Američka ponuda Dodiku i Silajdžiću

[Shahab]

Koji Srbi ? Koji Hrvati ? Radivojevic i Komsic ? Sukob u BiH nije sukob plemena nego ideje aparthejda s idejom suzivota. Onaj ko radi na jacanju drzave je lojalan drzavi, onaj ko radi na rusenju drzave, je drzavni neprijatelj. U kakve to barustine demagogije ulazis pravdajuci velikosrpsku krilaticu da je BiH nametnuta vecini njenog stanovnistva ?

opet izvlacis iz kontesta
fino sam te pitao sta bi se desilo da sutra komsic i radovojevis postignu saglasnost a na ustrb silajdjica (ovdje se podrazumjeva srbi i hrvati naspram bosnjaka)

Kakvu saglasnost Radivojevica i Komsica ? Znas li ti o komu se uopste govori ? Drzavi lojalnih gradjana imas medju Srbima, Bosnjacima i Hrvatima. izdajica imas medju Srbima, Hrvatima i Bosnjacima. Sukob nije sukob plemena.

Za Harisa mogu reci da je lojalan jer radi (bar javno) na jacanju drzave. Za Dodika mogu reci da nije lojalan jer javno govori da BiH nije odrziva. Nije bitno gdje i uz ciju dozvolu razgovaraju, bitno je sta se zastupa, a drzavni organi bi (u slucaju dogovora) isto vjerovatno potvrdili.

Komsica prihvataju za "svog covjeka" svi drzavi lojalni gradjani, nebitno radi li se o Srbima, Bosnjacima, Hrvatima ili ostalim. Da, nebitno je prihvata li ga vecina Hrvata jer je drzava vaznija od promjenjive politike u koju se oni mogu s vremena na vrijeme upustiti.

No da ti ipak odgovorim na smotano postavljeno pitanje ; kada bi Silajdzic i Radmanovic (ne Radivojevic), postigli sporazum o disoluciji drzave, obojica bi bili izdajice, a oni koji bi to pokusali sprovesti u djelo bi bili pobunjenici. Isto vazi kada bi se nekim cudom o tom dogovorili Komsic i Radmanovic ili Silajdzic i Komsic. To su samo imena koja popunjavaju ______________ . Oni dodju i prodju, drzava nema alternativu. Konkretno, brojnost drzavnih neprijatelja ne utice na pojam lojalnosti drzavi. Ti si joj ili lojalan ili nisi.

Ja opet nisam uvjeren da je pravni okvir dovoljan za mirnu buducnost BiH.Da bi bio upotrebljiv pravni okvir mora imati fizicku silu koja bi ga provela, to je nesto sto je evidentno iz svakodnevnog zivota.
Danas je to u slucaju Bosne NATO a ne nikakva unutarnja organizacija i sila koja bi garantirala samoodrzivost Bosne.
Osim toga tvoja postavka je realna i izvodljiva u slucaju recimo Hrvatske gdje 10-15% stanovnistva opstruira drzavnost.
U BiH je slucaj sa vecinom ili barem polovinom stanovnistva koja nije lojalna BiH.
Ovdje je evidentan pravnicki pristup problemu.
Ne treba se predavati prividu da covjek donosi odluke iskljucivo prema intelektu, mnogo cesce on to radi prema osjecajima.
Srbi i Hrvati ne skrivaju animozitet prema drzavi BiH. Tako i glasaju na svim izborima od rata do danas.
Bosna nce postati drzavom sudskim putem. Jrdini put do bosanske drzavnosti je unutarnji konsenzus prije svega Srba i Bosnjaka.
Pravo pitanje treba da glasi...zasto je taj konsenzus danas nemoguc?

[Shahab]

Koji Srbi ? Koji Hrvati ? Radivojevic i Komsic ? Sukob u BiH nije sukob plemena nego ideje aparthejda s idejom suzivota. Onaj ko radi na jacanju drzave je lojalan drzavi, onaj ko radi na rusenju drzave, je drzavni neprijatelj. U kakve to barustine demagogije ulazis pravdajuci velikosrpsku krilaticu da je BiH nametnuta vecini njenog stanovnistva ?

opet izvlacis iz kontesta
fino sam te pitao sta bi se desilo da sutra komsic i radovojevis postignu saglasnost a na ustrb silajdjica (ovdje se podrazumjeva srbi i hrvati naspram bosnjaka)

Kakvu saglasnost Radivojevica i Komsica ? Znas li ti o komu se uopste govori ? Drzavi lojalnih gradjana imas medju Srbima, Bosnjacima i Hrvatima. izdajica imas medju Srbima, Hrvatima i Bosnjacima. Sukob nije sukob plemena.

Za Harisa mogu reci da je lojalan jer radi (bar javno) na jacanju drzave. Za Dodika mogu reci da nije lojalan jer javno govori da BiH nije odrziva. Nije bitno gdje i uz ciju dozvolu razgovaraju, bitno je sta se zastupa, a drzavni organi bi (u slucaju dogovora) isto vjerovatno potvrdili.

Komsica prihvataju za "svog covjeka" svi drzavi lojalni gradjani, nebitno radi li se o Srbima, Bosnjacima, Hrvatima ili ostalim. Da, nebitno je prihvata li ga vecina Hrvata jer je drzava vaznija od promjenjive politike u koju se oni mogu s vremena na vrijeme upustiti.

No da ti ipak odgovorim na smotano postavljeno pitanje ; kada bi Silajdzic i Radmanovic (ne Radivojevic), postigli sporazum o disoluciji drzave, obojica bi bili izdajice, a oni koji bi to pokusali sprovesti u djelo bi bili pobunjenici. Isto vazi kada bi se nekim cudom o tom dogovorili Komsic i Radmanovic ili Silajdzic i Komsic. To su samo imena koja popunjavaju ______________ . Oni dodju i prodju, drzava nema alternativu. Konkretno, brojnost drzavnih neprijatelja ne utice na pojam lojalnosti drzavi. Ti si joj ili lojalan ili nisi.

Jedini rezultat Harisovog rada jeste odrzavanje sizofrene situacije u kojoj je sve moguce osim Bosne.
Kvazi patriota kod kojega dijela ne prate retoriku. Upravo suprotno svakim svojim konkretnim potezom ucrvstio je Republiku Srpsku.
U Bosni se provodi projekat koji prevazilazi domete lokalnih aktera....pogotovu sarajevskih mahalaca i jalijasa na vlasti...radi se o igri u kojoj je Bosna subjekt manipulacije..a vrati se na dio posta iz Politike u kojem Bush upozorava Srbe.

[Jastreb35]

Bosna nce postati drzavom sudskim putem. Jrdini put do bosanske drzavnosti je unutarnji konsenzus

BiH jeste drzava i ostace sve dok postoji dovoljno jak element u drustvu koji tu drzavnost brani. Za to ti ne treba koncenzus politicara. Ti svojom tezom pokusavas dokazati da su narodi suvereni, a ne drzava, nesto sto se i velikosrbi upinju dokazati (pa ako se zastrasivanjem srpskog naroda NDH-azijom i dzamahirijom nametnu za vodjstvo tog naroda, mogu dovesti u pitanje opstanak drzave). BiH je opstala zbog samo jednog faktora, otpor nestanku drzave je prevladao napore da se drzavu unisti. Ne radi se o dogovoru hoce li drzava postojati ili nece, nego o prisiljavanju separatista da prihvate nominalnu lojalnost drzavi. Oni mogu nastaviti s opstruiranjem napretka, drustvo moze nastaviti tavoriti jos deceniju ili dvije, ali prije ili kasnije casni ce Srbi skupiti hrabrosti i podrzati napredak. Drzavnost BiH nije upitna.

[Nancy Drew]

...

[Prozor]

A po nekom standardu svako onaj ko ima pasos ove drzave (za koju ce mnogi reci da i ne postoji) trebao bi da joj je lojalan. Osnovna teorija drzave i prava, drzavu cine stanvonistvo, granice i teritorij. Sve to BiH ima. Jedino sto joj manjka jeste upravo ta famozna lojalnost. Ako se odredjuje da je duznost drzave da stiti interese svojih gradjana (sto radi s vojskom, policijom, zaposaljavanjem i razznim drugim instrumentima zavisno o kakvom se tipuszastite radi, da li ekonomskom, socijalnom, vojnoj zastiti i slicno), tako taj standrad odredjuje da su gradjani na osnovu toga sto drzava radi za njih duzni da joj budu lojalni. To podrazumjeva da postuju njenu suverenost prema unura, tj da je drzava i njeni organi jedini nosilac vlasti unutar priznatih granica, da postuje njene zakone (porez, vojna obaveza primarno kao i sve ostale zakone a samim tim i ustavni poredak drzave?

Sad ja pitam ove iz citiranog komentar, da li su gradjani odredjene drzave lojalni njoj ako je ne smatraju za svoju, ako smatraju da im je nametnuta, i ako bi u slucaju secesionistickih pokreta unutar drzave stali na stranu naroda, etnosa a ne na strnau drzave?

Ne znam sta hoces da kazes, da je legitimno ako se Srbi pobune protiv BiH i napuste OSBIH?

Zelim reci da velika vecina stanovnistva ove drzave nisu joj lojalni i da ce uvijek staviti ispred interese etnosa ispred drzave. to je poenta svega, ako nema lojalnosti graqdjana nema ni drzave. Ja volim da slusam kako ljudi vole BiH i sve te lijepe pricice, al to su danas samo bajke za djecu. NIko ne spori da bi to bilo legitimno, nije bilo ni legitimno stvaranje drzave sprskog naroda u BiH kasnije nazvane Republika Srpska, jer su prekrsene sve odredbe USTAVA REPUBLIKE BiH onaj iz 1974.Svako moze pricati sta hoce al da ne pretjeram s procentima 95% srba iz RS-a smatra RS svojom drzavom (iako mislim da u praksi nije moguce ostvarit samostalnost jer pocev od granica tog entiteta koje su neprirodne pa do drugih problema koji bi nastali izdvajanjem odnosno kradjom dijela teritorije BiH) Ne spominjem secesiju jer da bi secesijom otcjepili neku teritoriju iz drzave za takav cin moraju postojati ako nista bar historijski osnovi koje RS nema.

92´ preko polovine stanovnistva ove drzave su izabrali da je brane, zasto bi danas bilo drugacije?

[Prozor]

Stratfor
With an unrivalled blend of strategic and tactical expertise, Stratfor specializes in providing situational awareness, focused insight and actionable intelligence in the areas of geopolitics, security and public policy to help our clients prepare for uncertainties and take action for maximizing results.





Bosnia-Herzegovina: Dodik's Stand
May 25, 2007 17 51 GMT



Summary

The U.S. State Department meeting with Bosnia-Herzegovina's fighting leaders -- Milorad Dodik, prime minister of the Serbian entity Republika Srpska, and Haris Silajdzic, leader of the Bosnian Muslim community -- has failed. The meeting ended with Dodik storming out after a series of threats and exchanges between him and U.S. Ambassador to Sarajevo Douglas McElhaney. McElhaney has threatened to have Dodik removed from office and Dodik has dared him to try, especially since Dodik knows the West already has its hands full with one conflict in the Balkans and is anxious about risking a second -- and possibly larger -- one.

Analysis

Bosnia-Herzegovina's two rival leaders -- Serbian entity Republika Srpska's Prime Minister Milorad Dodik and Haris Silajdzic, leader of the Muslim community in Bosnia-Herzegovina -- failed in their May 22-24 talks with U.S. State Department officials in Washington. The talks, designed to negotiate constitutional agreements between the two sides, ended late May 24 after Dodik stormed out of the meeting. He is returning to Republika Srpska on May 25.

Silajdzic has been in the United States since May 21, when Bosnia-Herzegovina celebrated the 15th anniversary of its U.N. membership. It was unclear at first whether Dodik would attend the meeting; on his way to the meeting, he called it "unnecessary" and a waste of his time because he knew that neither he nor Silajdzic would budge from their positions.


Bosnia-Herzegovina has been deadlocked since the Dayton Accords gave the country its current configuration in early 1995. The accords -- designed by the United Nations after the Bosnian War -- set up Bosnia-Herzegovina under three ethnicities: the Serbs, the Croats and the Muslims (known as Bosniacs). The three sides have operated under the sharp U.N. eye, with the international body setting up a high representative office to have the final political say. Bosnia-Herzegovina is split into two entities: Republika Srpska, which has an ethnically Serbian majority, and the Federation of Bosnia and Herzegovina, which is majority Muslim but with a large Croat community. The country has three governments -- one for each ethnicity -- and one central government with three presidents. As if this were not confusing enough, each government also has its own constitution and police force. It is this last point that has caused such fierce debate among the groups. The United Nations is requiring Bosnia-Herzegovina to ratify one common constitution and one unified police force in which each ethnicity plays an active part.

Dodik recently launched a large campaign for reforms countering the West's proposals. Dodik says Muslim extremist movements have been growing exponentially in Bosnia-Herzegovina and that Republic Srpska cannot agree to a unified police force that would leave the Serbs undefended. Dodik even pushed through the central government's parliament a law that will begin investigations into Muslims in Bosnia-Herzegovina who were naturalized after the Bosnian War. The law has already stripped 488 Muslims of their citizenship, and another 1,500 could be deported. The Muslim community has expressed its outrage over the new law and over Dodik. Dodik also is preparing a formal proposal for "federalized units" within Bosnia-Herzegovina that would not be allowed to be mixed ethnically. The Bosniacs have called this ethnic segregation with the potential for ethnic cleansing as seen in the past, but the Croats -- who are just as nationalist as the Serbs -- also are behind the plan.

In response to Dodik's bold moves, many within Bosnia-Herzegovina have called for the U.N. high representative to step in, but that office is in transition; former U.N. High Representative Christian Schwartz-Schilling will pass the reigns to Miroslav Lajcak of Slovakia in June. Lajcak has already threatened to remove Dodik from his premiership; Dodik said Republika Srpska would not accept the high representative "using its authority to impose solutions or dismiss people" and would not concede "even if the high representative sends a battering ram before its headquarters."

This same threat prompted Dodik to storm out of the meetings in Washington. Dodik's exit is said to have come after a heated exchange with U.S. Ambassador to Sarajevo Douglas McElhaney. Dodik replied to McElhaney's threat of removal by saying the United States cannot remove him because the people of Republika Srpska would not stand for it and, moreover, because Dodik had "higher friends" in Washington than McElhaney who would not allow Bosnia-Herzegovina to destabilize when there are already other problems in the region.

Dodik is not very likely to have "higher friends" in Washington, but it is true that a destabilized Bosnia-Herzegovina would be a disaster for the West, which is already preoccupied with the growing threats in Serbia and its secessionist region of Kosovo. It would be catastrophic for the West to have to take on two conflicts in the Balkans at once. Dodik has dared the West to move against him. Not only does the West have the legal authority to remove him from his post, it also is anxious to get rid of such an unpredictable leader and will use any excuse to do so after the headaches Dodik has caused. However, Dodik is returning to Republic Srpska, where he will begin rallying his support, which could set off a big -- and possibly bloody -- battle if he is pushed from office.
http://www.stratfor.com/products/premiu ... ?id=289252

Dodik ima neke zastrasujuce slicnosti sa Milosevicem, od "sarma" i "narodnodnosnog ponasanja" do radikalnih stavova. A isto k´o sto je Milosevic bio "socijalista" i on je a ne SRS tj SDS.

[zavrzlama]

zavrzlama Upisano: 23/05/2007 19:52

Član od: 15 jan 2006

Poruke: 1183
Bal vampira moze da pocne...

Dodik igra preslikanu igru iz Srbije....on bi ko prihvatio Americki plan...ali kako ce kuci i na oci sopstvenom narodu...stari uigrani trik.....i sta slijedi....

Pocinje politicko i ekonomsko unistenje Dodikovog carstva,koje ce Ujka Sem odraditi na samo njima poznat nacin....procitajte ovaj post ponovo za jedno dva mjeseca...

STRATFOR": MILORAD DODIK U
OTVORENOM SUKOBU SA ZAPADOM
Austine, 27.05.2007. - Premijer Republike Srpske Milorad Dodik okrenuo je Zapad protiv sebe zbog neslaganja oko reformi u BiH i Zapad će iskoristiti bilo koju priliku da ga ukloni sa funkcije, ali bi to moglo biti opasno po BiH, ocijenila je američka agencija za strateške analize "Stratfor". To se navodi u izvještaju "Stratfora" o prilikama u BiH, nakon neuspjelih razgovora o reformama ranije ove sedmice u Washingtonu, u kojima su učestvovali Dodik, član Predsjedništva BiH Haris Silajdžić i američki zvaničnici, prenose agencije. Dodik je nedavno pokrenuo veliku kampanju o reformama u BiH suprotnu prijedlozima Zapada, a na sastanku u Washingtonu oštro se sukobio s američkim ambasadorom u BiH Douglasom McElhaneyem, naveo je "Stratfor".


Ja se malo zajebo..bice moja prognoza ostvarena prije isteka dva mjeseca

[Šandor]

Nisam ni mislio da će ga Ameri podržati. Ali i dalje stoji da se ovo može riješiti samo vojnom invazijom. Nema drugog načina. Samo radikalni zahvati mogu nas okrenuti ka normalnoj budućnosti.

Zato, ako su Ameri naštancani da ih srede ako se pobune onda bi bilo dobro da se zakuha. Mada je teško predvidjeti šta će se desit jer vodeće evropske zemlje će bit protiv nas.

[Jastreb35]

Nisam ni mislio da će ga Ameri podržati. Ali i dalje stoji da se ovo može riješiti samo vojnom invazijom. Nema drugog načina. Samo radikalni zahvati mogu nas okrenuti ka normalnoj budućnosti.

Zato, ako su Ameri naštancani da ih srede ako se pobune onda bi bilo dobro da se zakuha. Mada je teško predvidjeti šta će se desit jer vodeće evropske zemlje će bit protiv nas.

Bolje je jos dvije decenije mrcvariti se sa separatistima, gledati Albaniji i Kosovu u ledja, nego dobiti napredak placen jednim nevinim zivotom. Nadam se da medvjed nece dizati bunu.

[zavrzlama]

Trenutno je na sceni krepavanje nazor.....Dodik i slicni znaju da ono za sta se oni zalazu i sta sanjaju se moze ostvariti samo silom...a sile nema....a ne mogu da podnesu da se na miran i kulturan nacin ponistavaju rezultati rata...jedinu sansu za novi rat moze dati cinjenica...da gubitnici vrlo cesto idu parolom.."kad gubimo bar otmeno da gubimo"

Zapad ocito nece dozvoliti gubitnicima da otmeno gube ..nego da se nazor pate

[jeza u ledja]

Nek ga smjene, nek se desi naarod. Da vidimo tu silu.
Dosadio je vise i taj Dodik, treba ih cvokati po glavi hiljadu puta ako treba dok ne dodju tobe.

[Shahab]

Bosna nce postati drzavom sudskim putem. Jrdini put do bosanske drzavnosti je unutarnji konsenzus

BiH jeste drzava i ostace sve dok postoji dovoljno jak element u drustvu koji tu drzavnost brani. Za to ti ne treba koncenzus politicara. Ti svojom tezom pokusavas dokazati da su narodi suvereni, a ne drzava, nesto sto se i velikosrbi upinju dokazati (pa ako se zastrasivanjem srpskog naroda NDH-azijom i dzamahirijom nametnu za vodjstvo tog naroda, mogu dovesti u pitanje opstanak drzave). BiH je opstala zbog samo jednog faktora, otpor nestanku drzave je prevladao napore da se drzavu unisti. Ne radi se o dogovoru hoce li drzava postojati ili nece, nego o prisiljavanju separatista da prihvate nominalnu lojalnost drzavi. Oni mogu nastaviti s opstruiranjem napretka, drustvo moze nastaviti tavoriti jos deceniju ili dvije, ali prije ili kasnije casni ce Srbi skupiti hrabrosti i podrzati napredak. Drzavnost BiH nije upitna.

Kolega,

Izađimo za trenutak iz pravnih definicija i vratimo se terenu, teza o suvrenitetu naroda u BiH materijalizirana je u formi Republike Srpske koja je i nakon kozmetićkih dotjerivanja ostala i ostaće srpski ekskluzivitet.
Otuda grčevita borba velikosrba za taj entitet. U osnovi leži težnja za separacijom i krajnjom konsekvencom integracija sa Srbijom.
Jedini efikasan i moguć put ukidanja Republike Srpske jeste bio masovan povratak izbjeglica. Ovako sva prepucavanja izgledaju jalovo i svode se besmislenu formu... Zna to dobro i Haris i Dodik i američka administracija.
Politika je dinamičan proces i nemojte polagati velike nade u okvir koji je nastao kao posljedica međunarodnih odnosa u devedesetim.
Dodik je sve osim iracionalan i ubjeđen sam da njegovo ponašanje u Americi nije bilo stihijsko...već se radi o unaprijed dogovorenom i pripremljenom stavu....upravo sa američkom administracijom.
Šta ako je fijasko ovih pregovora uvod u fatalnu krizu?
Dodik ima duboke veze sa američkim službama i nije on nikakva nezavisna figura kako voli da se predsatvlja.

[Nancy Drew]

...

[Shahab]

Dodik ima duboke veze sa američkim službama i nije on nikakva nezavisna figura kako voli da se predsatvlja.

http://www.mail-archive.com/[email protected]/msg14487.html

To je to!

[Goran_35]

Dodik ima duboke veze sa američkim službama i nije on nikakva nezavisna figura kako voli da se predsatvlja.

http://www.mail-archive.com/[email protected]/msg14487.html

To je to!

hepek je to

http://www.youtube.com/watch?v=EfI_jeYwtrM

[Jastreb35]

Izađimo za trenutak iz pravnih definicija i vratimo se terenu, teza o suvrenitetu naroda u BiH materijalizirana je u formi Republike Srpske koja je i nakon kozmetićkih dotjerivanja ostala i ostaće srpski ekskluzivitet.

Narodi su konstitutivni na tlu citave drzave. To sto ti mene pokusavas ubijediti da prihvatim ono sto velikosrbi zele, mene ne obavezuje na bilo sta. Stanje je bilo gore kada su imali arsenal JNA, pa smo se ipak protivili ekskluzivitetu jednog naroda. Ne znam zasto bih danas pristajao na taj ekskluzivitet.

Šta ako je fijasko ovih pregovora uvod u fatalnu krizu?

Nista. Bice mrtvih, velikosrpstvo ce biti (nazalost) silom skrseno a drzava ce konacno krenuti naprijed. Naravno, postoji i druga mogucnost, ponovni pokusaj nametanja rezervata Bosnjacima koji bi se (opet sasvim razumljivo) okrenuli idejama koje rezultiraju obezglavljivanjem ljudi krampama. Ne vidim niti takticku niti stratesku korist koju bi od tog imali Vasington i Brisel. Pogotovo ne sada kada Putin jaca, a u Srbiji najvise povjerenja uzivaju radikali. Vasingtonu trebaju poslusni muslimani, koji pomazu s tajnim letovima CIA-e, koji isporucuju drzavljane BiH na Guantanamo i ne prave puno problema.

A ako ti mislis da nekom treba Palestina u dubokoj zaledjini NATO-a, objasni ko je taj neko i zasto bi mu to bio interes. Sto se tice Dodika, dajes mu vise znacaja nego sto zasluzuje. Ne radi se o Dodiku, problem je velikosrpstvo. Ivanic bi se identicno ponasao da je na celu velikosrba.

[71440]

Jaca Rusija slabija R.S,jaca Bosna,Mi smo uvijek bili i Americki i Evropski savesnici Ameri nece dati R.S Srbiji nikad to Srbi trebaju da shvate,znaju Ameri ,a i Evropa koliko ih Srbi vole.Da je po Srbima oni bi 1948 bili u Varsavskom paktu.

[Prozor]

Najbolje za nas je da Rusija pocne ponovo se mjesat u Evropu a da Srbi k´o obicno postanu njihovi sateliti na Balkanu. Tada ce Ameri lijepo uzet nas i Albance k´o protu-satelite a znamo ko je jaci od US vs Rusija, vidjelo se 99´.

[Yes & No]

To je bit svega. Zato ovako ne može ostat jer se odgajaju generacije koje će srušiti BiH za jedan jedini dan.

Cetiri S, "Boze pravde", sahovnica, nista od tog tebi ne bi trebalo smetati. Problem nastupa kada se to pokusa nametnuti kao sluzbeno i jedino obiljezje na odredjenom dijelu BiH. Sahovnice koje se koristi u BiH nisu sahovnice koje koristi RH Hrvatska, a i da jesu, ne bi ti trebale smetati sve dok se iste ne koristi kao sluzbena obiljezja, odnosno dok se iste koristi u skladu sa zakonom. Ti trebas insistirati na tom da se sahovnicu koristi u skladu sa zakonom (na svadbama, zabavama, utakmicama, umjesto opstinskim zgradama i slicno), ne na eliminaciji sahovnice.

Nego, sta bi ti radio delegat, potpuno zabranio upotrebu sahovnice ? Budi konkretan. Sta ti hoces ? Da navijaci mogu mahati brazilskim zastavama a ne mogu hrvatskim ? Da se svatovima odredjuje kakve ce zastave imati ?

ko o cemu kurva o postenju a Jastreb o sahovnici ..... i narvno ako moze sahovnica mogu i orlusine sa cetri C i Boze pravde i.......e moj Jastrebe nije moj zeludac tako probavljiv kao tvoj niti je meni simpaticno loviste u Karadjordjevu niti shoping u Grazu .A da se ljiljani malo zatalsaju u Bg i Zg , sta mislis Jastrebe .I ljepse bi bilo da zoves @sokol ~~~~~~~~~ zovi samo zovi svi ce sokolovi za te zivot dati ~~~~~~~~~~~~
Za Dom Spremni Sokole . Probudi se solkole ovo je Bosna i Hercegovina a ne Srbija & Hrvatska !!!!!

[zavrzlama]

To je bit svega. Zato ovako ne može ostat jer se odgajaju generacije koje će srušiti BiH za jedan jedini dan.

Cetiri S, "Boze pravde", sahovnica, nista od tog tebi ne bi trebalo smetati. Problem nastupa kada se to pokusa nametnuti kao sluzbeno i jedino obiljezje na odredjenom dijelu BiH. Sahovnice koje se koristi u BiH nisu sahovnice koje koristi RH Hrvatska, a i da jesu, ne bi ti trebale smetati sve dok se iste ne koristi kao sluzbena obiljezja, odnosno dok se iste koristi u skladu sa zakonom. Ti trebas insistirati na tom da se sahovnicu koristi u skladu sa zakonom (na svadbama, zabavama, utakmicama, umjesto opstinskim zgradama i slicno), ne na eliminaciji sahovnice.

Nego, sta bi ti radio delegat, potpuno zabranio upotrebu sahovnice ? Budi konkretan. Sta ti hoces ? Da navijaci mogu mahati brazilskim zastavama a ne mogu hrvatskim ? Da se svatovima odredjuje kakve ce zastave imati ?

ko o cemu kurva o postenju a Jastreb o sahovnici ..... i narvno ako moze sahovnica mogu i orlusine sa cetri C i Boze pravde i.......e moj Jastrebe nije moj zeludac tako probavljiv kao tvoj niti je meni simpaticno loviste u Karadjordjevu niti shoping u Grazu .A da se ljiljani malo zatalsaju u Bg i Zg , sta mislis Jastrebe .I ljepse bi bilo da zoves @sokol ~~~~~~~~~ zovi samo zovi svi ce sokolovi za te zivot dati ~~~~~~~~~~~~
Za Dom Spremni Sokole . Probudi se solkole ovo je Bosna i Hercegovina a ne Srbija & Hrvatska !!!!!

Problem nastupa kada se to pokusa nametnuti kao sluzbeno i jedino obiljezje na odredjenom dijelu BiH.


Covjek ti je lijepo objasnio....

[Dado dijasporitus]

opet izvlacis iz kontesta
fino sam te pitao sta bi se desilo da sutra komsic i radovojevis postignu saglasnost a na ustrb silajdjica (ovdje se podrazumjeva srbi i hrvati naspram bosnjaka)

Kakvu saglasnost Radivojevica i Komsica ? Znas li ti o komu se uopste govori ? Drzavi lojalnih gradjana imas medju Srbima, Bosnjacima i Hrvatima. izdajica imas medju Srbima, Hrvatima i Bosnjacima. Sukob nije sukob plemena.

Za Harisa mogu reci da je lojalan jer radi (bar javno) na jacanju drzave. Za Dodika mogu reci da nije lojalan jer javno govori da BiH nije odrziva. Nije bitno gdje i uz ciju dozvolu razgovaraju, bitno je sta se zastupa, a drzavni organi bi (u slucaju dogovora) isto vjerovatno potvrdili.

Komsica prihvataju za "svog covjeka" svi drzavi lojalni gradjani, nebitno radi li se o Srbima, Bosnjacima, Hrvatima ili ostalim. Da, nebitno je prihvata li ga vecina Hrvata jer je drzava vaznija od promjenjive politike u koju se oni mogu s vremena na vrijeme upustiti.

No da ti ipak odgovorim na smotano postavljeno pitanje ; kada bi Silajdzic i Radmanovic (ne Radivojevic), postigli sporazum o disoluciji drzave, obojica bi bili izdajice, a oni koji bi to pokusali sprovesti u djelo bi bili pobunjenici. Isto vazi kada bi se nekim cudom o tom dogovorili Komsic i Radmanovic ili Silajdzic i Komsic. To su samo imena koja popunjavaju ______________ . Oni dodju i prodju, drzava nema alternativu. Konkretno, brojnost drzavnih neprijatelja ne utice na pojam lojalnosti drzavi. Ti si joj ili lojalan ili nisi.

Jedini rezultat Harisovog rada jeste odrzavanje sizofrene situacije u kojoj je sve moguce osim Bosne.
Kvazi patriota kod kojega dijela ne prate retoriku. Upravo suprotno svakim svojim konkretnim potezom ucrvstio je Republiku Srpsku.
U Bosni se provodi projekat koji prevazilazi domete lokalnih aktera....pogotovu sarajevskih mahalaca i jalijasa na vlasti...radi se o igri u kojoj je Bosna subjekt manipulacije..a vrati se na dio posta iz Politike u kojem Bush upozorava Srbe.

Do prije 3 godine nije se smjelo pricati o tome da li RS treba da postoji ili ne. Danas ako nista to je tema za razgovor. Naravno da ce biti odbijanja takvog stava ali samo odbijanje nejaca poziciju RS-a. Cak sta vise. Tvrdokorno odbijanje dijaloga po retorici Dodika samo povecava uvjerenje da sa RS-om nema diplomatskog rjesenja I da mora biti uklonjena kao slijepo crijevo. Vjerujem da to I zapadne sile sve vise I vise razumiju a otklanjanje RS problema se moze uciniti samo kroz njih.

[Prozor]

To je bit svega. Zato ovako ne može ostat jer se odgajaju generacije koje će srušiti BiH za jedan jedini dan.

Cetiri S, "Boze pravde", sahovnica, nista od tog tebi ne bi trebalo smetati. Problem nastupa kada se to pokusa nametnuti kao sluzbeno i jedino obiljezje na odredjenom dijelu BiH. Sahovnice koje se koristi u BiH nisu sahovnice koje koristi RH Hrvatska, a i da jesu, ne bi ti trebale smetati sve dok se iste ne koristi kao sluzbena obiljezja, odnosno dok se iste koristi u skladu sa zakonom. Ti trebas insistirati na tom da se sahovnicu koristi u skladu sa zakonom (na svadbama, zabavama, utakmicama, umjesto opstinskim zgradama i slicno), ne na eliminaciji sahovnice.

Nego, sta bi ti radio delegat, potpuno zabranio upotrebu sahovnice ? Budi konkretan. Sta ti hoces ? Da navijaci mogu mahati brazilskim zastavama a ne mogu hrvatskim ? Da se svatovima odredjuje kakve ce zastave imati ?

ko o cemu kurva o postenju a Jastreb o sahovnici ..... i narvno ako moze sahovnica mogu i orlusine sa cetri C i Boze pravde i.......e moj Jastrebe nije moj zeludac tako probavljiv kao tvoj niti je meni simpaticno loviste u Karadjordjevu niti shoping u Grazu .A da se ljiljani malo zatalsaju u Bg i Zg , sta mislis Jastrebe .I ljepse bi bilo da zoves @sokol ~~~~~~~~~ zovi samo zovi svi ce sokolovi za te zivot dati ~~~~~~~~~~~~
Za Dom Spremni Sokole . Probudi se solkole ovo je Bosna i Hercegovina a ne Srbija & Hrvatska !!!!!

Postujem tvoje stavove ali pretjerujes.

[Yes & No]

Cetiri S, "Boze pravde", sahovnica, nista od tog tebi ne bi trebalo smetati. Problem nastupa kada se to pokusa nametnuti kao sluzbeno i jedino obiljezje na odredjenom dijelu BiH. Sahovnice koje se koristi u BiH nisu sahovnice koje koristi RH Hrvatska, a i da jesu, ne bi ti trebale smetati sve dok se iste ne koristi kao sluzbena obiljezja, odnosno dok se iste koristi u skladu sa zakonom. Ti trebas insistirati na tom da se sahovnicu koristi u skladu sa zakonom (na svadbama, zabavama, utakmicama, umjesto opstinskim zgradama i slicno), ne na eliminaciji sahovnice.

Nego, sta bi ti radio delegat, potpuno zabranio upotrebu sahovnice ? Budi konkretan. Sta ti hoces ? Da navijaci mogu mahati brazilskim zastavama a ne mogu hrvatskim ? Da se svatovima odredjuje kakve ce zastave imati ?

ko o cemu kurva o postenju a Jastreb o sahovnici ..... i narvno ako moze sahovnica mogu i orlusine sa cetri C i Boze pravde i.......e moj Jastrebe nije moj zeludac tako probavljiv kao tvoj niti je meni simpaticno loviste u Karadjordjevu niti shoping u Grazu .A da se ljiljani malo zatalsaju u Bg i Zg , sta mislis Jastrebe .I ljepse bi bilo da zoves @sokol ~~~~~~~~~ zovi samo zovi svi ce sokolovi za te zivot dati ~~~~~~~~~~~~
Za Dom Spremni Sokole . Probudi se solkole ovo je Bosna i Hercegovina a ne Srbija & Hrvatska !!!!!

Postujem tvoje stavove ali pretjerujes.

Mozda , spreman da se izvinem Jastrebu .Ja nisam primitivac .Jastrebe sorry .

[drug_clan77]

Предсједник Владе Републике Српске /РС/ Милорад Додик поновио је данас на састанку у Сарајеву са амбасадорима земаља ЕУ и шефовима мисија у БиХ да се РС и даље јасно и чврсто залаже за априлски пакет уставних амандмана, трајно постојање полиције РС и економско јачање Сребренице.

"Мислимо да се уставни амандмани из априла прошле године не могу додатно редуковати, а уколико то (њихово усвајање) није могуће спремни смо да радимо на новом уставу и дамо допринос ономе што се зове нови уставни документ" - рекао је Додик новинарима након састанка, који је одржан у Амбасади Њемачке, која тренутно предсједава ЕУ.

Он је поновио да су позиције РС у вези са актуелним реформским процесима и европским путем БиХ јасне и познате јавности.

"Што се реформе полиције тиче ми само желимо да останемо дио полицијских структура у БиХ и да имамо полицију РС", рекао је Додик.

Он је подвукао да је то "минимум свих минимума за отпочињање свих даљих реформских договора".

Говорећи о односу Владе РС према Сребреници, Додик је навео да је јасно потврдио жељу РС да овај град буде економски ојачан с циљем стимулисања перспективне будућности и бољег живота његових становника.

"Сребреница је за нас локална заједница у оквиру РС, и то ће тако и остати", рекао је Додик новинарима.

Он је захвалио амбасадорима земаља ЕУ у БиХ на, како је рекао, угодном и корисном разговору.

Њемачки амбасадор Михаел Шмунк узвратио је изразе захвалности премијеру РС који је, како је рекао, образложио своју и позицију РС у започетим реформским процесима у БиХ, додајући да је то посебно актуелно и значајно након Додиковог повратка из САД.

"Најважнија данашња порука премијера Додика гласи да РС жели да буде дио БиХ, при чему нас је замолио да сви треба да имамо обзира према интересима овог ентитета, исто као и што РС има обзира према интересима других у БиХ", констатовао је Шмунк.

Он је пренио и Додикову оцјену да "политика није све, него је за БиХ важна и економија", истичући да су се амбасадори током дискусије усагласили и подржали овај став премијера РС.

Одговарајући на новинарска питања, њемачки амбасадор је рекао да ће у наредном периоду бити још разговора о усаглашавању ставова у вези са три принципа ЕУ о будућој организацији полиције у БиХ, како би био постигнут компромис свих страна.

"Европа се гради на компромису", поручио је Шмунк.

Коментаришући састанке које су Додик и лидер Странке за БиХ Харис Силајџић имали са представницима америчке администрације, њемачки амбасадор одбацио је спекулације према којима САД покушавају да узму примат ЕУ у процесу стабилизације прилика на Балкану, наглашавајући да се трансатлантска сарадња одвија на изврсном нивоу.

"САД и Европа уско сарађују, што и јесте циљ БиХ на њеном путу евроатлантских интеграција", закључио је Шмунк.

Данашањи састанак амбасадора земаља ЕУ и шефова мисија међународне заједнице у БиХ са премијером РС, којем је присуствовао и шеф Делегације Европске комисије Димитрис Куркулас, један је у низу састанака ових званичника са водећим политичким личностима у БиХ.

http://www.rtrs.tv

[jeza u ledja]

Предсједник Владе Републике Српске /РС/ Милорад Додик поновио је данас на састанку у Сарајеву са амбасадорима земаља ЕУ и шефовима мисија у БиХ да се РС и даље јасно и чврсто залаже за априлски пакет уставних амандмана, трајно постојање полиције РС и економско јачање Сребренице.

---------------------

Prije samo desetak dana iz SNSDa su izjavili kako aprilski paket ustavnih promjena za njih vise nije prihvatljiv.

Btw, od ovih svih ambasadora i OHRovaca cini mi se da Schmunk ima ubjedljivo najpozitivnije stavove u korist BiH.