vlastimir mijovic - novi urednik oslobodjenja

[Jara]

Moram napisati da se dobro sjecam predratnog Oslobodjenja, koje je sa hrvatskih ratista izvjestavalo jednako kao i beogradska Politika.
Ne sjecam se imena novinara, ali dobro se sjecam tih tekstova u stilu "ustase napadaju, JNA brani nenaoruzano stanovnistvo".

"Dobro" sjećanje? Ko zna koje su to novine bile, Oslobođenje sigurno nije .

[Jara]

Relativiziranje svega mogućeg donijela nam je postmoderna i dala nam priliku da, zaklonjeni zaslonom sumnje, skepse i različitog ugla gledanja na jednu te istu stvar, se riješimo bilo kakve lične odgovornosti; omogućila nam da za svako vlastitio nečinjenje imao opravdanje.

WOW !

[radeljas]

Moram napisati da se dobro sjecam predratnog Oslobodjenja, koje je sa hrvatskih ratista izvjestavalo jednako kao i beogradska Politika.

Ne sjecam se imena novinara, ali dobro se sjecam tih tekstova u stilu "ustase napadaju, JNA brani nenaoruzano stanovnistvo".

Ujedno, mama mi je radila u Oslobodjenju prije rata, i ona svjedoci da je atmosfera u NISRO Oslobodjenju u to vrijeme bilo izrazito projugoslovensko, koliko god to danas izgledalo neshvatljivo.

javljam se ipak jos jednom i sad zaista posljednji put. drago mi je da nisam jedini koji je prepoznao tadasnju "uredjivacku" politiku oslobodjenja. kao sto sam i pisao, putujuci u hrvatsku 91. sam gledao ko bombarduje i rusi tamo, a o tome nisam citao u oslobodjenju niti slusao u jutelu. od rodbine iz dubrovnika sam znao sta se desava tamo, a u oslobodjenju nije pisalo.
mogu zamisliti tadasnju atmosferu sa ljiljanom smajlovic, miodragom jankovicem i dr. koji su kasnije formiralo srpsko oslobodjenje na palama.
i nije bas da niko nije prepoznao sta se desava. pa je li onaj neki profesor odbrane u starom gradu u septembru 91. govorio na sa3 o topovima sa cijevima okrenutim prema gradu. je li moglo oslobodjenje poslati novinara da pregleda sta se desava? ako vec nisu imali dovoljno dopisnika u hrvatskoj, brda oko sarajeva nisu bila daleko.
je li slobodna bosna objavila plan ram? je li se oslobodjenje tada pozabavilo time? nije. i da ne nabrajam dalje. ako sam ja prepoznao milosevica kao cetnika, ako ga je prepoznala moja majka, kojoj su cetnici zaklali oca kad je imala 6 godina, ako je prepoznala moja stara tetka kojoj su zaklali muza i cije je tijelo plutalo drinom, a profesionalci iz oslobodjenja nisu, sta da pricamo. ili mozda jesu, ali su se bojali da o tome pisu.
eto toliko od mene o ovoj temi, a i inace sto se tice ovog foruma. postedicu vas svojih kritickih stavova prema svemu i svakome.

[titami]

Moram napisati da se dobro sjecam predratnog Oslobodjenja, koje je sa hrvatskih ratista izvjestavalo jednako kao i beogradska Politika.

Ne sjecam se imena novinara, ali dobro se sjecam tih tekstova u stilu "ustase napadaju, JNA brani nenaoruzano stanovnistvo".

Ujedno, mama mi je radila u Oslobodjenju prije rata, i ona svjedoci da je atmosfera u NISRO Oslobodjenju u to vrijeme bilo izrazito projugoslovensko, koliko god to danas izgledalo neshvatljivo.

javljam se ipak jos jednom i sad zaista posljednji put. drago mi je da nisam jedini koji je prepoznao tadasnju "uredjivacku" politiku oslobodjenja. kao sto sam i pisao, putujuci u hrvatsku 91. sam gledao ko bombarduje i rusi tamo, a o tome nisam citao u oslobodjenju niti slusao u jutelu. od rodbine iz dubrovnika sam znao sta se desava tamo, a u oslobodjenju nije pisalo.
mogu zamisliti tadasnju atmosferu sa ljiljanom smajlovic, miodragom jankovicem i dr. koji su kasnije formiralo srpsko oslobodjenje na palama.
i nije bas da niko nije prepoznao sta se desava. pa je li onaj neki profesor odbrane u starom gradu u septembru 91. govorio na sa3 o topovima sa cijevima okrenutim prema gradu. je li moglo oslobodjenje poslati novinara da pregleda sta se desava? ako vec nisu imali dovoljno dopisnika u hrvatskoj, brda oko sarajeva nisu bila daleko.
je li slobodna bosna objavila plan ram? je li se oslobodjenje tada pozabavilo time? nije. i da ne nabrajam dalje. ako sam ja prepoznao milosevica kao cetnika, ako ga je prepoznala moja majka, kojoj su cetnici zaklali oca kad je imala 6 godina, ako je prepoznala moja stara tetka kojoj su zaklali muza i cije je tijelo plutalo drinom, a profesionalci iz oslobodjenja nisu, sta da pricamo. ili mozda jesu, ali su se bojali da o tome pisu.
eto toliko od mene o ovoj temi, a i inace sto se tice ovog foruma. postedicu vas svojih kritickih stavova prema svemu i svakome.

stvarno mi je zao sudbinu tvoje familije, ali nemozes optuzivati oslobodjenje i za to. po istoriji tvoje familije ocigledno i vjerovatno je da niste glasali za reformiste u to vrijeme vec za sda. pa bih tvoje pitanje koje postavljas oslobodjenju rado prosljedio rahmetli aliji izetbegovicu. on je taj koji je goivorio, kada se vec pucalo po b. brodu, ne brinite nece biti rata.

[callmethebreeeze]

najidealnije bi bilo stampat po jedno izdanje za alipasino, aerodromsko, otoku, breku, vratnik, hotonj, i semizovac. pristao bih i na drugaciju podjelu ali da se dogovorimo...

sretno vlasta, dobar si

dovoljna je stampati jedno izadnje za sarajevski kanton . sve ozbiljne novine stampaju vise edicija. tu nema nista cudno.

[in33sa]

Nemamo razloga raspravljati oko toga, Vlasta i ostali iz Oslobodjenja dobro znaju koje su njihove kolege prije rata bili udarne igle Oslobodjenja a nakon prvog metka ispaljenog u Sarajevu udarne igle srpskog Oslobodjenja na Palama.

Moja mama cak zna i par Bosnjaka koji su u ratu i nakon njega radili u tom srpskom Oslobodjenju, njene bivse kolege (uglavnom kao tehnicari, naravno) Sto je skoro pa nevjerovatan podatak.

No ipak nebitno, to su ipak neka prosla vremena.

[radeljas]

stvarno mi je zao sudbinu tvoje familije, ali nemozes optuzivati oslobodjenje i za to. po istoriji tvoje familije ocigledno i vjerovatno je da niste glasali za reformiste u to vrijeme vec za sda. pa bih tvoje pitanje koje postavljas oslobodjenju rado prosljedio rahmetli aliji izetbegovicu. on je taj koji je goivorio, kada se vec pucalo po b. brodu, ne brinite nece biti rata.

celicna shaka, mi dade kuveta za jos jedan post. ne mogu optuzivati (pise se razdvojeno, da citas vise valjda bi toliko znao) oslobodjenje i ne radim to, za nesto sto su uradili cetnici. nisam glasao za sda nikad, a hvala bogu ni za reformiste. a "ko ..be aliju" sto bi rekao procetnik i reformista brega, on ovdje nije bio tema. i on je valjda citao oslobodjenje tada i gledao jutel, pa mislio da nece biti rata.
nece me dalje niko isprovocirati ni na jednu temu. pa ni oni koji proglasavaju za moralne gromade ljude koji sami sebe postavljaju za dopisnike iz amerike, "jednodusnom" odlukom novinara kojima si glevni urednik ...

[titami]

javljam se ipak jos jednom i sad zaista posljednji put.

potrudiseokoovog

[Kemal Kurspahic]

Slazzem se sa svima koji upozoravaju da tema nije K. Kurspahich vech Oslobodjenje. To ipak ne znacci da se u okviru te ili bilo koje druge teme ljudi koji “nisu tema” mogu vrijedjati, svrstavati u profitere i licemjere a da na to ne mogu odgovoriti. Podrzzavajuchi sve pozive da se govori o sadassnjem i buduchem Oslobodjenju moram, ipak, ukazati na nove netaccnosti u tretiranju moga “lika i djela” uglavnom u post-posljednjim javljanjima gospodina Radeljassa.

CITAT: vase postavljanje, kako vi kazete "jednodusnom" odlukom novinara za dopisnika iz amerike je za mene i dalje sporno i i dalje ima veze sa kasnijom sudbinom oslobodjenja.

ODGOVOR: U odluci ratne redakcije Oslobodjenja o mom postavljenju za dopisnika u Americi nema nissta sporno a ako ima ikakve veze s kasnijom sudbinom Oslobodjenja vech sam rekao da sve zasluge za Oslobodjenje poslije mog odlaska pripadaju onima koji su ga od tada vodili. Osim toga, uporno ponavljanje kako nisam ja bio zasluzzan za uspon Oslobodjenja vech mnogi drugi opasno vrijedja logiku: ako moj rad nije bio bar toliko vazzan koliko je vazzan rad svakog glavnog urednika za uspjeh ili neuspjeh njegovog lista kako se onda Oslobodjenje, kako vi tvrdite, urussilo s mojim odlaskom. Nessto tu nije u redu. Da ne duzzim – evo redakcijskog teksta kojim je Oslobodjenje 28. februara 1994. obznanilo odluku o mom izboru za dopisnika u Americi (valjda je ratna redakcija Oslobodjenja bila pozvanija da o tome sudi nego vi ili ja):

Na kraju jednog mandata - Kemo, hvala

Kemal Kurspahich je veoma uspjessno obavljao duzznost glavnog i odgovornog urednika “Oslobodjenja” od decembra 1988. godine. U prvoj godini njegovog urednikovanja ‘Oslobodjenje’ je proglasseno listom godine u bivssoj Jugoslaviji prema anketi koju je ‘Slobodna Dalmacija’ vodila medju profesionalnim novinarima. U uredjivacckoj politici Kurspahich je promovisao visoke profesionalne standarde i kao autor i kao glavni i odgovorni urednik doprinosio je atmosferi politicckog pluralizma i svim sredstvima branio nezavisnost medija. Kurspahichu pripadaju naroccite zasluge za odrzzavanje lista u ratnim uslovima. ‘Oslobodjenje’ je proglasseno listom godine u svijetu, prema izboru BBC-a i TV Granada, pripala mu je Nagrada slobode u Skandinaviji, nagrada za ljudska prava Saharov i brojna druga medjunarodna priznanja. Kemal Kurspahich je dobio brojna liccna priznanja od kojih izdvajamo Nagradu za hrabrost u novinarstvu u SAD 1992. godine, nagradu za ljudska prava “Bruno Kreisky” u Beccu 1993. godine i nagradu Urednik godine u svijetu objavljenu ovih dana u Njujorku.
Pored vodjenja dnevnika koji ni u najtezzim danima agresije na Bosnu i Hercegovinu nije prestao izlaziti, Kurspahich se autorskim tekstovima javljao u Njujork tajmsu, Vassington postu, Internessnl herald tribjunu, skandinavskom Politikenu i Dagens nyheteru i brojnim drugim svjetskim listovima. U toku rata Kemal Kurspahich je objavio knjigu nastalu na osnovu svakodnevne rubrike u listu pod naslovom Pisma iz rata. I kao glavni urednik lista i kao autor Kemal Kurspahich je pokazao beskompromisnost u borbi za odredjene civilizacijske vrijednosti i profesionalne standarde u godinama najtezzim u istoriji ove zemlje i najtezzim u pedesetogodissnjoj istoriji ‘Oslobodjenja’. Sa posljednjim danom njegovog mandata redakcija mozze rechi samo jedno: hvala, Kemo. Kemal Kurspahich odlazi na duzznost urednika - dopisnika u SAD.

CITAT: ostaje cinjenica da ste vi svoj uspjeh kasnije gradili na osnovama toga sto ste radili u oslobodjenju. znaci zahvaljujuci oslobodjenju. a ono nije bilo samo vi. nego puno vise. znaci niste vi trazili posao, kako to sad predstavljate, kao neki inzinjer ili pravnik, tj individualac, vani, nego ste imali slavu oslobodjenja iza sebe.

ODGOVOR: U pravu ste – moj rad u Oslobodjenju bio je izvanredna referenca ali to, kako i sami kazzete kazzete, jeste bio moj rad i ljudi se svuda u svijetu iskljuccivo vrednuju po onome ssto su oni radili i naravno po tome ssta mogu da urade za firmu u kojoj konkurissu. Nijedan posao poslije Oslobodjenja – na Harvardu, u americckim novinama, u diplomatiji - nisam dobio kao “bivsi glavni urednik” nego u jakoj konkurenciji kakva za takve poslove na Zapadu vlada. Evo, uostalom, najnovijeg primjera. Vlasnica novina u kojima radim kao managing editor ovako je bass ovih dana objavila vijest o mom povratku nakon nepunih pet godina u svjetskoj diplomatiji: “I have some great news for our newsroom. Kemal Kurspahic, who was managing editor … from 1997-2001, will rejoin our staff, effective Wednesday, April 11. It's hard for me to adequately convey my delight at this development. Kemal is one of the most accomplished journalists in the world… When he worked in our newsroom previously, I learned something from him every single day, and I look forward to having the opportunity to work with him again. To begin Kemal will … have a leadership role in the newsroom overall.”
Ukratko – izvinjavam se na neskromnosti - kazze da je je od mene svaki dan nessto novo nauccila. To ssta sam nekad bio tu nissta ne pomazze: vazzno je samo ono ssto i danas jesi.

CITAT: koliko je samo direktora i predstavnika vani iz energoinvesta, sipada, unisa, krivaje, rasprodalo imovinu, projekte i uhljebilo se vani ili barem uhljebili svoju djecu. na takve sam isto ogorcen, a prepoznah i vas u slicnom poslu.

ODGOVOR: Nikad nisam bio direktor niccega a Oslobodjenje nikad nije imalo imovinu ili projekte u Americi koje bih mogao prisvojiti. Razgledajte po Sarajevu pa "prepoznajte" one koji spadaju u profitersku priccu.

CITAT: i jos nesto kad govorite o ideoloskoj matrici. zar nije oslobodjenje bilo drzavno, pa time i vi na drzavnoj plati i dopisnistvu?

ODGOVOR: Oslobodjenje u moje doba nije bilo drzzavna novina. Bilo je kao i sve velike firme “u drusstvenoj svojini” i kad smo se s drzzavom, i socijalisticckom i nacionalisticckom, i pred Ustavnim sudom borili i izborili za nezavisnost dokazali smo da je uccessche drzzave u finansiranju bilo samo 8 odsto njegovih ukupnih trosskova (u vidu regresa na papir koji su dobijali i svi drugi dnevni listovi u Jugoslaviji). Dakle – nikad nijedan dan nisam bio na drzzavnoj plati niti je BiH na mene ikada potrossila ijedan dolar.

CITAT: ne sporim da je gdin kurspahic uradio pozitivne stvari u americi. ovdje je tema oslobodjenje i njegov status, a ne ko ce biti bh ambasador. ali taj doprinos u americi nemoj preuvelicavati. cini mi se da jako slabo stojim tamo, a i sire. evo presuda kod sudjenja srbiji za genocid je dokaz.

ODGOVOR: To kako neka zemlja BiH stoji u Americi ili svijetu uvijek je iskljuccivo odgovornost njene politiccke vlasti i diplomatije koja je plachena da stvara taj “umjetniccki dojam” – nikad nisam bio na takvim poslovima i slazzem se s vama da su mnogi koji na takvim poslovima jesu za to monumentalno nesposobni.

CITAT: je li slobodna bosna objavila plan ram? je li se oslobodjenje tada pozabavilo time? nije.

ODGOVOR: Oslobodjenje je o planu RAM objavilo tekst u vise nastavaka u vidu intervjua ljubljanskog dopisnika Zorana Odicha sa slovenacckim analiticcarem Teodorom Gerssakom. Ne valja suditi o stvarima o kojima se nissta ne zna.

Samo joss jedna zavrssna napomena: zzao mi je svih kojih imaju traume iz djetinjstva zbog nekadassnje projugoslovenske orijentacije Oslobodjenja; ili zbog toga ssto su u tom listu ravnopravno radili novinari i intervjuisane liccnosti drugih nacionalnosti – to je bilo ogledalo jedino moguche mirne Bosne (i Hercegovine): kako su bile “orijentisane” desetine hiljada gradjana koji su na ulicama Sarajeva sa zastavama i patriotskim pjesmama proslavljali fudbalske uspjehe Jugoslavije na SP u Italiji 1990? SSto neko recce: nije krivo ogledalo. ZZelim vam plodnu debatu o obnovi ugkeda Oslobodjenja.

[Timotije]

Sve cestitke gospodi Mijovicu i Kurspahicu na postenju i hrabrosti da se ukljuce u raspravu. To dovoljno govori o kakvim se ljudskim karakterima radi, za razliku od mase drugih kvazi-intelektualaca koji se nikad ne udostoje "silaska" medju obicne ljude.
Da je vise ovakvih ljudi, na bitnim polozajima u nasoj zemlji, sigurno bi nam svima bilo bolje. Na zalost nas i nase BiH, posteni i kvalifikovani su odavno protjerani sa bitnih funkcija, zato smo tamo gdje jesmo.
P.S. Veliki pozdrav obojici, znam da smo rodjenjem sugradjani, iz jednog lijepog ubijenog grada...

[titami]

Sve cestitke gospodi Mijovicu i Kurspahicu na postenju i hrabrosti da se ukljuce u raspravu. To dovoljno govori o kakvim se ljudskim karakterima radi, za razliku od mase drugih kvazi-intelektualaca koji se nikad ne udostoje "silaska" medju obicne ljude.
Da je vise ovakvih ljudi, na bitnim polozajima u nasoj zemlji, sigurno bi nam svima bilo bolje. Na zalost nas i nase BiH, posteni i kvalifikovani su odavno protjerani sa bitnih funkcija, zato smo tamo gdje jesmo.
P.S. Veliki pozdrav obojici, znam da smo rodjenjem sugradjani, iz jednog lijepog ubijenog grada...

[GandalfSivi]

@radeljas,

Mislim da nisu posten u svojim osudama Oslobodjenja. Vecina stvari koje si naveo su u sustini tacne, ali to je bio jedan vremenski period gdje je dogovorom stranaka oformljena takva redakcija gdje mnogo stvari nije moglo proci, cak i ako je gospodin Kurspahic bio glavni i odgovorni urednik. Hajmo reci opet da je tvoj post vise-manje tacan, iako ja mislim da je u tim vremenima Oslobodjenje vise bilo produkt drustva, koje jeste ignorisalo sta se desava oko nas.
Razlog zasto ja mislim da nisi posten je taj sto se ogranicavas samo na taj vremenski period. Odmah poslije toga, a na samom pocetku rata, Oslobodjenje je zasjalo najjacim sjajem. Iako su bili na prvoj liniji odbrane, iako im je zgrada porusena, iako su radili u nemogucim uslovima, Oslobodjenje je izlazilo svaki dan i ja vrlo dobro znam koliko je meni znacilo da nadjem i procitam te novine. Da ne spominjem koliko je ljudi poginulo distribuirajuci te novine. Sjecam se da sam se svaki dan hranio pismima Kemala Kurspahica, ako nisam imao cime drugim (hm, drugi razlog je bio taj sto su ponekad i znali pogoditi hoce li biti struje ili ne). Dan danas se sjecam apsolutno nebitne informacije izasle u Oslobodjenju 31.12.2002. godine da je taj dan na Hvaru +12 stepeni. Cijeli docek nove godine je protekao u raspravi kako bi lijepo bilo biti na Hvaru u tom momentu. To je samo jedan primjer kako je ta novina nas znala pribliziti necemu normalnom i dati nam vjere da ce svijet sutra opet biti bolji. Sve u zivotu ima svojih uspona i padova, tako da nije posteno se samo uhvatiti onih losih momenata. Za gospodina Mijovica mislim da je dobar novinar, pa i ako ima jedan propao projekat iza sebe (a ima), opet vjerujem da je sposoban vratiti Oslobodjenju dobar dio starog sjaja. Normalno, uz finansijsku podrsku novih vlasnika (to je realnost, koliko para toliko muzike).
O ukljucenju gospode Mijovica i Kurspahica u ove rasprave mogu imati samo najbolje misljenje, koje me opet ostavlja tuznim kad shvatim koliko se drugih ljudi (recimo politicara) moglo ukljuciti dok smo ih blatili ili dizali u nebesa, svejedno. Lijepo je cuti i sta "druga strana" ima reci.

[Svemirski_Jebach]

Svaka cast gospodi Kurspahicu i Mijovicu sto su uzeli ucesce u ovoj forumskoj raspravi. Ovo je odlican potez. Na ovakav se nacin stice kredibilitet medju narodom, a znamo da danas u BiH malo ljudi ima kredibilitet, jer su nas gotovo svi prevarili.

Ovim su obojica, prije svega gosp. Mijovic, dobili ogromne poene kod mene. I zelim im svu srecu da podignu Oslobodjenje na mjesto koje im pripada. I za nas koji smo daleko od BiH, znaci da imamo novinu koju cemo moci procitati i kojoj cemo moci vjerovati.

Jedino mi je zao sto se ovdje ne moze kupiti fizicki primjerak Oslobodjenja, da se lista ujutro uz kazu ili u podzemnoj na putu do posla ili skole. Ali, valjda zato ima New York Times.

U svakom slucaju, sve najbolje. I nemojte zaboraviti da sada imate, prije svega Vi gosp. Mijovicu, veliki teret odgovornosti na ledjima da stvorite novo Oslobodjenje. Mi od Vas to ocekujemo. I vjerujemo u Vas.

Pozdrav iz NYC

[Svemirski_Jebach]

i samo da dodam..na webu danas citam clanke, i zasmetalo mi je sto se rijeci prenose u sljedeci red bez ikakvih pravila i bez potrebe. dakle, rijec "brojni", a stoji "broj" pa onda puno praznog prostora i onda "ni" u sljedecem redu.

ne znam kako se tacno to zove, i vjerujem da je zbog ubacene fotografije ali nadam se da razumijete sta zelim reci...malo izgleda slampavo.

Eto, nadam se da ce ovo popraviti...detalj je ali meni bitan.

[in33sa]

Samo joss jedna zavrssna napomena: zzao mi je svih kojih imaju traume iz djetinjstva zbog nekadassnje projugoslovenske orijentacije Oslobodjenja; ili zbog toga ssto su u tom listu ravnopravno radili novinari i intervjuisane liccnosti drugih nacionalnosti – to je bilo ogledalo jedino moguche mirne Bosne (i Hercegovine): kako su bile “orijentisane” desetine hiljada gradjana koji su na ulicama Sarajeva sa zastavama i patriotskim pjesmama proslavljali fudbalske uspjehe Jugoslavije na SP u Italiji 1990? SSto neko recce: nije krivo ogledalo. ZZelim vam plodnu debatu o obnovi ugkeda Oslobodjenja.

Porediti uspjehe na nekakvom sportskom takmicenju sa zatvaranjem ociju na ocitu cinjenicu koja je bola oci cijelu `91 godinu, da je u Hrvatskoj na djelu klasicna agresija velikosrpske masinerije, je u najmanju ruku smijesno.

A mijenjanje teza tragikomicno, eto kao ispada da je multikulti Oslobodjenje bitnije od puke istine.

Vi ne shvatate kakvu ste medvjedju uslugu uradili svom narodu, izgleda. Za kasnije saradnike srpskog Oslobodjenja takva bojazan ne postoji, oni su dobro znali sto cine, zasto cine, i koji je krajnji cilj njihovih djela.

No ajde, bitno da se bilo neutralan, jelte.

[Nancy Drew]

...

[kaokakao]

juce citam OSVRT u Oslobodjenju i vidim potpis Emir Suljagić. Svaka cast ako je i on tamo poceo raditi! treba dovesti nove snage. Dobro, u staroj novinarskoj gardi (ONA KOJA JE FORMIRANA ZA VRIJEME SKORO PA DIKTATORSKOG MANDATA GOSPODJICE SENKE KURTOVIĆ) ima jako dobrih novinara. Jedan od boljih je, po meni, Josip Vričko - izvrstane kolumne pise, a i Rezignacije u Pogledima su mu odlicne!
Moja zamjerka sto se rubrika u Oslobodjenju tice: sto nema priloga o zdravlju, nauci,medicini,biologiji, sto nema malo opseznije vremenske prognoze. To zanima siroke narodne mase.

[callmethebreeeze]

evo jos par osoba koje bi na neki nacin trebalo angazovati u oslobodjenju:
zijah gafic, damir sagolj i belma becirbasic

[komandant mark]

prva katastrofalna greska od dolaska Vlaste Mijovica - tekst po naslovom "Autobusi u dzepu advokata" u danasnjem Oslobodjenju

Prije svega, sama cinjenica da se u sporu izmedju mufljuza Bime Jusufranica (radnici ga s noge na nogu istjerali iz Grasa) i Duska Tomica (po vlastitom priznanju dugogodisnji radnik drzavne bezbjednosti), s jedne strane i Branka Marica (jedan od najuglednijih sarajevskih advokata), s druge strane, Oslobodjenje (kako sugerise sam naslov a i citav tekst) stavlja na stranu Bime i Tomica - katastrofalna je

No, recimo da u sukobu izmedju mufljuza i uglednih gradjana, ovi drugi ne moraju uvijek biti upravu. O cemu se ovdje radi? Advokat je godinama besplatno zastupao Djeciju ambasadu u sporu po tuzbi Gras-a zbog otudjivanja Gras-ovih autobusa kojima su djeca odvozena iz Sarajeva tokom rata. Na kraju je Gras izgubio spor i advokatu su dodijeljeni troskovi postupka. Troskovi postupka inace se sastoje od sastavljanja tuzbe, odgovora na tuzbu, podnesaka, zastupanja na raspravama, sudskih taksi itd. U konkretnom slucaju sve ove radnje obavio je advokat Maric, a Djecija ambasada mu za to nije dala ni marku - njen sekretar Dusko Tomic imao je vaznijeg posla (postao advokat i zastupao Momu Mandica, Sasu Karadazica i slicne moralne vertikale). Nakon sto se uspjelo u sporu, Tomic se sjetio da bi pare koje je sud dodijelio na ime troskova postupka (zaradio ih je Maric, jer se jedini bavio tim predmetom, pisao odgovore na tuzbu, podneske, izlazio na rocista...), trebale pripasti njemu - odnosno Djecijoj ambasadi. Podnio je 5-6 krivicnih prijava (kako on to ima obicaj), cuo se sa svojim "suparnikom" Bimom, koji mu je dao punomoc da tuzi Marica (???) i na kraju nazvao Oslobodjenje koje nasjeda na njegovu pricu i objavljuje tekst, bas kakav je Tomic i ocekivao

Istina, nazvali su i Marica i objavili njegovu jednu recenicu, a Tomic je dobio pola strane - svakom prema zaslugama. Oprema teksta - uzasno jednostrana, cinjenice izlozene u tekstu ne slazu se sa naslovom, podnaslovima i ukupnim zakljuckom koji je novinar izvukao (autobusi u dzepu advokata - a ono naplaceni advokatski troskovi u skladu sa advokatskom tarifom nakom dugogodisnjeg sudskog spora u kojem advokat od svog klijenta nije naplatio ni marku).

Sve u svemu radi se o jednoj od najglupljih afera u bh. stampi u posljednjih godinu dana (konkurencija je stvarno zestoka). Razumijem potrebu Oslobodjenja da potrazi ekskluzivu, pokusa otkriti neku aferu, pokaze kako i oni to mogu, ali ovo je dno dna. Izvorima kao sto su Bimo i Tomic davati punu vjeru, a jednostavno preci preko svih argumenata (vrlo razloznih) druge strane - zasluzuje samo osudu

Napomena: Jedine informacije koje imam o ovom slucaju su one izlozene u tekstu, a koje su imali i novinari i urednici Oslobodjenja, koji su zakljucili da su "autobusi zavrsili u dzepu advokata". Usput, kako se nisu sjetili da svog druga Tomica priupitaju gdje su stvarno zavrsili autobusi?

[sigicalo]

Ova rasprava se zaista okrenula u sasvim suprotnom smjeru od one koja je vjerovatno zamisljena i postaje rizicno bilo sta reci, jer te svrstaju u Hilmin ili Fahrin kos. Vidim da se spominju neke godine, koje su po nekima kriticne za slabljenje kvalitete i opadanje tiraza Oslobodjenja. Po mome misljenju kombinacija unistenja materijalne osnove za rad, dolazak Salke H. i Slovenaca, totalna apatija radnika, kojima su mjesecima kasnile plate nije mogla rezultirati poboljsanjima. Oslobodjenje je postala neka cahura.
Zaista sam bila iznenadjena kad sam cula da je Vlasta odlucio da se primi nimalo lakog posla da pokusa sloziti kockice, razdrmati kolektiv, pokusati napraviti bolje Oslobodjenje, respektabilnu i modernu novinu. Za to Vam Vlasta svaka cast. Novina se ne moze promijeniti za mjesec dana. Ja cu biti presretna ako se vidnije promjene osjete i do kraja godine. Neka Vas zivci i zdravlje posluze jos dugo, a ono sto ste zamislili sposobni ste i uraditi.

[prleitihi]

bojim se da je vričko u današnjem oslobođenju napisao poprilično glup osvrt..porediti socijaldemokratiju u onakvoj hrvatskoj i ovakvoj bosni..je..blago rečeno..debilno!

[strujnik]

bojim se da je vričko u današnjem oslobođenju napisao poprilično glup osvrt..porediti socijaldemokratiju u onakvoj hrvatskoj i ovakvoj bosni..je..blago rečeno..debilno!

Inace mi je preko glave njega i njegovih rezignacija.
Mozda je g. Vricko i odavno u Oslobođenju i u sijetu novinarsva, ali neke stvari jednostavno neće objektivno sagledati. Inace sam cesto "preskao" njegove tekstove, osim ako mi se naslov ne ucini zanimljiv. A od onog dana kad je u Pogledima kritikovao Ziju Dizdarevica i "ostale drugove" sto isti kritikuju svaki vid podjele BiH, a u tom se slucaju radili kritika osvrta Zije Dizdarevica na intervju provicnijala Bosne Srebrene fra Mije Dzolana koji je dauo Oslobođenju. Naime, u njemu provincijal zagovara uredjenje BiH kao mix tri federalne jedinice ili ti ga entiteti

[prleitihi]

ma ja uopšte ne pratim šta piše..rek'o sam već na nekoj stranici ove teme..ne pratim dnevnu štampu..nego eto sad uzmem nedjeljm zajedno sa heftičnjacima..pa ako budu valjali..onda ću pojačati..ali njegov današnji..tj. već jučerašnji..osvrt je cirkus..na nivou mikija ajanovića!

[Jara]

bojim se da je vričko u današnjem oslobođenju napisao poprilično glup osvrt..porediti socijaldemokratiju u onakvoj hrvatskoj i ovakvoj bosni..je..blago rečeno..debilno!

Vričkovo upoređivanje -
Svaka čast Račanu, al' tamo je sasvim drugi ambijent... zemlja je uglavnom jednonacionalna, teritorijalno jedinstvena - bez "blentiteta", bez ovoliko nivoa vlasti kao u BiH ; ima jednog predsjednika ...i nije pod patronatom stranaca.

[Jara]

Vričkovo upoređivanje -
Svaka čast Račanu, al' tamo je sasvim drugi ambijent... zemlja je uglavnom jednonacionalna, teritorijalno jedinstvena - bez "blentiteta", bez ovoliko nivoa vlasti kao u BiH ; ima jednog predsjednika ...i nije pod patronatom stranaca.

Ima Vričko sjajnih tekstova bez obzira na ovo. Mozda su emocije malo pojačane zbog Račanovog stanja...
BTW, danas odličan tekst A. Burića " Put u zemlju džeparoša" , o tome kakve informacije o BiH američkim turistima daje State Department .
Preporučujem!