Forum Klix.ba

Eto u čemu je moć Avaza: nesposobni i korumpirani političari daju Radončiću zlatnu plaketu kantona a zauzvrat će Avaz o njima svakkog dana pisati hvalospjeve. Tako je vlada Sarajevskog kantona preko nagrade Radončiću kupila medijsku podršku Avaza. Naredne četiri godine mogu raditi šta hoće-Avaz ih neće napadati niti kritizirati a ko god se usudi da im nešto prigovori, ili da ih ne daj Bože kritizira, Avaz će priskočiti u zaštitu. To je lopovsko bratstvo gramzovog medijsklog manipulatora Radončića i korumpiranih političara Sarajeva koje funkcionira od kako osnovan Dnevni avaz.Neka nam je Bog na pomoći!

...

moć avaza je u
simbiozi između ograničene publike koja ne razmišlja svojom glavom i poluamaterske novine u kojoj svako može biti novinar od ponedjeljka pa i dojučerašnji pekar (uz dužno poštovanje pekarima)

Cujem da je Radoncic nesto u bolnici, na kardio odjeljenju?
Da mu nije sve prisjelo...

U neznanju i neradoznalosti citalaca.
U mahalaskoj radoznalosti istih.
U nedostatku kriticke svijesti.

Bruke li i sramote...staviti Radončića pored Demirela i Filipovića

...

Nancy Drew wrote:

Pegasus317 wrote:Bruke li i sramote...

nema danas Mićka na naslovnici ... ni Radmanovića, ni Šprića ... da nisu šta, gluho bilo, zakuhali

Ne brini ti za njihovu ljubav, teško će oni zakuhati...

najveca prednost avaza je ta sto su svi ostali katastrofa...najozbiljniji protivnik nezavisne,izlaze u RS-u i to je hendikep u startu,ali su po meni mnogo bolje od avaza...a sta reci o avazu,da nije vec receno... kvantitet odnosno kolicina informacija koju prosjecan citalac dobije u svakom broju uz solidan prelom,format i uopste izgled te novine je najvise sto avaz moze da pruzi,cim se upuste u komentare katastrofa...podijeljenost bh trzista i nacionalna opredijeljenost, najveci su saveznici Radoncica i dok je tako ne vjerujem da u cijeloj BiH postoji neko ko moze napraviti nesto bolje...

Nije odgobarajuce za ovu temu ali nisam mogao da nadjem odgovarajucu temu o avazu pa ako moderatori znaju neka tamo prebace. I ovo u neku ruku granici sa cirkusom ali morbidnim.


Danasnje internet izdanje Avaza je stvarno pokazalo da su smece. Evo i linka

PAZNJA, NE PREPORUCUJE SE ONIMA SA SLABIM ZIVCIMA (slika izmasakriranog tijela)

http://www.avaz.ba/absolutenm/anmviewer ... z=8&isasp=

Nije to prvi put, sjecam se naslovnice Avaza prije par godina, slika saobracajke sa puta Travnik-Donji Vakuf, automobil u potoku i dva tijela presjecena na pola, gornja polovica viri kroz sofersajbnu. Avaz je to regularno objavio na naslovnici.

Valjda su njihovi citatelji sadisti, ili sto vec.

OK. i CNNovi gledatelji su sadisti kad objave snimak sjeche glava taocima u iraku.

Ne lupaj, CNN cenzurira snimke.

Pogledaj jos jednom sliku u clanku koji je covjek postavio.

kako da ne, imas li kablovsku? pogledaj malo "cenzuru".

Na njemackoj televiziji mozes vidjeti masu saobracajki u kojima su posljedice puno uzasnije od ovih ali NIKADA neces vidjeti tijelo osim ako je pokriveno. Ako se kojim slucajem i potrefi negdje u kadru bezzivotno tijelo, zamuceno je. Tako isto je i sa stampanim medijima.
A prikazati ovako nesto sto Avaz prikazuje, mislim da se ne moze naci ni u najzucem magazinu na zapadu a kamoli "respektabilnim" dnevnim novinama.

Ma stvarno nisu normalni.

...

Užas je ovo sa slikama, ali to je ostavština rata kad je ovakvih slika bilo na sve strane.

Mene više brine činjenica da u ovoj državi žive ljudi koji neznaju da se pješaci nesmiju hodati autoputem niti ga pretrčavati i kojima ograda nije dovoljno upozorenje.

Isto tako me brine što avaz uz ovakav članak nije imao edukativni prilog o tome kako se pješak ima ponašati kad je autoput u pitanju.

To je u svim novinama normalna stvar.

E fakat su bolesni ovi u Avazu!
Baš me interesuje hoće li RAK šta poduzimati, ili su oni samo za elektronske medije?
Treba im zavaliti maksimalnu kaznu za ovo!

kub lajkan wrote:

AmchoSM wrote:2 gi razlog je MARKETING !! Pogledaj koji su oglasi, konkursi, smrtovnice itd. 1 strana je cca 2000 KM pa prebroj strane, a Petak je posebna priča.

Nije Avaz jak zato sto zgrce lovu na oglasima, nego zgrce lovu na oglasima zato sto je jak. Lako je odraditi marketing kad imas proizvod, ali marketing je posljedica, a ne uzrok...

Klasicna uzrocno-posljedicna veza. Ako imas dobar proizvod (uslovno receno dobar) i propratis ga jakim marketingom dugorocno imas uspjeh. Ako je dobar proizvod, a los marketing, ili obrnuto, mozes imati samo ograniceni uspjeh. Zato je Avaz, izmedju ostalog, jak - jer ima dobar "marketing", a opet ima dobar marketing jer je jak (ima veliku citanost i uticaj).

Inace, daleko je Avaz od profesionalnih novina prema kriteriju visokih standarda novinarstva, ali je cinjenica da je konkurencija, bar dva puta (vjerovatno i vise) dalja od istih standarda i profesionalizma. Zbog toga se kaze da je Avaz dvostruko bolji od ostalih medija sa nasih prostora, sto nikako ne znaci i da je kvalitetan...

P.S. Pisao je Avaz jedno vrijeme i protiv Bakira Izetbegovica, doduse blaze nego protiv drugih, ali je to nekako izgladjeno. Sto bi rekli "na vrijeme".

Tito dragi, pa k'o da je macka zgazena na cesti a ne covjek... Pa bi li oca svog i mater tako stavili u novine??? Tad bi vjerovatno bilo nekog obzira...

FUUUUUUUUUUUUUUUUUJ STOKO!!!