#251
Posted: 11/09/2006 10:50
Meni se nesto cini da u Ustavu pise drugacije, npr. clan Predsjednistva iz reda hrvatskog, bosnjackog ili srpskog naroda.
Forum Klix.ba
Glasajmo za Komšića!
Page 11 of 12
#252
Posted: 11/09/2006 10:55
Hrvati, Srbi i Bošnjaci smrde.
#253
Posted: 11/09/2006 10:59
ali ne pise sasvim sigurno: Clan Predsjednistva predstavnik samo hrvatskog, srpskog ili bosnjackog narodaLiska wrote:Meni se nesto cini da u Ustavu pise drugacije, npr. clan Predsjednistva iz reda hrvatskog, bosnjackog ili srpskog naroda.
On je samo iz reda tog naroda, a njegova duznost je da predstavlja sve gradjane, jer ko onda predstavlja ostale.
#254
Posted: 11/09/2006 11:04
obzirom da su bosnjaci, hrvati i srbi tri , kako rece jedan od politicara, konsekutivna narodaLiska wrote:Meni se nesto cini da u Ustavu pise drugacije, npr. clan Predsjednistva iz reda hrvatskog, bosnjackog ili srpskog naroda.
, zato imamo prestavnike tih...mi OSTALI nismo konstitutivni ali i nas predstavljaju sva trojica....#255
Posted: 11/09/2006 11:35
To im je duznost, ali isto tako da su stvoreni predstavljati sve gradjanje, onda ih ne bi zvali clanom Predsjednistva iz reda hrvatskog ili nekog drugog naroda. Ova drzava ce jos dugo funkcionirati po nacionalnom kljucu. Tako je na kraju krajeva bilo i prije rata. Savez komunista je isto tako funkcionirao po nacionalnom kljucu.mostarac wrote:ali ne pise sasvim sigurno: Clan Predsjednistva predstavnik samo hrvatskog, srpskog ili bosnjackog narodaLiska wrote:Meni se nesto cini da u Ustavu pise drugacije, npr. clan Predsjednistva iz reda hrvatskog, bosnjackog ili srpskog naroda.
On je samo iz reda tog naroda, a njegova duznost je da predstavlja sve gradjane, jer ko onda predstavlja ostale.
#256
Posted: 11/09/2006 11:42
i tu lezi sva mudrost!!!!!!!!!! ali A, probaj u paintu nacrtati pa okachiti ne bi li neki skontali toA wrote: Samo mora dolaziti iz tog naroda, a brani interese svih.
#257
Posted: 11/09/2006 11:49
da ali funkcioneri nisu predstavljali samo eskime, busmane, komance ovisno iz kojeg plemena dolaze nego su radili za sve gradjane bez obzira koje nacije bili, a u nas dakle clan predsjednistva treba da predstavlja samo jedan narod, a za drzavu da ga boli neka stvar. E to ne moze tako.A wrote:Uvijek je postojao "kljuc" - rektor Univerziteta je morao biti jednom Srbin, jednom.... ostali konsekutivniLiska wrote:To im je duznost, ali isto tako da su stvoreni predstavljati sve gradjanje, onda ih ne bi zvali clanom Predsjednistva iz reda hrvatskog ili nekog drugog naroda. Ova drzava ce jos dugo funkcionirati po nacionalnom kljucu. Tako je na kraju krajeva bilo i prije rata. Savez komunista je isto tako funkcionirao po nacionalnom kljucu.mostarac wrote: ali ne pise sasvim sigurno: Clan Predsjednistva predstavnik samo hrvatskog, srpskog ili bosnjackog naroda
On je samo iz reda tog naroda, a njegova duznost je da predstavlja sve gradjane, jer ko onda predstavlja ostale.
Ovde je jedno jedino rjesenje moguce,a to je JEDAN PREDSJEDNIK. Na taj nacin bi bilo onemoguceno da kandidat SDA, HDZ, SDS ili neke druge fasisticke tvorevine bude predsjednik BiH, jer ne bi dobio iznad 50% i predsjednik bi bio biran glasovima svih gradjana na izborima i bio bi onaj lik kojeg podrzavaju svi gradjani ove zemlje, ali tu vec nacionalisti gube dio kolaca, jer onda ni Tihic, ni Silajdzic, ni Paravac ni Jovic ni Ljubic ne bi imali apsolutno nikakve sanse da budu predsjednici jer ne bi dobili glasove druga dva naroda. Dakle predsjednik bi mogao biti samo onaj koji bi dobio glasove sva 3 naroda.
Zeljko ovako ili onako ce biti clan predsjednistva i ne razumijem zasto Hrvati, tj. njihov ekstremni hercegvacki dio, ne vjeruju tom covjeku. Valjda zbog toga sto ce raditi za interese BiH, a ne Hrvatske i sto nece ici po misljenje u Zagreb a on je zaboga Hrvat. Neka mu i dalje ne vjeruju ali taj covjek ce sjediti u predsjednistvu i predstavljace BiH, njene interese i interese svih gradjana, a nece sigurno predstavljati interese Hrvatske i onog dijela Hrvata u BiH koji stavljaju Hrvatsku ispred Bosne i hercegovine. Zeljko misljenje takvih sigurno nece zastupati, a hercegovacke vukojebine nek cupaju sebi kosu.
#258
Posted: 11/09/2006 11:58
ama oni to savrseno kontaju, ali im se ne svidja jer vecini hercegovackih Hrvata BiH kao normalna i snazna drzava ne odgovara. Oni je zele vidjeti sto nize, sto mi je apsurdno i za dobrog psiholoskog ispitivanje, obzirom da su i oni dio te BiH.mIRCerka wrote:i tu lezi sva mudrost!!!!!!!!!! ali A, probaj u paintu nacrtati pa okachiti ne bi li neki skontali toA wrote: Samo mora dolaziti iz tog naroda, a brani interese svih.
#259
Posted: 11/09/2006 12:11
O tome bi mogli nadugacko i nasiroko. Koliko ti hercegovackih Hrvata uopce poznajes? Jesi li im ikada bio u kuci, pricao sa njima o necemu sem o vremenu? Dok su ti god bosanske vukojebine ispred hercegovackih, imaces ovakvu situaciju kao sada. Kako uopce mislis praviti drzavu s nekim koga i ne poznajes, ali si ipak dozvoljavas slobodu da mu kazes kako zivi u vukojebini?! Ili kako zamisljas da taj netko pravi s tobom i najmanju supu, ako tako mislis o njemu? Hercegovci Hrvati nisu nevinasca, ali nisu ni glupi da bi vjerovali kako ce im neki nadnacionalni Bosanci biti imalo bolji od ovih njihovih lopova. A nijedan pametan Hrvat iz Hercegovine ti nece reci kako zbilja vjeruje da ce Hercegovina nekada postati dio Hrvatske. O tome je bespredmetno raspravljati. Budala koji u to vjeruju ima, ali imas i budala koji vjeruju u uspostavu serijatske drzave. Najbolje bi mozda bilo da mozda preokrenemo situaciju na nacin da nitko ne bira svog predstavnika, nego da ga drugi biraju. Npr. Hrvati i Bosnjaci biraju srpskog clana Predsjednistva, a Srbi i Bosnjaci hrvatskog i slicno.
#260
Posted: 11/09/2006 12:15
Smijesno. Gospodin KOmsic ce ga debelo ispusiti i onda vjerovatno izaci iz SDP-a. 
#261
Posted: 11/09/2006 12:22
Ti vrlo dobro znas da ja poznajem veoma veliki broj hercegovackih hrvata i da sa njima nisam pricao o vremenu nego o politici i njihovim stajalistima i isto tako vrlo dobro znas da su ljudi koji razmisljaju ko ti medju hercegovackim hrvatima debela manjina.Liska wrote:O tome bi mogli nadugacko i nasiroko. Koliko ti hercegovackih Hrvata uopce poznajes? Jesi li im ikada bio u kuci, pricao sa njima o necemu sem o vremenu? Dok su ti god bosanske vukojebine ispred hercegovackih, imaces ovakvu situaciju kao sada. Kako uopce mislis praviti drzavu s nekim koga i ne poznajes, ali si ipak dozvoljavas slobodu da mu kazes kako zivi u vukojebini?! Ili kako zamisljas da taj netko pravi s tobom i najmanju supu, ako tako mislis o njemu? Hercegovci Hrvati nisu nevinasca, ali nisu ni glupi da bi vjerovali kako ce im neki nadnacionalni Bosanci biti imalo bolji od ovih njihovih lopova. A nijedan pametan Hrvat iz Hercegovine ti nece reci kako zbilja vjeruje da ce Hercegovina nekada postati dio Hrvatske. O tome je bespredmetno raspravljati. Budala koji u to vjeruju ima, ali imas i budala koji vjeruju u uspostavu serijatske drzave. Najbolje bi mozda bilo da mozda preokrenemo situaciju na nacin da nitko ne bira svog predstavnika, nego da ga drugi biraju. Npr. Hrvati i Bosnjaci biraju srpskog clana Predsjednistva, a Srbi i Bosnjaci hrvatskog i slicno.
Isto tako znas da moje razmisljanje nije plod predrasuda nego stvarnog stanja, a isto tako znas sta mislim i o bagri s druge strane rijeke
#262
Posted: 11/09/2006 12:28
vjeruj mi da o ovome stalno razmisljam... ehhhLiska wrote:... Najbolje bi mozda bilo da mozda preokrenemo situaciju na nacin da nitko ne bira svog predstavnika, nego da ga drugi biraju. Npr. Hrvati i Bosnjaci biraju srpskog clana Predsjednistva, a Srbi i Bosnjaci hrvatskog i slicno.
#263
Posted: 11/09/2006 12:41
Jebi ga, zaboravio sam da si ti pod tim nickom. Gledaj jednu stvar. U drzavi kao sto je ova, Hrvati ne cine nikakvu prevagu. Nista se bitno ne bi promjenilo da su svi Hrvati sutra za BiH na nacin kao Bosnjaci (ako uzmemo da je stav Bosnjaka iskren u potpunosti). Znaci najbitnije je urediti odnose izmedju Bosnjaka i Srba. Koliko ja vidim broj Hrvata koji su za BiH bez entiteta, uz formiranje nekoliko ekonomskih regija raste polako, ali sigurno. Hrvati su ti u ovoj drzavi kao Slovenci u Kraljevini Srba, Hrvata i Slovenaca. Znaci, bez neke konzistentne politike ili vodstva. Njihov broj im jednostavno diktira i politiku. A pravljenje BiH na nacin da netko misli kako ce BiH odjednom krenuti naprijed jer ce Bosnjaci izglasati Komsica i na taj nacin za vijeke vjekova prekinuti nacionalizam u Hrvata ce dovesti do politickog konflikta. Svi bi se pobunili da su u situaciji da u BiH ima 500 000 Bosnjaka i da im onda Dodik predlozi nekog kandidata za bosnjacko clana Predsjednistva. Sve je moguce, moze se i nametnuti nesto na silu, ali u konacnici nece biti rezultata, a nepovjerenje ce biti jos i vise nego ranije. Kad se urede odnosti Bosnjaka i Srba, Hrvati ce se lako i bezbolno uklopiti u takvo rjesenje. I da zavrsim, ako Hrvati u BiH izglasaju Komsica, svaka cast. Ali Hrvati su kao i ostali ovdje, vrlo rijetko uspjevali izglasati nekoga tko je nesto vrijedio. Npr. u hrvatskoj historiji jedino je Stjepan Radic bio politicar za koga se tesko moze reci da nije radio u interesu naroda, ili da nije znao politicki razmisljati ili da mu je vlastiti probitak bio ispred naroda. To je ipak premalo u preko 200 godina politickog zivota jednog naroda.mostarac wrote:Ti vrlo dobro znas da ja poznajem veoma veliki broj hercegovackih hrvata i da sa njima nisam pricao o vremenu nego o politici i njihovim stajalistima i isto tako vrlo dobro znas da su ljudi koji razmisljaju ko ti medju hercegovackim hrvatima debela manjina.Liska wrote:O tome bi mogli nadugacko i nasiroko. Koliko ti hercegovackih Hrvata uopce poznajes? Jesi li im ikada bio u kuci, pricao sa njima o necemu sem o vremenu? Dok su ti god bosanske vukojebine ispred hercegovackih, imaces ovakvu situaciju kao sada. Kako uopce mislis praviti drzavu s nekim koga i ne poznajes, ali si ipak dozvoljavas slobodu da mu kazes kako zivi u vukojebini?! Ili kako zamisljas da taj netko pravi s tobom i najmanju supu, ako tako mislis o njemu? Hercegovci Hrvati nisu nevinasca, ali nisu ni glupi da bi vjerovali kako ce im neki nadnacionalni Bosanci biti imalo bolji od ovih njihovih lopova. A nijedan pametan Hrvat iz Hercegovine ti nece reci kako zbilja vjeruje da ce Hercegovina nekada postati dio Hrvatske. O tome je bespredmetno raspravljati. Budala koji u to vjeruju ima, ali imas i budala koji vjeruju u uspostavu serijatske drzave. Najbolje bi mozda bilo da mozda preokrenemo situaciju na nacin da nitko ne bira svog predstavnika, nego da ga drugi biraju. Npr. Hrvati i Bosnjaci biraju srpskog clana Predsjednistva, a Srbi i Bosnjaci hrvatskog i slicno.
Isto tako znas da moje razmisljanje nije plod predrasuda nego stvarnog stanja, a isto tako znas sta mislim i o bagri s druge strane rijeke
#264
Posted: 11/09/2006 12:56
hajd da ne dobije izbore, ali sto bi izlazio iz SDPa? i sta je to tebi SDP uradio pa se stalno bacas na njih kao kamikaza?bleka wrote:Smijesno. Gospodin KOmsic ce ga debelo ispusiti i onda vjerovatno izaci iz SDP-a.
#265
Posted: 11/09/2006 13:18
Ova drzava bi jako krenula naprijed kad bi se mogao uvesti neki slican sistem. Ili mozda nesto poput preferencija, tako da svi narodi mogu imati utjecaj na sve predlozene kandidate...Liska wrote:Najbolje bi mozda bilo da mozda preokrenemo situaciju na nacin da nitko ne bira svog predstavnika, nego da ga drugi biraju. Npr. Hrvati i Bosnjaci biraju srpskog clana Predsjednistva, a Srbi i Bosnjaci hrvatskog i slicno.
#266
Posted: 11/09/2006 13:18
PA upravo zato sto je zavaljen ko Sehid, radi usko stranackih interesa.mIRCerka wrote:hajd da ne dobije izbore, ali sto bi izlazio iz SDPa? i sta je to tebi SDP uradio pa se stalno bacas na njih kao kamikaza?bleka wrote:Smijesno. Gospodin KOmsic ce ga debelo ispusiti i onda vjerovatno izaci iz SDP-a.
#267
Posted: 11/09/2006 13:22
bleka wrote:PA upravo zato sto je zavaljen ko Sehid, radi usko stranackih interesa.mIRCerka wrote:hajd da ne dobije izbore, ali sto bi izlazio iz SDPa? i sta je to tebi SDP uradio pa se stalno bacas na njih kao kamikaza?bleka wrote:Smijesno. Gospodin KOmsic ce ga debelo ispusiti i onda vjerovatno izaci iz SDP-a.
nisi ti dobro...
#268
Posted: 11/09/2006 14:16
ne ti si 
#269
Posted: 11/09/2006 14:47
Bleka, ti si jedan bolesni nacionalista, koji ne vidi dalje od svog nosa!
#270
Posted: 11/09/2006 15:33
može li mi neko potvrditi da sam pročitala rečenicu da je Željko komšić zavaljen ko šehid?
jer ne vjerujem svojim očima...
jer ne vjerujem svojim očima...#271
Posted: 11/09/2006 15:39
Stvarno i u Sarajvu centru shege i zajebancije, vise niko nema smisla za humor.
De vi tabirite sta je ko kome ... JA cu vamo na druge teme ...
Ako banuju javite mi
De vi tabirite sta je ko kome ... JA cu vamo na druge teme ...
Ako banuju javite mi
#272
Posted: 11/09/2006 16:07
heh to je nemoguce u bosni. zelje su ti utopijske, prije svega zato sto je grpisanje na nacionalnoj osnovi uzrok, a ne posljedica takvog glasanje.Klesar Tadija Tegoba wrote:Slažem se 100%.ero_sa_onog_svijeta wrote:tipičan primjer kako se gazi ravnopravnost naroda u BiH.
bOŠNJACI ĆE DA BIRAJU HRVATSKOG ČLANA PREDSJEDNIŠTVA?
Ali opet priželjkujem Komšića za člana predsjedništva.
Zašto...
Zato što je to jedan od demokratskih načina da se pokaže da je politički koncept savremene BiH apsurdan.
Kao - demokratija je - i svi imaju pravo izbora svakoga - ali se opet bira u prvom redu nacionalnost. I tako, dosjetili se Bošnjaci da i sa 30% svog biračkog kapaciteta mogu preglasati Hrvate. Hrvati se neće smjeti raslojavati i glasati za različite ljude nego će pokušati svi k'o jedan glasati za jednog kandidata. Vidjećemo rezultat, sve je moguće.
Izborom Komšića će se ere s'ovog svijeta nabrijati da se konačno i neopozivo preformuliše ustavno uređenje.
Ja sanjam da će takav incident pokrenuti raspravu u smjeru redefinisanja BiH kao države gdje će biti birani ljudi i nenacionalne stranke - jer samo tako možemo dobiti stabilnu državu u kojoj ćemo imati 4 godine jednu partiju sa 60% zastupnika u parlamentu. A svi izbori bi trebali postojati zbog potrebe da u naredne 4 godine građani dobiju lidere koji će zastupati želju svih ljudi u BiH za prosperitetom, a ne za medijskim prepucavanjima o referendumima i sličnim nebulozama.
Siguran sam da ćeš se složiti da nacionalno prebrojavanje na izborima ne može odgovarati Hrvatima kao najmanje brojnom narodu. Zbog toga se nadam da priželjkuješ sličnu BiH kao i ja.
Zbog naše šarolike strukture, nacionalne i vjerske interesi se ne smiju zastupati kroz parlament već kroz kulturno umjetnička društva, školstvo i vjerske institucije . Ako treba, eto i školama i crkvama i IZ, pa i KUD-ovima pravo veta na odluke koje utiču na nacionalnu i vjersku ravnopravnost. Bitno je postići da se izbori konačno prestanu svoditi na nacionalno prebrojavanje.
realnije rjesenje za bih su tri nacionalna entiteta i ako je izvodljivo sarajevo kao distrikt. onda da svaki nacionalni entited kandiduje svog clana za predsjednistvo. tako bi uvijek bio izabran srbin-hrvat-musliman od srbina-hrvata-muslimana. i mozes ocekivati da ce hrvati upravo to i traziti, pogotovo ako komsic bude izabran.
#273
Posted: 11/09/2006 16:07
heh to je nemoguce u bosni. zelje su ti utopijske, prije svega zato sto je gurpisanje na nacionalnoj osnovi uzrok, a ne posljedica takvog glasanje.Klesar Tadija Tegoba wrote:Slažem se 100%.ero_sa_onog_svijeta wrote:tipičan primjer kako se gazi ravnopravnost naroda u BiH.
bOŠNJACI ĆE DA BIRAJU HRVATSKOG ČLANA PREDSJEDNIŠTVA?
Ali opet priželjkujem Komšića za člana predsjedništva.
Zašto...
Zato što je to jedan od demokratskih načina da se pokaže da je politički koncept savremene BiH apsurdan.
Kao - demokratija je - i svi imaju pravo izbora svakoga - ali se opet bira u prvom redu nacionalnost. I tako, dosjetili se Bošnjaci da i sa 30% svog biračkog kapaciteta mogu preglasati Hrvate. Hrvati se neće smjeti raslojavati i glasati za različite ljude nego će pokušati svi k'o jedan glasati za jednog kandidata. Vidjećemo rezultat, sve je moguće.
Izborom Komšića će se ere s'ovog svijeta nabrijati da se konačno i neopozivo preformuliše ustavno uređenje.
Ja sanjam da će takav incident pokrenuti raspravu u smjeru redefinisanja BiH kao države gdje će biti birani ljudi i nenacionalne stranke - jer samo tako možemo dobiti stabilnu državu u kojoj ćemo imati 4 godine jednu partiju sa 60% zastupnika u parlamentu. A svi izbori bi trebali postojati zbog potrebe da u naredne 4 godine građani dobiju lidere koji će zastupati želju svih ljudi u BiH za prosperitetom, a ne za medijskim prepucavanjima o referendumima i sličnim nebulozama.
Siguran sam da ćeš se složiti da nacionalno prebrojavanje na izborima ne može odgovarati Hrvatima kao najmanje brojnom narodu. Zbog toga se nadam da priželjkuješ sličnu BiH kao i ja.
Zbog naše šarolike strukture, nacionalne i vjerske interesi se ne smiju zastupati kroz parlament već kroz kulturno umjetnička društva, školstvo i vjerske institucije . Ako treba, eto i školama i crkvama i IZ, pa i KUD-ovima pravo veta na odluke koje utiču na nacionalnu i vjersku ravnopravnost. Bitno je postići da se izbori konačno prestanu svoditi na nacionalno prebrojavanje.
realnije rjesenje za bih su tri nacionalna entiteta i ako je izvodljivo sarajevo kao distrikt. onda da svaki nacionalni entited kandiduje svog clana za predsjednistvo. tako bi uvijek bio izabran srbin-hrvat-musliman od srbina-hrvata-muslimana. i mozes ocekivati da ce hrvati upravo to i traziti, pogotovo ako komsic bude izabran.
#274
Posted: 11/09/2006 16:13
bleka, izbori bas i nisu tema za shegu i shalu... jer tebe u Svici boli peta sta ce biti s nama koji smo ovdje... a ti ljudi UPRAVLJAJU nasim zivotima, htjeli mi to ili ne...bleka wrote:Stvarno i u Sarajvu centru shege i zajebancije, vise niko nema smisla za humor.
De vi tabirite sta je ko kome ... JA cu vamo na druge teme ...
Ako banuju javite mi
#275
Posted: 11/09/2006 16:13
O cemu ti?slimmersex wrote:heh to je nemoguce u bosni. zelje su ti utopijske, prije svega zato sto je gurpisanje na nacionalnoj osnovi uzrok, a ne posljedica takvog glasanje.Klesar Tadija Tegoba wrote:Slažem se 100%.ero_sa_onog_svijeta wrote:tipičan primjer kako se gazi ravnopravnost naroda u BiH.
bOŠNJACI ĆE DA BIRAJU HRVATSKOG ČLANA PREDSJEDNIŠTVA?
Ali opet priželjkujem Komšića za člana predsjedništva.
Zašto...
Zato što je to jedan od demokratskih načina da se pokaže da je politički koncept savremene BiH apsurdan.
Kao - demokratija je - i svi imaju pravo izbora svakoga - ali se opet bira u prvom redu nacionalnost. I tako, dosjetili se Bošnjaci da i sa 30% svog biračkog kapaciteta mogu preglasati Hrvate. Hrvati se neće smjeti raslojavati i glasati za različite ljude nego će pokušati svi k'o jedan glasati za jednog kandidata. Vidjećemo rezultat, sve je moguće.
Izborom Komšića će se ere s'ovog svijeta nabrijati da se konačno i neopozivo preformuliše ustavno uređenje.
Ja sanjam da će takav incident pokrenuti raspravu u smjeru redefinisanja BiH kao države gdje će biti birani ljudi i nenacionalne stranke - jer samo tako možemo dobiti stabilnu državu u kojoj ćemo imati 4 godine jednu partiju sa 60% zastupnika u parlamentu. A svi izbori bi trebali postojati zbog potrebe da u naredne 4 godine građani dobiju lidere koji će zastupati želju svih ljudi u BiH za prosperitetom, a ne za medijskim prepucavanjima o referendumima i sličnim nebulozama.
Siguran sam da ćeš se složiti da nacionalno prebrojavanje na izborima ne može odgovarati Hrvatima kao najmanje brojnom narodu. Zbog toga se nadam da priželjkuješ sličnu BiH kao i ja.
Zbog naše šarolike strukture, nacionalne i vjerske interesi se ne smiju zastupati kroz parlament već kroz kulturno umjetnička društva, školstvo i vjerske institucije . Ako treba, eto i školama i crkvama i IZ, pa i KUD-ovima pravo veta na odluke koje utiču na nacionalnu i vjersku ravnopravnost. Bitno je postići da se izbori konačno prestanu svoditi na nacionalno prebrojavanje.
realnije rjesenje za bih su tri nacionalna entiteta i ako je izvodljivo sarajevo kao distrikt. onda da svaki nacionalni entited kandiduje svog clana za predsjednistvo. tako bi uvijek bio izabran srbin-hrvat-musliman od srbina-hrvata-muslimana. i mozes ocekivati da ce hrvati upravo to i traziti, pogotovo ako komsic bude izabran.
I kako kontas ovo izvesti, opet ljude raseljavati, praviti egzodus, kako bi se procistila pojedina podrucja? Odnosno opet ne dozvoliti dobrom dijelu ljudi da glasa za koga hoce?
Nego, ako cemo vec u kost... Zasto onda uopste postoje gradjanske stranke? Zasto ih ne zabraniti pa uvesti samo i strogo nacionalne?