Forum Klix.ba

Posted: **24/04/2006 23:59**

hrasno38 wrote: Zaista malo doktore od vas a mogu misliti kakvi su tek ostali potpisnici peticije. Mozda je ova piramida ubleha, mozda je smijesna ali ja mislim da ce jos smjesnija biti reakcija kada posaljete ta pisma na adrese koje ste naveli. Jer vi ste na ponudili brdo a dobismo kakvo takvo arheolosko nalaziste, pa ko zna, mozda i piramidu. Od vas ne dobismo nista.

Vrati se par postova unazad pa procitaj Kekecov post, ..... nije bas da su ponudili brdo.

Posted: **25/04/2006 00:01**

ludost wrote:
hamza1 wrote:Ne vadi se sada. Govorio si od samog pocetka da su to stecci a ne grobnice koje si naveo u zadnjem postu!
Hamza1, možeš li malo bolje pogledati ove slike grobnice tepčije Batala?
Možda ti za oko zapne veliki STEĆAK na vrhu grobnice?
Jesi li ikad čuo da su se STEĆCI i stavljali na grobnice?

E hajd sad izaberi bilo koju sliku na kojoj se može vidjeti nešto što bi iole podsjećalo na stećak koji ti pominješ.

Posted: **25/04/2006 00:03**

kekec wrote:
Hronološki, područje Visokog u Anđelićevom interesu pojavljuje se u javnosti 1961, u radu kojim je obrađivao reviziju čitanja Kulinove ploče. Tada nam Anđelić otkriva da je još ljeta 1958, vršio prikupljanje orijentacionih podataka za detaljno rekognisciranje okoline Visokog. To je bio zamah dugotrajnom radu čiji se okviri stvaralačke obrade visočkog kraja mogu pratiti nizom stepenika i vrhuncem u monografiji o Visokom iz 1984. Ujedno, to je i zamah modernijeg pristupa, prije svega, arheologiji srednjovjekovne Bosne, u kojem se Anđelić opravdano predstavlja najozbiljnijim predstavnikom. Ispitujući teren i prateći mogućnost popune teksta Kulinove ploče, dolazi do zaključka da natpis predstavlja prikaz "tehnološog procesa građenja crkve". Nalazeći neke paralele u očuvanim oronimima Kučin i Kučaj te da se Kulinova crkva nalazila na području sela Muhašinovići i u njegovoj bližoj okolini, Anđelić predlaže da se i zagonetno Kučevsko zagorje s Kulinove ploče treba tražiti u okolini Visokog.(2)

Proučavajući ornamentiku na tekstilu u srednjovjekovnoj zbirci Zemaljskog muzeja u Sarajevu, maja 1961., Anđelića su zaintrigirali ostaci brokatne tkanine koji potječu iz sela Arnautovići kod Visokog. Iskopavanja u Arnautovićima vršena su 1909/1910. pod nadzorom Karla Pača (Patsch), ali rezultati nisu bili objavljeni. Anđelić je u nesređenim nalazima prepoznao zlatom vezene grbove bosanskih kraljeva Kotromanića, pretpostavio da se radi o nalazima iz njihovih grobnica i pokrenuo pitanje revizionog iskopavanja u Arnautovićima.(3)
Ako hocete malo vise:
http://www.most.ba/038/092.htm stampan 2000.

Posted: **25/04/2006 00:04**

pape wrote: Izvinite na smetnji, .... samo da pitam.
Na 6 jezika sam Googlao, ... (da se odmah zna, ... ne govorim ih, ali .... znam korektno upisati termin) ... i pokusavao saznati nesto o kosmickom sjeveru. Nema nista o tome.
Da li je to od prije poznat termin ili je to "Semirov termin"?

http://www.answersingenesis.org/docs/493.asp

izgleda da si preskocio engleski:

What the physicists noticed was that the amount of polarization twisting is greatest in one particular pair of directions (180° apart), which I call ‘cosmic north’ and ‘cosmic south.’ The amount of twisting goes to zero halfway (90°) between those two directions. The physicists also noticed that the amount of twisting increases with distance of the galaxy from us, so it can’t be some merely local effect.

Posted: **25/04/2006 00:08**

hrasno38 wrote:
pape wrote: Izvinite na smetnji, .... samo da pitam.
Na 6 jezika sam Googlao, ... (da se odmah zna, ... ne govorim ih, ali .... znam korektno upisati termin) ... i pokusavao saznati nesto o kosmickom sjeveru. Nema nista o tome.
Da li je to od prije poznat termin ili je to "Semirov termin"?
http://www.answersingenesis.org/docs/493.asp

izgleda da si preskocio engleski:

What the physicists noticed was that the amount of polarization twisting is greatest in one particular pair of directions (180° apart), which I call ‘cosmic north’ and ‘cosmic south.’ The amount of twisting goes to zero halfway (90°) between those two directions. The physicists also noticed that the amount of twisting increases with distance of the galaxy from us, so it can’t be some merely local effect.

Hrasno, urazumi se.
Nije valjda da visocka piramida sad ima veze i sa stvaranjem svemira?
Ima li ovom ludilu kraja?

Posted: **25/04/2006 00:10**

Prenj wrote:
hrasno38 wrote:
pape wrote: Izvinite na smetnji, .... samo da pitam.
Na 6 jezika sam Googlao, ... (da se odmah zna, ... ne govorim ih, ali .... znam korektno upisati termin) ... i pokusavao saznati nesto o kosmickom sjeveru. Nema nista o tome.
Da li je to od prije poznat termin ili je to "Semirov termin"?
http://www.answersingenesis.org/docs/493.asp

izgleda da si preskocio engleski:

What the physicists noticed was that the amount of polarization twisting is greatest in one particular pair of directions (180° apart), which I call ‘cosmic north’ and ‘cosmic south.’ The amount of twisting goes to zero halfway (90°) between those two directions. The physicists also noticed that the amount of twisting increases with distance of the galaxy from us, so it can’t be some merely local effect.

Hrasno, urazumi se.
Nije valjda da visocka piramida sad ima veze i sa stvaranjem svemira?
Ima li ovom ludilu kraja?

Ajde Prenj urazumi se ti malo. Covjek je rekao da taj pojam ne postoji a ja sam mu ga samo nasao ne prejudicirajuci bilo kakvu teoriju. Samo sam mu pokazao da taj termin postoji uopste ga ne vezuci za nasu temu i da to nije Semirov termin.

Posted: **25/04/2006 00:12**

helo wrote:Sada se ko svi bore za srednovjekovnu tvrdžavu kraljeva bosanski, ko ono nemojte dirati, uništiče te nam historiju. Ja sam bio na vrhu "te tvrdžave" pa ljudi gore nema ni T od traga da je nekad nešto bilo, a kamo li nešto što sada neko toliku prašinu diže o nečemu što je skroz propalo i nestalo sa lica mjesta. Moje mišljenje je da je to samo izgovor za političko mješanje jadova jadni kako bi i oni dobri bili, i bili spomenuti u groznici za piramidama. Osmanagiču svaka čast

A kao potvrda u kakvom su stanju ostaci Srednjevjekovnog grada evo par slika.

Uzgred budi rečeno, više Semirovo kamenje liči na piramidu nego ovo na slikama na zidove tvrđave. Nije da ja ne vjerujem da je na vrhu tvrđava (bila), ali pošto mi na forumu (uglavnom) prosuđujemo na osnovu raznih izjava, slika, sujete itd. i ako ćemo biti cjepidlake teško bi bilo dokazati da su na ovim slikama ostaci srednjevjekovne tvrđave.

Posted: **25/04/2006 00:15**

hrasno38 wrote:
Prenj wrote:
Hrasno, urazumi se.
Nije valjda da visocka piramida sad ima veze i sa stvaranjem svemira?
Ima li ovom ludilu kraja?
Ajde Prenj urazumi se ti malo. Covjek je rekao da taj pojam ne postoji a ja sam mu ga samo nasao ne prejudicirajuci bilo kakvu teoriju. Samo sam mu pokazao da taj termin postoji uopste ga ne vezuci za nasu temu.

U svjetlu gornje definicije, kako tumacis tvrdnje ozbiljnog naucnika Semira, izgovorene u 60 minuta, da se strane Visocice poklapaju sa "kosmickim sjeverom"?

Posted: **25/04/2006 00:17**

seljak_cojek wrote:
helo wrote:Sada se ko svi bore za srednovjekovnu tvrdžavu kraljeva bosanski, ko ono nemojte dirati, uništiče te nam historiju. Ja sam bio na vrhu "te tvrdžave" pa ljudi gore nema ni T od traga da je nekad nešto bilo, a kamo li nešto što sada neko toliku prašinu diže o nečemu što je skroz propalo i nestalo sa lica mjesta. Moje mišljenje je da je to samo izgovor za političko mješanje jadova jadni kako bi i oni dobri bili, i bili spomenuti u groznici za piramidama. Osmanagiču svaka čast
A kao potvrda u kakvom su stanju ostaci Srednjevjekovnog grada evo par slika.
Uzgred budi rečeno, više Semirovo kamenje liči na piramidu nego ovo na slikama na zidove tvrđave. Nije da ja ne vjerujem da je na vrhu tvrđava (bila), ali pošto mi na forumu (uglavnom) prosuđujemo na osnovu raznih izjava, slika, sujete itd. i ako ćemo biti cjepidlake teško bi bilo dokazati da su na ovim slikama ostaci srednjevjekovne tvrđave.

Ma ubili se nasi "naucnici" stiteci vrijedno arheolosko nalaziste i dokazujuci da je tu bila tvrdjava. Ama niko od ovih potpisnika nije krocio nogom na vrh tog brda a kamoli kopao i nesto dokazivao. Svi dokazi su bazirani na onome sto su procitali u istoriji i to je sve a to nije vidjelo arheologije nego samo uzimanja masnih para za pretakanje iz supljeg u prazno.

Posted: **25/04/2006 00:18**

Kad dobiju odgovor sta je kosmički sjever, odmah postavljaju druga pitanja

. Polako, prvo savladajte ovu lekciju.

Da mi nije mrsko, sad bih citirao sve koji se cude sta je to kosmicki sjever, kako je to Osmanagic izmislio, te da taj termin ne postoji niti na jednom jeziku.

Posted: **25/04/2006 00:21**

Odoh ja u prnje da se odmorim pred sutrasnji nastavak kopanja!

Posted: **25/04/2006 00:21**

Da još malo zakuham. Danas, na kafi, iz zeze, prijatelj mi kaže kako Visočka piramida ima veze (geometijske, geografske) sa egipatskim i sa Mekom. I ja onda iz radoznalosti, hajd' da vidim, na Google Earth. I fakat skoro prava linija (koliko je sad precizno to na googlu). Bilo bi interesantno da neko, kome se ne gadi matematika, pokuša izračunati prema geografskoj širini i dužini koliko je odstupanje i da nam posta rezultate. Baš me interesuje.

Posted: **25/04/2006 00:22**

Prenj wrote:
hrasno38 wrote:
Prenj wrote:
Hrasno, urazumi se.
Nije valjda da visocka piramida sad ima veze i sa stvaranjem svemira?
Ima li ovom ludilu kraja?
Ajde Prenj urazumi se ti malo. Covjek je rekao da taj pojam ne postoji a ja sam mu ga samo nasao ne prejudicirajuci bilo kakvu teoriju. Samo sam mu pokazao da taj termin postoji uopste ga ne vezuci za nasu temu.
U svjetlu gornje definicije, kako tumacis tvrdnje ozbiljnog naucnika Semira, izgovorene u 60 minuta, da se strane Visocice poklapaju sa "kosmickim sjeverom"?

Prenj ja se ovdje nisam nikada deklarisao kao naucnik niti covjek koji se gadja teorijama o necemu sto mi je strano. Ja nisam kalibar Osmanagica a "kosmicki sjever" sam samo pronasao kao termin Papetu jer je covjek trazio i nije mogao da nadje, tvrdeci da je to Semirova izmisljotina. A ako te interesuje sta je bujrum eno ti Osmanagica i ostalih ljudi iz te struke pa sa njima divani o "kosmickom sjeveru". Ja sve to gledam sa aspekta obicnog covjeka i najnormalnijom logikom da je arheologija bazirana na iskopavanju i to je to.

Posted: **25/04/2006 00:33**

Prenj wrote:
Hrasno, urazumi se.
Nije valjda da visocka piramida sad ima veze i sa stvaranjem svemira?
Ima li ovom ludilu kraja?

Sa stvaranjem svemira nema... ali sa dnevnom politikom i predstojecim izborima i te kako ima.

Posted: **25/04/2006 00:35**

ja bih pitao piramidase,je li se napokon zna je lipiramida ili nije.ili je nesto sto dosad nije istrazeno?
mi tvrdimo da nije piramida,vi tvrdite da jeste,i nemojte nam sada palamuditi dobro je sto sam kopa mozda otkrije nesto sto nikad nije istrazeno.on je rekao da je piramida i ja ocekujem piramidu.ako je ne bude on je za mene lazov i ublehas.
to je isto kad kopas zemlju ispred kuce i kazes komsijama da je tu zlato a nadjes vodu.i kazes jebi ga nek sam nesto nasao i nisam djaba kopao.

Posted: **25/04/2006 00:39**

hrasno38 wrote:
pape wrote: Izvinite na smetnji, .... samo da pitam.
Na 6 jezika sam Googlao, ... (da se odmah zna, ... ne govorim ih, ali .... znam korektno upisati termin) ... i pokusavao saznati nesto o kosmickom sjeveru. Nema nista o tome.
Da li je to od prije poznat termin ili je to "Semirov termin"?
http://www.answersingenesis.org/docs/493.asp

izgleda da si preskocio engleski:

What the physicists noticed was that the amount of polarization twisting is greatest in one particular pair of directions (180° apart), which I call ‘cosmic north’ and ‘cosmic south.’ The amount of twisting goes to zero halfway (90°) between those two directions. The physicists also noticed that the amount of twisting increases with distance of the galaxy from us, so it can’t be some merely local effect.

Hvala @hrasno 38, ... ima samo ovaj artikl i nisam ga zapazio, ... do mene je. E sada drugo pitanje. Upravo sam bio na Google earth-u i gledao piramide u Gizi. Polozaj tih piramida je, kao sto je poznato, u savrsenom skladu sa stranama svijeta. (ne sa tim "kosmickim" nego sa stvarnim).
Osmanagic nas ubjedjuje da se "visocke piramide" poklapaju sa "kosmickim stranama svijeta", a koje su kako sam shvatio, u odstupanju za 21 stepen od stvarnih.
Gdje se moze naci i procitati relevantno stivo o "kosmickim stranama svijeta" ili .... je to Semirova teorija iz SF filmova?

Posted: **25/04/2006 00:45**

Bolan sto gledas sve crno bijelo.

Ako vec tako gledas onda nas moras dijeliti na pesimiste i optimiste.

Ovi likovi sto su pesimisti su u velikoj vecini UVIJEK pesimisti. Ma bilo sta da se desi. Ako BiH igra protiv Malte, oni ce reci, e Hrvatska je igrala nerijeseno, vi ste budale ako mislite da ce mo pobijediti!

Nego Lovrenovic mi nikako iz glave ne izlazi. Stalno je gledao u Bakira i niti jednom nije Osmanagica pogledao pravo u oci!
Osmanagic je pokazao kako se vodi razgovor na visokom nivou. Na sve niske uvrede je odgovarao argumentom i na jedan veoma smiren nacim.
Mogu vam reci da me je dojmilo

kako covjek komunicira.

Lovrenovic mu prigovara da je on samo dobra marketing osoba.
U isto vrijeme potencira to da mu ovaj iz "Amerike", ne moze pricati sta ima u BiH. Uzasno i primitivno od jednog Lovrenovica.
Sve u svemu ljubomora je nasa najgora bolest. Zbog toga smo uvijek propadali!

Posted: **25/04/2006 00:47**

taxi_driver wrote:ja bih pitao piramidase,je li se napokon zna je lipiramida ili nije.ili je nesto sto dosad nije istrazeno?
mi tvrdimo da nije piramida,vi tvrdite da jeste,i nemojte nam sada palamuditi dobro je sto sam kopa mozda otkrije nesto sto nikad nije istrazeno.on je rekao da je piramida i ja ocekujem piramidu.ako je ne bude on je za mene lazov i ublehas.
to je isto kad kopas zemlju ispred kuce i kazes komsijama da je tu zlato a nadjes vodu.i kazes jebi ga nek sam nesto nasao i nisam djaba kopao.

Posted: **25/04/2006 00:48**

ludvig wrote:Kad dobiju odgovor sta je kosmički sjever, odmah postavljaju druga pitanja . Polako, prvo savladajte ovu lekciju.

Da mi nije mrsko, sad bih citirao sve koji se cude sta je to kosmicki sjever, kako je to Osmanagic izmislio, te da taj termin ne postoji niti na jednom jeziku.

Ludvig, .... ja jos uvijek ne vjerujem u postojanje piramide u Visokom. Pokusavam da saznam sto vise, .... pitam i ocekujem odgovore, da bih pred sobom pokusao rijesiti elementarne dileme. Koliko god se ti trudio, .... ne mozes mi pruziti nista. Ti si ovdje samo marketinski pripravnik. Ohani malo, ...

Posted: **25/04/2006 00:48**

Samo da se nacionalni trojac ne umijesa....inace ce biti prva piramida u svijetu sa tri strane

Posted: **25/04/2006 01:09**

Ako se iskopa piramida, onda je piramida.
Ako se ne iskopa piramida, onda je nema.
Ja mislim da je nema, mada bi bilo fino da je ima.
Osmanagic djeluje jako uvjerljivo.
Ja bih mu prvi povjerovao da nije napisao same gluposti u svojoj knjizi "Alternativna Historija". Hocu reci, suvislo prica, nesuvislo pise, ali verba volant, scripta manet.

Posted: **25/04/2006 01:14**

spark wrote:(...)
Ja bih mu prvi povjerovao da nije napisao same gluposti u svojoj knjizi "Alternativna Historija". Hocu reci, suvislo prica, nesuvislo pise, ali verba volant, scripta manet.

Vasa vana plurimum sonant.

Posted: **25/04/2006 01:19**

Stoji i ta. Ali, bogami, koliko ja vidim ublehaši, foleri i hohštapleri najbolje prolaze u zivotu.

Posted: **25/04/2006 01:21**

Verba res sequitur, na Osmanagicu je.

Posted: **25/04/2006 01:44**

Jes' al'... hehehehe...

Tinnulae tariones praecipuam habent vim ad parsuadendum.

Forum Klix.ba

Bosanska piramida Sunca vol.2

#251

#252

#253

#254

#255

#256

#257

#258

#259

#260

#261

#262

#263

#264

#265

#266

#267

#268

#269

#270

#271

#272

#273

#274

#275