Page 11 of 16
#251
Posted: 15/06/2006 12:49
by Haqqani
Haqqani wrote:Bismillah!
Pitanje za kolegu NINA:
Sta mislis da li je realnost da ce ljudi za jedno 40 , 50 , godina morati ovakvi izlaziti na ulicu:

Mozes li mi dati procentualnu mogucnost da se ovo desi?
#252
Posted: 15/06/2006 12:57
by NIN
Desit ce se mnogo toga vezanog za protekciju od UV zraka, narocito kod ljudi bijele puti radi manje aktivnosti melanina i proizvodnje pigmenta.
#253
Posted: 15/06/2006 13:39
by NIN
...Zrak oko nas, tvar koju udišemo, načinjen je od oko 20 posto
kisika — ne njegovih atoma, s kemijskim simbolom O, već
molekula, sa simbolom O2, što govori da su dva kisikova atoma
kemijski povezana. Taj molekulni kisik naše je pogonsko sredstvo.
Udišemo ga, vežemo s hranom i iz toga dobivamo energiju.
Ozon je mnogo rjeđa inačica povezivanja kisikovih atoma.
Njegov je simbol O3, što znači da su u toj molekuli povezana
tri atoma kisika...
...izgledalo je da u prirodi takva tvar ne postoji.
I tako su kemičari SAD-a te vajmarske i nacističke Njemačke
izmislili vrstu molekula koje na Zemlji dotad nisu postojale.
Nazvali su ih klorofluorougljici (eng. kratica CFC), a
građeni su od jednog ili više ugljikovih atoma na koje su
povezani atomi klora i/ili fluora...
...Spojevi su bili neobično
uspješni i u mnogome su premašili očekivanja izumitelja.
Ne samo da su postali glavna djelatna sredstva u hladnjacima već također i u klimauredajima. Široku uporabu našli su i u
aerosolnim sprejevima, izolacijskoj pjeni te industrijskim otapalima
i sredstvima za čišćenje (posebice u mikroelektroničkoj
industriji). Najpoznatije trgovačko ime takvog klorofluorougljika
je freon, što je trgovačko zaštićeno ime tvrtke DuPont.
Ta su se sredstva koristila desetljećima i činilo se da ništa ne
ugrožavaju. Sigurna koliko samo sigurna mogu biti, bilo je
opće mišljenje. Upravo stoga je nakon nekog vremena sve više
procesa u industrijskoj kemiji ovisilo o klorofluorougljicima....
...Molekula klorofluorougljika na toj visini opstane otprilike
stoljeće prije negoli je ultraljubičasta svjetlost prisili da otpusti
atome klora. Klor je katalizator koji uništava molekule ozona
ali sam ostaje netaknut. Potrebno je otprilike dvije godine da se
klor vrati u donje slojeve atmosfere i potom ispere kišnicom.
Tijekom tog vremena atom klora uzrokuje uništenje oko
100.000 molekula ozona....
...Međutim, rak kože, premda izravna posljedica pojačanog
UV-zračenja koja prijeti milijunima žrtava, nije najgore što
nam se može dogoditi. Niti je to sve veći broj slučajeva katarakta
očiju. Ozbiljnija je činjenica da UV-zračenje narušava
sposobnosti imunološkog sustava našeg tijela — mehanizma
zaštite od bolesti - ali i to samo kod onih koji se nezaštićeni
izlažu sunčevoj svjetlosti. Pa ipak, koliko god se i to činilo ozbiljnim,
prave opasnosti su drugdje.
Izlaganjem ultraljubičastoj svjetlosti, organske molekule, sastojci
svega živoga na Zemlji, raspadaju se ili stvaraju nezdrave
kemijske privjeske. Najbrojnija bića u oceanima su jednostanične
biljke koje plutaju blizu površine vode, tzv. fitoplankton.
One se ne mogu sakriti od ultraljubičastog zračenja ronjenjem
u dubinu, jer žive na račun sakupljene sunčeve svjetlosti. One
žive od danas na sutra. Pokusi su pokazali da već i umjereno
povećanje ultraljubičastog zračenja škodi jednostaničnim biljkama
u vodama oko Antarktike i drugim morima. Veće povećanje
zračenja vjerojatno bi uzrokovalo znatne promjene, a na
kraju i veliko ugibanje...
I tako dalje.
Poenta je Stvoritelj! U ovom slucaju COVJEK!
Dakle, nije ''bozije davanje'' nego ''covjecije davanje''!!!
Pozdrav...
#254
Posted: 15/06/2006 13:54
by NIN
U novije vrijeme u ozonskoj rupi pronađena je povećana
količina reaktivnog klora, čime se potvrdila veza s klorofluorougljicima.
A mjerenja blizu Sjevernog pola pokazuju da se
ozonska rupa stvara i iznad Arktika. Studija iz 1996. nazvana
»Satelitska potvrda prevladavanja klorofluorougljika u globalnom
stratosferskom proračunu klora« ima neobično snažno
naglašen zaključak (za znanstveni rad) da su CFC-i »izvan svake razumne sumnje« odgovorni za smanjivanje količine ozona.
Klor iz vulkana i morskih valova — što su zastupali neki desničarski
radiokomentatori — u uništavanju ozona sudjeluje s
najviše pet posto.
Na srednjim sjevernim zemljopisnim širinama, gdje živi većina
stanovništva Zemlje, količina ozona stalno se smanjuje najmanje
od 1969. Postoje, naravno, fluktuacije, a vulkanski aerosoli
u stratosferi smanjuju količinu ozona godinu ili dvije prije
negoli prestanu djelovati. Ali ustanoviti (prema Svjetskoj meteorološkoj
organizaciji) smanjivanje količine ozona za 30 posto
na srednjim sjevernim širinama tijekom nekih mjeseci svake
godine, pa čak i 45 posto nad nekim područjima, uzrok je za
uzbunu. Ne treba mnogo takvih godina prije negoli život pod
sve tanjim ozonskim omotačem dođe u opasnost.
konzervativni Reaganov izaslanik nesklon bilo kakvim
vladinim zaštitnim mjerama, navodno je predložio da umjesto
ograničavanja proizvodnje CFC-a svi nosimo sunčane naočale
i šešire. Ta mogućnost ne stoji na raspolaganju mikroorganizmima
na dnu hranidbenih lanaca koji održavaju život na
Zemlji.
Dovoljno za razmisliti.
Pozdrav...
#255
Posted: 15/06/2006 14:14
by Gost123
Haqqani wrote:Gost123 wrote:Haqqani wrote:
Bismillah!
U predaji stoji da je Allah, dz.s., dozvolio Iblisu da uradi sa Ejjubovim tijelom sto god hoce. izlijeci.
CUT
iz teksta ispada da bog iz nekog svog razloga namjerno dopusta bolestine, nesrece, patnje, a mogao bi to bez ikakvih problema ukloniti?
Bismillah!
Naravno.
zasto nas bog ne voli? zasto zeli da patimo? zar je sadist?
#256
Posted: 15/06/2006 14:17
by Gost123
Haqqani wrote:Bismillah!
Eh , sad zamisli da su sve zene i muskarci obuceni po serijatu , sta mislis koliki bi onda bio procenat malignih oboljenja koze???
mozda manji, ali bismo umirali od dehidracije

#257
Posted: 15/06/2006 14:19
by Gost123
Haqqani wrote:Bismillah!
Pitanje za kolegu NINA:
Sta mislis da li je realnost da ce ljudi za jedno 40 , 50 , godina morati ovakvi izlaziti na ulicu:

nisam NIN ali nije bas neka vjerojatnost.
#258
Posted: 15/06/2006 14:40
by NIN
Steta da se ignorise:
konzervativni Reaganov izaslanik nesklon bilo kakvim
vladinim zaštitnim mjerama, navodno je predložio da umjesto
ograničavanja proizvodnje CFC-a svi nosimo sunčane naočale
i šešire. Ta mogućnost ne stoji na raspolaganju mikroorganizmima
na dnu hranidbenih lanaca koji održavaju život na
Zemlji.
Pozdrav...
#259
Posted: 15/06/2006 14:51
by Haqqani
Gost123 wrote:Haqqani wrote:Gost123 wrote:
iz teksta ispada da bog iz nekog svog razloga namjerno dopusta bolestine, nesrece, patnje, a mogao bi to bez ikakvih problema ukloniti?
Bismillah!
Naravno.
zasto nas bog ne voli? zasto zeli da patimo? zar je sadist?
Rekoh ti vec ranije , isti je slucaj kada doktor daje kemoterapiju oboljelom od raka... Neko neupucen bi pomislio da taj doktor mrzi iz dna duse oboljelog... Medjutim to je daleko od istine...
#260
Posted: 15/06/2006 15:05
by Haqqani
NIN wrote:...Zrak oko nas, tvar koju udišemo, načinjen je od oko 20 posto
kisika — ne njegovih atoma, s kemijskim simbolom O, već
molekula, sa simbolom O2, što govori da su dva kisikova atoma
kemijski povezana. Taj molekulni kisik naše je pogonsko sredstvo.
Udišemo ga, vežemo s hranom i iz toga dobivamo energiju.
Ozon je mnogo rjeđa inačica povezivanja kisikovih atoma.
Njegov je simbol O3, što znači da su u toj molekuli povezana
tri atoma kisika...
...izgledalo je da u prirodi takva tvar ne postoji.
I tako su kemičari SAD-a te vajmarske i nacističke Njemačke
izmislili vrstu molekula koje na Zemlji dotad nisu postojale.
Nazvali su ih klorofluorougljici (eng. kratica CFC), a
građeni su od jednog ili više ugljikovih atoma na koje su
povezani atomi klora i/ili fluora...
...Spojevi su bili neobično
uspješni i u mnogome su premašili očekivanja izumitelja.
Ne samo da su postali glavna djelatna sredstva u hladnjacima već također i u klimauredajima. Široku uporabu našli su i u
aerosolnim sprejevima, izolacijskoj pjeni te industrijskim otapalima
i sredstvima za čišćenje (posebice u mikroelektroničkoj
industriji). Najpoznatije trgovačko ime takvog klorofluorougljika
je freon, što je trgovačko zaštićeno ime tvrtke DuPont.
Ta su se sredstva koristila desetljećima i činilo se da ništa ne
ugrožavaju. Sigurna koliko samo sigurna mogu biti, bilo je
opće mišljenje. Upravo stoga je nakon nekog vremena sve više
procesa u industrijskoj kemiji ovisilo o klorofluorougljicima....
...Molekula klorofluorougljika na toj visini opstane otprilike
stoljeće prije negoli je ultraljubičasta svjetlost prisili da otpusti
atome klora. Klor je katalizator koji uništava molekule ozona
ali sam ostaje netaknut. Potrebno je otprilike dvije godine da se
klor vrati u donje slojeve atmosfere i potom ispere kišnicom.
Tijekom tog vremena atom klora uzrokuje uništenje oko
100.000 molekula ozona....
...Međutim, rak kože, premda izravna posljedica pojačanog
UV-zračenja koja prijeti milijunima žrtava, nije najgore što
nam se može dogoditi. Niti je to sve veći broj slučajeva katarakta
očiju. Ozbiljnija je činjenica da UV-zračenje narušava
sposobnosti imunološkog sustava našeg tijela — mehanizma
zaštite od bolesti - ali i to samo kod onih koji se nezaštićeni
izlažu sunčevoj svjetlosti. Pa ipak, koliko god se i to činilo ozbiljnim,
prave opasnosti su drugdje.
Izlaganjem ultraljubičastoj svjetlosti, organske molekule, sastojci
svega živoga na Zemlji, raspadaju se ili stvaraju nezdrave
kemijske privjeske. Najbrojnija bića u oceanima su jednostanične
biljke koje plutaju blizu površine vode, tzv. fitoplankton.
One se ne mogu sakriti od ultraljubičastog zračenja ronjenjem
u dubinu, jer žive na račun sakupljene sunčeve svjetlosti. One
žive od danas na sutra. Pokusi su pokazali da već i umjereno
povećanje ultraljubičastog zračenja škodi jednostaničnim biljkama
u vodama oko Antarktike i drugim morima. Veće povećanje
zračenja vjerojatno bi uzrokovalo znatne promjene, a na
kraju i veliko ugibanje...
I tako dalje.
Poenta je Stvoritelj! U ovom slucaju COVJEK!
Dakle, nije ''bozije davanje'' nego ''covjecije davanje''!!!
Pozdrav...
... covjek narusava harmoniju prirodnog sklada, to vidimo u prvom planu , nekako istureno... Realnost je uzrocno posljedicna veza u stvorenom svijetu, koja se ogleda u interakciji oprecnosti...
Covjek je napustio svoju sustinsku ulogu koja mu je dodijeljena .
Stvari koje se sada desavaju, i koje ce se desavati u sve vecem obimu su neminovne, i najavljene su jos prije 1400 godina u Kur`anu i hadisima Bozijeg Poslanika s.a.v.s.
Covjek se pobunio protiv svoje prirodnosti , sada ce ga priroda unistiti .
Priroda je harmonizovani sustav odredjenih vrijednosti stvoren od strane Stvoritelja da nam koristi ... Mi taj sustav unistavamo zarad nekih materijalnih vrijednosti.
Sve smo podredili materijalizmu , kazna je neminovna.
#261
Posted: 15/06/2006 16:00
by Gost123
Haqqani wrote:
zasto nas bog ne voli? zasto zeli da patimo? zar je sadist?
Rekoh ti vec ranije , isti je slucaj kada doktor daje kemoterapiju oboljelom od raka... Neko neupucen bi pomislio da taj doktor mrzi iz dna duse oboljelog... Medjutim to je daleko od istine...
nije ti bas dobra analogija. medicina je grana znanosti, pa se zna sto se radi, kako i zasto se radi. ova prica s bogom i teoloska objasnjenja ljudskih patnji, nesreca nije bas znanstveno utemeljeno. samo psiholoski pokusaj da se covjeku olaksa.
na osnovu onoga sto znamo o svemiru i prirodnim zakonima nismo primjetili da postoji neko vise bice koje utjece na nas i djeluje u svemiru mijesajuci se u prirodne zakone. sve se odvija po prirodnim zakonima, koji su isti u cijelom svemiru. neke zakone smo otkrili, neke ne, ali nema apsolutno nikakvih dokaza da neko svemoguce bice djeluje u svijetu i pri tome krsi prirodne zakone.
kako onda netko moze tvrditi da je neka visa sila-bog zasluzna za nesto takvo, poput patnji, nesreca, poplava, potresa i sl?
#262
Posted: 15/06/2006 16:08
by Haqqani
Bismillah!
...na osnovu onoga sto znamo o svemiru...
A znamo , koliko ono tacno ?
#263
Posted: 15/06/2006 16:13
by Haqqani
Bismillah!
Bog je toliko ocigledan , da ga mi od prevelike blizine nismo u stanju vidjeti .
Ajnstajn je rekao: “Bog se ne igra kockicama”
#264
Posted: 15/06/2006 16:27
by Gost123
Haqqani wrote:Bismillah!
...na osnovu onoga sto znamo o svemiru...
A znamo , koliko ono tacno ?
ne znamo puno, niti znamo sve, ali znamo ipak nesto. to "nesto" je vrlo kvalitetno, provjerljivo i temeljeno na dokazima.
znanost cak kaze da nema apsolutne ni vjecne istine.
zato znanstvenik ne moze reci: stvoritelj sigurno ne postoji. ono sto znanstvenik moze reci: stvoritelj *nije morao* postojati da bi svijet bio ovakav kakav jest.
za razliku od raznih religija koje izvaljuju svake nebuloze i jos tvrde da su to vjecne i nepromjenjive istine, od samog boga dane. nigdje dokaza, nigdje mogucnosti provjere... ali je sigurno tako, pa i ubijaju i umiru zbog tog uvjerenja.
Bismillah!
Bog je toliko ocigledan , da ga mi od prevelike blizine nismo u stanju vidjeti .
Ajnstajn je rekao: “Bog se ne igra kockicama”
nismo ga u stanju vidjeti, detektirati, ni na kakav nacin eksperimentalno provjeriti, ali je on ocigledan i sigurno postoji... dokazi, dokazi fale... nije dovoljan dokaz osjecaj i zelja...
einstein nije bio vjernik kao zidov, krscanin ili musliman. einstein je bio spinozist ili panteist. znaci, nije vjerovao u osobnog boga.
to igranje kockicama je izjavio zato sto mu je bilo tesko prihvatiti kvantnu mehaniku i nacelo neodredjenosti. zelio je "shvatiti i spoznati boga", a to mu je bilo tesko kad ne mozemo u isto vrijeme odrediti polozaj i brzinu cestice...
#265
Posted: 18/06/2006 10:47
by NIN
Haqqani wrote:Bismillah!
Bog je toliko ocigledan , da ga mi od prevelike blizine nismo u stanju vidjeti .
Ajnstajn je rekao: “Bog se ne igra kockicama”
''Ne mogu zamisliti Boga koji nagradjuje i kaznjava svoja stvorenja ili iskazuje volju kakvu nalazimo u nama. Niti mogu niti zelim zamisliti osobu koja je prezivjela svoju fizicku smrt. Neki ljudi slaba duha, zbog straha ili smjesnog egoizma, gaje takve misli. Ja se zadovoljavam cudom vjecnosti zivota i pogledom u cudesni ustroj postojeceg svijeta, uz predanu zelju za shvacanjem dijela, pa makar i posve sicusnog, razumnosti koja se ocituje u prirodi.''
Albert Einstein
#266
Posted: 18/06/2006 11:59
by black
"Veoma je teško pojašnjavati ovaj osjećaj nekome ko je za nj uskraćen. Ovdje se ne radi o onom božanstvu kakvo se manifestira u različitim vidovima, već o Bogu Koji je iznad toga kako Ga se opisuje."
Ajnstajn
p.s. pozdrav za mog druga NIN-a opet je malo van teme al nea veze nece nam zamjeriti...vezano za TOOL omot koji si pomenuo je posvecen majci Maynardovoj koja je dugo bila u komi..njoj je posvecena i stvar Wings For Marie
#267
Posted: 18/06/2006 12:12
by sekiracija
Ono sto se dogadja nekim narodima je nemoguce objasniti bez upotrebe rijeci kao sto je: BOG,SUDBINA,PREDODREDJENJE.
Opet ono sto se dogadja nekim drugim narodima je neodvojivo od upotrebe rijeci kao:COVJEK,RAD,ZNANJE.
Ono sto se meni dogadja je moja privatna stvar

#268
Posted: 18/06/2006 12:47
by NIN
Egg-carton-shaped rock formations called stromatolites are backlit by the setting sun in the Western Australia region of Pilbara.
Weird Australia Rocks Are Earliest Signs of Life, Study Says
John Roach
for National Geographic News
June 7, 2006
Weird cone- and egg-carton-shaped formations in Western Australia are almost certainly among the earliest evidence of life on Earth, according to a new study.
The 3.43-billion-year-old Strelley Pool Chert formations, called stromatolites, are sediment structures, not fossilized life forms. But their unusual features have inspired scientists to debate their origin.
Are the formations a signature of early life, or are they patterned deposits from other geological and chemical processes?
The new analysis presents several lines of evidence that support the idea that stromatolites were formed by mats of microscopic organisms...
http://news.nationalgeographic.com/news ... robes.html
Thermophiles, microorganisms that thrive in high temperatures, produce some of the vibrant color of Grand Prismatic Spring in Yellowstone National Park.
Photograph courtesy U.S. National Park Service
Pozdrav za druga blacka,
nisam znao to za omot, naime, jos ga nisam ni dobio posto mi jaran dolazi za oko mjesec dana. U svakom slucaju, album je strava, sto vise slusam, vise mi se svidja i konkurise proslim. Dok je slicnost sa proslim uratkom neupitna, osjeca se dosta starijih zvukova mada mi se najvise svidjaju bass dionice, one njihove prepoznatljive umjetnine!
Pozdrav...
#269
Posted: 25/06/2006 06:24
by NIN
Nearby Star System Could Spawn Carbon-Rich Planets
An unexpectedly large amount of carbon—the basis of life as we know it—surrounds a young nearby star where astronomers believe rocky planets are forming, according to a new study.
Such an environment might spawn tar-covered, diamond-rich worlds and life-forms that consume oxygen-rich foods, one scientist speculates.
The carbon discovery challenges ideas about the planets forming around the star in question, Beta Pictoris. The star is 63 light-years away and about twice the size of our sun.
"This is different than we expected," said Aki Roberge, an astronomer at NASA's Goddard Space Flight Center in Greenbelt, Maryland...
http://news.nationalgeographic.com/news ... anets.html
Pozdrav...
#270
Posted: 28/06/2006 15:27
by NIN
Asteroid dugačak gotovo kilometar ubrzano se približava Zemlji, no nema mjesta za paniku, jer će velika stijena 3. srpnja ipak izbjeći sudar s našim planetom. Za dlaku.
Asteroid 2004 XP14, iz skupine asteroida Apollo s orbitama oko Zemlje, proći će na udaljenosti tek nešto većoj od one na kojoj se nalazi nama blizak Mjesec.
Svi koji kući imaju dobre teleskope, imaju šansu uhvatiti tračak asteroida.
Ovaj asteroid otkrio je LINEAR (Lincoln Laboratory Near Earth Asteroid Research), kamerom koja je stalno u potrazi za asteroidima koji prolaze blizu Zemlje i potencijalno su opasni.
Točna veličina asteroida 2004 XP 14 nije točno poznata, no sudeći prema svjetlini, vjeruje se kako je dijametar između 410 i 920 metara, prenosi Večernji list.
U vrijeme prolaska asteroida pored Zemlje, bit će udaljen 432.308 km ili samo 1.1 puta više od Mjesečeve uobičajene udaljenosti od Zemlje.
Iskon.hr
#271
Posted: 28/06/2006 17:50
by vatrogasac
NIN wrote:
''Ne mogu zamisliti Boga koji nagradjuje i kaznjava svoja stvorenja ili iskazuje volju kakvu nalazimo u nama. Niti mogu niti zelim zamisliti osobu koja je prezivjela svoju fizicku smrt. Neki ljudi slaba duha, zbog straha ili smjesnog egoizma, gaje takve misli. Ja se zadovoljavam cudom vjecnosti zivota i pogledom u cudesni ustroj postojeceg svijeta, uz predanu zelju za shvacanjem dijela, pa makar i posve sicusnog, razumnosti koja se ocituje u prirodi.''
Albert Einstein
... Einstein je izgleda ostavio nas uskraćene za znanje o njegovoj religioznosti.....u početku panteista kao simpatizer Spinoze...ali i .....godine 1955, 21.03-on piše obitelji svoga prijatelja Besso-a slijedeće pismo:
"In den Studentenjahren in Zürich wurde unsere Freundschaft begründet, wo wir uns bei musikalischen Abenden regelmässig trafen......Später brachte uns das Patentamt zusammen. Die Gespräche am gemeinsamen Heimweg waren von unvergleichlichem Charme.......NUN IST ER MIR AUCH IM ABSCHIED VON DIESER SONDERBAREN WELT EIN WENIG VORAUSGEGANGEN. DIES BEDEUTET NICHTS.
FÜR UNS GLÄUBIGE PHYSIKER HAT DIE SCHEIDUNG ZWISCHEN VERGANGENHEIT, GEGENWART UND ZUKUNFT NUR DIE BEDEUTUNG EINER WENN AUCH HARTNÄCKIGEN ILLUSION."
...još na ...
http://www.einsteinandreligion.com/index.html
....usput, pored DNA naumpade mi i RNA i njena funkcija koja je itekako složena....
#272
Posted: 28/06/2006 18:58
by NIN
Deutsch...ufff...!!!
Al', nema veze, procitao sam par njegov knjiga i nije mi nepoznanica njegova vjecna nedoumica izmedju Boga i dopiranja do njegovog nauma. U svim njegovim vaznijim radovima bavio se propitivanjem da li Ga ima. Nije nikada dosao do odgovora (umro je '55.) ali je imao specifican agnosticki pristup duhovnom, koji je redovno preispitivao i izrazavao kroz svoje radove. O njemu bi mogao mjesecima polemisati sa svojim skromnim znanjem, ali ukratko, covjekoljubac i veliki racionalista sa znacajnom dozom infatilne istrazivacke ljubopitljivosti, nevjerovatan covjek-genije!
Uglavnom, do kraja svog zivota ostao je ambivalentan prema Bogu.
''All our science, measured against reality, is primitive and childlike - and yet it is the most precious thing we have.''
Albert Einstein
Pozdrav...
#273
Posted: 28/06/2006 19:01
by NIN
Zaboravih na kiseline:
...Unlike DNA, RNA is almost always a single-stranded molecule and has a much shorter chain of nucleotides. RNA contains ribose, rather than the deoxyribose found in DNA (there is a hydroxyl group attached to the pentose ring in the 2' position whereas DNA has a hydrogen atom rather than a hydroxyl group). This hydroxyl group makes RNA less stable than DNA because it is more prone to hydrolysis. Several types of RNA (tRNA, rRNA) contain a great deal of secondary structure, which help promote stability...
Pozdrav...
#274
Posted: 28/06/2006 19:11
by vatrogasac
NIN wrote:Deutsch...ufff...!!!
Al', nema veze, procitao sam par njegov knjiga i nije mi nepoznanica njegova vjecna nedoumica izmedju Boga i dopiranja do njegovog nauma. U svim njegovim vaznijim radovima bavio se propitivanjem da li Ga ima. Nije nikada dosao do odgovora (umro je '55.) ali je imao specifican agnosticki pristup duhovnom, koji je redovno preispitivao i izrazavao kroz svoje radove. O njemu bi mogao mjesecima polemisati sa svojim skromnim znanjem, ali ukratko, covjekoljubac i veliki racionalista sa znacajnom dozom infatilne istrazivacke ljubopitljivosti, nevjerovatan covjek-genije!
Uglavnom, do kraja svog zivota ostao je ambivalentan prema Bogu.
''All our science, measured against reality, is primitive and childlike - and yet it is the most precious thing we have.''
Albert Einstein
Pozdrav...
...zato ja i navodim pismo iz '55. pred kraj života gdje kaže......FÜR UNS GLÄUBIGE PHYSIKER .....
...e ta složenost i davanje zadataka mene fascinira kod RNA....poslije kiselina idu proteini, poslije proteina....suvišno nabrajati....i sve to puki slučaj....i samo od sebe....
#275
Posted: 28/06/2006 19:20
by NIN
vatrogasac wrote:NIN wrote:Deutsch...ufff...!!!
Al', nema veze, procitao sam par njegov knjiga i nije mi nepoznanica njegova vjecna nedoumica izmedju Boga i dopiranja do njegovog nauma. U svim njegovim vaznijim radovima bavio se propitivanjem da li Ga ima. Nije nikada dosao do odgovora (umro je '55.) ali je imao specifican agnosticki pristup duhovnom, koji je redovno preispitivao i izrazavao kroz svoje radove. O njemu bi mogao mjesecima polemisati sa svojim skromnim znanjem, ali ukratko, covjekoljubac i veliki racionalista sa znacajnom dozom infatilne istrazivacke ljubopitljivosti, nevjerovatan covjek-genije!
Uglavnom, do kraja svog zivota ostao je ambivalentan prema Bogu.
''All our science, measured against reality, is primitive and childlike - and yet it is the most precious thing we have.''
Albert Einstein
Pozdrav...
...zato ja i navodim pismo iz '55. pred kraj života gdje kaže......FÜR UNS GLÄUBIGE PHYSIKER .....
...e ta složenost i davanje zadataka mene fascinira kod RNA....poslije kiselina idu proteini, poslije proteina....suvišno nabrajati....i sve to puki slučaj....
i samo od sebe....
hmmm....
...sacekaj.......