Forum Klix.ba

Bosanac sa dna kace wrote:

Nebi M. wrote:Pravoslavac sam jer sam tako krsten, ne svojim izborom. Ja mislim da se u pravoslavlju dosta starohriscanskih elemenata odrzalo, ali eto, institucija je institucija - a vjera ne treba instituciju, vec vjeru i vjernike.

dobrovoljno si se prikljucio kasnije nekoj novonastaloj grupi kao J.svjedoci? adventisti? ili si clan neke uze grupe u pravoslavnoj crkvi koja nastoji da promijeni shto moze????
glede one price, khm pa sva ideologija svetosavlja je poput te legende, jos to popovi sa propovjedaonica na sav glas govore, kad samo krenes od teorije Atanasija Jevtica da rijecen Srbin na sanskritu znaci nepokoran

Njahahah... zahebavas me? Nemoj polaziti od sebe, meni ne treba nikakav copor ja sam iksan a ne zvijer.... tesko je to tebi objasniti, izgleda da nijesi bas upoznat sa materijom.

Ja sam jedino clan covecanstva i gradjanin jedne drzave... a da i clan sam fitnes - cluba i ovog i jos jednog foruma..

A izgleda - ponavljam - IZGLEDA da ti je ispran mozak pa baratas rijecima poput "svetosavlje". A bisere popova meni ne mozes prodati kao fore, ima i drugih vjerskih vodja i politicara koji su vece gluposti izustili... i jos vecih ucinili - mogli bismo do mile volje da se prepucavamo glupostima hodza, popova i fratra, ali stas' takvi su.

Nebi M. wrote:ovog i jos jednog foruma..

D

i ja isto nekolicine....ostaviću mašti da te locira

Bosanac sa dna kace wrote:

Nebi M. wrote:Pravoslavac sam jer sam tako krsten, ne svojim izborom. Ja mislim da se u pravoslavlju dosta starohriscanskih elemenata odrzalo, ali eto, institucija je institucija - a vjera ne treba instituciju, vec vjeru i vjernike.

dobrovoljno si se prikljucio kasnije nekoj novonastaloj grupi kao J.svjedoci? adventisti? ili si clan neke uze grupe u pravoslavnoj crkvi koja nastoji da promijeni shto moze????
glede one price, khm pa sva ideologija svetosavlja je poput te legende, jos to popovi sa propovjedaonica na sav glas govore, kad samo krenes od teorije Atanasija Jevtica da rijecen Srbin na sanskritu znaci nepokoran

A da i zaboravih... samo da znas da nas jezik (moj i tvoj) ima slicnosti sa sanskritom, majkom indoevropskih jezika.

evo ti par primjera: brath=brat, deti=dete, tada=tada, nabas=nebo, tata=tata (otac), kuta=kuca, vatara=vatra, ljubhva=ljubav, svastika=svastika, dever=dever, svekrva=svekrva... itd itd...

mogao bih jos da te prosvijetlim i ko god da je ucio slavistiku zna da se nijesmo mnogo udaljili od staroslavesnkog jezika...

Eto.. pre nego sto se sprdas molim te procitaj i nesto. A Atanasija je pravo rekao - mozemo diskutovati zasto jedan hriscanski pop laprda o nacionalnosti umesto da nam da koji biser Isusov, to svakako ukazuje na sumnjiv motiv. Ali eto.. prvo se raspitaj.

Več nekolliko puta napomenuh da bi se neko trebao pozabaviti tekstualnim kriticizmom, evo enciklopedije za to :
The Encyclopedia of New Testament Textual Criticism
http://www.skypoint.com/members/waltzmn/
A evo i generalne pretrage za tu temu:
http://www.google.ba/search?q=The+Encyc ... =firefox-a

Za one koje to interesuje evo stranice sa nekoliko dobrih knjiga (na engleskom) o interpretiranju Biblije.
http://www.bible-researcher.com/biblica ... ation.html

Samo neki naslovi.
# On Commenting & Commentaries, by Charles H. Spurgeon.
# How to Read the Bible, by Charles H. Spurgeon
# Why People Find the Bible Difficult, by A. W. Tozer
# Exposition Must Have Application, by A. W. Tozer
# Understanding the Bible as an Inspired Text.
# Marking the Watershed, by Francis A. Schaeffer
# The Interpretation of Scripture, by J.I. Packer
# Annotated Bibliography of Interpretation
# Jewish Interpretation. A brief introduction to the traditional Jewish approach.

Borg-Resistence is FUTILE wrote:Za one koje to interesuje evo stranice sa nekoliko dobrih knjiga (na engleskom) o interpretiranju Biblije.
http://www.bible-researcher.com/biblica ... ation.html

Samo neki naslovi.
# On Commenting & Commentaries, by Charles H. Spurgeon.
# How to Read the Bible, by Charles H. Spurgeon
# Why People Find the Bible Difficult, by A. W. Tozer
# Exposition Must Have Application, by A. W. Tozer
# Understanding the Bible as an Inspired Text.
# Marking the Watershed, by Francis A. Schaeffer
# The Interpretation of Scripture, by J.I. Packer
# Annotated Bibliography of Interpretation
# Jewish Interpretation. A brief introduction to the traditional Jewish approach.

Mozes slobodno i dodati dela Pinchasa Lapide-a,

"wurde die Bibel richtig übersetzt"
"und er ging nicht über das wasser"

i jos par..

Nebi M. wrote:

Borg-Resistence is FUTILE wrote:Za one koje to interesuje evo stranice sa nekoliko dobrih knjiga (na engleskom) o interpretiranju Biblije.
http://www.bible-researcher.com/biblica ... ation.html

Samo neki naslovi.
# On Commenting & Commentaries, by Charles H. Spurgeon.
# How to Read the Bible, by Charles H. Spurgeon
# Why People Find the Bible Difficult, by A. W. Tozer
# Exposition Must Have Application, by A. W. Tozer
# Understanding the Bible as an Inspired Text.
# Marking the Watershed, by Francis A. Schaeffer
# The Interpretation of Scripture, by J.I. Packer
# Annotated Bibliography of Interpretation
# Jewish Interpretation. A brief introduction to the traditional Jewish approach.

Mozes slobodno i dodati dela Pinchasa Lapide-a,

"wurde die Bibel richtig übersetzt"
"und er ging nicht über das wasser"

i jos par..

Ne govorim NJemački može li mali prevod?
Hvala unaprijed

Borg-Resistence is FUTILE wrote:

Nebi M. wrote:

Borg-Resistence is FUTILE wrote:Za one koje to interesuje evo stranice sa nekoliko dobrih knjiga (na engleskom) o interpretiranju Biblije.
http://www.bible-researcher.com/biblica ... ation.html

Samo neki naslovi.
# On Commenting & Commentaries, by Charles H. Spurgeon.
# How to Read the Bible, by Charles H. Spurgeon
# Why People Find the Bible Difficult, by A. W. Tozer
# Exposition Must Have Application, by A. W. Tozer
# Understanding the Bible as an Inspired Text.
# Marking the Watershed, by Francis A. Schaeffer
# The Interpretation of Scripture, by J.I. Packer
# Annotated Bibliography of Interpretation
# Jewish Interpretation. A brief introduction to the traditional Jewish approach.

Mozes slobodno i dodati dela Pinchasa Lapide-a,

"wurde die Bibel richtig übersetzt"
"und er ging nicht über das wasser"

i jos par..

Ne govorim NJemački može li mali prevod?
Hvala unaprijed

Za nisi cuo za ovo: http://translate.google.com/translate_t#

To znaci:

"Biblija je prevedena korektno"
"On nije bio na vodi"

Izgleda da ti zeli ukazati da je Biblija kontradiktorna je sa poznatom historijom i sama po sebi.

Borg-Resistence is FUTILE wrote:

Nebi M. wrote:

Borg-Resistence is FUTILE wrote:Za one koje to interesuje evo stranice sa nekoliko dobrih knjiga (na engleskom) o interpretiranju Biblije.
http://www.bible-researcher.com/biblica ... ation.html

Samo neki naslovi.
# On Commenting & Commentaries, by Charles H. Spurgeon.
# How to Read the Bible, by Charles H. Spurgeon
# Why People Find the Bible Difficult, by A. W. Tozer
# Exposition Must Have Application, by A. W. Tozer
# Understanding the Bible as an Inspired Text.
# Marking the Watershed, by Francis A. Schaeffer
# The Interpretation of Scripture, by J.I. Packer
# Annotated Bibliography of Interpretation
# Jewish Interpretation. A brief introduction to the traditional Jewish approach.

Mozes slobodno i dodati dela Pinchasa Lapide-a,

"wurde die Bibel richtig übersetzt"
"und er ging nicht über das wasser"

i jos par..

Ne govorim NJemački može li mali prevod?
Hvala unaprijed

Za nisi cuo za ovo: http://translate.google.com/translate_t#

To znaci:

"Biblija je prevedena korektno"
"On nije bio na vodi"

Izgleda da ti zeli ukazati da je Biblija kontradiktorna je sa poznatom historijom i sama po sebi.[/quote]

Ne bato.. ne bas.. "Da li je Biblija prevedena korektno?" i "nije hodao na vodi"? Ima jos par dela o "konvertitu" Pavlu (vazda je Saul i ostao, Paulus mu je bilo latinsko ime jer je bio rimski drzavljanin)

Ako ko zanima mogu vam pricati za najsmesnije greske u prevodu, pa kao i za najzlonamernije podvale.

Nebi M. wrote: Ne bato.. ne bas.. "Da li je Biblija prevedena korektno?" i "nije hodao na vodi"?Ima jos par dela o "konvertitu" Pavlu (vazda je Saul i ostao, Paulus mu je bilo latinsko ime jer je bio rimski drzavljanin)

Ako ko zanima mogu vam pricati za najsmesnije greske u prevodu, pa kao i za najzlonamernije podvale.

Mene licno to ne zanima jer sam se upoznao sa istim, prije nego mi se je Allah dž.š. smilovao i uputio me na Kur'an ali izgleda da bi to moglo veoma zanimati Borga pa mu mozes napisati.

Kao odgovor od njega ces dobiti kilometarske copy-paste postove.

istocnjak wrote:

Nebi M. wrote: Ne bato.. ne bas.. "Da li je Biblija prevedena korektno?" i "nije hodao na vodi"?Ima jos par dela o "konvertitu" Pavlu (vazda je Saul i ostao, Paulus mu je bilo latinsko ime jer je bio rimski drzavljanin)

Ako ko zanima mogu vam pricati za najsmesnije greske u prevodu, pa kao i za najzlonamernije podvale.

Mene licno to ne zanima jer sam se upoznao sa istim, prije nego mi se je Allah dž.š. smilovao i uputio me na Kur'an ali izgleda da bi to moglo veoma zanimati Borga pa mu mozes napisati.

Kao odgovor od njega ces dobiti kilometarske copy-paste postove.

PA htio sam ti samo reci da ne mozes da se pouzdas u google translator...

istocnjak wrote:

Nebi M. wrote: Ne bato.. ne bas.. "Da li je Biblija prevedena korektno?" i "nije hodao na vodi"?Ima jos par dela o "konvertitu" Pavlu (vazda je Saul i ostao, Paulus mu je bilo latinsko ime jer je bio rimski drzavljanin)

Ako ko zanima mogu vam pricati za najsmesnije greske u prevodu, pa kao i za najzlonamernije podvale.

Mene licno to ne zanima jer sam se upoznao sa istim, prije nego mi se je Allah dž.š. smilovao i uputio me na Kur'an ali izgleda da bi to moglo veoma zanimati Borga pa mu mozes napisati.

Kao odgovor od njega ces dobiti kilometarske copy-paste postove.

Zar su tvoji išta manji?

Nego šta bi sa onim odgovorima?
Nikako da odgovoriš barem na one za Qur'an.
Koliko ima autografa?
Koliko ima ispunjenih proročanstava koja je zabilježila istorija?

@Nebi M.
Koje su to greške u prevodu?
I sa kojeg jezika na koji?
Koje su to "zlonamjerne podvale?
Hvala unaprijed

istocnjak wrote: Za nisi cuo za ovo: http://translate.google.com/translate_t#
To znaci:
"Biblija je prevedena korektno"
"On nije bio na vodi"
Izgleda da ti zeli ukazati da je Biblija kontradiktorna je sa poznatom historijom i sama po sebi.

Jel može jedan primjer?
Hvala unaprijed.

Borg-Resistence is FUTILE wrote:

istocnjak wrote:

Nebi M. wrote: Ne bato.. ne bas.. "Da li je Biblija prevedena korektno?" i "nije hodao na vodi"?Ima jos par dela o "konvertitu" Pavlu (vazda je Saul i ostao, Paulus mu je bilo latinsko ime jer je bio rimski drzavljanin)

Ako ko zanima mogu vam pricati za najsmesnije greske u prevodu, pa kao i za najzlonamernije podvale.

Mene licno to ne zanima jer sam se upoznao sa istim, prije nego mi se je Allah dž.š. smilovao i uputio me na Kur'an ali izgleda da bi to moglo veoma zanimati Borga pa mu mozes napisati.

Kao odgovor od njega ces dobiti kilometarske copy-paste postove.

Zar su tvoji išta manji?

Nego šta bi sa onim odgovorima?
Nikako da odgovoriš barem na one za Qur'an.
Koliko ima autografa?
Koliko ima ispunjenih proročanstava koja je zabilježila istorija?

@Nebi M.
Koje su to greške u prevodu?
I sa kojeg jezika na koji?
Koje su to "zlonamjerne podvale?
Hvala unaprijed

No frks my brother... cim stignem kuci...

mogu ti vec jednom navesti cuvena "jabuka", "kamile", "prokleti" mucenici ... "caru carevo, Bogu Bozje" .. a....bice bice..
A da naravno i prokleti zidovi i "izdajica" Juda (isti mit kao "izdajica" Brankovic)

Nebi M. wrote: No frks my brother... cim stignem kuci...

mogu ti vec jednom navesti cuvena "jabuka", "kamile", "prokleti" mucenici ... "caru carevo, Bogu Bozje" .. a....bice bice..
A da naravno i prokleti zidovi i "izdajica" Juda (isti mit kao "izdajica" Brankovic)

A jojjjjjjjj!!!!!!!!!!
Ne opet o starim mitovima i tome slično!!!!!

Pa ljudi dokle o tome
pa ar vi više ništa ne čitate osim te beletristike?


Ajd OK..... da vidimo šta imaš.

Borg-Resistence is FUTILE wrote:

Nebi M. wrote: No frks my brother... cim stignem kuci...

mogu ti vec jednom navesti cuvena "jabuka", "kamile", "prokleti" mucenici ... "caru carevo, Bogu Bozje" .. a....bice bice..
A da naravno i prokleti zidovi i "izdajica" Juda (isti mit kao "izdajica" Brankovic)

A jojjjjjjjj!!!!!!!!!!
Ne opet o starim mitovima i tome slično!!!!!

Pa ljudi dokle o tome
pa ar vi više ništa ne čitate osim te beletristike?


Ajd OK..... da vidimo šta imaš.

Autor nije neki Dan Brown.. vec studirani TEOLOGA, koji zna i starogrcki i jevrejiski i latinski.. eto.. za zivota se posvetio tom radu.


A pokazacu ti.. a i priblizno lako da proveris..

Kaj mislis o djevici mariji? I ako smijem pitati.. koje si vjeroispovesti?

Nebi M. wrote:

Borg-Resistence is FUTILE wrote:

Nebi M. wrote: No frks my brother... cim stignem kuci...

mogu ti vec jednom navesti cuvena "jabuka", "kamile", "prokleti" mucenici ... "caru carevo, Bogu Bozje" .. a....bice bice..
A da naravno i prokleti zidovi i "izdajica" Juda (isti mit kao "izdajica" Brankovic)

A jojjjjjjjj!!!!!!!!!!
Ne opet o starim mitovima i tome slično!!!!!

Pa ljudi dokle o tome
pa ar vi više ništa ne čitate osim te beletristike?


Ajd OK..... da vidimo šta imaš.

Autor nije neki Dan Brown.. vec studirani TEOLOGA, koji zna i starogrcki i jevrejiski i latinski.. eto.. za zivota se posvetio tom radu.


A pokazacu ti.. a i priblizno lako da proveris..

Kaj mislis o djevici mariji? I ako smijem pitati.. koje si vjeroispovesti?

Protestant sam, a o Mariji mislim da je bila od Boga odabrana žena, i da je bila jako dobra osoba, ali i da je imala još djece nakon Isusa sa Josipom, te da je ipak samo žena, vjernica i da je sada u raju.

Pazi se oko tih pokušaja i teologa .......... dosta ih je .......ajd da kažem malo na savoju ruku.
Postoji jako dobar prijevod, ako želiš, sa prevoditeljskim zabilješkama, pa uporedi.

NET BIBLE® translation including 60,932 translators' notes.
http://bible.org/downloads

Uživaj

Borg-Resistence is FUTILE wrote:

Nebi M. wrote:

Borg-Resistence is FUTILE wrote: mogu ti vec jednom navesti cuvena "jabuka", "kamile", "prokleti" mucenici ... "caru carevo, Bogu Bozje" .. a....bice bice..
A da naravno i prokleti zidovi i "izdajica" Juda (isti mit kao "izdajica" Brankovic)

A jojjjjjjjj!!!!!!!!!!
Ne opet o starim mitovima i tome slično!!!!!

Pa ljudi dokle o tome
pa ar vi više ništa ne čitate osim te beletristike?


Ajd OK..... da vidimo šta imaš.

Autor nije neki Dan Brown.. vec studirani TEOLOGA, koji zna i starogrcki i jevrejiski i latinski.. eto.. za zivota se posvetio tom radu.


A pokazacu ti.. a i priblizno lako da proveris..

Kaj mislis o djevici mariji? I ako smijem pitati.. koje si vjeroispovesti?

Protestant sam, a o Mariji mislim da je bila od Boga odabrana žena, i da je bila jako dobra osoba, ali i da je imala još djece nakon Isusa sa Josipom, te da je ipak samo žena, vjernica i da je sada u raju.

Pazi se oko tih pokušaja i teologa .......... dosta ih je .......ajd da kažem malo na savoju ruku.
Postoji jako dobar prijevod, ako želiš, sa prevoditeljskim zabilješkama, pa uporedi.

NET BIBLE® translation including 60,932 translators' notes.
http://bible.org/downloads

Uživaj [/quote]

Protestant? Rijetkost u ovijem krajevima...

Ja se uvijek pazim i ne gutam sve.. hocu sve dokazano crno na belo, druge fore ne pusim.

Ma imas milion prevoda..

Za katolik, takva je Biblija je objavljena Riječ Božja. Pisali su je sveti pisci nadahnuti Duhom Svetim i to je vjerska istina za katolike. Kuran se pojavljuje oko 600 nakon završetka Biblije koja se usput sastoji od Starog i Novog Zavjeta. Stari Zavjet koji je pun proročkih spisa koji govore o dolasku Mesije, za katolike taj je Mesija Isus Krist Sin Božji što je vjerska istina dok ga Kuran tertira kao jednog od poslanika, svoje ispunjenje ima u Novom Zavjetu. Petar Isusov učenik Isusa direktno naziva POmazanikom Mesijom i Sinom Božjim, to se nalazi u tri evanđelja (Matej, Marko i Luka), postoje četiri evanđelja a ne četiri ili više Biblija. Jedna je Biblija sa dva zavjeta Starim i Novim, koji imaju svoje knjige (Stari-46 knjiga, Novi-27 knjiga). Koliko mi je poznato Isus kada govori o dolasku Branitelja koji će njegove učenike i ljude upućivati u svu istinu u Kuranu i islamskoj tradiciji se tumači kao dolazak proroka Muhameda. Katolici vjeruju da je to Duh Sveti, treća Božanska Osoba unutar Presvetog Trojstva. Velike razlike koje postoje unutar dogmatskih shvaćanja između karšćanstva i islama (rasprava o Isusu je li on Sin Božji ili samo poslanik, Marija je li Djevica i Bezgrešna ili nije i sliče rasprave) nisu izvor približavanja i zbližavanja tih dvaju velikih religija često mogu biti izvor sukoba. Zato je puno prikladnije posvetit se pitanjima koja su zajednička pogotovo na području morala (pitanje pobačaja, istospolnih brakova) i socijalne pravde (pomoć siromašnima, i dr.) i tu tražiti zajednički jezik i surasdnju. dogmatske rasprave nemaju takvu vrstu usmjerenja da zbliže, one uglavnom razdvajaju jer se odnose ne temeljne postavke pojedinih religija i uglavnom su nepromjenjive.

stella_k wrote:

hananah wrote:Ta knjiga je napisana od strane Muslimana, a u knjizi bukvalno Kriscanin donji i pojma nema, postavlja pitanja kao blecak i neznalica a Musliman jaaaaaaaako pametan i ima odgovore na sva pitanja, i totalno iznad Kriscana Inace knjiga pisana u stilu djecije slikovnice koja se moze procitati za par sati
Jednom rijecju knjiga je "pljuvanje po razlicitosti" pisana u jako prefriganom stilu

Citala, slazem se sa tobom, nigdje veze sa realnoscu, najobicniji propagandni materijal (sa tim se slozio i poznanik, musliman koji mi je dao da procitam).

Djevojko mislim da nertebas da siris ovdje neki pristrasan govor,mada izgleda da je to samo nemoc od strane tebe.A mi fala bogu nismo muslimani zato sto nam se otac zove Muhamed ili Hasan ili sto smo pripadnici odredenog naroda.Vec zato sto vjerujemo u ono sto se objevljuje svim ljudima.

"O sljedbenici Knjige, ne zastranjujte u svom vjerovanju i o Allahu govorite samo istinu! Mesih, Isa, sin Merjemin, samo je Allahov poslanik, i stvoren je Riječju Njegovom, koju je Merjemi dostavio, i život mu dao; zato vjerujte u Allaha i Njegove poslanike i ne govorite: 'Trojica su!' Prestanite, bolje vam je! Allah je samo jedan Bog, slavljen neka je On, zar da ima dijete?! Njegovo je ono što je na nebesima i ono što je na Zemlji, i Allah je dovoljan kao zaštitnik."
(En-Nisa:Žene:Women, 171)

stella_k wrote:

hananah wrote:Ta knjiga je napisana od strane Muslimana, a u knjizi bukvalno Kriscanin donji i pojma nema, postavlja pitanja kao blecak i neznalica a Musliman jaaaaaaaako pametan i ima odgovore na sva pitanja, i totalno iznad Kriscana Inace knjiga pisana u stilu djecije slikovnice koja se moze procitati za par sati
Jednom rijecju knjiga je "pljuvanje po razlicitosti" pisana u jako prefriganom stilu

Citala, slazem se sa tobom, nigdje veze sa realnoscu, najobicniji propagandni materijal (sa tim se slozio i poznanik, musliman koji mi je dao da procitam).

Volio bih samo znati u sta ti vjerujes?

postoji vise faza obajave Kur'an

Kur'an objavljivan postepeno. Sama riječ tenzil koja je također i jedno od vlastitih imena Kur'ana označava njegovo svojstvo postepenosti, ono što je postepeno objavljeno, od Allaha dž. š. pohranjeno u Levhi-mahfuzu, zatim, prema nekim autoritetima, na nama najbliže nebo, zatim postepeno u svojoj vremenskoj dimenziji objavljivano Muhammedu a. s. prema prilikama, potrebi i situacijama. Objašnjenje i razloge postepenog objavljivanja Kur'ana na srce poslanika Muhammeda a. s. možemo naći u slijedećim ajetima, a neke naznake i u već navedenim ajetima.

Nesumnjivo se vidi da je prvo pohranjivanje Kur'ana kao vječne Allahove riječi bilo u Skrivenoj knjizi, Ploči memorije i na Matičnoj knjizi, te da je ovo prva objava Kur'ana.

Drugo objavljivanje je preuzimanje Kur'ana iz ovih pohranjenih knjiga i njegovo prenošenje odnosno dostavljanje Muhammedu a.s. direktno.

Kako riječ Kur'an može značiti dio Kur'ana odnosno nekoliko ajeta kao i kompletan Kur'an ima autora koji smatraju da je postojalo i treće objavljivanje Kur'ana



kako se uopste odredjene faze objave Kur'an uz pomoc citanja ajeta ako je tako,asto postoji misljenje o trecoj objavi Kur'an

Draga moja gospodo...
Čovjek mora da razlikuje vjeru ili religiju od onih koji su pripadnici te religije. Nije isto Islam i musliman, kršćanstvo i kršćanin...Tu je ogromna razlika... Kršćanstvo, Islam i druge religije zabranjuju nepravdu, ali smo svjedoci djela te vrste od strane mnogih kršćana, ali i onih koji se izjašnjavaju kao muslimani...Ne možemo optuživati, kritizirati vjeru zbog postupaka onih koji se izjašnjavaju kao njeni pripadnici...

Prema islamskom učenju, Islam kao religija ne postaje dolaskom Muhammeda kao poslanika, nego islam postoji kao vjera od prvog stvorenog čovjeka na Zemlji. Islam se temelji na univerzalnim vrijednostima, principima.
Bog je slao svoje izaslanike kroz historiju, od prvog čovjeka pa do Muhammeda, Božija mislost na njega. Svaki narod je imao svog Poslanika koji je pozivao ka dobru, vjeri u Jednog Boga, pravdi, milosti, ljubavi, saosjećanju, strpljivosti...univerzalnim vrijednostima.
Isto tako, u svakom vremenu su bivstvovali ljudi sa različitim namjerama, usmjerenjima, izborima...nikada svi ljudi nisu vjerovali i slijedili svoje Poslanike, neki narodi su ih protjerivali, dok bi drugi nastojali ubiti...jer jedino čovjek ima pravo izbora, slobodu, zapravo pravo da ne posluša. Objavu, Boziju uputu, Riječ, su ljudi nastojali izmijeniti, prilagoditi svojim prohtjevima...isto to rade i mnogi vjernici, pripadnici različitih religija i danas...svjedoci smo različitih tumačenja vjere u svoju korist.(Zašto se održaju koncili?!)
Međutim, prema islamskom učenju, dolaskom posljednje Objave, Kur'ana, koja je pečat svih ranijih Objava, Kruna svega, koja sadrži ono što je bilo ranije i ono što će doći kasnije, Bog se obavezao da će čuvati Svoju Riječ do Dana Sudnjega.

Zašto u Kur'anu ima sadržaja koji se podudaraju Biblijskim sadržajima?
Upravo zato što je prava vjera univerzalna. Bog nam podcrtava šta je to što je tokom historije čovječanstva ostalo, i pored napora zlonamjernika da izmijene, sačuvano kao dokaz prisustva Božije riječi kroz historiju. To je dokaz da je Bog kroz historiju slao Svoje Poslanike sa ispravnim vjerovanjem...

Nadam se da sam, barem u odredjenoj mjeri, probudila vaša razmišljanja, i donekle usmjerila vaše misli ka još jednom aspektu sagledavanja stvari...
Pozdrav...

tvrdava,hvala na trudu,ali tvoje informacije se mogu nauciti ili cuti jos u O.S.

ljubav_aha wrote:tvrdava,hvala na trudu,ali tvoje informacije se mogu nauciti ili cuti jos u O.S.

Očito je onda da vi još niste došli ni na taj level, jednog osnovca...sretno u pokušaju napredovanja, saznavanja...Daleko sam ja od tog nivoa da raspravljam ili odgovaram na ovakve neakademske, nekulturne, nerazumne riječi od strane nekih isfrustriranih, iskompleksiranih i neobrazovanih osoba...Izvini što ovako tipkam, ali ovo je ono što se može zaključiti iz tvojih prethodno napisanih riječi, doista mi te žao, iskreno...davno je rečeno- šutnja je zlato-tada drugi ne znaju koliko si plitak/plitka...