Page 11 of 19
#251 Re: Presuda u procesu BiH protiv Dodika i Lukica, i njene posljedice
Posted: 26/02/2025 13:54
by dvajt
realno win win ... za njega da bezbolno se kutariše politike i odgovornosti, za nas da ga više ne gledamo. Ko će doći poslije njega vidjećemo
#252 Re: Presuda u procesu BiH protiv Dodika i Lukica, i njene posljedice
Posted: 26/02/2025 13:54
by zenit dozic
Tvrtko II Kotromanić wrote: ↑26/02/2025 13:51
zenit dozic wrote: ↑26/02/2025 13:47
Amko80 wrote: ↑26/02/2025 13:42
Ovo je netačno, imaju pravne posljedice osude iz čl. 203a stav (5). :
(5) U skladu s članovima 113. i 114. ovog zakona, osuda za krivična djela iz stava (1) ovog člana ima za pravnu posljedicu osude:
a) prestanak službene dužnosti i prestanak zaposlenja;
b) oduzimanje odlikovanja;
c) zabranu vršenja službene dužnosti u zakonodavnom, izvršnom, pravosudnom, upravnom ili bilo kojem organu koji se u cijelosti ili djelimično finansira iz javnih sredstava; i
d) zabranu sticanja službene dužnosti u zakonodavnom, izvršnom, pravosudnom, upravnom ili bilo kojem organu koji se u cijelosti ili djelimično finansira iz javnih sredstava.
Pravne posljedice ne moraju biti navedene u samoj presudi, one nastupaju po sili zakona, po pravosnažnosti presude.
Upravo to
Ovdje se cita samo naslov izgleda
U odnosu na prijedlog Tužilaštva BiH koji se odnosio na, kako se to u optužnici navodi, utvrđivanje pravnih posljedica osude iz člana 203.a stav 5. tačke a), c) i d) KZBiH, Sud u izreci presude nije donio posebnu odluku, iz razloga što pravne posljedice osude nastupaju po automatizmu, odnosno po sili zakona, nakon pravosnažnosti presude.
dakle, samo da potvrdim, (ako bude drugostepena slicna) zabrana se odnosi na sve pol. funkcije?
Da
#253 Re: Presuda u procesu BiH protiv Dodika i Lukica, i njene posljedice
Posted: 26/02/2025 13:54
by JovicSA
Ci-Nick wrote: ↑26/02/2025 13:53
Na prvu izgleda dobro. Na drugu, kaznu će platiti i može i dalje ostati u politici osim što ne može biti predsjednik RS-a u barednih 6 godina. Da on i sutkinja nisu dogovorili presudu ?
Ne može. objasnio je Amko80 i citirao članove zakona
#254 Re: Presuda u procesu BiH protiv Dodika i Lukica, i njene posljedice
Posted: 26/02/2025 13:55
by DonieBrasco
Ci-Nick wrote: ↑26/02/2025 13:53
Na prvu izgleda dobro. Na drugu, kaznu će platiti i može i dalje ostati u politici osim što ne može biti predsjednik RS-a u barednih 6 godina. Da on i sutkinja nisu dogovorili presudu ?
Da ga nije Trojka spasila, Bakri i Covic intervenisali, stranci također ?
To ce biti u narednim danima prica, yebo ti nas.
#255 Re: Presuda u procesu BiH protiv Dodika i Lukica, i njene posljedice
Posted: 26/02/2025 13:55
by Tvrtko II Kotromanić
zenit dozic wrote: ↑26/02/2025 13:54
Tvrtko II Kotromanić wrote: ↑26/02/2025 13:51
zenit dozic wrote: ↑26/02/2025 13:47
Upravo to
Ovdje se cita samo naslov izgleda
U odnosu na prijedlog Tužilaštva BiH koji se odnosio na, kako se to u optužnici navodi, utvrđivanje pravnih posljedica osude iz člana 203.a stav 5. tačke a), c) i d) KZBiH, Sud u izreci presude nije donio posebnu odluku, iz razloga što pravne posljedice osude nastupaju po automatizmu, odnosno po sili zakona, nakon pravosnažnosti presude.
dakle, samo da potvrdim, (ako bude drugostepena slicna) zabrana se odnosi na sve pol. funkcije?
Da
top
#256 Re: Presuda u procesu BiH protiv Dodika i Lukica, i njene posljedice
Posted: 26/02/2025 13:55
by SaraFina
Nema veze gulio on zatvor ili ne kaznjen je godinu dana. Ako se potvrdi ovo drugostupanjskom on bi trebao biti van kolosjeka.
#257 Re: Presuda u procesu BiH protiv Dodika i Lukica, i njene posljedice
Posted: 26/02/2025 13:55
by dr_Evil
Prpa.ba wrote: ↑26/02/2025 13:50
Amko80 wrote: ↑26/02/2025 13:42
Ovo je netačno, imaju pravne posljedice osude iz čl. 203a stav (5). :
(5) U skladu s članovima 113. i 114. ovog zakona, osuda za krivična djela iz stava (1) ovog člana ima za pravnu posljedicu osude:
a) prestanak službene dužnosti i prestanak zaposlenja;
b) oduzimanje odlikovanja;
c) zabranu vršenja službene dužnosti u zakonodavnom, izvršnom, pravosudnom, upravnom ili bilo kojem organu koji se u cijelosti ili djelimično finansira iz javnih sredstava; i
d) zabranu sticanja službene dužnosti u zakonodavnom, izvršnom, pravosudnom, upravnom ili bilo kojem organu koji se u cijelosti ili djelimično finansira iz javnih sredstava.
Pravne posljedice ne moraju biti navedene u samoj presudi, one nastupaju po sili zakona, po pravosnažnosti presude.
Ispravljam se i hvala na objasnjenju, ovo bi bilo odlicno. Kako je definisana ova zabrana, ako stupa po automatizmu, koje je njeno trajanje?
Ne vidim kako moze stupati po automatizmu ako oni uloze zalbu. Halalite
#258 Re: Presuda u procesu BiH protiv Dodika i Lukica, i njene posljedice
Posted: 26/02/2025 13:55
by Amko80
Prpa.ba wrote: ↑26/02/2025 13:50
Ispravljam se i hvala na objasnjenju, ovo bi bilo odlicno. Kako je definisana ova zabrana, ako stupa po automatizmu, koje je njeno trajanje?
Početak i trajanje pravnih posljedica osude
Član 115
(1) Pravne posljedice osude nastupaju danom pravosnažnosti presude.
(2) Pravne posljedice osude koje se sastoje u zabrani sticanja određenih prava traju najduže deset godina od dana izdržane, oproštene ili zastarjele kazne, ako za pojedine pravne posljedice nije zakonom propisano kraće trajanje.
(3) Pravne posljedice osude prestaju brisanjem osude.
#259 Re: Presuda u procesu BiH protiv Dodika i Lukica, i njene posljedice
Posted: 26/02/2025 13:56
by P.Starck
DonieBrasco wrote: ↑26/02/2025 13:39
Vučić nakon presude Dodiku zakazao hitnu sjednicu Savjeta za nacionalnu bezbjednost
Ono kad kao precednik Srbije želiš da kažeš da si nadležan u Bosni a isto ne smiješ da kažeš za Srbiju. Kakve mišiće ima Vučić jbt hahaha
#260 Re: Presuda u procesu BiH protiv Dodika i Lukica, i njene posljedice
Posted: 26/02/2025 13:56
by zilog
Presuda taman tolika, da Mile mora vagati hoce li praviti sranje, ili je prihvatiti? A ko bude pravio sranje, za ovako simbolicnu presudu, em cini vece krivicno djelo od nepostivanja odluka VP, em ima znatno manje onih koji ce se solidarisati. Ako je prihvati, morace i prihvatiti apelaciju tuzilastva...
#261 Re: Presuda u procesu BiH protiv Dodika i Lukica, i njene posljedice
Posted: 26/02/2025 13:58
by dvajt
zilog wrote: ↑26/02/2025 13:56
Presuda taman tolika, da Mile mora vagati hoce li praviti sranje, ili je prihvatiti? A ko bude pravio sranje, za ovako simbolicnu presudu, em cini vece krivicno djelo od nepostivanja odluka VP, em ima znatno manje onih koji ce se solidarisati. Ako je prihvati, morace i prihvatiti apelaciju tuzilastva...
ode čovjek u penziju ko kralj ...
#262 Re: Presuda u procesu BiH protiv Dodika i Lukica, i njene posljedice
Posted: 26/02/2025 13:58
by Prpa.ba
Amko80 wrote: ↑26/02/2025 13:55
Početak i trajanje pravnih posljedica osude
Član 115
(1) Pravne posljedice osude nastupaju danom pravosnažnosti presude.
(2) Pravne posljedice osude koje se sastoje u zabrani sticanja određenih prava traju najduže deset godina od dana izdržane, oproštene ili zastarjele kazne, ako za pojedine pravne posljedice nije zakonom propisano kraće trajanje.
(3) Pravne posljedice osude prestaju brisanjem osude.
Blagodarim.
Posto u ovom slucaju nije propisano krace trajanje (nije propisano nikakvo, koliko vidim?), to znaci da ako bude potvrdjena presuda, dobija kaznu zatvora od godinu dana, koju moze otkupiti za 36.000 KM, zabranu obnasanja funkcije entitetskog predsjednika od 6 godina, i 10 godina zabrane obavljanja bilo kakve zakonodavne, izvrsne i upravne funkcije finansirane javnim novcem?
#263 Re: Presuda u procesu BiH protiv Dodika i Lukica, i njene posljedice
Posted: 26/02/2025 14:00
by Vjecita_zavrzlama
Zatvoren je zatvor dobio , i nema vece simbolike
#264 Re: Presuda u procesu BiH protiv Dodika i Lukica, i njene posljedice
Posted: 26/02/2025 14:02
by Chmoljo
Amko80 wrote: ↑26/02/2025 13:42
Prpa.ba wrote: ↑26/02/2025 13:38
gidra wrote: ↑26/02/2025 13:36
Smiješna presuda, presmiješna.
Eto ga za dvije godine kao Predsjednik BIH, umjesto Željke Cvijanovic
Kakva li je samo argumentacija Suda BiH, da stiti poziciju entitetskog predsjednika, a ne stiti sve druge pozicije sa kojih presudjeno lice moze nastaviti ponavljati krivicna djela.
Ovo je netačno, imaju pravne posljedice osude iz čl. 203a stav (5). :
(5) U skladu s članovima 113. i 114. ovog zakona, osuda za krivična djela iz stava (1) ovog člana ima za pravnu posljedicu osude:
a) prestanak službene dužnosti i prestanak zaposlenja;
b) oduzimanje odlikovanja;
c) zabranu vršenja službene dužnosti u zakonodavnom, izvršnom, pravosudnom, upravnom ili bilo kojem organu koji se u cijelosti ili djelimično finansira iz javnih sredstava; i
d) zabranu sticanja službene dužnosti u zakonodavnom, izvršnom, pravosudnom, upravnom ili bilo kojem organu koji se u cijelosti ili djelimično finansira iz javnih sredstava.
Pravne posljedice ne moraju biti navedene u samoj presudi, one nastupaju po sili zakona, po pravosnažnosti presude.
uvjerenje o nekažnjavanju
#265 Re: Presuda u procesu BiH protiv Dodika i Lukica, i njene posljedice
Posted: 26/02/2025 14:02
by video
#266 Re: Presuda u procesu BiH protiv Dodika i Lukica, i njene posljedice
Posted: 26/02/2025 14:02
by Sanjarko
Bas kako ja reko se desi, godinu tvorza koju ce da otkupi, i vuk sit, i ovce na broju.
#267 Re: Presuda u procesu BiH protiv Dodika i Lukica, i njene posljedice
Posted: 26/02/2025 14:03
by Ajatolah_
Dakle, za svakog ko je osuđen po članu 203, važi sljedeće:
(2) Lice iz stava (1), kojem je direktno ili indirektno naloženo da se ponaša na način predviđen u stavu (1) ovog člana, a osjećalo se prinuđenim da izvrši takav nalog kako ne bi izgubilo sredstva za život ili ne bi bilo izloženo zlostavljanju na radnom mjestu, ali je obavijestilo nadređenog da bi se takvim radnjama moglo počiniti krivično djelo, može se blaže kazniti.
(3) Lice iz stava (1) kojem je direktno ili indirektno naloženo da se ponaša na način predviđen u stavu (1) ovog člana, ali koje je o takvoj situaciji obavijestilo nadležnog tužioca, oslobodiće se kazne.
(4) Za krivično djelo iz stava (1) ovog člana izreći će se mjera bezbjednosti zabrane vršenja dužnosti.
(5) U skladu s članovima 113. i 114. ovog zakona, osuda za krivična djela iz stava (1) ovog člana ima za pravnu posljedicu osude:
a) prestanak službene dužnosti i prestanak zaposlenja;
b) oduzimanje odlikovanja;
c) zabranu vršenja službene dužnosti u zakonodavnom, izvršnom, pravosudnom, upravnom ili bilo kojem organu koji se u cijelosti ili djelimično finansira iz javnih sredstava; i
d) zabranu sticanja službene dužnosti u zakonodavnom, izvršnom, pravosudnom, upravnom ili bilo kojem organu koji se u cijelosti ili djelimično finansira iz javnih sredstava.
U skladu sa stavom 4 je izdvojeno određena zabrana vršenja dužnosti Predsjednika RS na 6 godina, dok sve ostalo vrijedi automatski po sili zakona, kako je i rečeno iz Suda.
Ono što je zanimljivo je da u ovom članu i članovima 113. i 114. na koje se poziva, nije propisan rok trajanja zabrane vršenja službene dužnosti.
#268 Re: Presuda u procesu BiH protiv Dodika i Lukica, i njene posljedice
Posted: 26/02/2025 14:05
by P.Starck
Generalno je izbačen iz stroja s ovom kaznom. SNSD je Dodik. Kako će voditi stranku a da nije na naslovnicama, u prime time-u, bez službenih posjeta... da sam nema ni izvršnu ni zakonodavnu težinu. Teško.
A ne može ni za nepovratni kredit Investiciono razvojne banke Republike srpske aplicirati jer neće moći dobiti potvrdu o nekažnjavanju
#269 Re: Presuda u procesu BiH protiv Dodika i Lukica, i njene posljedice
Posted: 26/02/2025 14:05
by Amko80
Prpa.ba wrote: ↑26/02/2025 13:58
Amko80 wrote: ↑26/02/2025 13:55
Početak i trajanje pravnih posljedica osude
Član 115
(1) Pravne posljedice osude nastupaju danom pravosnažnosti presude.
(2) Pravne posljedice osude koje se sastoje u zabrani sticanja određenih prava traju najduže deset godina od dana izdržane, oproštene ili zastarjele kazne, ako za pojedine pravne posljedice nije zakonom propisano kraće trajanje.
(3) Pravne posljedice osude prestaju brisanjem osude.
Blagodarim.
Posto u ovom slucaju nije propisano krace trajanje (nije propisano nikakvo, koliko vidim?), to znaci da ako bude potvrdjena presuda, dobija kaznu zatvora od godinu dana, koju moze otkupiti za 36.000 KM, zabranu obnasanja funkcije entitetskog predsjednika od 6 godina, i 10 godina zabrane obavljanja bilo kakve zakonodavne, izvrsne i upravne funkcije finansirane javnim novcem?
Pošto posljedice prestaju brisanjem osude, za ovu kaznu osuda se briše 5 godina nakon izvršene, zastarjele ili oproštene kazne, ako za to vrijeme osuđeni ne počini novo krivično djelo. Ako se u međuvremenu podigne nova optužnica, osuda se ne može brisati.
#270 Re: Presuda u procesu BiH protiv Dodika i Lukica, i njene posljedice
Posted: 26/02/2025 14:06
by LSD
Pojacaj jos malo bold i nakucaj jos koji usklicnik
pa mozda fakat neko i povjeruje da ce lezati u zatvoru
#271 Re: Presuda u procesu BiH protiv Dodika i Lukica, i njene posljedice
Posted: 26/02/2025 14:06
by moonco
Chmoljo wrote: ↑26/02/2025 14:02
Amko80 wrote: ↑26/02/2025 13:42
Prpa.ba wrote: ↑26/02/2025 13:38
Kakva li je samo argumentacija Suda BiH, da stiti poziciju entitetskog predsjednika, a ne stiti sve druge pozicije sa kojih presudjeno lice moze nastaviti ponavljati krivicna djela.
Ovo je netačno, imaju pravne posljedice osude iz čl. 203a stav (5). :
(5) U skladu s članovima 113. i 114. ovog zakona, osuda za krivična djela iz stava (1) ovog člana ima za pravnu posljedicu osude:
a) prestanak službene dužnosti i prestanak zaposlenja;
b) oduzimanje odlikovanja;
c) zabranu vršenja službene dužnosti u zakonodavnom, izvršnom, pravosudnom, upravnom ili bilo kojem organu koji se u cijelosti ili djelimično finansira iz javnih sredstava; i
d) zabranu sticanja službene dužnosti u zakonodavnom, izvršnom, pravosudnom, upravnom ili bilo kojem organu koji se u cijelosti ili djelimično finansira iz javnih sredstava.
Pravne posljedice ne moraju biti navedene u samoj presudi, one nastupaju po sili zakona, po pravosnažnosti presude.
uvjerenje o nekažnjavanju
U MUP-u ili sudu?
Ima i zakon da se može brisati iz evidencije nakon x godina.
#272 Re: Presuda u procesu BiH protiv Dodika i Lukica, i njene posljedice
Posted: 26/02/2025 14:07
by video
LSD wrote: ↑26/02/2025 14:06
Pojacaj jos malo bold i nakucaj jos koji usklicnik
pa mozda fakat neko i povjeruje da ce lezati u zatvoru
odjebaus!!!
#273 Re: Presuda u procesu BiH protiv Dodika i Lukica, i njene posljedice
Posted: 26/02/2025 14:08
by astala_vistala
Ako i drugostepena potvrdi isto, kao osuđenik nece moci da se kandiduje ni za nacelnika opstine CIK ima svoja pravila.
Na prvu mekana kazna zbog javnosti, ali ispod zita politicki nece biti ugasen ali ce mu moc biti zestko srozana.
I da dodam da je pravde njemu se trebalo suditi zbog kriminala tako da do ovoga nebi ni doslo.
#274 Re: Presuda u procesu BiH protiv Dodika i Lukica, i njene posljedice
Posted: 26/02/2025 14:08
by ajdamo
Jao govora hahaha lik ja lud
#275 Re: Presuda u procesu BiH protiv Dodika i Lukica, i njene posljedice
Posted: 26/02/2025 14:08
by LSD
