Forum Klix.ba

Black swan wrote: ↑09/09/2022 12:00

Ateista wrote: ↑09/09/2022 11:54 Nikad necu shvstiti kako toliko ljudi moze prihvatiti da svojim parama finansira kompletnu jednu familiju da cijeli zivot mogu da ne rade nista a zive ko bubreg u loju, da imaju sve sto pomisle, bez ikakvog izbora od strane gradjana, nagradjeni samo zato sto su rodjeni u povlastenoj familiji koja je naucila da moze da zivi na racun drugih ne radeci nista. Obozavaju kompletnu jednu familiju i pojedince koji nikakvim zaslugama nisu dosli na tu poziciju.

Necu naravno shvatiti ni kako nasi migu birati SDA/HDZ/SNSD i slicne, ali to je vec druga tema.

ovo ti je klasična šuplja

njihovi pretci su prije 500 godina kupovali dionice istočno indijske kompanije
također stoljećima skupljaju darove koje im donose gosti
tu je i naslijeđe te njihova ulaganja

koliko novaca britaniji donese tradicija, turizam i tv emisije samo o kraljevskoj obitelji

pa nedavno je bila vijest da je bin laden uplatio čarlsu milijun ko neku donaciju ili poklon tojest ne naklon nego DAR

ljudi gdje god odu čašćavaju ih

u sarajevu naslijediš stan od tetke pa riješiš pola problema a zamisli 1000 godina naslijeđivanja

Samprotivsviju wrote: ↑09/09/2022 11:45 Zasto hrvati Dzordza (George) prevode kao Djuro

Ateista wrote: ↑09/09/2022 12:06

Black swan wrote: ↑09/09/2022 12:00


ovo ti je klasična šuplja

njihovi pretci su prije 500 godina kupovali dionice istočno indijske kompanije
također stoljećima skupljaju darove koje im donose gosti
tu je i naslijeđe te njihova ulaganja

koliko novaca britaniji donese tradicija, turizam i tv emisije samo o kraljevskoj obitelji

pa nedavno je bila vijest da je bin laden uplatio čarlsu milijun ko neku donaciju ili poklon tojest ne naklon nego DAR

ljudi gdje god odu čašćavaju ih

u sarajevu naslijediš stan od tetke pa riješiš pola problema a zamisli 1000 godina naslijeđivanja

Hoces da kazes da oni zive iskljucivo od svog nasljedstva, donacija i slicno? Ako je tako i nista ne uzimaju od poreza, onda postujem. Nisam upoznat o detaljima ali sumnjam da je tako.

To da su brend koji donosi i korist britaniji, to se slazem i to nije sporno.

sherbett wrote: ↑09/09/2022 12:01 Jamess nije Jakov kad imas ime Jakob, to je Jakov
John je Ivan, a James bome ne znam

sherbett wrote: ↑09/09/2022 12:01

Mate_Miso_Kovac wrote: ↑09/09/2022 11:49
Jer je to prijevod grčkog imena Georgios. Alternativa je Juraj. Charles je Karlo. Louis je Luj ili Ljudevit. William/Wilhelm je Vilim. John je Ivan. James je Jakov itd.

Jamess nije Jakov kad imas ime Jakob, to je Jakov
John je Ivan, a James bome ne znam

Ateista wrote: ↑09/09/2022 12:06

Black swan wrote: ↑09/09/2022 12:00


ovo ti je klasična šuplja

njihovi pretci su prije 500 godina kupovali dionice istočno indijske kompanije
također stoljećima skupljaju darove koje im donose gosti
tu je i naslijeđe te njihova ulaganja

koliko novaca britaniji donese tradicija, turizam i tv emisije samo o kraljevskoj obitelji

pa nedavno je bila vijest da je bin laden uplatio čarlsu milijun ko neku donaciju ili poklon tojest ne naklon nego DAR

ljudi gdje god odu čašćavaju ih

u sarajevu naslijediš stan od tetke pa riješiš pola problema a zamisli 1000 godina naslijeđivanja

Hoces da kazes da oni zive iskljucivo od svog nasljedstva, donacija i slicno? Ako je tako i nista ne uzimaju od poreza, onda postujem. Nisam upoznat o detaljima ali sumnjam da je tako.

To da su brend koji donosi i korist britaniji, to se slazem i to nije sporno.

Black swan wrote: ↑09/09/2022 12:08

Ateista wrote: ↑09/09/2022 12:06

Hoces da kazes da oni zive iskljucivo od svog nasljedstva, donacija i slicno? Ako je tako i nista ne uzimaju od poreza, onda postujem. Nisam upoznat o detaljima ali sumnjam da je tako.

To da su brend koji donosi i korist britaniji, to se slazem i to nije sporno.

ta obitelj je garant stabilnosti britanije 70 godina
300 godina su od posljednje invazije pretendenata kraljevi i kraljice garant stabilnosti te zemlje

samo to je dovoljno

ništa dalje

ima onaj vic koliko bi Isus bio bogat danas da je uložio pare u neku židovsku štedionicu

eto prepolovi na 1000 godina i malo nadodaj osvajanja i poreze

Black swan wrote: ↑09/09/2022 12:08

Ateista wrote: ↑09/09/2022 12:06

Hoces da kazes da oni zive iskljucivo od svog nasljedstva, donacija i slicno? Ako je tako i nista ne uzimaju od poreza, onda postujem. Nisam upoznat o detaljima ali sumnjam da je tako.

To da su brend koji donosi i korist britaniji, to se slazem i to nije sporno.

ta obitelj je garant stabilnosti britanije 70 godina
300 godina su od posljednje invazije pretendenata kraljevi i kraljice garant stabilnosti te zemlje

samo to je dovoljno

ništa dalje

ima onaj vic koliko bi Isus bio bogat danas da je uložio pare u neku židovsku štedionicu

eto prepolovi na 1000 godina i malo nadodaj osvajanja i poreze

Black swan wrote: ↑09/09/2022 12:16 ja shvaćam kako svaka generacija želi raskrsiti s prošlošću te da od nje počinje svijet
često i da sa njima završi
međutim postoji i one zemlje koje podržavaju tradiciju jer u njoj vide garant stabilnosti i korist
da britanci žele nešto drugo sigurno bi je se riješili

čini mi se da je jedan republikanac u britaniji završio na kocu

dulekrele wrote: ↑09/09/2022 12:19

Ateista wrote: ↑09/09/2022 12:06

Hoces da kazes da oni zive iskljucivo od svog nasljedstva, donacija i slicno? Ako je tako i nista ne uzimaju od poreza, onda postujem. Nisam upoznat o detaljima ali sumnjam da je tako.

To da su brend koji donosi i korist britaniji, to se slazem i to nije sporno.

Pa normalno da ne zive od donacija. Kakve gluposti ovde mozes procitati. Grabe oni kasikom iz proracuna debelo ali meni je bas svejedno ako je i britancima i ako ne vjerujem da se irci slazu s tim.

Ateista wrote: ↑09/09/2022 13:15

Naravno da grabe, zive na racun svojih gradjana, ali sto kazes - kad njima ne smeta, zasto bi nama. Moje je da kazem da ne razumijem to.

Kod nas i kad izaberu ovu stoku na vlasti, narod je izabere, mnogi iz koristi, i imaju mogucnost da za 4 godine izaberu druge, tamo jedna familija stoljecima vlada bez mogucnosti da se izabere neko drugi, bez obzira na to ko od njih kakav bio, zasluzio nesto ili ne, imace cijeli zivot povlastice.

Mate_Miso_Kovac wrote: ↑09/09/2022 13:24 Koliko god da kraljevska porodica košta državu, a košta oko 100 miliona funti, novci koji generiraju kroz turizam, brand recognition i diplo utjecaj je značajno veći. Naravno da iz perspektive covjeka koji radi od 9 do 5 to iizgleda kao bacanje para na nekoga ko je samo imao srecu da se rodi s odredjenim pedigreom, al realnost i cost/benefit je totalno drugaciji

dulekrele wrote: ↑09/09/2022 09:33 Da li je neko sumnjao?

dr_Evil wrote: ↑09/09/2022 13:26

Mate_Miso_Kovac wrote: ↑09/09/2022 13:24 Koliko god da kraljevska porodica košta državu, a košta oko 100 miliona funti, novci koji generiraju kroz turizam, brand recognition i diplo utjecaj je značajno veći. Naravno da iz perspektive covjeka koji radi od 9 do 5 to iizgleda kao bacanje para na nekoga ko je samo imao srecu da se rodi s odredjenim pedigreom, al realnost i cost/benefit je totalno drugaciji

Bacanje para jeste, svi obilazimo palace i galerije, ne znam lijepo nikoga ko je otisao da uslika kraljicu. I kad odemo u Bec idemo po palacama, mada car odavno tamo ne zivi.

A sad to je stvar engleza sta hoce, rekoh engleza jer skote zaboli dupe za ovom babom.

suspect_zero wrote: ↑09/09/2022 12:45 Bila je baš karizmatična osoba, odmjerena i čvrsta...teško da bi joj koji muškarac mogao parirati u tome.
Za razliku od istočnjačkih vladara ona i nije toliko bahato pokazivala raskoš.
Nisam znala da se nije podnosila sa Margaret

banjaluka078 wrote: ↑09/09/2022 13:30

dulekrele wrote: ↑09/09/2022 09:33 Da li je neko sumnjao?

Bom' se otimaju za nju, kao da se nadaju dobrom prolazu na ostavinskoj raspravi.

JohnnyS wrote: ↑09/09/2022 13:30

Škoti imaju također jak sentiment prema Jelisaveti, samo njima nije druga nego prva. Velika ekonomija je kraljevska obitelj, okreću se pare oko suvenira, pa vazda su neka krunjenja, svadbe (sahrana doduše nije bilo od Diane), velike se pare tu vrte.