Page 11 of 16
#251
Posted: 06/02/2006 11:39
by Prenj
edu wrote:rista..halilovic optuzuje zlatka za "veleizdaju" jer toboze zlatko svojim stavovima i odlukama cementira ono sto je stvarni lider haliloviceve stranke zacementir'o u daytonu..(naravno..potpisnik tog daytonskog cementiranja je rahmetli izetbegovic..nekada sef stranke u kojoj je bio i silajdzic!)..helem..pinokio halilovic kaze da lagumdzija svojim odlukama cementira etnonacionalne

..podjele u bih..lagumdzija mu je to fino objasnio..kaze da covjeku kojeg je pritislo 20 vreca cimente zeli pomoci na nacin sto ce skidati vrecu po vrecu..jer mu se ne moze pomoci tako sto cete skinuti sve vrece jednim potezom..jer je to nemoguce..(op.edu: osim ako nemate carobni stapic..a halilovic da isti ima vjerovatno bi jednim potezom vratio harisa u politiku..jer bi tim koliko-toliko izbjegao sadasnju funkciju kurira..)..znaci zlatko..naravno..jeste za ukidanje entiteta (znaci i rs-a i federacije..)..ali on dobro zna da je to trenutno nemoguce uraditi..lijepo je zlatko rekao za safeta..sve vise lici na pinokija..em laze..em mu nos raste..

..em nema damu da brani ono sto (mu) kaze(u)...
Za ovu epizodu je vezan i najveci novinarski propust u zadnjem Centralnom:
- Prvo gostuje Haris Silajdzic, koji u razgovoru sa Senadom, nasiroko objasnjava svoju mesijansku ulogu kada je povratak gradjanskih vrijednosti u BiH u pitanju i njegovi nadljudski napori u USA i Evropi da tako nesto "izlobira", a sve vezano za posljednju inicijative i razgovora oko
ustavnih promjena. Naravno, ne propusta reklamirati stranku koju je on osnovao - Stranku za BiH i njene takodjer herojske napore.
Senad Harisu ne postavlja ni jedno, jedino pitanje kojim bi eventualno isao uz dlaku cuvenom tersu nase politike, sve je samo med i mlijeko.
- Svega nekoliko minuta kasnije se pojavljuje Lagumdzija, koji je saznajemo trebao biti ucesnik Face to Face, zajedno sa Safetom Halilovicem, sadasnjim predsjednikom Stranke za BiH. Medjutim, Halilovic ne samo da se nije pojavio, nego se nije ni udostoji da nekako odgovori na poziv ... i onda je Lagumdzija pricao o
ustavnim promjenama i usput se dotakao jos nekih stvari, uglavnom vezano za Stranku za BiH.
Koji bi profesionalni novinar jos propustio ovakvu priliku da napravi razgovor direktno sa Silajdzicem i Lagumdzijom?
Zasto se Senad nije usudio da postavi ijedno neugodno pitanje Harisu Silajdzicu, pogotovo sto je predsjednik te iste Harisove Stranke za BiH upravo napravio ruzan potez za jednog politicara?
#252
Posted: 06/02/2006 12:30
by kamen
red je da se kaze i jedna o ranijem izdanju cd-a iz svajcarskog zuericha
-suradnica s.h., radeci intervju sa ch ministricom vanjskih poslova proslavila se ne znanjem broja kantona u ch - izvalila je mrtva hladna ne istinitu brojku od 32 ch kantona (umjesto 26)
-cd je obilovao takodjer i snimcima sa okupljanja dijasporaca: oko hiljadu dusa s.h. je iskoristio da uvali svoju knjigu po cijeni od 60 sfr (prema nekim izvorima, uspio je tu noc prodati vise od 400 primjeraka knjige-skontajte sami koliko mu se odebljao dzep tom prilikom)
-boraveci par dana u ch, s.h. je obilazio tamosnje dzemate i vrsio promociju-prodaju knjige; i tu je planulo nekih par stotina knjiga po jednoj drugoj cijeni (50 sfr)
-u cd-u su tada prikazali da je priredba humanitarne naravi - od toga nije bilo nista jer su estradne "face" (n.f.hakala, s.konjevic, o.hadzic & co.) uzele po par hiljada "svajcaraca" za svoj nastup
-bilo je smijesno gledati kontradiktornost prihoda sa te priredbe - dok jedan sagovornik govori o 25 hiljada sfr dotle drugi spominje cifru od mozda 20 hiljada km
-cd je objavio da je za tu noc prodato 1.500 karata (po 30 sfr), da je bilo jos i dobrovoljnih novcanih priloga
-cinjenica je da su s.h. i ntv hayat bili duboko involvirani u prevari dijasporaca tih nekoliko dana/noci u svajcarskoj
japajakavac je tipican primjer dijeljenja avaz-ovstine, odnosno pravde na svoj nacin u javnosti i medijima
dokle li ce bih da trpi sve te ljigavce
#253
Posted: 06/02/2006 12:49
by Stitch__
zatrovashe starog neistinama

#254
Posted: 06/02/2006 12:51
by Prenj
Stitch__ wrote:zatrovashe starog neistinama

I po formi, znacaju i dubini, komentar dostojan Avaza

#255
Posted: 06/02/2006 14:06
by mIRCerka
skrenuste s teme...
nejs, japajaovac je po obicaju , spasio Zemlju, nasu drzavu i nasu imovinu....
sad je totalno dokazao ko u stvari ima ONE MAN SHOW....razaocaravajuce...
#256
Posted: 06/02/2006 14:47
by Prenj
ja wrote:pa moj argument su svi vaši postovi, bilo bi malo predugo, priznat ćete...
nego - što se vi lijepo ne aktivirate u novinarstvu i uljepšate nam medijsku scenu? neki od vas i jesu dipl. žur., pa šta rade ti ljudi, kad znaju bolje?
Kad je bilo moguce da se u nekoliko recenica argumentuje kritika informativne emisija koja je trajala citavih 120 minuta, zar je toliki problem argumentovati kritiku tih nekoliko recenica?
#257
Posted: 06/02/2006 15:17
by Prenj
Zanimljivo je da su iz 120 minuta

retrospektive izostali predivni prilozi Medzide Buljubasic o starom Sarajevu i Sarajlijama dok se mjesta naravno naslo za samohvalu o satelitskim linkovima, i to u vremenu kada mala djeca konferisu sa kraj na kraj globusa, uz pomoc svima dostupnih, besplatnih programa, na pocetku 21. vijeka ...
Nadam se da i Medzida nije u nekakvom rodu sa Draganom Marinkovicem.
#258
Posted: 06/02/2006 17:53
by Reina
Prenj wrote:Toliko toga je bilo u zadnjem Centralnom da ne znam odakle da krenem.
Za pocetak pohvala: Intervju sa urednikom danskog lista koji je prvi objavio sporne karikature je za svaku pohvalu. Predstavlja pravi primjer sta novinarski posao u sustini jeste.
ma da je vise senchi_ja

#259
Posted: 06/02/2006 19:10
by japaja
kamen wrote:red je da se kaze i jedna o ranijem izdanju cd-a iz svajcarskog zuericha
-suradnica s.h., radeci intervju sa ch ministricom vanjskih poslova proslavila se ne znanjem broja kantona u ch - izvalila je mrtva hladna ne istinitu brojku od 32 ch kantona (umjesto 26)
-cd je obilovao takodjer i snimcima sa okupljanja dijasporaca: oko hiljadu dusa s.h. je iskoristio da uvali svoju knjigu po cijeni od 60 sfr (prema nekim izvorima, uspio je tu noc prodati vise od 400 primjeraka knjige-skontajte sami koliko mu se odebljao dzep tom prilikom)
-boraveci par dana u ch, s.h. je obilazio tamosnje dzemate i vrsio promociju-prodaju knjige; i tu je planulo nekih par stotina knjiga po jednoj drugoj cijeni (50 sfr)
-u cd-u su tada prikazali da je priredba humanitarne naravi - od toga nije bilo nista jer su estradne "face" (n.f.hakala, s.konjevic, o.hadzic & co.) uzele po par hiljada "svajcaraca" za svoj nastup
-bilo je smijesno gledati kontradiktornost prihoda sa te priredbe - dok jedan sagovornik govori o 25 hiljada sfr dotle drugi spominje cifru od mozda 20 hiljada km
-cd je objavio da je za tu noc prodato 1.500 karata (po 30 sfr), da je bilo jos i dobrovoljnih novcanih priloga
-cinjenica je da su s.h. i ntv hayat bili duboko involvirani u prevari dijasporaca tih nekoliko dana/noci u svajcarskoj
japajakavac je tipican primjer dijeljenja avaz-ovstine, odnosno pravde na svoj nacin u javnosti i medijima
dokle li ce bih da trpi sve te ljigavce
A sto to, tebi krivo sto nije i tebi ''uvalijo'' ili nisi im'o da kupis

527 sirocadi iz Srebrenice, moj kamene, mogu da se skoluju, jer su usijale guzice po Europi mogli izdvojiti tih 60 franaka. A ti sto vise volis popiti i pojesti, to je tvoj problem.
#260
Posted: 06/02/2006 20:59
by kamen
japaja-kavac najlakse je bh. ljude koristiti za svoj privatni interes - man' me se svojih floskula o tim brojkama - koristiti tragediju srebrenice i te djece za svoje interese je u najmanju ruku amoralno, gdje ce vam dusa...
nemam namjeru hajvanima davati lovu, ljepsi nacin je direktno u srebrenici nekome od te djece dati...
#261
Posted: 07/02/2006 23:32
by fczeljo
kamen wrote:japaja-kavac najlakse je bh. ljude koristiti za svoj privatni interes - man' me se svojih floskula o tim brojkama - koristiti tragediju srebrenice i te djece za svoje interese je u najmanju ruku amoralno, gdje ce vam dusa...
nemam namjeru hajvanima davati lovu, ljepsi nacin je direktno u srebrenici nekome od te djece dati...
de bogati ne lupetaj. od knjiga se finansira skolovanje djece srebrenice, djece bez roditelja. ne lupetaj ti tek tako, i ne pisi ovako ozbiljne optuzbe. dobro si za sebe napiso sta si - kamen, i nisi nista pametniji od imenjaka ti.
amoralno je i optuzivati nekoga bez dokaza.
senad nema potrebe da "deblja svoj novcanik", jer i vise nego dovoljno moze zaradit postenim radom. i vise nego postenim, bolje receno patriotskim. koliko je on paznje javnosti skreno upravo na srebrenicu i njenu djecu to niko nije. i niti ce. koliko je svog truda, rada, vremeni i na kraju krajeva, para ulozio u bih, pogotovo u srebrenicu, je nemjerljivo.
vise je on te bh dijaspore uvezo nego bilo koja bh institucija, sto je ogroman doprinos bih. glupo je govorit kolko je on tu zaradio, jer se to sto je uradio nemoze naplatit!
nego da se vratim na knjigu:
kako te nije sramota ovako nesto javno govorit? zar mislis da je senad toliki papak i jad, da bi se bruko na ovakvim stvarima? pa da mu bas treba da ukrade ima on milion drugih nacina da to uradi, ali opet naglasavam
ako mu je uopste potrebno! takvoj ljudini te stvari su stetne, a ne korisne, kao vecini nasih nepismenih politicara.
#262
Posted: 11/02/2006 08:51
by kamen
nista nije receno sto nema dokaza...
znaci, japaja-kavci uzivajte u svojoj ljubavi prema svom ljubimcu...
istina je gorka, zar ne?
p.s.1: sva ta cd-preseravanja po dijapsori mogu se nazvati samo kao tuga i jad, bijeda jedna - i nista vise
p.s.2: okanite se koristenja tudje tragedije u korist svoje dobiti
#263
Posted: 11/02/2006 16:34
by Qler
kamen... ako si pratio desavanja oko srebrenice prosle godine, Senada i to znas za Senada Pezu. To je onaj sto je imao izlozbu onih radova... ja ga znam odlicno... e njemu je senad pomogao da to zavrsi.. sto se tice Srebrenice Hadzifejzovicu niko me moze nista osporiti.. to sam se lino uvjerio... a ako te jos zanima slucajno, od prodaje onih djela znaci kompletan iznos oko 30k€ sve je otislo direktno za djecu Srebrenice, a Senad Pezo jos nema rijeseno stambeno pitanje, samo on radi, a ima zenu i sina koji je 1. razred osnovne skole.....
#264
Posted: 06/03/2006 09:26
by Prenj
Zadnji Centralni je bio esencija novinarskog taloga: Poceo je sa (uobicajeno) besmislenom anketom, zavrsio sa upravo bijednim primjerom samohvale:
Senad je na pocetku najavio vijest da je "CD bio na CNN-u".
Pri kraju emisije ide najavljeni prilog i postaje nam jasno sta je u pitanju: NTV Hayat je dobila priliku da pripremi prilog za CNN, o predstavi Hamlet u reziji Harisa Pasovica!
Znaci, ono sto je zanimalo CNN, jeste Pasoviceva predstava, i nista drugo.
Nazalost, to nije sprijecilo nasu lokalnu novinarsku diku, koju ocito drmaju zestoki kompleksi provincije, da najavi prilog sa "CD na CNN-u"!!!!
To vise nije ni neprofesionalizam, ni sujeta, vec odvratan primjer bezobrazluka, po njemu su gledaoci dovoljno glupi da nece sami skontati sta jeste, a sta nije bilo na CNN-u.
Da li jos treba reci da je tragedija koja se desava u Neretvi dobila 5 sekundi

(i bila obojena vedrim tonovima), da ni slova nije bilo o ranjavanju dvojice hrabrih pripadnika DGS

, ali se zato naslo vremena za direktno javljanje F. Caluka ispred festivalske dvorane u San Remu kao da je neki znacajni BH festival u pitanju.
#265
Posted: 06/03/2006 09:43
by Vingo
Ko jos gleda CD...?
#266
Posted: 06/03/2006 11:38
by edu
#267
Posted: 06/03/2006 13:31
by kub lajkan
edu wrote:ono malo sto upratih bilo je fakat smijesno..caluk se javlja..sere kako je festival zadnjih nekoliko godina dosadan..a uporno ide svake godine..

Pa ima i likova koji svake subote gledaju CD, a uporno pricaju kako ne valja...

Razumijem da i smece treba ponekad pogledati (npr. Havaz), ali UVIJEK gledati i UVIJEK ne valja... ne ide...
Sto se tice anketnog pitanja, ja to posmatram drugacije... Neupitno je da se njime podilazi publici, ali mislim da je cilj isprovocirati ljude da sto vise glasaju tako da se nabere sto vise peneza... Ne bi bilo cudno da pitanja smisljaju 15 minuta prije pocetka emisije, jer su u 90% slucajeva iz kategorije "nidje veze"...
#268
Posted: 06/03/2006 13:59
by HomeArt
Vingo wrote:Ko jos gleda CD...?
Niko normalan

#269
Posted: 13/03/2006 10:41
by edu
#270
Posted: 29/03/2006 14:08
by Prenj
Zanimljivo ce biti vidjeti da li ce Centralni prenijeti ista od ovog antistrujnog protesta, s obzirom na dugogodisnju ljubavnu vezu izmedju Senada i Elektroprivrede ...

#271
Posted: 03/04/2006 09:36
by edu
da ne bude uvijek ga kudim..

..ne znam cije je maslo..ali je dobro osmisljeno da se emituje onaj retro face to face..(doduse ne vidjoh niti jednom da je potpisana tvbih..ili sam mozda fulio..)..
#272
Posted: 03/04/2006 10:18
by Vingo
edu wrote:da ne bude uvijek ga kudim..

..ne znam cije je maslo..ali je dobro osmisljeno da se emituje onaj retro face to face..(doduse ne vidjoh niti jednom da je potpisana tvbih..ili sam mozda fulio..)..
Pa zar nisi vidio zacrnjeno ispod Hayat logo-a?
#273
Posted: 03/04/2006 10:50
by edu