Page 11 of 11
#251 Re: ILIRI
Posted: 24/10/2025 08:40
by putokaz1
Na google prevoditelj imaju svi jezici a ilirskog nema?
#252 Re: ILIRI
Posted: 24/10/2025 09:53
by fortaleza
Pa kad ne znamo kakav je bio ilirski jezik, pitanje je i jesu li stanovnici Ilirika uopće pričali istovjetno na cijelom prostoru. Nisu imali pisanih zapisa.
Genetika je vrlo jasno pokazala da mi nismo potomci Ilira kojih je danas možda svega 3-5% u ukupnoj populaciji.
#253 Re: ILIRI
Posted: 24/10/2025 09:57
by dr_Evil
fortaleza wrote: ↑24/10/2025 09:53
Pa kad ne znamo kakav je bio ilirski jezik, pitanje je i jesu li stanovnici Ilirika uopće pričali istovjetno na cijelom prostoru. Nisu imali pisanih zapisa.
Genetika je vrlo jasno pokazala da mi nismo potomci Ilira kojih je danas možda svega 3-5% u ukupnoj populaciji.
Odakle cupate te lude studije vise, svaki dan neki novi genetski dokaz/pokaz
Vidi
@fortaleza, kaze predsjednicki kandidat da Hrvati nisu HRvati.
https://www.jutarnji.hr/vijesti/senzaci ... ci-1816107
Hocu reci, kanite se ljudi ovih genetskih gluparija, svaka nesto novo kaze, veze oni nemaju
#254 Re: ILIRI
Posted: 24/10/2025 10:56
by fortaleza
Sigurno ih ne čupam s Jutarnjeg i tkzv znanstvenika Dragana Primorca.
Taj "staro balkanski" gen koji spominje Primorac nije sjedilačko balkanski već došao s prostora današnje zapadne Ukrajine te se tako proširio kod nas, I2a.
Iliri su pretežito bili R1b i J1, najsličniji danas dijelovima sjeverne Italije i Katalonije.
#255 Re: ILIRI
Posted: 24/10/2025 11:50
by Seawolf
fortaleza wrote: ↑24/10/2025 10:56
Sigurno ih ne čupam s Jutarnjeg i tkzv znanstvenika Dragana Primorca.
Taj "staro balkanski" gen koji spominje Primorac nije sjedilačko balkanski već došao s prostora današnje zapadne Ukrajine te se tako proširio kod nas, I2a.
Iliri su pretežito bili R1b i J1, najsličniji danas dijelovima sjeverne Italije i Katalonije.
.... I Kosova i Albanije.
#256 Re: ILIRI
Posted: 24/10/2025 12:27
by fortaleza
Da, u nešto višem postotku, ali generalno i dalje to nisu dominantne haplogrupe, uz E1b1 i EV13.
#257 Re: ILIRI
Posted: 24/10/2025 12:30
by dr_Evil
Kao sto rekoh, mlatite u prazno. To je jednako kao guglati jel kafa dobra ili losa za vase zdravlje. Ovisi mozda i ko je narucio te platio studiju.
Dobili ste 1/1 studiju, u kojoj je btw sudjelovao i nas Marjanovic. Ne zato da tvrdim da je tacna, nego da vam pokazem koliko vam prebrojavanje krvnih zrnADI je idiotarija.
#258 Re: ILIRI
Posted: 24/10/2025 16:37
by Seawolf
dr_Evil wrote: ↑24/10/2025 12:30
Kao sto rekoh, mlatite u prazno. To je jednako kao guglati jel kafa dobra ili losa za vase zdravlje. Ovisi mozda i ko je narucio te platio studiju.
Dobili ste 1/1 studiju, u kojoj je btw sudjelovao i nas Marjanovic. Ne zato da tvrdim da je tacna, nego da vam pokazem koliko vam prebrojavanje krvnih zrnADI je idiotarija.
Ne kontam kako ti, koji se izjašnjavaš kao dobar matematičar, imaš takvo mišljenje o populacionoj genetskoj genealogiji, a koja je zapravo suha matematika (kombinatorika, vjerovatnoća i statistika).
Studija o genetskoj genealogiji iz 2005-e godine, ima smisla, otprilike kao studija o astronomiji iz 1005-e godine.
#259 Re: ILIRI
Posted: 24/10/2025 17:04
by fortaleza
dr_Evil wrote: ↑24/10/2025 12:30
Kao sto rekoh, mlatite u prazno. To je jednako kao guglati jel kafa dobra ili losa za vase zdravlje. Ovisi mozda i ko je narucio te platio studiju.
Dobili ste 1/1 studiju, u kojoj je btw sudjelovao i nas Marjanovic. Ne zato da tvrdim da je tacna, nego da vam pokazem koliko vam
prebrojavanje krvnih zrnADI je idiotarija.
Ti si prvi spomenuo nacionalnost u zadnjih par postova. Genetika se ne promatra kroz prizmu nacije.
Genetika i određivanje haplogrupa su prilično egzaktne stvari.
#260 Re: ILIRI
Posted: 25/10/2025 08:56
by dr_Evil
Seawolf wrote: ↑24/10/2025 16:37
dr_Evil wrote: ↑24/10/2025 12:30
Kao sto rekoh, mlatite u prazno. To je jednako kao guglati jel kafa dobra ili losa za vase zdravlje. Ovisi mozda i ko je narucio te platio studiju.
Dobili ste 1/1 studiju, u kojoj je btw sudjelovao i nas Marjanovic. Ne zato da tvrdim da je tacna, nego da vam pokazem koliko vam prebrojavanje krvnih zrnADI je idiotarija.
Ne kontam kako ti, koji se izjašnjavaš kao dobar matematičar, imaš takvo mišljenje o populacionoj genetskoj genealogiji, a koja je zapravo suha matematika (kombinatorika, vjerovatnoća i statistika).
Studija o genetskoj genealogiji iz 2005-e godine, ima smisla, otprilike kao studija o astronomiji iz 1005-e godine.
Iz prostog razloga sto sam se nacitao ovakvih studija zadnjih 15 godina. Nista drugo, igraju se s podatcima