Forum Klix.ba

spreca wrote: ↑24/12/2019 16:20

Dobri Bosanac wrote: ↑22/12/2019 01:07

Bascarsija1 wrote: ↑21/12/2019 22:42 "Dobri Bosanac" idi ti da zivis u Sjevenu Koreju tamo jos uvijek imaju Titu. Matere mi sve isto.

Ako su vama Titina Jugoslavija i Sjeverna Koreja jedno te isto, ona uporedite Titinu sahranu sa Kim il Sungovom i broj stranih drzavnika koji su im prisustvovali....

Nebih ja tako poredio,neka uporede sa sahranom nasih novih "lidera"Milosevica,Tudjmana ,Izetbegovica i drugih

Kakav je to monstruozni diktator ako mu na sahranu dobrovoljno dodje stotinjak stranih predsjednika, premijera i kraljeva, dakle najmocnijih ljudi u svojim drzavama? U lazi su kratke noge...

Doista, kakve veze ima rodjenje Isusa koji je proveo svoj zivot u vreloj pustinjskoj klimi sa nekom bradatom osobom s kapom koja zivi na sjevernom ledenom polu i navodno leti carobnim sankama po citavom svijetu, te uzima kredit za ono sto su mukotrpno zaradili i kupili vasi roditelji?

Zar vas to ne podsjeca na nas kler koji uzima kredit za sve dobro sto se desava u nasim zivotima a krivi nekog drugog za sve lose oko nas?

Ako vjerujete u Deda Mraza, ima li ikakav razlog da ne povjerujete u identican kler?

Kakve veze imaju stotine tisuca posjecenih jelki koje su porezane samo da bi vi hranili svoju ljudsku sujetu sa Bozijim Porukama koje nam je Isus podijelio?

Kakve veze imaju blistave dekoracije po jelkama i gradskim ulicama sa sustinom vjere?

Sto je vise kica i poklona, to je manje vjere.

A muslimani ko muslimani, pozajmili pogresnu logiku i krenuli sa podjelom para za Bajram…

Doduse, ne okite oni jelku svjetiljakama nego munaru ali princip je isti…

Kolektivno slavlje i kolektivni post nemaju veze sa vjerom jer je ona individualna.

Vjera i post moraju biti individualni. Jednom se spustala Knjiga, jednom se postaje vjernik, jednom se prociscava dusa, jednom se posti… Nema u
Knjizi nikakvog lunarnog kalendara, dakle ni kolektivnog datuma kada se treba postiti.

Odakle proistice sva ta ikonofrafija? Od nerazumijevanja vjere. Zapamtite, Bozije Poruke se prenesene usmeno a ne pismeno, tako da u njima nema ni tacke ni zareza.

Pogledajte kako se mijenja kompletno razumijevanje vjere jednom jedinom tackom:

Mjesec je tu da pokaze protok vremena.

A sto se tice hodocasca, tokom njega ne treba da ulazite u kuce na straznja vrata jer u vjeri nema sujevjerja.

Dakle, rotacija mjeseca nema nista sa vjerom ili pocetkom posta. Ucite se kontrolisati svoju tjelesnu pohlepu i pozudu u trenutku kada odlucite postati vjernik. Ne trebate vi cekati niti na pun niti na mlad mjesec da to uradite.

Ali sta bi radio nas kler u tom slucaju?

Od cega bi zivili i kako bi se hranili bez puckog kolektivizma u kojem niko nista ne misli?

I sta misle nase hodze? Da kojim slucajem Zemlja nema Mjesec kao satelit da ne bi bilo ni vjere ni posta?

Bitno je sta nam daje energiju a to je Sunce.

Od Mjeseca dolazi tek malo odbljeska. E da nase hodze mogu razumjeti sta je bitno a sta nije, ne bi ni bile hodze.

Pripisuju sebi ono sto iskljucivo Bogu pripada.

Ne razumiju da u Bozijoj Knjizi nema ni tacke ni zareza i da su to ljudi postavili te time Knjizi smisao promijenili. Ljudi su Knjizi dali i ime i nazive poglavlja svojom ljudskom pamecu, pa i Upute poslagali.

Time su ponegdje uparili pogresno upute te Knjizi djelomicno i smisao promijenili.

Kada su je zapisali arapskim pismom, dali su previse vaznosti arapskom alfabetu. Time su smanjivali cistotu vjere.

A sa hadisima su definitivno prekrdasili i vjeru iskrivili.

Koji ce to od njih prvi razumjeti i gresku javno priznati?

Glavni teoretski problem kriscanstva je da u njihovoj interpretaciji vjere Bog nije Svemoguci.

Ako Bog zeli da nam se obrati i krece medju nama On to moze uraditi bilo kojeg trenutka. Instantno uzme ljudski oblik i pocne nam se obracati na kojem god jeziku zeli ili bilo kojem dijelu svijeta. To je definicija Svemoguceg.

Da je Bog zelio da bude u Rimu, bio bi u Rimu a ne u Jerusalemu.

Medjutim, kriscanstvo u biti omalovazava Boga.

Po njima Svevisnji se morao roditi kao svaki obicni smrtnik i polagano odrastati kao ostatak covjecanstva.

Po njima Bog se nije mogao odbraniti od nekolicine rimskih vojnika te je bio zarobljen i mucen.

Po njima Bog nam nije mogao oprostiti stare grijehe dok Isus nije umro na razapet na krizu.

Ali odluku da se Isus osudi na smrt nije donio niti Bog niti Isus nego rimski namjesnik Pilat. Sta mislite, sta bi bilo da je taj dan rimski namjesnik bio dobre volje te postedio zivot Kristu?

Ispadne da bez Pilata i njegovog zlocina niko od nas ne bi mogao u raj.

Ispadne da nam je zlocin a ne Bog otvorio vrata raja.

To je direktno kontradiktorno osnovnom postulatu vjere da je Bog Svemoguci i radi sta zeli te da ne zavisi ni od bilo koga.

Ni teoretski Isus ne moze imati dva roditelja jer se time Bog i majka dovode u istu ravan.

Danas znamo za dijete iz epruvete ili neki slican pristup. To ne znaci da se tako radja Bog, nego opet obican covjek.

Besmisleno je i da bi samog Boga Ivan Krstitelj trebao uvesti u vjeru krstenjem.

Sve se ove kontraverzne besmislice rjesavaju jednim potezom – ako je Isus bio Poslanik kao i njegovi prethodnici, ne bi bilo nikakve nelogicnosti ili protivrjecnosti osnovnim postulatima vjere.

Da nije tako, zar bi Isus na krizu rekao: Boze moj, Boze moj, zasto si me ostavio?

Zar bi tako jedan Bog govorio?

Da je drugacije, zar bi Isus ostao zabiljezen u historiji kao Isus Krist?

Krist dolazi od grcke rijeci Christos koja znaci Mesija, onaj koji je poslan sa zadatkom, dakle Poslanik…

Sta tvrdi crkva?

Da je Bog Bog a i da je Isus Bog?

Ako je Isus Bog a mati mu Marija covjek, onda otac mora biti Bog jer dva covjeka ne mogu stvoriti Boga.

Dakle krscanstvo tvrdi da je Bog u biti sam sebe duplicirao.

Zasto?

Da bi jedan Bog onda bio nadvladan od strane nekoliko rimskih vojnika, mucen, razapet na krstu i ubijen, da bi ga drugi Bog uskrsao pa nam onda oprostio sto smo ubili jednog Boga te iskljucivo zbog toga zlocina nam otvorio vrata raja.

Sta bi bila alternativa ovoj hipotezi?

Da je Isus bio covjek kojeg je Bog izabrao da bude Poslanik i prenese Bozije Poruke ljudima, ali da su se tadasnji svjetovni i religiozni vladari osjetili ugrozenim tim Porukama pa su ubili Isusa da ga usutkaju, na isti nacin na koji je zemaljska vlast zeljela ubuti Mojsija mnogo stoljeca prije toga ili kao sto su lisili zivota Ivana Krstitelja samo tri-cetiri godine prije Isusovog raspeca.

Ako je Isus do dana danasnjeg ostao poznat kao Krist, a ta titula dolazi od grcke rijeci Christos koja znaci Mesija ili Poslanik, sta mislite koja je od ove dvije hipoteze tacna?

Zasto bi Ivan Krstitelj morao Boga krstenjem uvoditi u vjeru? Zar ne bi tebalo biti obrnuto?

Da li sada razumijete zasto imate tri monoteisticke religije?
Zato sto ni jedna od njih tri ne valja jer da je i jedna dobra svojom snagom bi pregazila preostale dvije tokom zadnjeg milenija.
Da li sada razumijete zasto ste podijeljeni na Srbe, Hrvate i Bosnjake?
Zato sto su vas te tri religije medjusobno podijelile rimskom, bizantijskom i arapskom kulturom.
Da li sada razumijete zasto se mrzite i zasto ste ratovali?
Zato sto vasi nacionalisti nemaju vjere u sebi i guraju vas u pokolje da bi vas lakse opljackali.
Znate li zasto vam se sve to desava?
E da ste bolji ljudi i bolje vjernici znali bi se od svega toga zastititi!

ne znam đe ovo postavit ali evo može i ovde, odraz jednog mentaliteta, meni ne smeta ali poruka je jasna.

Bilbordi podijelili javnost u BiH: "Muslimani nisu ludi da slave najluđu noć"







https://avaz.ba/vijesti/bih/537494/bilb ... 61&slide=2

King_Diamond wrote: ↑25/12/2019 15:11 ne znam đe ovo postavit ali evo može i ovde, odraz jednog mentaliteta, meni ne smeta ali poruka je jasna.

Bilbordi podijelili javnost u BiH: "Muslimani nisu ludi da slave najluđu noć"







https://avaz.ba/vijesti/bih/537494/bilb ... 61&slide=2

Zasto bi muslimani slavili najludju noc kad oni vec 14 stoljeca slave hadise? To je mnogo ludje…
Cuvajte se BRADONJA! Oni doista dolaze po vase djecu i odvode ih u ratove...

U principu, nema apsolutno nikakve razlike izmedju kriscana i muslimana jer su i jedni i drugi “svoje” Poslanike Isusa i Muhameda uzdigli u ravan Boga i proglasili ovlastenim da ravnopravno sa Svevisnjim propisuju vjeru.

I jedni i drugi su monoteisticku vjeru time efektivno pretvorili u politeisticke religije.

Da li je ovdje iko bio kadar sabrati jedan i jedan tokom proteklih milenij ili dva?

Bozic navodno oznacava rodjenje jos jednog Boga. Ako je bio jedan, a rodio se drugi, ukupan broj je dva. Ako se tu radi o dva Boga, onda je to politeizam a monoteizam.

Ako kod ovih drugih i Bog i Poslanik imaju pravo propisivati vjeru, a vjera nam dolazi iskljucivo od Boga, onda je onaj ko propisuje vjeru funkcionalno Bog, tako da efektivno takvi pojedinca vjeruju u dva Boga a to je po defeiniciji politeizam.

Ako je Bog vjecan, zasto bi neko poceo racunati protok vremena i dogadjaje uzimajuci za referencnu tacku zivot bilo kojeg smrtnika a ne Boga?

Vidila zaba kako druga krekece pa i ona pocela tvrditi da je vjera otpocela sa njihovim suvremenikom, a ne prvom Bozijom Uputom…

Sta vam kalendar govori ko je tu vazniji, Bog ili covjek?

King_Diamond wrote: ↑25/12/2019 15:11 ne znam đe ovo postavit ali evo može i ovde, odraz jednog mentaliteta, meni ne smeta ali poruka je jasna.

Bilbordi podijelili javnost u BiH: "Muslimani nisu ludi da slave najluđu noć"

Pa ko dozvoljava da se lijepe svakakvi plakati? Znaci mogu ja sad platiti za golemu kitu preko bilboarda i objavice je?

Vraga ce objaviti, znaci iza plakata stoje gradske vlasti ...

Dobri Bosanac wrote: ↑26/12/2019 06:56 Da li je ovdje iko bio kadar sabrati jedan i jedan tokom proteklih milenij ili dva?

Bozic navodno oznacava rodjenje jos jednog Boga. Ako je bio jedan, a rodio se drugi, ukupan broj je dva. Ako se tu radi o dva Boga, onda je to politeizam a monoteizam.

Ako kod ovih drugih i Bog i Poslanik imaju pravo propisivati vjeru, a vjera nam dolazi iskljucivo od Boga, onda je onaj ko propisuje vjeru funkcionalno Bog, tako da efektivno takvi pojedinca vjeruju u dva Boga a to je po defeiniciji politeizam.

Ako je Bog vjecan, zasto bi neko poceo racunati protok vremena i dogadjaje uzimajuci za referencnu tacku zivot bilo kojeg smrtnika a ne Boga?

Vidila zaba kako druga krekece pa i ona pocela tvrditi da je vjera otpocela sa njihovim suvremenikom, a ne prvom Bozijom Uputom…

Sta vam kalendar govori ko je tu vazniji, Bog ili covjek?

Meni je glupo objasnjavati rupe u religijama, posebno u krscanstvu, ali ljudi se navuku na to. Hajd' ti to objasni prosjecnoj hrvatskoj babi koja je jedva sastavila neke skole ili nekome bradi "od Zenice". Sa razlikom da ovi drugi djeluju prema uputama, to je pokret, nema to veze sa religijom niti licnim religijskim slobodama. Nasilan pokret kojem treba polomiti noge i iscupati korijen.

King_Diamond wrote: ↑25/12/2019 15:11 ne znam đe ovo postavit ali evo može i ovde, odraz jednog mentaliteta, meni ne smeta ali poruka je jasna.

Bilbordi podijelili javnost u BiH: "Muslimani nisu ludi da slave najluđu noć"

A ilahije i kaside nisu muzika ... pjevanje Kur'ana nije muzika ... ma debilcine praznoglave.

Ramzess Veliki wrote: ↑26/12/2019 08:21

King_Diamond wrote: ↑25/12/2019 15:11 ne znam đe ovo postavit ali evo može i ovde, odraz jednog mentaliteta, meni ne smeta ali poruka je jasna.

Bilbordi podijelili javnost u BiH: "Muslimani nisu ludi da slave najluđu noć"

Pa ko dozvoljava da se lijepe svakakvi plakati? Znaci mogu ja sad platiti za golemu kitu preko bilboarda i objavice je?

Vraga ce objaviti, znaci iza plakata stoje gradske vlasti ...

Iskreno nevidim sta je lose sa ovom porukom. Nema govora mrzneje, ukoliko je Bsnjak postavio je samo iskazao svoje misljenje bez namjere da nametne ikakvo misljenje drugim nacijama sta da rade. Nezaboravimo da muslimani imaju svoj kalendar koji ima novu godinu. Na sta se ja ne slazem je ocekivati da oni slave kriscansku novu godinu kao svoju (time se namece muslimanima da slave praznik koji nije njihov sto nije uredu).
Ja slavim sve sto se moze slavit ali to je moj izbor. Problem je kad mi neko bocne nametat sta bi trebao biti moj izbor.

Sretna Nova svima koji slave (i ko neslavi - sreca nikom nije naskodila)

Bascarsija1 wrote: ↑26/12/2019 08:36 Iskreno nevidim sta je lose sa ovom porukom. Nema govora mrzneje, ukoliko je Bsnjak postavio je samo iskazao svoje misljenje bez namjere da nametne ikakvo misljenje drugim nacijama sta da rade. Nezaboravimo da muslimani imaju svoj kalendar koji ima novu godinu. Na sta se ja ne slazem je ocekivati da oni slave kriscansku novu godinu kao svoju (time se namece muslimanima da slave praznik koji nije njihov sto nije uredu).
Ja slavim sve sto se moze slavit ali to je moj izbor. Problem je kad mi neko bocne nametat sta bi trebao biti moj izbor.

Sretna Nova svima koji slave (i ko neslavi - sreca nikom nije naskodila)

Koji su oni k.... da meni kazu sta cu ja slaviti ili ne, u tome je problem.

Mada ja u ovim plakatima vidim i zakuhavanje pred izbore. Mozda su pare dosle od Kolinde za predizbornu kampanju, a mozda i od SDP-a ... politika je kurva a ni vehabijama para nije mrska.

Sta je osnovni postulat vjere? Da je Bog Svemoguci!

Sta to znaci? Da Bog moze sve uciniti cak i ako se to vama cini nemogucim.
Moze li Svemoguci komunicirati sa vama cak i ako je eksplicitno rekao da novih Poslanika vise nece biti?

Moze!

A zasto bi ih i slao ako i onako ne obracate paznju na Bozije Poruke?
Sta se desava onima koji to rade?
Bozija Kazna!

Ako neko tvrdi da su mu preci iskusili desetak genocida tokom zadnjih par stoljeca, sta bi to bilo, Bozija nagrada ili kazna?

Ako je kazna, zasto konacno ne promijenite ono sto radite? Zasto slijedite one koji vas pogresno uce i vode?
Ako ste svi mnogobosci, nije ni cudo da medjusobno ratujete i protjerujete se. Ako svi nastradate a niko ne pobijedi, zar to nije Bozija Kazna?

I sta vam je Bog propisao da radite?
Zar vam nije zabranio da ulazite u vojne saveze sa onima koji ratuju? Da li zemlje clanice NATO-a neprestano ratuju od njegovog osnivanja u Koreji, Vijetnamu, Afganistanu, Balkanu, Iraku, Siriji, Libiji? Zar isto ne vazi i za Rusiju u Koreji, Vijetnamu, Afganistanu i Siriji? I vi ste se zbog takvih medjusobno podijelili i zaratili?!

Hocete da im se pridruzite cak i ako vam je Bog to eksplicitno zabranio?

Zabranio, jasta nego zabranio, procitajte Uputu o tome da se ne smijete pridruziti onima koji se spremaju za rat jer morate misliti svojom glavom i probleme rjesavati miroljubivim putem!

Ko se nije pridruzio NATO ili Varsavskom Paktu i nije bio ni u kakvom vojnom savezu barem zadnjih sest desetljeca?
Svedska, Svicarska, Kina…
Sta to njima fali?
Je li ih ko napao? Da li su oni nekoga napali? Zive li kao stabilna i prosperitetna drustva?

Da li je Titina Jugoslavija bila i u kakvom vojnom bloku? Da li ju je ko napao?
Sjetite se da se raspala tek nakon sto ste poceli slusati svoj bezboznicki kler koji vas je zavadio.
A zasto je bezboznicki? Zato sto su si stvorili lazne idole i lazne bogove te postali politeisti, a to je vjerom NAJSTROZIJE zabranjen. Vi u mnogobosce a rat vam na rata!

Ako su komunisti tvrdili da nema Boga, mozda su mislili da nema laznih bogova koje vam je kler propagira poput Isusa i Muhameda.
Poslanik nije Bog te takvi ne mogu licno propisivati vjeru.

Da li je to ono cemu vas kler uci?
Pa ko vas je odveo u rat?
Svestenstvo, nacionalizam, sopstvena glupost i nevjerstvo?!
Ili sve to skupa?

Sta je ovdje kljucna lekcija?
Odreknete se ciste vjere a u nekoliko godina rat vam zalupa na vrata.
I vi mislite da je to koincidencija a ne Bozija Kazna?!
Treba imati vjere u srcu da bi se Bozije Upute razumjele…

Ako mislite da ste pametniji od Boga te da tacnije i bolje racunate od Svemoguceg, da vas podsjetim na Bozije Upute, vase krsenje tih savjeta i dugorocne posljedice po vas.

Nakon sto su Osmanlije vojno prodrle na Balkan i porazile Srbe ma Kosovu 1389 godine, lokalna vlastela i kler zakljucili da im je u najboljem interesu da se pridruze jacem.

Stupili su sa Osmanlijama u vojni savez i borili se za njih u daljem osvajanju Evrope u bici kod Nikopolja 1396 godine te preokrenuli ishod te bitke svojim ulaskom u sukob kao strateska sultanova rezerva.

Rezultat takve greske?
Pola milenija pod osmanlijskom cizmom…

I sta se onda desilo?
Pa i Bosnjaci su vjerno sluzili sultana u vojnom savezu kao njegovi janjicari te se nekoliko stoljeca borili sirom Evrope u konstantnim bitkama sa svojim bliznjim.

Rezultat takve politike?

Podsjela stanovnistva Bosne na tri naroda i desetak genocida koji su se desili tokom zadnjih par stoljeca…
Kad se borite za sultana koji pljacka lokalno stanovnistvo i otima zemlju od njih, ne borite se za Boga nego za zemaljsku vlast!
Kakav je to kler ako vam ovo nisu nikada objasnili?
Mozda svestenstvu zacepi usta i savjest cinjenica da i samo dobije dobar dio otetog tudjeg vlasnistva…
To je navodno “bezgresni prenos tudje svojine u njihov posjed”
Haram pocinjen od sultana a hodze mu halale pa svi sretni i nevjerni…
“Sretni” sve dok ih neko jaci ne izlijeci istom vrstom medicine od pohlepe i nevjere te im preotme oteto…
“Agrarna reforma” je stara otkad je svijeta i vijeka…

Bog ju je nazvao pljackom, ali nevjerni misle da kler zna bolje od Svevisnjeg…
Bog vam je fino i jasno zabranio da ulazite u vojne saveze sa onima koji se spremaju za rat, ali vi se ionako Knjige nikada niste drzali.

Sta je, mislili ste da se Bozije Upute odnosi na NJIH ali ne i na VAS?!

Nase hodze, hodzice i sdaovci hoce u NATO?!

Pa imaju li oni makar zrno pameti i vjere u sebi?!

Pa jesu li u zivotu procitali Knjigu? U sta vjeruju?

Zar im Bog izricito ne zabranjuje da se pridruze onima koji svoje nesuglasice ratom i nasiljem rjesavaju? Naredjeno im je da ostanu samostalni, upravo onako kako su to Tito i nekadasnja Jugoslavija radili.

Vjernik misli svojom glavom i drzi se Uputa, dakle nikada nije sljedbenik ni pristasa nego poducava druge cistoj vjeri.

Da je NATO odbrambeno drustvo, ne bi bilo zabranjeno pridruziti se kao sto su na primjer Tito i SFRJ bili clanovi nesvrstanog pokreta.

Ali NATO i SAD su u biti sinonimi a Washington D.C. nije imao sekunde mira tokom zadnjeg stoljeca - od Prvog Svjetskog Rata i kolonisticke okupacije Filipina do Drugog Svjetskog Rata, Hladnog Rata sa Varsavskim Paktom, ratova u Koreji, Vijetnamu, ostatku Indokine, Afganistanu i Grenadi, Panami, Zaljevu i Balkanu, te ponovo u Afganistanu, Iraku, Siriji, Libiji i Ukrajini.

Zar ne mislite da je stoljece dovoljno vremena da se nauci miroljubivosti i rjesavanju problema dogovorom?

A to sto je je Amerika u odlicnim odnosima sa Saudijskom Arabijim, Turskom, i prebogatim zaljevskim zemljama koje su prisvojile zalihe nafte za uski krug oko kraljevske porodice dok stotine miliona djece oko njih raste u siromastvu i bijedi bez dobrih skola i kvalitetnog obrazovanja je samo dodatni minius.

Da se Amerika moze dogovoriti sa Moskvom i problemi na Balkanu bi se lakse rjesavali.

Ili je bas obratno - da se mi znamo dogovoriti sa svojim bliznjim ovdje u Bosni, mogli bi pomoci Amerikancima i Rusima da se pomire…

Tako razmislja pravi vjernik – da je njegova duznost da pomogne drugima da zive miroljubivo a ne da drugi rjesavaju njihove kucne probleme.

Ali da se hodze drze Knjige ne bi ni bili svestena lica jer bi razumjeli da im je zabranjeno da se lazno predstavljaju boljim vjernicima od drugih ljudi oko njih…

mojsije de malo popušći, ne može im mozak preradit informacije, pusti dan ili dva da se neko javi, pa onda udri opet.

——
naziv teme i samo vodjenje iste su suprostavljeni



tema se treba zvat kako pise u mojem subjectu, jer s Bosnom nema nikakve veze

Ko je tu bio bolji vjernik, Tito ili Alija?

Tito koji je mislio svojom glavom i nije se povinovao ni Pavelicu ni Mihajlovicu ni kralju Aleksandru ni Staljinu ni Churchillu ni Rooseveltu ni Papi ni Patrijarhu ni Velikom Muftiji ni bilo kojem svestenstvu te stvorio pokret nesvrstanih za sve ljude i rase ovog svijeta ili Alija koji je citavo vrijeme radio ono sto su mu hronoloski govorili Saudijci, Milosevicev rezim (da stvori nacionalne stranke sa Karadzicem i Bobanom u Bosni te tako podijeli narod), stranci sa Zapada, a na samrti svoj narod ostavio u amanet nekome tudjinu iz Istanbula jer nije ima vjere u nase sposobnosti?!

Ako vam je tesko odgovoriti na ovo pitanje, upitajte se za cijeg je zivota Bosna bolje funkcionala.

Kada je Bosna bila mirna i stabilna?

Zar mir i vjera nisu skoro sinonimi?

Moram priznati da me je kvalitet razgovora na ovom forumu impresionirao, kao i ispoljena stalozenost, tolerancija i otvorenost.

Prethodnih devet mjeseci sam proveo na forumu Herceg Bosne. Da samo znate koliko je tamo obilje prostackih psovki, uvreda i praznih omalozavazavanja bez ikakvih argumenata ili smisla.

Kako je covjek koji se trudi da siri vjeru otporan na takvu vrstu gluposti i ne mogu ga obeshrabriti, pokolebati ili skrenuti sa pravog puta, to je moderatorima jedino preostalo da me tri puta suspendiraju i tri puta iskljuce sa foruma jer nisu mogli podnijeti cinjenice i istinu.

Onaj koji se drzi vjere ne mogu biti ucutkani ni ako razgovaraju sa desetak puta brojnijom oporbom jer su fakti i historija na njegovoj strani.

Radi toga oni koji upravljaju forumom Herceg Bosne nisu nasli nikakvo rjesenje nego da me zabrane i kao Sarajliju Bosanca i kao Dobrog Bosanca i kao Veselog Bosanca…

Oni kojima nedostaje vjere ne mogu kontrolisati svoju mrznju i netrpeljivost.

To je jace od njih cak i kad tvrde da su za slobodu dijaloga i otvorenu raspravu.
Ili vas zabrane ili vas se klone pa u razgovoru i ne ucestvuju mada za sebe tvrde da se bore na Bozijem putu i mirnim putem sire vjeru.

Kako to da ih nema ovdje da proanaliziramo njihovu interpretaciju i razumijevanje Knjige?!

Izgleda da im je draze ratovati nego sa mnom razgovarati…