Forum Klix.ba

dječak sa šibicama wrote:

ban za Avdu Avdica

Ovdje je Avdo kao relevantan a kada pretresa Aluminij, konzula i Djakovica, onda je sve sem novinar.

hAZNADAR wrote:

Bodkin wrote:

hAZNADAR wrote:
Smijesan si, to je sve sto cu ti reci

Nisi trebao,... zna sa unaprijed tvoj stav kada je god kritika na racun nekog tvog.

Kad ti neko majku bude spominjao i tebe cu.

Ok je to sve. Kad skontas koliko je frajer vremena provodio na forumu i sta ce mu znaciti to sto vise ne moze, hinjaluk je solidno kaznjen

Hoces malo sutra.

Kako je francuz kaznjen i zasto nije ni moje ni tvoje da diskutujemo jer komentarisanje rada moderacije je zabranjeno. Kako osude, tako i pohvale i aplauzi raznoraznih uvlakaca.

Kako uopce dodjosmo na temi o Handkeu i velikosrpskom nacionalizmu, genocidu,.... do bezoraznih Bosnja koji traze samo pravdu za sebe a ne za neke druge? Kako uopce u temi gdje se kaci negiranje genocida - da pricamo o metaforickoj predstavi nekog drugacijeg nobelovca koji negira genocid nad Srbima i naravno u toj predstavi ko mu aplaudira?
Izgleda da nijedna tema ne moze bez vasih demona.[/quote]


ko su oni?

LBVIEW wrote:

Bodkin wrote:
Siguran sam da imas vec neku grupu recimo petkom navece gdje se skupite i jednoglasno ponavljate mantre o genocidnom narodu.

Ovo je forum pa imas razlicita misljenja i smisao nije da jedan kaze “uzimaj nagradu”, a onda jedno 15 postova “tako je!”.

Nema potrebe jer je isti, za razliku od onih prije, presudjen gdje treba - nekim preostaje jedino kme, kme.
A ako je pravdanje apologete genocida "razlicito misljenje" jebes isto.

Fulio si temu sefe. Tema je da li u obzir kod nobelove nagrade treba gledati vise od samog djela

kakavdanakneiskustvu wrote:

ko su oni?

Bosanci, fgr i ostali sa kojima se on nekada identificirao pa sad ima potrebu da spaljuje vjestice da bi dokazao da to vise nije

hAZNADAR wrote: Hoces malo sutra.

Kako je francuz kaznjen i zasto nije ni moje ni tvoje da diskutujemo jer komentarisanje rada moderacije je zabranjeno. Kako osude, tako i pohvale i aplauzi raznoraznih uvlakaca.

Kako uopce dodjosmo na temi o Handkeu i velikosrpskom nacionalizmu, genocidu,.... do bezoraznih Bosnja koji traze samo pravdu za sebe a ne za neke druge? Kako uopce u temi gdje se kaci negiranje genocida - da pricamo o metaforickoj predstavi nekog drugacijeg nobelovca koji negira genocid nad Srbima i naravno u toj predstavi ko mu aplaudira?
Izgleda da nijedna tema ne moze bez vasih demona.

Covjek koji moze podrzavati balkanskog kasapina koga su svi osudili zbog njegovih nedjela, covjek koji negira zlocine i genocid ne moze biti nobelovac ma kako ga sagledavali.
Ako sagledamo Hitlera sire od onoga sto su njegovi saradnici sproveli, covjek je bio genije. On jeste genije ali je prije toga krivac za hookaust i sve druge zlocine.
Ne moze se nesto napisati da vrijedi ako u toj glavi ima jedan dio strasno prljav.

Hocemo li Mladicu uzeti za ''humanu gestu'' dijeljenje cokolada i bombona djeci ili treba uzeti sve na vagu od Hrvatske do Srebrenice.

Bodkin wrote:

kakavdanakneiskustvu wrote:

ko su oni?

Bosanci, fgr i ostali sa kojima se on nekada identificirao pa sad ima potrebu da spaljuje vjestice da bi dokazao da to vise nije

čuj,on znači sličan @black swanu

Maraschino wrote:Covjek koji moze podrzavati balkanskog kasapina koga su svi osudili zbog njegovih nedjela, covjek koji negira zlocine i genocid ne moze biti nobelovac ma kako ga sagledavali.
.

to je to, ni manje ni vise

Bodkin wrote:

LBVIEW wrote:

Bodkin wrote:
Siguran sam da imas vec neku grupu recimo petkom navece gdje se skupite i jednoglasno ponavljate mantre o genocidnom narodu.

Ovo je forum pa imas razlicita misljenja i smisao nije da jedan kaze “uzimaj nagradu”, a onda jedno 15 postova “tako je!”.

Nema potrebe jer je isti, za razliku od onih prije, presudjen gdje treba - nekim preostaje jedino kme, kme.
A ako je pravdanje apologete genocida "razlicito misljenje" jebes isto.

Fulio si temu sefe. Tema je da li u obzir kod nobelove nagrade treba gledati vise od samog djela

A jel'?
A temu nije fulio onaj subara sto u kontekstu osude nazovi covjeka i Nobelovca koji tvrdi kako su "muslimani izrezirali masakre u Sarajevu", hinjski dobaci: " da je pisao protiv Srba, bio bi dobar".
Ili, recimo Skobo Habu sto je krenuo nabrajati svaki zlocin od Abela i Kaina, koji bi, k'o biva svi kolektivno trebali osuditi da bi, po njemu, imali moralno pravo prozivati Handkea. Pa onda onaj HighVolume i prica o fucking knindzama iz blagopocivajuce RSK, to je kao u duhu teme? Ma, hajte molim vas.

Bodkin wrote:

kakavdanakneiskustvu wrote:

ko su oni?

Bosanci, fgr i ostali sa kojima se on nekada identificirao pa sad ima potrebu da spaljuje vjestice da bi dokazao da to vise nije

U pedeset i nekoj se covjek vise ne dokazuje. A mimo foruma, u stvarnosti fgr je nista,. tkzv ljevica u konstantnom haosu i raskolu bez ikakve perspektive u buducnosti. A ovdje na forumu uredno odgovaram na sve krajnosti i slucajno ovdje fgr dominira sa svojim demonima.

Uostalom, kako objasnjavas da se tema o Handkeu i genocidu svela opet na pravdu za Srbe i brezobrazne Bosnje?

hAZNADAR wrote:

Bodkin wrote:

kakavdanakneiskustvu wrote:

ko su oni?

Bosanci, fgr i ostali sa kojima se on nekada identificirao pa sad ima potrebu da spaljuje vjestice da bi dokazao da to vise nije

U pedeset i nekoj se covjek vise ne dokazuje. A mimo foruma, u stvarnosti fgr je nista,. tkzv ljevica u konstantnom haosu i raskolu bez ikakve perspektive u buducnosti. A ovdje na forumu uredno odgovaram na sve krajnosti i slucajno ovdje fgr dominira sa svojim demonima.

Uostalom, kako objasnjavas da se tema o Handkeu i genocidu svela opet na pravdu za Srbe i brezobrazne Bosnje?

Cuj ljevicari bez perspektive? To je jedina mogucnost sa perspektivom !

Bez ljevicara ne bi uzivao te mogucnosti u Svedskoj !

dva puta covjeka pitam,nece da odgovori

paladinka wrote:

hAZNADAR wrote:

Bodkin wrote:
Bosanci, fgr i ostali sa kojima se on nekada identificirao pa sad ima potrebu da spaljuje vjestice da bi dokazao da to vise nije

U pedeset i nekoj se covjek vise ne dokazuje. A mimo foruma, u stvarnosti fgr je nista,. tkzv ljevica u konstantnom haosu i raskolu bez ikakve perspektive u buducnosti. A ovdje na forumu uredno odgovaram na sve krajnosti i slucajno ovdje fgr dominira sa svojim demonima.

Uostalom, kako objasnjavas da se tema o Handkeu i genocidu svela opet na pravdu za Srbe i brezobrazne Bosnje?

Cuj ljevicari bez perspektive? To je jedina mogucnost sa perspektivom !
Bez ljevicara ne bi uzivao te mogucnosti u Svedskoj !

Nasa ljevica nije ljevica. Ono sto se kod nas zove danas ljevicom nije ni blizu evropske ljevice, to ti je samo nastavak nekih furki bivse drzave i kao takva nema izgleda, perspektive,.. sto se osjeti i na izborima. Kamo srece da je nasa ljevica pokupila pamet od uspjesnih ljevica Evrope pa i Svedske. Ali to nije tema i necemo dalje o tome.

Ja i dalje cekam Bodkina da mi objasni kako je tema o stvarnom Handkeu i negiranju stvarnog genocida skrenula u neki drugi metaforicki primjer. Ili nekoga iz iste skvadre.

Nasa ljevica je nasa ljevica , i oni se moraju izboriti sa par problema koje je ljevica u Svedskoj dozivjela mozda prije 10 godina.Ali ljevica je lje ljevica.

Ovaj Nobelovac je pored relativizacije zločina i GENOCIDA i zlostavljač žena.

https://m.spiegel.de/kultur/literatur/p ... 24228.html

Die Schauspielerin Marie Colbin, frühere Lebensgefährtin von Peter Handke, attackiert den Schriftsteller in einem offenen Brief als machthungrig und gewalttätig.

Svjedočanstvo njegove životne partnerke glumice Marie Colbin


"Ich höre noch meinen Kopf auf den Steinboden knallen. Ich spüre noch den Bergschuh im Unterleib und auch die Faust im Gesicht", schildert die langjährige Begleiterin Handkes ihr Leiden in dem österreichischen Magazin "Format




Još uvijek čujem kako mi glava udara od kameni pod, a cipela za planinarenje u trbuh, bokser u lice"

paladinka wrote:Nasa ljevica je nasa ljevica , i oni se moraju izboriti sa par problema koje je ljevica u Svedskoj dozivjela mozda prije 10 godina.Ali ljevica je lje ljevica.

Ne, svedska ljevica ima demokratsku tradiciju, nisu nikada imali nesto nalik YU sistemu, znaci skroz druga iskustva i skroz drugaciji razvoj. Recimo ljevica u Hrvatskoj je shvatila jos od Racana da se ne moze graditi ljevica na tekovinama YU i barem pokusavaju kopirati zapadni model. I tu imas neke probleme koje su evropske ljevice ranije imale i primjer tvoje logike. Bosanska ljevica nije ni u konkurenciji, bliza je desnici sa svojim nastavkom istih propalih standarda. I molim te da ovim zavrsimo o ovome ovdje - mozemo nastaviti na drugoj temi.

Bodkin wrote:

kakavdanakneiskustvu wrote: ko su oni?

Bosanci, fgr i ostali sa kojima se on nekada identificirao pa sad ima potrebu da spaljuje vjestice da bi dokazao da to vise nije

Nije Ii to licemjerno?

hAZNADAR wrote:

Bodkin wrote:

kakavdanakneiskustvu wrote:

ko su oni?

Bosanci, fgr i ostali sa kojima se on nekada identificirao pa sad ima potrebu da spaljuje vjestice da bi dokazao da to vise nije

U pedeset i nekoj se covjek vise ne dokazuje. A mimo foruma, u stvarnosti fgr je nista,. tkzv ljevica u konstantnom haosu i raskolu bez ikakve perspektive u buducnosti. A ovdje na forumu uredno odgovaram na sve krajnosti i slucajno ovdje fgr dominira sa svojim demonima.

Uostalom, kako objasnjavas da se tema o Handkeu i genocidu svela opet na pravdu za Srbe i brezobrazne Bosnje?

Isto kao objasnjavam tvoju definiciju fgr. Ti ljudi kako ih ti zamisljas ne postoje isto kao sto nigdje na temi ne postoji ovo uvecano

hAZNADAR wrote:

paladinka wrote:Nasa ljevica je nasa ljevica , i oni se moraju izboriti sa par problema koje je ljevica u Svedskoj dozivjela mozda prije 10 godina.Ali ljevica je lje ljevica.

Ne, svedska ljevica ima demokratsku tradiciju, nisu nikada imali nesto nalik YU sistemu, znaci skroz druga iskustva i skroz drugaciji razvoj. Recimo ljevica u Hrvatskoj je shvatila jos od Racana da se ne moze graditi ljevica na tekovinama YU i barem pokusavaju kopirati zapadni model. I tu imas neke probleme koje su evropske ljevice ranije imale i primjer tvoje logike. Bosanska ljevica nije ni u konkurenciji, bliza je desnici sa svojim nastavkom istih propalih standarda. I molim te da ovim zavrsimo o ovome ovdje - mozemo nastaviti na drugoj temi.

Bliza jeste desniti , ali to je u danasnjoj mogucnosti.

Edin H. wrote:

Bodkin wrote:

kakavdanakneiskustvu wrote: ko su oni?

Bosanci, fgr i ostali sa kojima se on nekada identificirao pa sad ima potrebu da spaljuje vjestice da bi dokazao da to vise nije

Nije Ii to licemjerno?

Nije. To je samo posljedica konvertita. Kao kad se tek skines sa droge pa si najveci protivnik ili kao kad otkrijes vjeru pa si najveci zagovornik

kakavdanakneiskustvu wrote:

Bodkin wrote:

kakavdanakneiskustvu wrote:

ko su oni?

Bosanci, fgr i ostali sa kojima se on nekada identificirao pa sad ima potrebu da spaljuje vjestice da bi dokazao da to vise nije

čuj,on znači sličan @black swanu

Tako nekako, da

Bodkin wrote:

hAZNADAR wrote:

Bodkin wrote:
Bosanci, fgr i ostali sa kojima se on nekada identificirao pa sad ima potrebu da spaljuje vjestice da bi dokazao da to vise nije

U pedeset i nekoj se covjek vise ne dokazuje. A mimo foruma, u stvarnosti fgr je nista,. tkzv ljevica u konstantnom haosu i raskolu bez ikakve perspektive u buducnosti. A ovdje na forumu uredno odgovaram na sve krajnosti i slucajno ovdje fgr dominira sa svojim demonima.

Uostalom, kako objasnjavas da se tema o Handkeu i genocidu svela opet na pravdu za Srbe i brezobrazne Bosnje?

Isto kao objasnjavam tvoju definiciju fgr. Ti ljudi kako ih ti zamisljas ne postoje isto kao sto nigdje na temi ne postoji ovo uvecano

Nisam ja izmislio fgr, to je aktuelan problem jedne krajnosti u drustvu koji se narocito ispoljava ovdje. Nastup uvijek coporativan, uvijek u svemu uzajamna podrska bez obzira kakve gluposti ili nekulturu neko iz grupe prosuo, fokus samo na Bosnjacima koji eto ruse BiH i kako je to greska sto postoji,.. mislim ko je ovdje slijep. Pa letimican pregled tema na forumu pokazuje da ista grupacija vjecito plasira svoje demone.

A unazad par stranica je ocigledno kako se pocelo o nekim drugim zlocinima na planeti kao da mi moramo svemu davati svoj sud,...sto je samo po sebi odbrana Handkea. I uleti najveci provokator koji je minirao vise tema i opet isprovocirao necije banovanje sa kako bi Handke bio dobar Bosnjama da je pisao protiv Srba. Ti i podrzao provokatora i jos umetnuo nekakve skupove petkom gdje se mantra o genocidnom narodu?

dakle opet zamjena teza pa makar i izmisljen hipoteticki slijed. Naravno grupno - pa ti nadji bolji opis i ime za tu grupu.

Bodkin wrote:

Edin H. wrote:

Bodkin wrote:

Bosanci, fgr i ostali sa kojima se on nekada identificirao pa sad ima potrebu da spaljuje vjestice da bi dokazao da to vise nije

Nije Ii to licemjerno?

Nije. To je samo posljedica konvertita. Kao kad se tek skines sa droge pa si najveci protivnik ili kao kad otkrijes vjeru pa si najveci zagovornik

Zvuci kao poruka iz draskovicevog Noza.

Ima li to veze sa ljevicom ?