Forum Klix.ba

arzuhal wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
ti si turio svoj aljkav komentar, a nisi ni procitao moj cijeli post, al' dzaba, opet jadno pokusavas sebe izvuci iz nezgodne situacije

Haj ne provaljuj se sad džaba skrećući priču na mene

ti bezusjesno pokusavas mene okriviti za svoju gresku, e ne moze, soryy

arzuhal wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
u jugi su zene razlicito lose tretirane u razlicitm republikama, selima, gradovima

A ti to znaš jer si živjela u svim selima i gradovima svih republika Juge, aha Pričali ti prijatelji bliski iz tih republika

postoje istrazivanja i napisana literatura o tome , a prical su zene , starije generacije

MarlboroGold wrote:

Connaisseur Karlin wrote: Kako isti? Porediš jugu sa vremenom kad su očevi kćerke udavali zbog zemlje ili ako bi oni smatrali da on odgovara, a žena je morala samo da šuti.
Gdje je tek tu i sve ostalo što ima veze sa šovinizmom... bure bez dna.

u jugi su zene razlicito lose tretirane u razlicitm republikama, selima, gradovima

Ne sporim da je to postojalo i za vrijeme juge pogotovo kad su u pitanju ruralni dijelovi, ali socijalizam je bio prvi na ovim prostorima koji je dopuštao i ženama da isplivaju u društvu... i ti kažeš da je isto. How yes no.[/quote]

to i dalje nije promjeilo nepravilan seksulani stav musakraca prema zenama doticnog vremena

HAVANA wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
al' zato je Tito normalizirao muski sovinizam i K*****k pa to je tad bilo gore od pornografije

Nemoj mi na titu Vidis sad kako je,jebe ko koga stigne.

Vala nije bilo domace pornjave ni onda ni sad. Privatni uradci se ne racunaju. Dobismo demokratiju a jos nemamo domace porno zvijezde, regularne domace porno filmove,... talentovani glumci/ce uglavnom rade vani.

Connaisseur Karlin wrote: to i dalje nije promjeilo nepravilan seksulani stav musakraca prema zenama doticnog vremena

Pa eto neka nije, ali reći da je bilo isto kao i prije juge je nebuloza... posljedice šovinizma su prije juge bile daleko gore.

Ramzess Veliki wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

dale cooper wrote:Sad će ispasti i da je kurvaluk kriv što djeca ne valjaju.

jeste kriv krivo prihvacen Kurvaluk, jer ako je zena K****, to nije dobro , a ako je muskarac k***** on je uzor muskoj populaciji

Jel' ti to krivo?

ne razumijem komentar

MarlboroGold wrote:

Connaisseur Karlin wrote: to i dalje nije promjeilo nepravilan seksulani stav musakraca prema zenama doticnog vremena

Pa eto neka nije, ali reći da je bilo isto kao i prije juge je nebuloza... posljedice šovinizma su prije juge bile daleko gore.

naravno da je bilo isto, seksulani zivot zena se nije drasticno promjeno

tema o je o seksu, ne o feminizmu

Connaisseur Karlin wrote:

u jugi su zene razlicito lose tretirane u razlicitm republikama, selima, gradovima

Hebo vise pricu o Jugi,.. nema smisla buduci da nikada nismo imali domacu porno industiju.

Ali ako cemo o zenama u pornicima nekada i sada - primjetno je da su u starijim pornicima zene malko bolje bile tretirane.
U starijim pornicima je dobar dio scene redovno isao na lizanje mice, i klasicne poze,... a danas joj momcina odmah metne u guzu, drzi nimalo njezno za kosu i dobro ispljesce.

Znaci li to da je pornjava danas realnija i otvorenija konto zenskih zelja ili se granica,a kriterij nekog klasicnog sexa pomjerio malo vise na hard, sirovije,..?

hAZNADAR wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

u jugi su zene razlicito lose tretirane u razlicitm republikama, selima, gradovima

Hebo vise pricu o Jugi,.. nema smisla buduci da nikada nismo imali domacu porno industiju.

Ali ako cemo o zenama u pornicima nekada i sada - primjetno je da su u starijim pornicima zene malko bolje bile tretirane.
U starijim pornicima je dobar dio scene redovno isao na lizanje mice, i klasicne poze,... a danas joj momcina odmah metne u guzu, drzi nimalo njezno za kosu i dobro ispljesce.

Znaci li to da je pornjava danas realnija i otvorenija konto zenskih zelja ili se granica,a kriterij nekog klasicnog sexa pomjerio malo vise na hard, sirovije,..?

danas postoje pornici iskljucivo za zene , u kojim je zena upravo tretirna onako kako zeli , fantasticni su

problem je sto muska populacija , to primjetim na temi, nema pojma o takvim pornicima

meni se ne dopada u starim pornicma dlakavost

kvalitetena pornografija postoji , ali jos nije dovoljno poznata u drustvima

stari pornici su isto imali hardcore scene , ali su kao takvi upravo snimljeni za muskrace

Zoya wrote:Zahtjevao je od nje stvari koje ona nije mogla da ispuni jer su njih dvoje imali razlicite poglede na seks. Onaj "klasicni" vise nije bio zanimljiv pa se zahtjevalo svasta nesto. Na kraju je ona postala nesigurna u sebe i nije moga dalje.

sram ga bilo bezobraznik jedan

Connaisseur Karlin wrote:

hAZNADAR wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

u jugi su zene razlicito lose tretirane u razlicitm republikama, selima, gradovima

Hebo vise pricu o Jugi,.. nema smisla buduci da nikada nismo imali domacu porno industiju.

Ali ako cemo o zenama u pornicima nekada i sada - primjetno je da su u starijim pornicima zene malko bolje bile tretirane.
U starijim pornicima je dobar dio scene redovno isao na lizanje mice, i klasicne poze,... a danas joj momcina odmah metne u guzu, drzi nimalo njezno za kosu i dobro ispljesce.

Znaci li to da je pornjava danas realnija i otvorenija konto zenskih zelja ili se granica,a kriterij nekog klasicnog sexa pomjerio malo vise na hard, sirovije,..?

danas postoje pornici iskljucivo za zene , u kojim je zena upravo tretirna onako kako zeli , fantasticni su

problem je sto muska populacija , to primjetim na temi, nema pojma o takvim pornicima

meni se ne dopada u starim pornicma dlakavost

kvalitetena pornografija postoji , ali jos nije dovoljno poznata u drustvima

stari pornici su isto imali hardcore scene , ali su kao takvi upravo snimljeni za muskrace

De živa bila baci kakav link, čisto da provjerim da nisam čitav život potrošio bezveze radeći pogrešno.

Connaisseur Karlin wrote:

hAZNADAR wrote:
Hebo vise pricu o Jugi,.. nema smisla buduci da nikada nismo imali domacu porno industiju.

Ali ako cemo o zenama u pornicima nekada i sada - primjetno je da su u starijim pornicima zene malko bolje bile tretirane.
U starijim pornicima je dobar dio scene redovno isao na lizanje mice, i klasicne poze,... a danas joj momcina odmah metne u guzu, drzi nimalo njezno za kosu i dobro ispljesce.

Znaci li to da je pornjava danas realnija i otvorenija konto zenskih zelja ili se granica,a kriterij nekog klasicnog sexa pomjerio malo vise na hard, sirovije,..?

danas postoje pornici iskljucivo za zene , u kojim je zena upravo tretirna onako kako zeli , fantasticni su

problem je sto muska populacija , to primjetim na temi, nema pojma o takvim pornicima

meni se ne dopada u starim pornicma dlakavost

kvalitetena pornografija postoji , ali jos nije dovoljno poznata u drustvima

stari pornici su isto imali hardcore scene , ali su kao takvi upravo snimljeni za muskrace

U pravu si ali ja ne govorim o izuzecima, manjini,... vec opcenito pornicima. Bilo je nekada isto hard ali u manjini, a pornici za zene su uvijek bili u margini. 99% najgledanijih pornica nekada je bilo dosta blaze od najgledanijih pornica danas. Cinjenica ipak jeste da se pornici uglavnom prave za musku populaciju. Zene mislim mogu bolje fantazirati dok muskima ipak treba malo vizuelizacije.


Jednostavno je jedna prosjecna scena danas daleko grublja i uglavnom bez predigre.

Da ponovim samo jos jednom - ja sam protiv pornica jer mislim da su stetni.

Billy The Pljuc wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
danas postoje pornici iskljucivo za zene , u kojim je zena upravo tretirna onako kako zeli , fantasticni su

problem je sto muska populacija , to primjetim na temi, nema pojma o takvim pornicima

meni se ne dopada u starim pornicma dlakavost

kvalitetena pornografija postoji , ali jos nije dovoljno poznata u drustvima

stari pornici su isto imali hardcore scene , ali su kao takvi upravo snimljeni za muskrace

De živa bila baci kakav link, čisto da provjerim da nisam čitav život potrošio bezveze radeći pogrešno.

nije fazon u pozama, ako na to aludiras, vec je ugoa posmatraca pornica zenski, vise se cilja na pokretanje muskog tijela, zene dozivljavaju stvarni orgazam, znaci, nema zena koje su jako cudno ponasaju u muskim pornicima, krikovi, ponasanje da nema bola u pozama ili scenama u kojim bol jednostavno mora postojati, morbidni krikovi i pogledi, a muskarci su kao centrifuge koje uskacu u tri glvane tacke zene, a upravo tako ni muskraci ne nauce o vlastitoj seksulanosti na pravilan nacin, vec gldanjem takvh pornica nauce se tkako ponasati u svom seksulanom zivotu

drugi problem je, a to sam vise puta procitalla, kako zene mastaju da budu silovane, mislim, rijec silovanje je grozna zamjena za npr. divlji seks, a isti moze biti odlican, ali ako nije divlji onako kako se nepravilno pkazuje msukraima u njihovim pornicima

https://www.popsugar.com/love/Best-Porn ... n-43885757

hAZNADAR wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
danas postoje pornici iskljucivo za zene , u kojim je zena upravo tretirna onako kako zeli , fantasticni su

problem je sto muska populacija , to primjetim na temi, nema pojma o takvim pornicima

meni se ne dopada u starim pornicma dlakavost

kvalitetena pornografija postoji , ali jos nije dovoljno poznata u drustvima

stari pornici su isto imali hardcore scene , ali su kao takvi upravo snimljeni za muskrace

U pravu si ali ja ne govorim o izuzecima, manjini,... vec opcenito pornicima. Bilo je nekada isto hard ali u manjini, a pornici za zene su uvijek bili u margini. 99% najgledanijih pornica nekada je bilo dosta blaze od najgledanijih pornica danas. Cinjenica ipak jeste da se pornici uglavnom prave za musku populaciju. Zene mislim mogu bolje fantazirati dok muskima ipak treba malo vizuelizacije.


Jednostavno je jedna prosjecna scena danas daleko grublja i uglavnom bez predigre.

Da ponovim samo jos jednom - ja sam protiv pornica jer mislim da su stetni.

ali ne mozemo pricati o pornicima, ako ne kategorisemo iste

ja sam zena, i meni je vizualizacija jdnako vazna, znaci, netocno je da nam je masta bogatija i vaznija, odnosno bliskija , od vas muskaraca

l

piupiu wrote:

John Cleese wrote:

Ako sam dobro shvatio, petnaestogodisnja djevojcica je sistematski zlostavljana godinu dana, pa se bojim da se tu radi o mnogo siroj (i dubljoj) psihopatologiji ciju genezu ne bih rekao da mozemo objasniti dostupnoscu pornografiskog materijala - neko se svojski "potrudio" da odgoji bescutnu gamad tih razmjera.

Mnogo bitnija pitanja bi bila zasto je istrazni sudac prvobitno bio pustio gamad da se brane sa slobode - sta to govori o njegovoj percepciji monstruoznosti? Otkud mu takva percepcija?
Gdje bi mogli potraziti korijen mizoginije u hrvatskom drustvu?

P.S.
Inace, "petoricu mladjih punoljetnika" terete za spolni odnos bez pristanka (jednog od njih i za silovanje), za bludne radnje, za iskoristavanje djece za pornografiju, za prijetnje i za nanosenje ozljeda.

Da se ne radi o seksualnom zlostavljanju, rekla bih da nema veze. Ovako mislim da ima, mada nije jedini razlog. Ta opšta seksualizacija svega, normalizacija seksualnog nasilja kroz pornografiju, dječiji seksualni samoodgoj, raspad društva u kakvom se stanju uvijek kola lome na ženama i djeci, ženomržačka Crkva koja uspijeva izmanipulisati žene da prosvjeduju protiv Istanbulske konvencije, i to ne mali broj žena, društvo koje je non-stop u svadji i konfliktu, sve skupa... Ali nije neobično, ni jedinstveno... samo odgojnom i kaznenom politikom se takvim stvarima može stati u kraj.

Nisam napisao da nema veze nego da ne bih rekao da genezu te psihopatologije mozemo objasniti dostupnoscu pornografskog materijala.
Za sistematsko zlostavljanje, seksualno ili bilo kakvo, preduvjet je odsustvo empatije - prije ce biti da odsustvo empatije utice na necije pornografsko konzumentske preferencije nego da pornografija moze proizvesti psihopatu.

Connaisseur Karlin wrote:
nije fazon u pozama, ako na to aludiras, vec je ugoa posmatraca pornica zenski, vise se cilja na pokretanje muskog tijela, zene dozivljavaju stvarni orgazam, znaci, nema zena koje su jako cudno ponasaju u muskim pornicima, krikovi, ponasanje da nema bola u pozama ili scenama u kojim bol jednostavno mora postojati, morbidni krikovi i pogledi, a muskarci su kao centrifuge koje uskacu u tri glvane tacke zene, a upravo tako ni muskraci ne nauce o vlastitoj seksulanosti na pravilan nacin, vec gldanjem takvh pornica nauce se tkako ponasati u svom seksulanom zivotu

drugi problem je, a to sam vise puta procitalla, kako zene mastaju da budu silovane, mislim, rijec silovanje je grozna zamjena za npr. divlji seks, a isti moze biti odlican, ali ako nije divlji onako kako se nepravilno pkazuje msukraima u njihovim pornicima

https://www.popsugar.com/love/Best-Porn ... n-43885757

Ma o tom ti pričam, tj. mislim.

Connaisseur Karlin wrote:

hAZNADAR wrote:


U pravu si ali ja ne govorim o izuzecima, manjini,... vec opcenito pornicima. Bilo je nekada isto hard ali u manjini, a pornici za zene su uvijek bili u margini. 99% najgledanijih pornica nekada je bilo dosta blaze od najgledanijih pornica danas. Cinjenica ipak jeste da se pornici uglavnom prave za musku populaciju. Zene mislim mogu bolje fantazirati dok muskima ipak treba malo vizuelizacije.


Jednostavno je jedna prosjecna scena danas daleko grublja i uglavnom bez predigre.

Da ponovim samo jos jednom - ja sam protiv pornica jer mislim da su stetni.

ali ne mozemo pricati o pornicima, ako ne kategorisemo iste

ja sam zena, i meni je vizualizacija jdnako vazna, znaci, netocno je da nam je masta bogatija i vaznija, odnosno bliskija , od vas muskaraca

l

Ja govorim o prosjecnoj pornjavi a ne specificnoj. Inace bi ovdje jednako zastupali i onaj tentacle, gay, domina,...

Ovo o vizuelizaciji je nesto sto sam citao i nije moj izum. Kako inace objasnjavas da su i danas kada je pornjava dostupna i na smartfonu svakome - opet muski glavni korisnici?

A to sto u drugom postu pises o grubom sexu u zenskim mastanjima je po mom iskustvu ne grubost vec muska dominacija. Koju zene ponekad pozele,... rijetko

Billy The Pljuc wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
nije fazon u pozama, ako na to aludiras, vec je ugoa posmatraca pornica zenski, vise se cilja na pokretanje muskog tijela, zene dozivljavaju stvarni orgazam, znaci, nema zena koje su jako cudno ponasaju u muskim pornicima, krikovi, ponasanje da nema bola u pozama ili scenama u kojim bol jednostavno mora postojati, morbidni krikovi i pogledi, a muskarci su kao centrifuge koje uskacu u tri glvane tacke zene, a upravo tako ni muskraci ne nauce o vlastitoj seksulanosti na pravilan nacin, vec gldanjem takvh pornica nauce se tkako ponasati u svom seksulanom zivotu

drugi problem je, a to sam vise puta procitalla, kako zene mastaju da budu silovane, mislim, rijec silovanje je grozna zamjena za npr. divlji seks, a isti moze biti odlican, ali ako nije divlji onako kako se nepravilno pkazuje msukraima u njihovim pornicima

https://www.popsugar.com/love/Best-Porn ... n-43885757

Ma o tom ti pričam, tj. mislim.

hAZNADAR wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
ali ne mozemo pricati o pornicima, ako ne kategorisemo iste

ja sam zena, i meni je vizualizacija jdnako vazna, znaci, netocno je da nam je masta bogatija i vaznija, odnosno bliskija , od vas muskaraca

l

Ja govorim o prosjecnoj pornjavi a ne specificnoj. Inace bi ovdje jednako zastupali i onaj tentacle, gay, domina,...

Ovo o vizuelizaciji je nesto sto sam citao i nije moj izum. Kako inace objasnjavas da su i danas kada je pornjava dostupna i na smartfonu svakome - opet muski glavni korisnici?

A to sto u drugom postu pises o grubom sexu u zenskim mastanjima je po mom iskustvu ne grubost vec muska dominacija. Koju zene ponekad pozele,... rijetko

pa prosjecna pornografija je vise orijentirana ka masti, fantaziji muskaraca , u kojoj su zene nestvarna bica , a zenska pornografija je orijenitrna ka relanim potrebama zena,a bome i muskaraca

zenska pornografija je jos uvijek manje poznata, zato ni mnoge zene ne znaju o njoj a vi msukraci , vecina ne zna ni da postoji

zene , ne da ponekad pozele, vec zene jednostavno vole znatno cesce divlji seks, dominanotng muskarca , ali isti seks ne smije biti grub u smislu nanosenja bola, nemanja dovoljne konkecije medju partnerima rijec grub kao zamjena za divlji, akcioni seks je jednostavno pogresno upotrijebljena

nije ni cudo sto msukarci kazu za zenu da je polovnjaca, razvaljena, jer imaju viziju zene sa pornhuba

Connaisseur Karlin wrote:

hAZNADAR wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
ali ne mozemo pricati o pornicima, ako ne kategorisemo iste

ja sam zena, i meni je vizualizacija jdnako vazna, znaci, netocno je da nam je masta bogatija i vaznija, odnosno bliskija , od vas muskaraca

l

Ja govorim o prosjecnoj pornjavi a ne specificnoj. Inace bi ovdje jednako zastupali i onaj tentacle, gay, domina,...

Ovo o vizuelizaciji je nesto sto sam citao i nije moj izum. Kako inace objasnjavas da su i danas kada je pornjava dostupna i na smartfonu svakome - opet muski glavni korisnici?

A to sto u drugom postu pises o grubom sexu u zenskim mastanjima je po mom iskustvu ne grubost vec muska dominacija. Koju zene ponekad pozele,... rijetko

pa prosjecna pornografija je vise orijentirana ka masti, fantaziji muskaraca , u kojoj su zene nestvarna bica , a zenska pornografija je orijenitrna ka relanim potrebama zena,a bome i muskaraca

zenska pornografija je jos uvijek manje poznata, zato ni mnoge zene ne znaju o njoj a vi msukraci , vecina ne zna ni da postoji

zene , ne da ponekad pozele, vec zene jednostavno vole znatno cesce divlji seks, dominanotng muskarca , ali isti seks ne smije biti grub u smislu nanosenja bola, nemanja dovoljne konkecije medju partnerima rijec grub kao zamjena za divlji, akcioni seks je jednostavno pogresno upotrijebljena

nije ni cudo sto msukarci kazu za zenu da je polovnjaca, razvaljena, jer imaju viziju zene sa pornhuba

Zene su itekako stvarna bica u prosjecnom pornicu,..sav fokus u scenama, filmovima je na zeni u cjelosti,... dok je muski nerjetko samo jedna kita bez glasa i lica. Ima mnogo scena gdje uopce i ne vidis ko je muski - samo kita. A citao sam da se tokom snimanja desava da uleti u sceni i nepoznati stount dick,... kada glavni junak splahne.

Uglavnom su poznata zenska imena u porno industriji, a poznato je i da vise zaradjuju.

Problem sa pornhubom je taj sto je opcenito granica klasicnog seksa pomjerena na grublje i na analno koje se prikazuje kao klasika. >Citao sam studije o tom problemu kod klinaca koji na taj nacin poimaju normalan sex. Muski dakle zahtijevaju grublje, analno,.... a cure se bezpotrebno izbrijavaju, sminkaju mindzu, i pate dok ga primaju u guzu jer eto tako to treba. Internet pornjava stvara vise drkadzija a manje hebaca. I sto svakodnevni korisnici pocnu pomjerati granice onoga sto gledaju i mastaju u bizarnosti.

hAZNADAR wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

hAZNADAR wrote:
Ja govorim o prosjecnoj pornjavi a ne specificnoj. Inace bi ovdje jednako zastupali i onaj tentacle, gay, domina,...

Ovo o vizuelizaciji je nesto sto sam citao i nije moj izum. Kako inace objasnjavas da su i danas kada je pornjava dostupna i na smartfonu svakome - opet muski glavni korisnici?

A to sto u drugom postu pises o grubom sexu u zenskim mastanjima je po mom iskustvu ne grubost vec muska dominacija. Koju zene ponekad pozele,... rijetko

pa prosjecna pornografija je vise orijentirana ka masti, fantaziji muskaraca , u kojoj su zene nestvarna bica , a zenska pornografija je orijenitrna ka relanim potrebama zena,a bome i muskaraca

zenska pornografija je jos uvijek manje poznata, zato ni mnoge zene ne znaju o njoj a vi msukraci , vecina ne zna ni da postoji

zene , ne da ponekad pozele, vec zene jednostavno vole znatno cesce divlji seks, dominanotng muskarca , ali isti seks ne smije biti grub u smislu nanosenja bola, nemanja dovoljne konkecije medju partnerima rijec grub kao zamjena za divlji, akcioni seks je jednostavno pogresno upotrijebljena

nije ni cudo sto msukarci kazu za zenu da je polovnjaca, razvaljena, jer imaju viziju zene sa pornhuba

Zene su itekako stvarna bica u prosjecnom pornicu,..sav fokus u scenama, filmovima je na zeni u cjelosti,... dok je muski nerjetko samo jedna kita bez glasa i lica. Ima mnogo scena gdje uopce i ne vidis ko je muski - samo kita. A citao sam da se tokom snimanja desava da uleti u sceni i nepoznati stount dick,... kada glavni junak splahne.

Uglavnom su poznata zenska imena u porno industriji, a poznato je i da vise zaradjuju.

Problem sa pornhubom je taj sto je opcenito granica klasicnog seksa pomjerena na grublje i na analno koje se prikazuje kao klasika. >Citao sam studije o tom problemu kod klinaca koji na taj nacin poimaju normalan sex. Muski dakle zahtijevaju grublje, analno,.... a cure se bezpotrebno izbrijavaju, sminkaju mindzu, i pate dok ga primaju u guzu jer eto tako to treba. spam spam stvara vise drkadzija a manje hebaca. I sto svakodnevni korisnici pocnu pomjerati granice onoga sto gledaju i mastaju u bizarnosti.

ponasanje zena u muskim pornicima je Boze sacuvaj plus silikoni radijus anusa tri puta siri od nadrazene vagine zato mladi muskarci postanu seksulano osakaceni zato sam napisala, muskarci nepravinlo raziviju seskulano ponasanje ka zenama i ne otkriju dovoljno senzulaniji i druge sektore vlastite seksulanosti

Ima žena porniće u malom prstu, živa enciklopedija, o kolekciji i ne sanjaj, sto godina široka jeee...

Pa razlika izmedju pornica i akcionog filma je nikakva..
fantazije u svim zarnovima su iste..glavni junaci u svim zarnovima rade cuda, pa sto ne bi i u pornicima ..

arzuhal wrote:Ima žena porniće u malom prstu, živa enciklopedija, o kolekciji i ne sanjaj, sto godina široka jeee...

naravno da znam

a, ti ako si zeljan stare slave, idi na svoj pdf religija

animals wrote:Pa razlika izmedju pornica i akcionog filma je nikakva..
fantazije u svim zarnovima su iste..glavni junaci u svim zarnovima rade cuda, pa sto ne bi i u pornicima ..

oh, da, kao i u stripovima slicnog sadrzaja