Forum Klix.ba

Point. wrote:Siđi Isuse sa krsta da se popne Dario Kordić. Čitajući Humljanina reko bi čojk Dario anđeo, melek, nevini pastir.

Izvrćeš, karikiraš i vrijeđaš tuđu vjeru.
Nigdje ja to nisam rekao.
Nauči se čitati.

useless wrote:
Čovjek je osuđen na temelju nekakvih nelogičnih pretpostavki, a naravno da će u zaključku napisati da su donijeli presudu na temelju dokaza.

Kako mali Jure zamišlja da funkcioniše sudstvo

Sudije,profesionalci sa po 30 i više godina karijere će sve to baciti pod noge i popišati se po svojoj profesiji samo da ugode nekim tamo muslimanima.

Humljanin wrote:

Point. wrote:Siđi Isuse sa krsta da se popne Dario Kordić. Čitajući Humljanina reko bi čojk Dario anđeo, melek, nevini pastir.

Izvrćeš, karikiraš i vrijeđaš tuđu vjeru.
Nigdje ja to nisam rekao.
Nauči se čitati.

Šta bolan nisi rekao evo već pet stranica pišeš, podebljavaš i ponavljaš da za Kordića nema dokaza da je lično ubijao blabla, pa čovječe božiji nema ni za Mladića ili Jadovana da su lično ubijali ali zna se komandni lanac i odgovornost.

Za ovaj masakr Darija Kordića jednog od zapovjednika akcije, Međunarodni kazneni sud za ratne zločine osudio je 25-godišnjom kaznom zatvora. Kordić nije osobno sudjelovao u likvidaciji nesretnika, ali je osuđen zbog zapovjedne odgovornosti.

I šta sad hoćeš više? Od Alije praviš monstruma i zlikovca jer je pomilovao neke ljude zbog ubistava (što po meni nije ok, zločince bi trebalo metkom u potiljak rješavati) a od Kordića haman ha žrtveno jagnje, koji samo voli Boga, nepravedno osuđenog od političkog i pristranog Haaga. Uporno uzimaš one jadne fratare i koristiš ih kao sredstvo da pokažeš koliko su zli Bošnjaci a ni jednom jedinom riječju nisi napisao ništa o svim onim Hrvatima koji najebaše od Srba u rs-u. I to nije licemjerstvo?

I de nabroj te silne logore samo za Hrvate koje su zli Bošnjaci pootvarali? Ja znam da su Hrvati nestajali po Omarskoj, Manjači, Keratermu, Trnopolju ali o njima strateški šutiš.

bingov buraz wrote:

useless wrote:
Čovjek je osuđen na temelju nekakvih nelogičnih pretpostavki, a naravno da će u zaključku napisati da su donijeli presudu na temelju dokaza.

Kako mali Jure zamišlja da funkcioniše sudstvo

Sudije,profesionalci sa po 30 i više godina karijere će sve to baciti pod noge i popišati se po svojoj profesiji samo da ugode nekim tamo muslimanima.

Bošnjaci dozvole u sred Sarajeva da dolazi lik koji otvoreno prijeti raspadom zemlje i negira je u svakoj rečenici ali imaju kontrolu nad Haškim internacionalnim tribunalom. Jesu zajebaTi ti Bošnjaci.

Jure logika.

Point. wrote:

Humljanin wrote:

Point. wrote:Siđi Isuse sa krsta da se popne Dario Kordić. Čitajući Humljanina reko bi čojk Dario anđeo, melek, nevini pastir.

Izvrćeš, karikiraš i vrijeđaš tuđu vjeru.
Nigdje ja to nisam rekao.
Nauči se čitati.

Šta bolan nisi rekao evo već pet stranica pišeš, podebljavaš i ponavljaš da za Kordića nema dokaza da je lično ubijao blabla, pa čovječe božiji nema ni za Mladića ili Jadovana da su lično ubijali ali zna se komandni lanac i odgovornost.

Za ovaj masakr Darija Kordića jednog od zapovjednika akcije, Međunarodni kazneni sud za ratne zločine osudio je 25-godišnjom kaznom zatvora. Kordić nije osobno sudjelovao u likvidaciji nesretnika, ali je osuđen zbog zapovjedne odgovornosti.

I šta sad hoćeš više? Od Alije praviš monstruma i zlikovca jer je pomilovao neke ljude zbog ubistava (što po meni nije ok, zločince bi trebalo metkom u potiljak rješavati) a od Kordića haman ha žrtveno jagnje, koji samo voli Boga, nepravedno osuđenog od političkog i pristranog Haaga. Uporno uzimaš one jadne fratare i koristiš ih kao sredstvo da pokažeš koliko su zli Bošnjaci a ni jednom jedinom riječju nisi napisao ništa o svim onim Hrvatima koji najebaše od Srba u rs-u. I to nije licemjerstvo?

I de nabroj te silne logore samo za Hrvate koje su zli Bošnjaci pootvarali? Ja znam da su Hrvati nestajali po Omarskoj, Manjači, Keratermu, Trnopolju ali o njima strateški šutiš.

Vidiš koliko si nepošten prema meni. Apsolutno nigdje ja Darija Kordića ne uzdižem i ne smatram svetcem. Čak mi se osobno gadi to toliko paradiranje i držanje nekih vjerskih govora. Ali , čovjek ima pravo vjerovati u šta hoće, i on je nakon presude i odležane kazne slobodan čovjek i ne mogu mu ni ja ni nitko drugi zabraniti ni da vjeruje u šta hoće ni da hoda i propovijeda šta hoće.

Ja samo ističem da je osuđen kao politički odgovorna figura za zločine počinjene na teritoriju na kojem je imao vlast. Jer je morao imati konce u rukama i nije mogao i smio dopustiti da se takvo nešto dogodi. Zbog toga je odgovoran, i ja tu i takvu presudu poštujem i slažem se.

S obzirom da se često čuju priče kako je osobno ubijao, naravno da ću pitati dokaze za to. Isto tako provlači se teza da je osobno zapovijedao akcijama gdje su činjeni zločini što nije točno. Čuje se i da je osobno planirao ili izdao naredbu za činjenje zločina, što isto tako nije sud utvrdio.

Ja samo kažem da se treba držati fakata i utvrđenih činjenica koje je sud prihvatio. A sud jasno kaže da on niti je osobno ubijao, niti je i na koji način on izdao naredbu za činjenje zločina, niti ih je planirao.
Za takve tvrdnje jednostavno ne postoje apsolutno nikakvi dokazi. Ako postoje, daj ih Haškom sudu i pokaži ih i ovdje pa da promijenimo mišljenje.

Ono za što ga je sud osudio se svodi na političku odgovornost. i u presudi se navodi da je na neki nepreciziran način , vjerojatno svojim prisustvovanjem sastancima, a uzimajući u obzira da je mogao pretpostaviti i znati da će se zločini dogoditi , svojim prisustvom i šutnjom, i ne činjenjem ničega suprotnog, dao svoje prešutno odobrenje. Ovdje trsba uočiti da je sud isto tako naveo da je Kordić morao znati i pretpostaviti neke stvari da će se dogoditi, što znači da sud nema nikakvih dokaza da je se na sastancima uopće govorilo i planiralo o zločinima.
Njegova je odgovornost, što neke stvari nije znao, ili nije vidio, ili nije htio znati i vidjeti ili pretpostaviti, te je svojim nečinjenjem propustio spriječiti zločine.

Apsolutno se nigdje ne navodi niti jedan jedini dokaz da je Dario Kordić počinio osobno ikakav zločin u ratu, niti da je isti ikome naredio pismeno ili usmeno. On je politčki i moralno, a ne zapovjedno odgovorna figura. I to je to. I to je sasvim logično i normalno.
Da je Bogdo više takvih osuđenih političara na svim stranama, koji su znali, vidjeli, pretpostavili da se zla događaju, ali su ih prešutili i svojim nečinjenjem dopustili.

Tvoj osvrt na masakar nevinih franjevaca je sramota svoje vrste. To neću ni komentirati nacin na koji o tome raspravljaš ko da su ti ljudi neka stoka nevrijedna spomena... Tebi na obraz i dušu.
Ja samo kažem, da ako Alija nije osobno to učinio, osobno nekome naredio ili planirao, da je u najmanju ruku "blagoslovio taj zločin" time što je 4 puta zaredom tog ubojicu pomilovao.

Kakva se poruka time slala? Ubijajte fratre, oslobodit ćemo vas? Kako možeš imati ikakva opravdanja za taj čin?
Kako su se osjećali fratri? Kako obični ljudi katolici nakon toga?


Zločine koje su počinili srbi ću raspeavljati u razgovoru sa srbima. Tako isto sada necu pričati sa tobom o zločinima koje su počinili Srbi.
Time što ti misliš da se zločini poništavaju. Ili da bi zbog brojnosti srpskih zločina trebalo zanemariti ili zabraniti raspravu o nekim drugim zločinima koje su činili Bošnjaci, nećeš ništa postići. Jednako ću o svemu pričati. Ali sve ima i vrijeme i mjesto.

Humljanin wrote:
Vidiš koliko si nepošten prema meni. Apsolutno nigdje ja Darija Kordića ne uzdižem i ne smatram svetcem. Čak mi se osobno gadi to toliko paradiranje i držanje nekih vjerskih govora. Ali , čovjek ima pravo vjerovati u šta hoće, i on je nakon presude i odležane kazne slobodan čovjek i ne mogu mu ni ja ni nitko drugi zabraniti ni da vjeruje u šta hoće ni da hoda i propovijeda šta hoće.

Ja samo ističem da je osuđen kao politički odgovorna figura za zločine počinjene na teritoriju na kojem je imao vlast. Jer je morao imati konce u rukama i nije mogao i smio dopustiti da se takvo nešto dogodi. Zbog toga je odgovoran, i ja tu i takvu presudu poštujem i slažem se.

S obzirom da se često čuju priče kako je osobno ubijao, naravno da ću pitati dokaze za to. Isto tako provlači se teza da je osobno zapovijedao akcijama gdje su činjeni zločini što nije točno. Čuje se i da je osobno planirao ili izdao naredbu za činjenje zločina, što isto tako nije sud utvrdio.

Ja samo kažem da se treba držati fakata i utvrđenih činjenica koje je sud prihvatio. A sud jasno kaže da on niti je osobno ubijao, niti je i na koji način on izdao naredbu za činjenje zločina, niti ih je planirao.
Za takve tvrdnje jednostavno ne postoje apsolutno nikakvi dokazi. Ako postoje, daj ih Haškom sudu i pokaži ih i ovdje pa da promijenimo mišljenje.

Ono za što ga je sud osudio se svodi na političku odgovornost. i u presudi se navodi da je na neki nepreciziran način , vjerojatno svojim prisustvovanjem sastancima, a uzimajući u obzira da je mogao pretpostaviti i znati da će se zločini dogoditi , svojim prisustvom i šutnjom, i ne činjenjem ničega suprotnog, dao svoje prešutno odobrenje. Ovdje trsba uočiti da je sud isto tako naveo da je Kordić morao znati i pretpostaviti neke stvari da će se dogoditi, što znači da sud nema nikakvih dokaza da je se na sastancima uopće govorilo i planiralo o zločinima.
Njegova je odgovornost, što neke stvari nije znao, ili nije vidio, ili nije htio znati i vidjeti ili pretpostaviti, te je svojim nečinjenjem propustio spriječiti zločine.

Apsolutno se nigdje ne navodi niti jedan jedini dokaz da je Dario Kordić počinio osobno ikakav zločin u ratu, niti da je isti ikome naredio pismeno ili usmeno. On je politčki i moralno, a ne zapovjedno odgovorna figura. I to je to. I to je sasvim logično i normalno.
Da je Bogdo više takvih osuđenih političara na svim stranama, koji su znali, vidjeli, pretpostavili da se zla događaju, ali su ih prešutili i svojim nečinjenjem dopustili.

Gore ti u tekstu iz Slobodne Dalmacije piše da je jedan od zapovjednika akcije u Ahmićima. Pazi, ja ne govorim da je on lično likvidirao nekoga ali je osuđen da je učestvovao na neki način kao komandna ličnost u tom lancu. On, ako je spoznao Boga i sada je veliki, predani vjernik, bi se trebao izvinuti i pokajati za te zločine a on to nikad i nigdje nije uradio.. Šta više, pravi od sebe nevinu žrtvu. Ličnost za gađenja.

Tvoj osvrt na masakar nevinih franjevaca je sramota svoje vrste. To neću ni komentirati nacin na koji o tome raspravljaš ko da su ti ljudi neka stoka nevrijedna spomena... Tebi na obraz i dušu.
Ja samo kažem, da ako Alija nije osobno to učinio, osobno nekome naredio ili planirao, da je u najmanju ruku "blagoslovio taj zločin" time što je 4 puta zaredom tog ubojicu pomilovao.

Kakva se poruka time slala? Ubijajte fratre, oslobodit ćemo vas? Kako možeš imati ikakva opravdanja za taj čin?
Kako su se osjećali fratri? Kako obični ljudi katolici nakon toga?

Pa Bog ti dao, je li vidiš da sam napisao da za mene nije ok što ih je pomilovao? Meni je problem što ubistvo tih jadnih ljudi koristite da dokažete da je Alija sotona a Bošnjaci zli a na mnogo veće zločine počinjene od strane Srba i u ime onoga kome tvoj legitimni predstavnik ide na proslavu strateški šutite. Kao i sramotna šutnja Čovića na presudu Karadžiću ide njemu i njegovim biračima. Osuđuješ li odlazak Čovića i ekipe na proslavu neustavnog dana rs? Iskreno odgovori.

Zločine koje su počinili srbi ću raspeavljati u razgovoru sa srbima. Tako isto sada necu pričati sa tobom o zločinima koje su počinili Srbi.
Time što ti misliš da se zločini poništavaju. Ili da bi zbog brojnosti srpskih zločina trebalo zanemariti ili zabraniti raspravu o nekim drugim zločinima koje su činili Bošnjaci, nećeš ništa postići. Jednako ću o svemu pričati. Ali sve ima i vrijeme i mjesto.

Pusti ti tu priču nije ovo mjesto pričati o tome. Zašto ne bi pričao o tome ovdje, koliko znam na forumu ima dosta Srba. Kažem, strateška šutnja na zločine i osude zločina novonastalih strateških prijatelja je sramna i na obraz.

Tekst nam govori sve. Kuda ovo vodi. Da li u ovom slucaju posteje elementi krivicnog djela. Da ima pravne drzave reagiranje bi bilo pravovremeno.

SVETLANA CENIĆ
Na sajmu u Mostaru nigdje nema nijedne zastave BiH! Zašto?
10/04/2019



Kinezi su na svojim štandovima u znak poštovanja prema domaćinima stavili zastavice BiH, "a kod nas nigdje ni na čiodi je nema"

Svetlana Cenić, ekonomska analitičarka, kritikovala je organizatore Sajma privrede u Mostaru jer se, kako je navela, na cijeloj manifestaciji nigdje nije mogla vidjeti niti jedna zastava Bosne i Hercegovine.

– Pljujte me iz svih oruđa i oružja, ali meni je čudno da na međunarodnom sajmu u Mostaru (međunarodnom!), čiji je partner ove godine Kina, u prvom planu stoji kineska zastava, što ima smisla, ali nigdje, ama nigdje ni malecke bh. zastave! Sajam podržava i učestvuje i cijela BiH, napisala je Cenić na Twitteru.

Ona je sinoć, gostujući u programu televizije N1, dodala da su Kinezi na svojim štandovima u znak poštovanja prema domaćinima stavili zastavice BiH, “a kod nas nigdje ni na čiodi je nema”.

BUDIMIR LONČAR: "Hrvatska je dosta pogriješila prema BiH"

Ona bi morala imati i biti stjegonoša borbe za poštovanje granica, miroljubivo rješavanje sporova. Deklarativno to je, ali u praksi nije. Imamo opasnije pretendente na naš prostor, a to su italijanski i mađarski pretendenti. Povremeno se pojavljuju i opasniji su nego odnosi sa Srbijom, Bosnom, Slovenijom", kazao je Lončar za N1.

Vijesti 10. Apr. 2019



Mislim da je Hrvatska pogriješila prema BiH što nije nastavila politiku koju je vodio Mesić, Josipović i Sanader, kazao je Budimir Lončar, posljednji ministar vanjskih poslova Jugoslavije, posebni izaslanik generalnog sekretara UN-a, te savjetnik bivših hrvatskih predsjednika Stjepana Mesića i Ive Josipovića.

"To ne znači da nema iste težnje i premijer Plenković. U međuvremenu su izbile na površinu snage revizionizma i mijenjanja prošlosti, sve zbog vlastitih interesa. Hrvatska bi trebala biti afirmativnija. Ona bi morala imati i biti stjegonoša borbe za poštovanje granica, miroljubivo rješavanje sporova. Deklarativno to je, ali u praksi nije. Imamo opasnije pretendente na naš prostor, a to su italijanski i mađarski pretendenti. Povremeno se pojavljuju i opasniji su nego odnosi sa Srbijom, Bosnom, Slovenijom", kazao je Lončar za N1.

"Kada je uklonjeno ime Josipa Broza Tita sa trga, oni su se okupili rekli - Srbija se odriče pobjedničke pozicije i mi možemo postaviti pitanje revizije naših granica koje su pripojili pobjedniku II svjetskog rata - odnosno Jugoslaviji. Nema opasnosti, možda od nekih krugova, malih. U cjelini - mislim da ta težnja za mijenjanjem granica ne postoji", naveo je.

On je dobitnik visoke nagrade grada Zagreba, koju je nedavno i odbio. U Pressingu je pojasnio zašto.

"Zato što sam upravo htio da sačuvam svoje dostojanstvo i svoju dosljednost. To je zapravo bio napad zbog toga što hoće da se iz povijesti izbaci sve ono što ne odgovara jednom dijelu ovdašnjih političkih okupljanja. Ovdje postoji jedan segment koji se regenerira, da se promijeni povijesna istina o II svjetskom ratu. To je iluzorno i nemoguće. Na njihovom planu se često nalaze ljudi koji su predstavnici tog vremena i te stvarnosti. Ja sam jedan od njih", kazao je Lončar za N1.

http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/111 ... a_bih.html

Humljanin wrote:

Point. wrote:Siđi Isuse sa krsta da se popne Dario Kordić. Čitajući Humljanina reko bi čojk Dario anđeo, melek, nevini pastir.

Izvrćeš, karikiraš i vrijeđaš tuđu vjeru.
Nigdje ja to nisam rekao.
Nauči se čitati.

Šta bolan nisi rekao evo već pet stranica pišeš, podebljavaš i ponavljaš da za Kordića nema dokaza da je lično ubijao blabla, pa čovječe božiji nema ni za Mladića ili Jadovana da su lično ubijali ali zna se komandni lanac i odgovornost.

Za ovaj masakr Darija Kordića jednog od zapovjednika akcije, Međunarodni kazneni sud za ratne zločine osudio je 25-godišnjom kaznom zatvora. Kordić nije osobno sudjelovao u likvidaciji nesretnika, ali je osuđen zbog zapovjedne odgovornosti.

I šta sad hoćeš više? Od Alije praviš monstruma i zlikovca jer je pomilovao neke ljude zbog ubistava (što po meni nije ok, zločince bi trebalo metkom u potiljak rješavati) a od Kordića haman ha žrtveno jagnje, koji samo voli Boga, nepravedno osuđenog od političkog i pristranog Haaga. Uporno uzimaš one jadne fratare i koristiš ih kao sredstvo da pokažeš koliko su zli Bošnjaci a ni jednom jedinom riječju nisi napisao ništa o svim onim Hrvatima koji najebaše od Srba u rs-u. I to nije licemjerstvo?

I de nabroj te silne logore samo za Hrvate koje su zli Bošnjaci pootvarali? Ja znam da su Hrvati nestajali po Omarskoj, Manjači, Keratermu, Trnopolju ali o njima strateški šutiš.[/quote]


Vidiš koliko si nepošten prema meni. Apsolutno nigdje ja Darija Kordića ne uzdižem i ne smatram svetcem. Čak mi se osobno gadi to toliko paradiranje i držanje nekih vjerskih govora. Ali , čovjek ima pravo vjerovati u šta hoće, i on je nakon presude i odležane kazne slobodan čovjek i ne mogu mu ni ja ni nitko drugi zabraniti ni da vjeruje u šta hoće ni da hoda i propovijeda šta hoće.

Ja samo ističem da je osuđen kao politički odgovorna figura za zločine počinjene na teritoriju na kojem je imao vlast. Jer je morao imati konce u rukama i nije mogao i smio dopustiti da se takvo nešto dogodi. Zbog toga je odgovoran, i ja tu i takvu presudu poštujem i slažem se.

S obzirom da se često čuju priče kako je osobno ubijao, naravno da ću pitati dokaze za to. Isto tako provlači se teza da je osobno zapovijedao akcijama gdje su činjeni zločini što nije točno. Čuje se i da je osobno planirao ili izdao naredbu za činjenje zločina, što isto tako nije sud utvrdio.

Ja samo kažem da se treba držati fakata i utvrđenih činjenica koje je sud prihvatio. A sud jasno kaže da on niti je osobno ubijao, niti je i na koji način on izdao naredbu za činjenje zločina, niti ih je planirao.
Za takve tvrdnje jednostavno ne postoje apsolutno nikakvi dokazi. Ako postoje, daj ih Haškom sudu i pokaži ih i ovdje pa da promijenimo mišljenje.

Ono za što ga je sud osudio se svodi na političku odgovornost. i u presudi se navodi da je na neki nepreciziran način , vjerojatno svojim prisustvovanjem sastancima, a uzimajući u obzira da je mogao pretpostaviti i znati da će se zločini dogoditi , svojim prisustvom i šutnjom, i ne činjenjem ničega suprotnog, dao svoje prešutno odobrenje. Ovdje trsba uočiti da je sud isto tako naveo da je Kordić morao znati i pretpostaviti neke stvari da će se dogoditi, što znači da sud nema nikakvih dokaza da je se na sastancima uopće govorilo i planiralo o zločinima.
Njegova je odgovornost, što neke stvari nije znao, ili nije vidio, ili nije htio znati i vidjeti ili pretpostaviti, te je svojim nečinjenjem propustio spriječiti zločine.

Apsolutno se nigdje ne navodi niti jedan jedini dokaz da je Dario Kordić počinio osobno ikakav zločin u ratu, niti da je isti ikome naredio pismeno ili usmeno. On je politčki i moralno, a ne zapovjedno odgovorna figura. I to je to. I to je sasvim logično i normalno.
Da je Bogdo više takvih osuđenih političara na svim stranama, koji su znali, vidjeli, pretpostavili da se zla događaju, ali su ih prešutili i svojim nečinjenjem dopustili.

Tvoj osvrt na masakar nevinih franjevaca je sramota svoje vrste. To neću ni komentirati nacin na koji o tome raspravljaš ko da su ti ljudi neka stoka nevrijedna spomena... Tebi na obraz i dušu.
Ja samo kažem, da ako Alija nije osobno to učinio, osobno nekome naredio ili planirao, da je u najmanju ruku "blagoslovio taj zločin" time što je 4 puta zaredom tog ubojicu pomilovao.

Kakva se poruka time slala? Ubijajte fratre, oslobodit ćemo vas? Kako možeš imati ikakva opravdanja za taj čin?
Kako su se osjećali fratri? Kako obični ljudi katolici nakon toga?


Zločine koje su počinili srbi ću raspeavljati u razgovoru sa srbima. Tako isto sada necu pričati sa tobom o zločinima koje su počinili Srbi.
Time što ti misliš da se zločini poništavaju. Ili da bi zbog brojnosti srpskih zločina trebalo zanemariti ili zabraniti raspravu o nekim drugim zločinima koje su činili Bošnjaci, nećeš ništa postići. Jednako ću o svemu pričati. Ali sve ima i vrijeme i mjesto.[/quote]

Pa sta mu vrijedi sto nema dokaza kao da mu je tesko
sakrit zlocine kad je u to vrijeme bio u krugu onih koji su isto cinili zlocine
Spominjati nema dokaza u ovom i ovakvim slucajevima ti ne znaci nista
Pravilnije je reci dokazi koji postoje najvjerovatnije su prikroveni laznim direktnim sbvjedocenjem

_Scarlett_ wrote: Pa ti se registrujes na bosnjackom forumu da cujes misljenje Bosnjaka a ne ja na hrvatskom da cujem misljenje Hrvata.

Zivot je lijep, opusti se.

Bosnjackom forumu?!

Koliko nikova jbt imate pa brkate ih i neznate sa kojeg se vise javljate.

Ja i Nesanica samo jedan imamo i dosljedni smo sto se tice toga. Iako bi on mogao vjerovatno i napraviti vise racuna, ja duduk bas i ne bi znao.

Ubistva fratara svi skoro osudzuju i niko neslavi te zlocine, zlocince, nepravi im mise podrske i slicno kao sto ste vi neki Hrvati za Praljka i sestorku, Kordica itd.

Jos cak neki idete u krajnost pa i Mladica i co uzdizete na neki nacin tako sto podrzavate krsnu slavu RS-a i slicno i tako slavite i ubijanja, protjerivanja, zlocine nad Hrvatima RS-a i Posavine.

Point. wrote: Pa Bog ti dao, je li vidiš da sam napisao da za mene nije ok što ih je pomilovao? Meni je problem što ubistvo tih jadnih ljudi koristite da dokažete da je Alija sotona a Bošnjaci zli a na mnogo veće zločine počinjene od strane Srba i u ime onoga kome tvoj legitimni predstavnik ide na proslavu strateški šutite. Kao i sramotna šutnja Čovića na presudu Karadžiću ide njemu i njegovim biračima. Osuđuješ li odlazak Čovića i ekipe na proslavu neustavnog dana rs? Iskreno odgovori.

Nije OK ?? WTF?
Ljudi ubijeni iz čista mira, i predsjednik države 4 puta zaredom pomiluje direktnog izvršitelja, koji je jedini bio i osuđen za taj zločin. Skoro ništa nije ni odležao.
Nije OK?
Taman ko da pričamo je li bio faul na utakmici 3 lige...

Bi li tako pričao da je, pokušaj zamisliti imaginarnu situaciju, Tuđman 4 puta zaredom pomilovao direktnog ubojicu nekih nevinih hodža u blizini Zagreba?
Bi li rekao da se Tuđman "trudio da druge ne uvrijedi"?
Bi li rekao da "nije OK"?
Ili bi rekao da je fašist i da je tim činom (više puta) dao blagoslov za taj zločin?

I nigdje ja ne govorim da je "Alija sotona" niti da su Bošnjaci kolektivno "zli".
Ja samo jednim jedinim primjerom bacam svjetlo na izjave pojedinih komentatora da se Alija "trudio da ne uvrijedi druge" i kako je on bio previše dobar, pošten, neiskvaren, iskren i slične bajke...
Reci da tebi nisu glupe ili barem komične takve izjave koje od Alije prave anđela sa nebesa koji za apsolutno ništa nije bio odgovoran, i sve su mu ko biva drugi podmećali... Ma daaaj nismo djeca.

I zašto uporno skretati uvijek temu sa bošnjackih zločina na srpske zločine? To što su Srbi počinili više zločina bi sad kao trebalo abolirati zločine koje su počinili Bošnjaci prema Hrvatima? Ili se sad ne smije pričati i pisati o tome?
Ko da je neko natjecanje u tome tko je počinio više zločina?
Kakva je to logika i rezon?

Je li svaka nevina žrtva jednaka? Ili nije?
Je li bitno koje je nacionalnosti ubojica i naredbodavac?

Kad god se spomenu neki zločini koje su počinili Bošnjaci prema Hrvatima , odmah se proziva za četništvo. Po tome se ne bi smjelo uopće spomenuti da su i Bošnjaci činili neke zločine.

A vidim i kako se reagira na to. Odmah kontranapad, te ustaša, te uzpovac, te četnik, te genocidas, te vaki, te naki...
Nekima čak i smiješno što su ubijeni fojnički fratri, a svako malo puna usta istima "bosanskih fratara čuvara bosne", i takvi koji opravdavaju njihova ubojstva najviše citiraju fra Jukića i druge bosanske fratre.
A vamo se smije i ismijava na zvjerska ubojstva... Jel to normalno? Može li se nazvati da je licemjerno?

Ja nisam tu počeo pisati da vagam zločine koji je čiji i koliki. Nego mi se želudac okreće kada vidim pojedine gnjevne pravdenike kojima su puna usta pravde i žrtve kako olako izjavljuju da nijedna katolička crkva nije srušena, kako nijedan fratar nije ubijen, kako nijedan civil nije ubijen nego samo vojnik, kako nije postojao nijedan logor, i tako dalje...
Šta je to nego čista mitomanija? Kada se sa dva klika po internetu mogu danas naći sve informacije.

Priče kako je Alija bio melek, a ostali bili vampiri je priča za malu djecu. I to nije nikakvo izjednačavanje. Nego je samo realnost. Nema svetca ni meleka ni u jednom ratu. Može Alija biti najveći svetac za Bošnjake, za Hrvate koji su proganjani, zatvarani i ubijani širom teritorija gdje je Alija bio alfa i omega on sigurno nije svetac. I za to ima primjera i previše.
Isto kao što ni za Bošnjake Tuđman nije svetac.

Rekao sam da neću na ovoj temi o Srbima. Ali samo da se osvrnem ako će ti biti lakše... Da smeta mi što hrvatski predstavnici idu na svečanosti povodom "rođendana Republike Srpske". I šta sad sa time? Je li to sad znači da nije bilo zločina počinjenih od strane ArmijeBiH prema Hrvatima?
Jesu li fratri pobijeni u fojničkom samostanu zapravo živi? Je li Alija povukao četverostruko pomilovanje ubojice?
Je li ti duša na mjestu ako izjavim da mi se svaki zločin i zločinac gadi? I da mi se gadi isto tako kada netko brani zločine i okiva u zvijezde zločince?
Kakve veze ima primjerice jedan zločin u Briševu sa ovim u Fojnici ?

Humljanin wrote:

Point. wrote: Pa Bog ti dao, je li vidiš da sam napisao da za mene nije ok što ih je pomilovao? Meni je problem što ubistvo tih jadnih ljudi koristite da dokažete da je Alija sotona a Bošnjaci zli a na mnogo veće zločine počinjene od strane Srba i u ime onoga kome tvoj legitimni predstavnik ide na proslavu strateški šutite. Kao i sramotna šutnja Čovića na presudu Karadžiću ide njemu i njegovim biračima. Osuđuješ li odlazak Čovića i ekipe na proslavu neustavnog dana rs? Iskreno odgovori.

Nije OK ?? WTF?
Ljudi ubijeni iz čista mira, i predsjednik države 4 puta zaredom pomiluje direktnog izvršitelja, koji je jedini bio i osuđen za taj zločin. Skoro ništa nije ni odležao.
Nije OK?
Taman ko da pričamo je li bio faul na utakmici 3 lige...

Bi li tako pričao da je, pokušaj zamisliti imaginarnu situaciju, Tuđman 4 puta zaredom pomilovao direktnog ubojicu nekih nevinih hodža u blizini Zagreba?
Bi li rekao da se Tuđman "trudio da druge ne uvrijedi"?
Bi li rekao da "nije OK"?
Ili bi rekao da je fašist i da je tim činom (više puta) dao blagoslov za taj zločin?

I nigdje ja ne govorim da je "Alija sotona" niti da su Bošnjaci kolektivno "zli".
Ja samo jednim jedinim primjerom bacam svjetlo na izjave pojedinih komentatora da se Alija "trudio da ne uvrijedi druge" i kako je on bio previše dobar, pošten, neiskvaren, iskren i slične bajke...
Reci da tebi nisu glupe ili barem komične takve izjave koje od Alije prave anđela sa nebesa koji za apsolutno ništa nije bio odgovoran, i sve su mu ko biva drugi podmećali... Ma daaaj nismo djeca.

I zašto uporno skretati uvijek temu sa bošnjackih zločina na srpske zločine? To što su Srbi počinili više zločina bi sad kao trebalo abolirati zločine koje su počinili Bošnjaci prema Hrvatima? Ili se sad ne smije pričati i pisati o tome?
Ko da je neko natjecanje u tome tko je počinio više zločina?
Kakva je to logika i rezon?

Je li svaka nevina žrtva jednaka? Ili nije?
Je li bitno koje je nacionalnosti ubojica i naredbodavac?

Kad god se spomenu neki zločini koje su počinili Bošnjaci prema Hrvatima , odmah se proziva za četništvo. Po tome se ne bi smjelo uopće spomenuti da su i Bošnjaci činili neke zločine.

A vidim i kako se reagira na to. Odmah kontranapad, te ustaša, te uzpovac, te četnik, te genocidas, te vaki, te naki...
Nekima čak i smiješno što su ubijeni fojnički fratri, a svako malo puna usta istima "bosanskih fratara čuvara bosne", i takvi koji opravdavaju njihova ubojstva najviše citiraju fra Jukića i druge bosanske fratre.
A vamo se smije i ismijava na zvjerska ubojstva... Jel to normalno? Može li se nazvati da je licemjerno?

Ja nisam tu počeo pisati da vagam zločine koji je čiji i koliki. Nego mi se želudac okreće kada vidim pojedine gnjevne pravdenike kojima su puna usta pravde i žrtve kako olako izjavljuju da nijedna katolička crkva nije srušena, kako nijedan fratar nije ubijen, kako nijedan civil nije ubijen nego samo vojnik, kako nije postojao nijedan logor, i tako dalje...
Šta je to nego čista mitomanija? Kada se sa dva klika po internetu mogu danas naći sve informacije.

Priče kako je Alija bio melek, a ostali bili vampiri je priča za malu djecu. I to nije nikakvo izjednačavanje. Nego je samo realnost. Nema svetca ni meleka ni u jednom ratu. Može Alija biti najveći svetac za Bošnjake, za Hrvate koji su proganjani, zatvarani i ubijani širom teritorija gdje je Alija bio alfa i omega on sigurno nije svetac. I za to ima primjera i previše.
Isto kao što ni za Bošnjake Tuđman nije svetac.

Rekao sam da neću na ovoj temi o Srbima. Ali samo da se osvrnem ako će ti biti lakše... Da smeta mi što hrvatski predstavnici idu na svečanosti povodom "rođendana Republike Srpske". I šta sad sa time? Je li to sad znači da nije bilo zločina počinjenih od strane ArmijeBiH prema Hrvatima?
Jesu li fratri pobijeni u fojničkom samostanu zapravo živi? Je li Alija povukao četverostruko pomilovanje ubojice?
Je li ti duša na mjestu ako izjavim da mi se svaki zločin i zločinac gadi? I da mi se gadi isto tako kada netko brani zločine i okiva u zvijezde zločince?
Kakve veze ima primjerice jedan zločin u Briševu sa ovim u Fojnici ?

Pa ja ne znam koji kurac ti hoces od mene i nas, da izvrsimo kolektivni harakiri zbog te sramne Alijine odluke? Napisem fino da mi nije ok ta odluka, da se ne slazem sa njom, da je sramna a ti se i dalje ibretis isto da sam to podrazao. Ne razumijem sta hoces, da se ja izvinjavam u Alijino ime, sta?
Da li je Alija fasista bog te odluke? Apsolutno ne, olako se te etikete fasiste stavljaju.

Dugo si na ovome forumu, znas i sam da se ovdje jebe majka i familija Aliji, Bakiru i SDA na svakodnevnoj bazi, da mu ljudi zamjere zbog milion razloga, ne znam zasto uopste ides tim putem da je Alija za Bosnjake melek, andjeo, mozda za neke SDA ublehase al za vecinu ti garantujem da nije. Druga stvar je sto se Alija stavlja u isti kontekst kao Tudjman ili Slobo. Oni nisu imali iste startne pozicije. Dok je Slobo imao arsenal JNA kao adut a Tudjman krscansku Evropu iza ledja a obojica su imali svoje satelite u drugoj komsijskoj drzavi BiH i teriotorijalne apetite prema njoj, Alija je bio maltene sam, okruzen u Sarajevu, sa embargom i nemogucnosti adekvatne odbrane drave a vratom. I u tim trenutcima dolazi do panike, desperatnosti gdje bude bukvalno daj sta das pa dodjes do trenutka da primas kojekakve mudjahedine kao ispomoc, a upravo su njihove gnusne zlocine odlezali komadanti i oficiri ARBiH. Suma summarum, Bosnjaci jesu cinili zlocine i to jeste za svaku osudu, ali bosnjacki lideri nisu opuzeni i osudjeni za genocid i UZP, lideri ostalih naroda u BiH jesu. I tu je sva bit. Citajuci srpske i hrvatske portale ispada da je Armija RBiH imala oko 700 logora za Srbe i 383 a Hrvate. Je li to tebi razumno?

Tudjman mozda nije pomilovao ubice ali od Tudjmana je poceo presudjeni i dokazani UZP. Sta cemo sa tim? Sta cemo sa cinjenicom da je presudjeni zlocinac Kordic docekan od Covica i Hrvata kao heroj? Bolan ti ovdje pises kao da si Mahatma Gandhi a ipak te vuce da na neki nacin operes Kordica ko biva nije licno ubijao. Ne nije, ali je znao. Bio je dio toga. Bio je zapovjednik akcije. I za to nema opravdanja.

Malo je Hrvata u BiH koji ne podrzavaju politiku HDZ-a. Do Tudjmanove vladavine imali smo dobre odnose sa Hrvatima. Tudjmanova politika je taj odnos polako ali sigurno rusila, a kasnije su to nastavli neki politicari - hadezeovci iz Hrvatske a posebno ovi nasi iz BiH. Danas je taj odnos izuzetno los. U mnogome me podsjeca na period pred pocetak poslednjeg rata.

‘rvatska mladež i dalje arlauče po Mostaru i pravi fašističke nastupe.

Crvena Tifoza wrote:‘rvatska mladež i dalje arlauče po Mostaru i pravi fašističke nastupe.

To oni smiješni ultrasi? Oni ne smiju ni zaviriti u očev podrum ili tavan, našli bi odmah Veležov šal.

Ovaj sto je bio pomilovan za zlocin nad fratrima da neradi mozda za obavjestajne sluzbe. Pa kontam zbog toga da ga nisu pomilovali.

Ali svi iz naseg naroda kako znam se ogradzuju od zlocina i zlocinaca iz naseg naroda.

Haman2 wrote:Malo je Hrvata u BiH koji ne podrzavaju politiku HDZ-a. Do Tudjmanove vladavine imali smo dobre odnose sa Hrvatima. Tudjmanova politika je taj odnos polako ali sigurno rusila, a kasnije su to nastavli neki politicari - hadezeovci iz Hrvatske a posebno ovi nasi iz BiH. Danas je taj odnos izuzetno los. U mnogome me podsjeca na period pred pocetak poslednjeg rata.

Ok. Razumijem. Ali nikako mi nije jasno zasto bi Hrvat iz recimo Tuzle podrzavao zvanicnu politiku HDZ-a BiH kada nema ni najmanje sumnje da se on i njegova kuca nece naci unutar teritorije sa hrvatskom vecinom

stakasa wrote:

Haman2 wrote:Malo je Hrvata u BiH koji ne podrzavaju politiku HDZ-a. Do Tudjmanove vladavine imali smo dobre odnose sa Hrvatima. Tudjmanova politika je taj odnos polako ali sigurno rusila, a kasnije su to nastavli neki politicari - hadezeovci iz Hrvatske a posebno ovi nasi iz BiH. Danas je taj odnos izuzetno los. U mnogome me podsjeca na period pred pocetak poslednjeg rata.

Ok. Razumijem. Ali nikako mi nije jasno zasto bi Hrvat iz recimo Tuzle podrzavao zvanicnu politiku HDZ-a BiH kada nema ni najmanje sumnje da se on i njegova kuca nece naci unutar teritorije sa hrvatskom vecinom

vidi,to je demokatija,da podrzavas stranku za koju osjecas da ti je najbliza

što li je npr. srbin iz zenice 1991. podrzavao politiku sds,sto li i sad neki bosnjaci u npr. bijeljini podrzavaju sda?

kakavdanakneiskustvu wrote:

stakasa wrote:

Haman2 wrote:Malo je Hrvata u BiH koji ne podrzavaju politiku HDZ-a. Do Tudjmanove vladavine imali smo dobre odnose sa Hrvatima. Tudjmanova politika je taj odnos polako ali sigurno rusila, a kasnije su to nastavli neki politicari - hadezeovci iz Hrvatske a posebno ovi nasi iz BiH. Danas je taj odnos izuzetno los. U mnogome me podsjeca na period pred pocetak poslednjeg rata.

Ok. Razumijem. Ali nikako mi nije jasno zasto bi Hrvat iz recimo Tuzle podrzavao zvanicnu politiku HDZ-a BiH kada nema ni najmanje sumnje da se on i njegova kuca nece naci unutar teritorije sa hrvatskom vecinom

vidi,to je demokatija,da podrzavas stranku za koju osjecas da ti je najbliza

što li je npr. srbin iz zenice 1991. podrzavao politiku sds,sto li i sad neki bosnjaci u npr. bijeljini podrzavaju sda?

Ja to vidim drukcije, po meni bi svako prvo trebao gledati vlastiti interes i traziti stranku koja mu ga najbolje zastupa

pa neko ,neki jure iz tuzle misli da njegove interese ce najbolje zastupati hdz,i glasa za njih

kakavdanakneiskustvu wrote:pa neko ,neki jure iz tuzle misli da njegove interese ce najbolje zastupati hdz,i glasa za njih

Ocigledno. Iako mu HDZ 26 godina salje signale da se iseli iz vlastite kuce jer im je tu gdje jeste samo na teretu

otprilike tako

kakavdanakneiskustvu wrote:otprilike tako

Ovo bi otprilike bila tema danasnje emisije i namjera je bila da se pise o ovom fenomenu a ne o Aliji, Covicu i zlocinima u zadnjem ratu