Page 11 of 12
#251
Posted: 09/06/2005 17:09
by Jasho
Ne znam zašto se vadite na jednog igraća Španske reprezentacije, da li je mogao ili ne nastupiti zbog kartona! Ispade da je sad on najbolji fudbaler i da bi Španija bez njega izgubila, smiješno. Da nije igrao on igrao bi neko drugi i bilo bi isto. I nemojte svaditi na gluposti. Znamo svi mi dobro da Uefa neće ništa promijenti. Rekao sam ranije da su Bešlija i Halilović svojim glupostima najodgovorniji što nismo pobijedili!
#252
Posted: 09/06/2005 19:09
by šifra
pa stvarno ima ljudi koji ne razumiju da nije do jedng igrača,ni do sudjenja
,sudjenje je bilo odlično
,
ali smo solidno odigrali protiv španaca i na njihovu žalost,oni nisu iskoristili svoje prilike u regularnom toku utakmice i produžetcima
,pa to nije razlog da im neki idiot da još minut da zabiju gol
,
gdje vam je pamet i razum,ako su španci nisu bogovi,prošlo je 6min i nije imao pravo Albelda da igra i tako je moralo biti,a ne da pomažu jačem i moćnijem,imamo i mi pravo na pobjedu,pa makar i mizerna bila,sa 11golmana
#253
Posted: 09/06/2005 19:12
by Murat Sabanovic
covjek je mogo ba igrati jer je spanija izmedu kvalifikacionih utakmica igrala prijateljske gdje je taj igrac pauziro
greske treba traziti kod fife ,jer su oni potplatili sudiju da svira protiv nas
fifi je u interesu da spanija igra u svabiji 2006
spanci ulazu ogromne novce u fudbal a imaju i jake sponzore
sve je to biznis
ko nas sponzorise?
slicna situacija je bila protiv danske gdje su sponzori odigrali veliku ugledu kod fife
da je bosna dansku pobijedila kurac bi karlsberg i jednu pivu prodo
u fifi ima vise usanovica pasalica dominkovica pusina nego kod nas u savezu
nista fifa je kriva za ovaj skandal
#254
Posted: 09/06/2005 19:17
by car-x
Murat Sabanovic wrote:covjek je mogo ba igrati jer je spanija izmedu kvalifikacionih utakmica igrala prijateljske gdje je taj igrac pauziro
jarane, meni se cini da si ti ovdje malo polupo loncice.. iako se kartoni iz prijateljskih utakmica od prije dvije godine broje i u oficijelnim nastupima, obrnuto ne vazi.. ako pauziras 10 prijateljskih utakmica, ne brisu ti se kartoni..
#255
Posted: 09/06/2005 19:21
by pape
Murat Sabanovic wrote:
sve je to biznis
ko nas sponzorise?
slicna situacija je bila protiv danske gdje su sponzori odigrali veliku ugledu kod fife
da je bosna dansku pobijedila kurac bi karlsberg i jednu pivu prodo
Jah, .... 3 X dnevno po jedna kasicica.
#256
Posted: 09/06/2005 20:02
by mr_orange
Evo kažu na dnevniku, rezultat verificiran, 1-1. Albelda imao 2 kartona, ali sudija nije upisao na izvještaj poslije meča sa Litvanijom i FIFA to samo gleda, uzalud je što se na snimku vidi kako sudija daje karton igraču.
Nisam htio ranije spominjati, da ne slutim, ali Barbarez je svojevremeno nastupio na isti način, kada mu prije 2. god sudija nije upisao karton protiv Luksemburga.
#257
Posted: 09/06/2005 20:11
by pyrocool
http://www.uefa.com/competitions/WorldC ... rt=MS.html
Ebga, ovde nema podatka da je Albelda dobio zuti protiv Litve il` sam ja corav
#258
Posted: 09/06/2005 20:36
by Bobi
Ovo je screen od jutros
http://bobix.bo.funpic.org/cpg132/displ ... t=0&pos=-5 ... izgleda da su ispravili
.
#259
Posted: 09/06/2005 21:52
by r_faruk
u kojoj minuti i sekundi smo tacno primili gol?
#260
Posted: 09/06/2005 22:02
by mr_orange
U 96 minuti, 42 sekundi i 17 stotinki.
#261
Posted: 09/06/2005 22:03
by stokaindahaus
r_faruk wrote:u kojoj minuti i sekundi smo tacno primili gol?
96:13
#262
Posted: 09/06/2005 23:09
by bane
Pozdrav svim dobrim i čestitim ljudima na forumu, čitam ove tekstove i pravim u sebi neki profil BiH navijača i skontah.... kakvi smo bolje i ne zaslužujemo....voleo bih da vidim da li na nekom španskom forumu negde piše da su uzeli bod na prevaru.... samo kod nas ima samokritičara koji misle da su otkrili TOPLU vodu... znamo mi to gospodo i bez VAS... samo gledajući kakva nam je država i kakvi smo sami, dobro je da IAKAKO i postojimo, a kamoli šta drugo....
#263
Posted: 10/06/2005 00:19
by mostarac
Dao bi bubreg da Velez pobjedi u subotu u Kaknju, a da bog da nam sudija sudio onako kako je nama Englez sudio protiv Spanaca. Da bog da.
ja bi bio presretan
#264
Posted: 10/06/2005 00:52
by Prince
umro je mostar wrote:Dao bi bubreg da Velez pobjedi u subotu u Kaknju, a da bog da nam sudija sudio onako kako je nama Englez sudio protiv Spanaca. Da bog da.
ja bi bio presretan
Pobijediće Velež, vjeruj meni
#265
Posted: 10/06/2005 01:04
by the_stick
Stari wrote:Sad kad sam malo bolje razmislio o ovom slucaju u spanjolcu koji navodno za 2 zuta igrao protiv nas sinoc pade mi na pamet slijedece.
Zamislite recimo da ste selektor jedne drzavne reprezentacije i imate rezultat kakav su sinoc imali spanci. Da sam ja selektor u istoj situaciji....pa ljudi moji ....sta bi meni falilo da namjerno ubacim u igru igraca sa dva zuta ako je vec "kazna" ....igranje nove utakmice. Ta toboznja "kazna" bi meni bila u stvari dodatnih 90 minuta da pokusam napraviti pozitivan rezultat. I sta bih ja uradio u tom momentu ... ma poljubio bih u celo onog ko bi mi dao takvu ideju (jer ja glup kakav jesam ... toga se ne bih sjetio).
Sto ja uopste pricam ove gluposti?....Hm ...milsim da igrac koji zbog suspenzije (zutih ili crvenih) nema pravo igrati na odredjenoj utakmici ujedno nema pravo biti ni na spisku igraca za tu utakmicu.... pa samim tim nema pravo biti ni na klupi. Recite mi , onako iskreno, koji trener ne bi pao u iskusenje da pod odredjenim okolnostima napravi utakmicu neregularnom na taj nacin. Ono vidis da se rezultat krece u onom pravcu koji ti ne odgovara...pa normalno .... minut-dva do kraja ubacis igraca koji ponistava utakmicu i ti placas kaznu....ali dobijas novu utakmicu.
joj stari izvini, ali ti fakat pricas gluposti! ti se nama prodajes kao iskusni poznavalac fudbala, a ovo sto si gore napisao su ciste nebuloze.... ko kod je malo vise upucen u fudbal zna sljedece... ako igrac ima onoliko zutih kartona nakon koliko mu je zabranjen nastup (u slucaju ovih kvalifikacija 2 zuta kartona) i pored toga nastupi, protiv njegovog tima se automatski registruje rezultat 3:0...
a u ovom slucaju je problem druga stvar.... problem je sto u oficijelnom zapisniku albeldi nije upisan zuti karton protiv litvanije... i bez obzira na to sto se na snimku moze vidjeti da on jeste dobio karton, fifa ocito nije spremna da reaguje... a i da zeli da reguje nisam siguran kako bi mogli reagovati.... spaniju sigurno ne mogu sankcijonisati sa oduzimanjem bodova zato sto su se spanci vodili po oficijelnom zapisniku... i ja sam poprilicno siguran da spanci ne bi napravili takvu gresku da je kojim slucajem u oficijelnom zapisniku bio upisan taj zuti karton....
#266
Posted: 10/06/2005 01:11
by Toozla
#267
Posted: 10/06/2005 01:23
by Edin H.
Evo sad sam stigao iz Spanije i samo bih zelio da cestitam nasim igracima na zaista borbenoj igri i nazalost maloj grupi navijaca koji su bodrili reprezentaciju svih 97 (???) minuta!
Mala sadisfakciju mi je dao razgovor sa pojedinim spanskim navijacima poslije utakmice koji su se sami smijali produzetku od sedam minuta i rekli da smo zasluzili pobjedu!
Mislim da je spanski gol takodje neregularan, jer koliko sam ja mogao vidjeti Raul je laktom udario naseg igraca prije nego sto je dodao loptu Marcheni.
#268
Posted: 10/06/2005 02:06
by SD-6
nek' si ti nama ziv i zdrav
,je li bilo ćikas
...mi cemo otici na evro. ili svjet. takmicenje jedino u slucaju da nam povjere organizaciju...ili co-org. ,al' nece niko s nama
(hrvati sad s madjarima hapliciarali
) a i na losem smo glasu...ima kazu neka al-qaida
#269
Posted: 10/06/2005 09:32
by kafana
Murat Sabanovic wrote:covjek je mogo ba igrati jer je spanija izmedu kvalifikacionih utakmica igrala prijateljske gdje je taj igrac pauziro
greske treba traziti kod fife ,jer su oni potplatili sudiju da svira protiv nas
fifi je u interesu da spanija igra u svabiji 2006
spanci ulazu ogromne novce u fudbal a imaju i jake sponzore
sve je to biznis
ko nas sponzorise?
slicna situacija je bila protiv danske gdje su sponzori odigrali veliku ugledu kod fife
da je bosna dansku pobijedila kurac bi karlsberg i jednu pivu prodo
u fifi ima vise usanovica pasalica dominkovica pusina nego kod nas u savezu
nista fifa je kriva za ovaj skandal
'
pa ti pojma o fudbalu nemas . haj molim te ne komentarisi fudbal ovdje nego idi na komentare za muziku. cuj prijateljsku igrali KAD SU JE STIGLI ODIGRATI A I TI SE KARTONI NIKAD NISU KONTALI ZA PRIJATELLJSKE I OBRATNO
#270
Posted: 10/06/2005 09:32
by kafana
Murat Sabanovic wrote:covjek je mogo ba igrati jer je spanija izmedu kvalifikacionih utakmica igrala prijateljske gdje je taj igrac pauziro
greske treba traziti kod fife ,jer su oni potplatili sudiju da svira protiv nas
fifi je u interesu da spanija igra u svabiji 2006
spanci ulazu ogromne novce u fudbal a imaju i jake sponzore
sve je to biznis
ko nas sponzorise?
slicna situacija je bila protiv danske gdje su sponzori odigrali veliku ugledu kod fife
da je bosna dansku pobijedila kurac bi karlsberg i jednu pivu prodo
u fifi ima vise usanovica pasalica dominkovica pusina nego kod nas u savezu
nista fifa je kriva za ovaj skandal
'
pa ti pojma o fudbalu nemas . haj molim te ne komentarisi fudbal ovdje nego idi na komentare za muziku. cuj prijateljsku igrali KAD SU JE STIGLI ODIGRATI A I TI SE KARTONI NIKAD NISU KONTALI ZA PRIJATELLJSKE I OBRATNO
#271
Posted: 10/06/2005 11:21
by Stari
the_stick wrote:Stari wrote:Sad kad sam malo bolje razmislio o ovom slucaju u spanjolcu koji navodno za 2 zuta igrao protiv nas sinoc pade mi na pamet slijedece.
Zamislite recimo da ste selektor jedne drzavne reprezentacije i imate rezultat kakav su sinoc imali spanci. Da sam ja selektor u istoj situaciji....pa ljudi moji ....sta bi meni falilo da namjerno ubacim u igru igraca sa dva zuta ako je vec "kazna" ....igranje nove utakmice. Ta toboznja "kazna" bi meni bila u stvari dodatnih 90 minuta da pokusam napraviti pozitivan rezultat. I sta bih ja uradio u tom momentu ... ma poljubio bih u celo onog ko bi mi dao takvu ideju (jer ja glup kakav jesam ... toga se ne bih sjetio).
Sto ja uopste pricam ove gluposti?....Hm ...milsim da igrac koji zbog suspenzije (zutih ili crvenih) nema pravo igrati na odredjenoj utakmici ujedno nema pravo biti ni na spisku igraca za tu utakmicu.... pa samim tim nema pravo biti ni na klupi. Recite mi , onako iskreno, koji trener ne bi pao u iskusenje da pod odredjenim okolnostima napravi utakmicu neregularnom na taj nacin. Ono vidis da se rezultat krece u onom pravcu koji ti ne odgovara...pa normalno .... minut-dva do kraja ubacis igraca koji ponistava utakmicu i ti placas kaznu....ali dobijas novu utakmicu.
joj stari izvini, ali ti fakat pricas gluposti! ti se nama prodajes kao iskusni poznavalac fudbala, a ovo sto si gore napisao su ciste nebuloze.... ko kod je malo vise upucen u fudbal zna sljedece... ako igrac ima onoliko zutih kartona nakon koliko mu je zabranjen nastup (u slucaju ovih kvalifikacija 2 zuta kartona) i pored toga nastupi, protiv njegovog tima se automatski registruje rezultat 3:0...
a u ovom slucaju je problem druga stvar.... problem je sto u oficijelnom zapisniku albeldi nije upisan zuti karton protiv litvanije... i bez obzira na to sto se na snimku moze vidjeti da on jeste dobio karton, fifa ocito nije spremna da reaguje... a i da zeli da reguje nisam siguran kako bi mogli reagovati.... spaniju sigurno ne mogu sankcijonisati sa oduzimanjem bodova zato sto su se spanci vodili po oficijelnom zapisniku... i ja sam poprilicno siguran da spanci ne bi napravili takvu gresku da je kojim slucajem u oficijelnom zapisniku bio upisan taj zuti karton....
Ti si vjerovatno bolji poznavalac nogometa , nikad nisam ni tvrdio nista suprotno tome. Prca te malo doduse citanje i razumjevanje pisanog texta....al to opet i nije bas moj problem. Ako se malo vratis unazad na ovom istom topicu i pokusas razumjeti cjelokupnu diskusiju vidjet ces, nadam se, da su se utakmice (recimo ona koju je car-x spomenuo izmedju Tirola i Moskovskog prvoligasa) gdje se igrala nova utakmica...ili recimo preklanjski susret Southamptona i Blackburna (gdje je Fergusson dobio 2 komada na jednoj te istoj utakmici i nije udaljen sa terena...sudija je dobio pismeni ukor koliko se ja sjecam ...a mozda su naknadno i ponistili utakmicu ...ne sjecam se bas najbolje).
A da ne bi opet bilo kakvih nesporazuma , za svaki slucaj, mozdanije zgoreg napomenuti ....rezultat utakmice Spanija : BiH ce takav i ostati ....bilo da David Albelda je ili nije dobio zuti protiv Litve.
#272
Posted: 10/06/2005 11:33
by Zreli
daj Stari nemoj skretat s teme, pricaomo o dva zuta kartona, ne o nekim greskama na terenu, ovo je greska na papiru. To nema nista jedno sa drugim. Ako igras sa dva zuta, vozdra ti je.
#273
Posted: 10/06/2005 12:48
by Murat Sabanovic
kafana wrote:Murat Sabanovic wrote:covjek je mogo ba igrati jer je spanija izmedu kvalifikacionih utakmica igrala prijateljske gdje je taj igrac pauziro
greske treba traziti kod fife ,jer su oni potplatili sudiju da svira protiv nas
fifi je u interesu da spanija igra u svabiji 2006
spanci ulazu ogromne novce u fudbal a imaju i jake sponzore
sve je to biznis
ko nas sponzorise?
slicna situacija je bila protiv danske gdje su sponzori odigrali veliku ugledu kod fife
da je bosna dansku pobijedila kurac bi karlsberg i jednu pivu prodo
u fifi ima vise usanovica pasalica dominkovica pusina nego kod nas u savezu
nista fifa je kriva za ovaj skandal
'
pa ti pojma o fudbalu nemas . haj molim te ne komentarisi fudbal ovdje nego idi na komentare za muziku. cuj prijateljsku igrali KAD SU JE STIGLI ODIGRATI A I TI SE KARTONI NIKAD NISU KONTALI ZA PRIJATELLJSKE I OBRATNO
pa kafandjijo kako ti ovo objasnjavas. covjek je u pet utakmica 4 zuta fasovo
jedino objasnjenje je da su mu prijateljske ubrojali!!!!
a ti kao fudbalski ekspert reci mi koliko je jedna fudbalska lopta teska?
#274
Posted: 10/06/2005 12:55
by mr_orange
Ovo sve samo dokazuje kakav status imamo u FIFI u UEFI. Mi smo mala zemlja, slaba, i mogu nas handriti kako hoće, a to će i raditi dok mogu. Jedino mi je drago to što će nas nakon ove tekme protiv Španije poštovati puno više ostali. Kako su se samo radovali kad su izjednačili, više nego Brazilci 2002. Sad će protiv nas svi biti na oprezu, jer smo nepredvidivi pravo, jedva odigramo neriješeno kod kuće protiv Litvanije, a onda Špance pobijedimo(u regularnom vremenu) kod kuće, i to nakon što nisu gola primili pitaj boga od kada, a čini mi se 14 utakmica kod kuće su pobijedili zadnjih.
#275
Posted: 10/06/2005 14:56
by Duh sa sjekirom
Stari ljudi kažu ko zna zašto bi to moglo biti dobro....
...e pa tako siguran sam da bi naša pobjeda dala neku trenutnu sreću našem narodu, ublehu i nadu da kofol možemo dalje i što je najgore amnestiralo bi donekle ili odgodilo uklanjanje s pozicija bagru iz NSBiH.
OVAKO U SVAKOM ZLU IMA I NEŠTO DOBRO, SHVATIMO TO TAKO
