Forum Klix.ba

male_okice wrote:

kiligonzales wrote:A sta ako ona pita koliko je njenog muskarca jahalo djevojaka? Hoceli on presutiti broj?

on skuplja iskustvo, zato se mora jadan zrtvovati i spavati sa sto vise njih. a ona je kurva jer je spavala sa vise njih. zar ne mozes to da razlikujes

pa nije kamasutra

meni je to sve fakinluk da ti pravo kazem. ako vec on moze sve, onda moze i ona. ako je ona kurva, on je kurvar, ako cemo biti pravedni i iskreni.

jedino cega jesam pobornik, kad vec zivis promuskuitetan zivot, potrudi se svoju intimu sacuvati unutar 4 zida.

ali jbg mi muski jesmo takvi da se svime mozemo pohvaliti pa i time i da nam statistika igra ulogu...

Meni inače nije jasno zašto se sex između dvije odrasle, svjesne osobe koje obje u to ulaze iz svoje želje, bez prisile, naziva moralnim ili nemoralnim. Kakve to veze ima sa moralom?!

Moj se moral sastoji od toga da se trudim da nikada zbog mene nekoga ne zaboli glava. A ako se neko plaho sikira s' kim spavam, koliko puta, nakon koliko vremena poznanstva ... pa, ne mora me ženiti. Ko ga tjera? Uostalom ni ja ne bih nekoga ko bi svu moju vrijednost sveo na jedan komad kože

male_okice wrote:

The BEN10 wrote:Lijepa čestitost. Lijepi prvi seks u braku, kada ste se oboje čuvali jedno za drugo.
Žao mi je onih koji ne razumiju ljepotu moralnog načina života (koliko god blud bio privlačan) - kad znaš da ti ženu nije jahalo 10 njih prije tebe.

za mene moralnost podrazumijeva da postujem tudji zivot, ljude oko sebe, da ne lazem, ne kradem, neunistavam tudju imovinu, da zelim nikome zlo niti da namjerno izazivam zlo nekome radi neke licne koristi, to je moralnost.
a sex je prirodna potreba covjeka, to je uzivanje i nema apsolutno nikakve veze sa moralnoscu ako 2 odraslih ljudi odluci da ima sex pa taman on bio u braku, u vezi ili za jednu noc.

Super, pošteno. Ti furaj svoje, ja svoje. Samo, ja svoj način života ne bih mijenjao za osjećaj da mi je ženu jahalo 10 njih.

Jednostavno, ima ljudi kojima je to bitno, koji imaju takav pogled na seks kao nesto sto se dijeli samo između partnera koji se vole/u braku su. I takvoj osobi ce osoba koja ima neobavezan seks ili seks izvan braka biti u tom kontekstu nemoralna. Sto ne znaci da ju smatra generalno losom osobom... nego eto, nije u tom pogledu za njega, ne njeguju iste vrijednosti sto se tice seksualnosti. Ne znam zasto je to toliko problematicno. Valjda ima svatko pravo traziti ono sto misli da je najbolje za njega.

The BEN10 wrote:

male_okice wrote:

The BEN10 wrote:Lijepa čestitost. Lijepi prvi seks u braku, kada ste se oboje čuvali jedno za drugo.
Žao mi je onih koji ne razumiju ljepotu moralnog načina života (koliko god blud bio privlačan) - kad znaš da ti ženu nije jahalo 10 njih prije tebe.

za mene moralnost podrazumijeva da postujem tudji zivot, ljude oko sebe, da ne lazem, ne kradem, neunistavam tudju imovinu, da zelim nikome zlo niti da namjerno izazivam zlo nekome radi neke licne koristi, to je moralnost.
a sex je prirodna potreba covjeka, to je uzivanje i nema apsolutno nikakve veze sa moralnoscu ako 2 odraslih ljudi odluci da ima sex pa taman on bio u braku, u vezi ili za jednu noc.

Super, pošteno. Ti furaj svoje, ja svoje. Samo, ja svoj način života ne bih mijenjao za osjećaj da mi je ženu jahalo 10 njih.

a jesi ti jahao druge prije zenidbe?

kiligonzales wrote:

The BEN10 wrote:Super, pošteno. Ti furaj svoje, ja svoje. Samo, ja svoj način života ne bih mijenjao za osjećaj da mi je ženu jahalo 10 njih.

a jesi ti jahao druge prije zenidbe?

Nisam hvala Bogu.

annoy wrote:Jednostavno, ima ljudi kojima je to bitno, koji imaju takav pogled na seks kao nesto sto se dijeli samo između partnera koji se vole/u braku su. I takvoj osobi ce osoba koja ima neobavezan seks ili seks izvan braka biti u tom kontekstu nemoralna. Sto ne znaci da ju smatra generalno losom osobom... nego eto, nije u tom pogledu za njega, ne njeguju iste vrijednosti sto se tice seksualnosti. Ne znam zasto je to toliko problematicno. Valjda ima svatko pravo traziti ono sto misli da je najbolje za njega.

Ma apsolutno da svak treba tražiti ono što je najbolje za njega.
Tu nema ništa problematično, ali problem nastaje onda kada etiketiraš one koji ne rade isto što i ti nemoralnim. Ako nekoga smatraš nemoralnom, kako ga ne smatraš i lošom osobom? Koliko znam, biti nemoralan nije baš dobra osobina. Problem nastaje kada namećeš drugim ljudima da je samo tvoje mišljenje ispravno, problem isto tako nastaje kada si licemjeran i zahtjevaš od druge strane ono što ne daješ.

A recimo i veliki problem nastaje kada imaš takav stav, a opet se uporno kačiš na nekoga ko nema.
Meni se više puta desilo da se neko ko se "čuva za brak" ili ima jako čvrste stavove o seksu prije braka, zakači baš za mene, jer im je osvježenje, jer se zasite malo djevojaka koje imaju isto mišljenje kao oni, zaljube se, i onda me bukvalno muče zbog toga što sam s nekim spavala nekad godinu dana prije nego što smo se mi i upoznali. I to je recimo problem.

Ja sam bila godinu dana u vezi sa hodžom, (ja još uvijek ne znam u kakvoj komi sam ja bila tih mjeseci), kojoj je sve bilo okej, sve je bilo divno, a onda je nakon pola godine počeo da prigovara te za ovo, te za ono. Pa što to radiš? Što mučiš i sebe i mene, nađi ženu sličnih stavova i vozdra

Jarane,i cipele probas prije nego sto ih kupis,stoje li ti,zuljaju li te,jel ti fino...Ne znam sta je uopste problem sa tim seksom,osnovna ljudska potreba,od kad je svijeta i vijeka ljudi vodili ljubav.I kako vam odma padne ta slika pred oci,desetorica jasu... :-)Jok eto tebe nasla u 26-toj,samo na tebe cekala,cedna i moralna.I ako jest,nije dobre glave,neprirodno... Ti bi zego a ona da savija sarmu i hekla sta li,dok se ne pojavi velicanstveni...

E cuj hodzom. Dje ga nadje,na partiju?

HAVANA wrote:Jarane,i cipele probas prije nego sto ih kupis,stoje li ti,zuljaju li te,jel ti fino...Ne znam sta je uopste problem sa tim seksom,osnovna ljudska potreba,od kad je svijeta i vijeka ljudi vodili ljubav.I kako vam odma padne ta slika pred oci,desetorica jasu... :-)Jok eto tebe nasla u 26-toj,samo na tebe cekala,cedna i moralna.I ako jest,nije dobre glave,neprirodno... Ti bi zego a ona da savija sarmu i hekla sta li,dok se ne pojavi velicanstveni...

Pitala sam jednom poznanike koji se čuvaju za brak: šta ako baš ne bude valjalo kad probate, ono ako baš ne budete kompatibilni? Pa ništa kaže razvest ćemo se. Znači draže im je prolaziti kroz razvod nakon godinu-dvije nego imati odnos sa osobom koju vole prije braka.

A za hodžu, majke mi još uvijek mi izgleda k'o da sam ja to sanjala.
Sad smo onako u okej odnosu, al' trebalo je dobrih pola godine da prođe poslije raskida da porazgovaramo mirne glave, ono da ne bude da smo završili baš ljuti i ogorčeni jedno na drugo, iako jesmo

Nastasia wrote: Ma apsolutno da svak treba tražiti ono što je najbolje za njega.
Tu nema ništa problematično, ali problem nastaje onda kada etiketiraš one koji ne rade isto što i ti nemoralnim. Ako nekoga smatraš nemoralnom, kako ga ne smatraš i lošom osobom? Koliko znam, biti nemoralan nije baš dobra osobina. Problem nastaje kada namećeš drugim ljudima da je samo tvoje mišljenje ispravno, problem isto tako nastaje kada si licemjeran i zahtjevaš od druge strane ono što ne daješ.

A recimo i veliki problem nastaje kada imaš takav stav, a opet se uporno kačiš na nekoga ko nema.
Meni se više puta desilo da se neko ko se "čuva za brak" ili ima jako čvrste stavove o seksu prije braka, zakači baš za mene, jer im je osvježenje, jer se zasite malo djevojaka koje imaju isto mišljenje kao oni, zaljube se, i onda me bukvalno muče zbog toga što sam s nekim spavala nekad godinu dana prije nego što smo se mi i upoznali. I to je recimo problem.

Ja sam bila godinu dana u vezi sa hodžom, (ja još uvijek ne znam u kakvoj komi sam ja bila tih mjeseci), kojoj je sve bilo okej, sve je bilo divno, a onda je nakon pola godine počeo da prigovara te za ovo, te za ono. Pa što to radiš? Što mučiš i sebe i mene, nađi ženu sličnih stavova i vozdra

Nemoralan je glup izraz. Bolje je to opisati kao nedijeljenje istih vrijednosti.
Licemjerje se i meni gadi.
A ovo ostalo sto opisujes je posljedica toga sto ti specificni ljudi ocito ne znaju sta zele i ne znaju stajat iza svojih izbora.
A nametanja misljenja ima s obe strane. Koliko puta se samo vidi sprdanje s onima koji se zele cuvati za brak. Evo sad nisu ni dobri u glavi. Al to je valjda prihvatljivo govoriti, dok se protiv jebaca ne smije nista reci.
Kao da se neciji seksualni zivot dotice nekog drugog...zivi i pusti da zive.

Annoy, šprdanje je rezultat kontranapada.
Realno, da ne morališu, ne popuju i ne etiketiraju toliko, ne bi ih niko zezao ni za šta.

Mene baš ne zanima da li se čuvaš ili ne, da li se jebeš samo kad nekog voliš ili ti je svejedno, ali brate popusti druge da žive bez tvojih moralnih vertikala, je li to toliko teško?

annoy wrote:

Nastasia wrote: Ma apsolutno da svak treba tražiti ono što je najbolje za njega.
Tu nema ništa problematično, ali problem nastaje onda kada etiketiraš one koji ne rade isto što i ti nemoralnim. Ako nekoga smatraš nemoralnom, kako ga ne smatraš i lošom osobom? Koliko znam, biti nemoralan nije baš dobra osobina. Problem nastaje kada namećeš drugim ljudima da je samo tvoje mišljenje ispravno, problem isto tako nastaje kada si licemjeran i zahtjevaš od druge strane ono što ne daješ.

A recimo i veliki problem nastaje kada imaš takav stav, a opet se uporno kačiš na nekoga ko nema.
Meni se više puta desilo da se neko ko se "čuva za brak" ili ima jako čvrste stavove o seksu prije braka, zakači baš za mene, jer im je osvježenje, jer se zasite malo djevojaka koje imaju isto mišljenje kao oni, zaljube se, i onda me bukvalno muče zbog toga što sam s nekim spavala nekad godinu dana prije nego što smo se mi i upoznali. I to je recimo problem.

Ja sam bila godinu dana u vezi sa hodžom, (ja još uvijek ne znam u kakvoj komi sam ja bila tih mjeseci), kojoj je sve bilo okej, sve je bilo divno, a onda je nakon pola godine počeo da prigovara te za ovo, te za ono. Pa što to radiš? Što mučiš i sebe i mene, nađi ženu sličnih stavova i vozdra

Nemoralan je glup izraz. Bolje je to opisati kao nedijeljenje istih vrijednosti.
Licemjerje se i meni gadi.
A ovo ostalo sto opisujes je posljedica toga sto ti specificni ljudi ocito ne znaju sta zele i ne znaju stajat iza svojih izbora.
A nametanja misljenja ima s obe strane. Koliko puta se samo vidi sprdanje s onima koji se zele cuvati za brak. Evo sad nisu ni dobri u glavi. Al to je valjda prihvatljivo govoriti, dok se protiv jebaca ne smije nista reci.
Kao da se neciji seksualni zivot dotice nekog drugog...zivi i pusti da zive.

Ja svoje ne namecem,samo kad ubodes nekog,ocekuj povratnu...I obicno je tako na temama o vjeri.Nagovore se svasta, a kad odgovoris onda kuku majko,uvrijede se ko kakva mlada...

Nastasia wrote:Meni inače nije jasno zašto se sex između dvije odrasle, svjesne osobe koje obje u to ulaze iz svoje želje, bez prisile, naziva moralnim ili nemoralnim. Kakve to veze ima sa moralom?!

Moj se moral sastoji od toga da se trudim da nikada zbog mene nekoga ne zaboli glava. A ako se neko plaho sikira s' kim spavam, koliko puta, nakon koliko vremena poznanstva ... pa, ne mora me ženiti. Ko ga tjera? Uostalom ni ja ne bih nekoga ko bi svu moju vrijednost sveo na jedan komad kože

Eee, ta ti stavka stoji hiljadama godina u knjizi nepisanih pravila, to da je moral u seksu a cini mi se da bi ti mijenjala to jer imas problema nakon krsenja iste pa velis idem promijenit da imam sto manje problema. Da nemas nikakvih problema ne bi se time ni zamarala

triconja wrote:

Nastasia wrote:Meni inače nije jasno zašto se sex između dvije odrasle, svjesne osobe koje obje u to ulaze iz svoje želje, bez prisile, naziva moralnim ili nemoralnim. Kakve to veze ima sa moralom?!

Moj se moral sastoji od toga da se trudim da nikada zbog mene nekoga ne zaboli glava. A ako se neko plaho sikira s' kim spavam, koliko puta, nakon koliko vremena poznanstva ... pa, ne mora me ženiti. Ko ga tjera? Uostalom ni ja ne bih nekoga ko bi svu moju vrijednost sveo na jedan komad kože

Eee, ta ti stavka stoji hiljadama godina u knjizi nepisanih pravila, to da je moral u seksu a cini mi se da bi ti mijenjala to jer imas problema nakon krsenja iste pa velis idem promijenit da imam sto manje problema. Da nemas nikakvih problema ne bi se time ni zamarala

Nije to u knjizi nepisanih pravila, pravila su napisala i postoje, a napisana su u vjerskim knjigama.

Ja bih to mjenjala to si upravu, ali ne zbog svojih ličnih problema, jer ih nemam, ni sa ličnog aspekta (svoje savjesti), ni sa društvenog (jednostavno se klonim ljudi koji će me procjenjivati na osnovu postojanja ili nepostojanja himena). Mjenjala bih i opresiju crnaca iako me se to ne tiče, mjenjala bih i prava homoseksualaca iako me se ni to ne tiče. Ne mora te se uvijek nešto ticati da bi vidio da nije dobro i ispravno.

Trico, ti si se previše uživio u ulogu psihologa ali baš ti nešto ne ide, bar ne kad sam ja u pitanju.

HAVANA wrote: Ja svoje ne namecem,samo kad ubodes nekog,ocekuj povratnu...I obicno je tako na temama o vjeri.Nagovore se svasta, a kad odgovoris onda kuku majko,uvrijede se ko kakva mlada...

Jebiga jaro kad si u krugovima dje postoji kao neki autoritet i dje mores srat sta hoces bez povratne sprege onda prve prilike kad ti neko poljulja uvjerenja nastaje problem. I normalno da ce se uvrijedit ba

Čuj, šta ako vam se ne svidi
Pa nauči se i istrenira. Prije je bilo lahko za muške a teže za žene. Ono, šta ako je ne dovedem do vrhunca
Ljudi izmislili razne pomoćne sprave, recimo womenizer koji oživljava frigidne, polumrtve bake i usjedjelice koje su izgubile nadu u brak

Nastasia wrote:Annoy, šprdanje je rezultat kontranapada.
Realno, da ne morališu, ne popuju i ne etiketiraju toliko, ne bi ih niko zezao ni za šta.

Mene baš ne zanima da li se čuvaš ili ne, da li se jebeš samo kad nekog voliš ili ti je svejedno, ali brate popusti druge da žive bez tvojih moralnih vertikala, je li to toliko teško?

Ma naravno, samo jedna strana to radi, kako da ne

Sta sam ja tocno napisala iz cega se vidi da ja sebe stavljam kao moralnu vertikalu? Ja nisam zauzela niti jednu stranu, nit sam ikome rekla sto (ne)bi trebao raditi sa svojim seksualnim zivotom. Mene zaboli s kime se tko jebe, pa tako ne bih nikad nekog isla ispitivati zasto se (ne) cuva za brak i sta ce napraviti u braku sa svojim seksualnim zivotom.

Nastasia wrote: Nije to u knjizi nepisanih pravila, pravila su napisala i postoje, a napisana su u vjerskim knjigama.

Ja bih to mjenjala to si upravu, ali ne zbog svojih ličnih problema, jer ih nemam, ni sa ličnog aspekta (svoje savjesti), ni sa društvenog (jednostavno se klonim ljudi koji će me procjenjivati na osnovu postojanja ili nepostojanja himena). Mjenjala bih i opresiju crnaca iako me se to ne tiče, mjenjala bih i prava homoseksualaca iako me se ni to ne tiče. Ne mora te se uvijek nešto ticati da bi vidio da nije dobro i ispravno.

Trico, ti si se previše uživio u ulogu psihologa ali baš ti nešto ne ide, bar ne kad sam ja u pitanju.

Jastaradi, nije zapisano tek do nedavno, a bilo je to i prije, jer logicno ako nije bilo prije ne bi bilo ni zapisano.

Pa vidis sta kazes ne mora te se nesto ticat da bi ispravljo ali je uglavnom to povod da ispravljas kad te se tice u negativnom smislu .

Ne nisam, proso je taj stadij, nego sad sam samo objektivan i ne prihvatam ni jednu stranu u diskusijama nego gledam sa neutralnog stanovista, eee, da vidis miline moja ti

annoy wrote:

Nastasia wrote:Annoy, šprdanje je rezultat kontranapada.
Realno, da ne morališu, ne popuju i ne etiketiraju toliko, ne bi ih niko zezao ni za šta.

Mene baš ne zanima da li se čuvaš ili ne, da li se jebeš samo kad nekog voliš ili ti je svejedno, ali brate popusti druge da žive bez tvojih moralnih vertikala, je li to toliko teško?

Ma naravno, samo jedna strana to radi, kako da ne

Sta sam ja tocno napisala iz cega se vidi da ja sebe stavljam kao moralnu vertikalu? Ja nisam zauzela niti jednu stranu, nit sam ikome rekla sto (ne)bi trebao raditi sa svojim seksualnim zivotom. Mene zaboli s kime se tko jebe, pa tako ne bih nikad nekog isla ispitivati zasto se (ne) cuva za brak i sta ce napraviti u braku sa svojim seksualnim zivotom.

Mislim da nisi shvatila moj komentar.
Ja sam rekla to misleći na ljude koji morališu i etiketiraju, ne konkretno na tebe.

A to što si se u drugom djelu posta referisala na to što pitam ljude, zašto nešto rade, zašto se čuvaju ili ne čuvaju, pitam zato što želim razumjeti, a želim razumjeti da bih manje osuđivala. Ono što recimo druga strana vrlo rijetko radi, oni većinom ne pitaju jer sve znaju i samo je njihovo ispravno

Mogu razumjeti ako muskarac zeli -nevinu- ako je i on sam takav, dakle nije ni on prije braka eksperimentisao. sve ostali zahtjevi su crveno svjetlo da nesto ne 'stima' s njim.

Imala sam prijateljicu koja se zabavlajala sa momkom, nisu imali sex, nije islo s njim, ona ga preporuci sestri i sada je ta sestra u braku s njim.
Morbidno do ---- vjernici su. eto to je ok....

sekerbay wrote:Čuj, šta ako vam se ne svidi
Pa nauči se i istrenira. Prije je bilo lahko za muške a teže za žene. Ono, šta ako je ne dovedem do vrhunca
Ljudi izmislili razne pomoćne sprave, recimo womenizer koji oživljava frigidne, polumrtve bake i usjedjelice koje su izgubile nadu u brak

Pa ne mora se svak ni zenit ba, a bogami ni udavat. Radi ljudi invalida (mislim na mentalne invalide) ce djeca ispastat i onda zajebo si par generacija. Sam kaes da ima tijeh sprava, uzmes sebi ba i ucinis uslugu univerzumu

moonca wrote:Mogu razumjeti ako muskarac zeli -nevinu- ako je i on sam takav, dakle nije ni on prije braka eksperimentisao. sve ostali zahtjevi su crveno svjetlo da nesto ne 'stima' s njim.

Imala sam prijateljicu koja se zabavlajala sa momkom, nisu imali sex, nije islo s njim, ona ga preporuci sestri i sada je ta sestra u braku s njim.
Morbidno do ---- vjernici su. eto to je ok....

Cuj nisu imali seks a morbidno, da su kojim slucajem imali stab onda bilo? Ful fulova morbidno, jelte?

triconja wrote:

Nastasia wrote: Nije to u knjizi nepisanih pravila, pravila su napisala i postoje, a napisana su u vjerskim knjigama.

Ja bih to mjenjala to si upravu, ali ne zbog svojih ličnih problema, jer ih nemam, ni sa ličnog aspekta (svoje savjesti), ni sa društvenog (jednostavno se klonim ljudi koji će me procjenjivati na osnovu postojanja ili nepostojanja himena). Mjenjala bih i opresiju crnaca iako me se to ne tiče, mjenjala bih i prava homoseksualaca iako me se ni to ne tiče. Ne mora te se uvijek nešto ticati da bi vidio da nije dobro i ispravno.

Trico, ti si se previše uživio u ulogu psihologa ali baš ti nešto ne ide, bar ne kad sam ja u pitanju.

Jastaradi, nije zapisano tek do nedavno, a bilo je to i prije, jer logicno ako nije bilo prije ne bi bilo ni zapisano.

Pa vidis sta kazes ne mora te se nesto ticat da bi ispravljo ali je uglavnom to povod da ispravljas kad te se tice u negativnom smislu .

Ne nisam, proso je taj stadij, nego sad sam samo objektivan i ne prihvatam ni jednu stranu u diskusijama nego gledam sa neutralnog stanovistva, eee, da vidis miline moja ti

A zašto misliš da me se tiče u negativnom smislu, na ličnom nivou?

Ja nikada neću moći ubjediti nekoga ko se čuva za brak, da prestane to raditi. I ne želim da se u to ubjeđujemo. Ja lično ne vidim ništa nenormalno u tome, štaviše, imam i određeno poštovanje prema ljudima koji se mogu suzdržati dok provode vrijeme sa osobom koju vole/koja ih privlači, zarad nekih svojih većih ciljeva. Nije to lahko i mislim da je za pohvalu.

Ali mislim da se razgovorom može postići razumijevanje obje strane. Neće se niko odreći svog ličnog uvjerenja, ali može prestati druge ljude posmatrati kroz svoje stavove i možda razumijeti da nisu loši, nemoralni, da se ne "jašu" s' kim stignu itd.

Nastasia wrote:Meni inače nije jasno zašto se sex između dvije odrasle, svjesne osobe koje obje u to ulaze iz svoje želje, bez prisile, naziva moralnim ili nemoralnim. Kakve to veze ima sa moralom?!

Moj se moral sastoji od toga da se trudim da nikada zbog mene nekoga ne zaboli glava. A ako se neko plaho sikira s' kim spavam, koliko puta, nakon koliko vremena poznanstva ... pa, ne mora me ženiti. Ko ga tjera? Uostalom ni ja ne bih nekoga ko bi svu moju vrijednost sveo na jedan komad kože

Ovako ti ja to vidim...

U proslosti je itekako imalo veze jer su zene bile dehumanizirane, pa je moral bio okvir koji je u razlicitim drustvima pokusao urediti ionako neuredno drustvo, u kome je zensko trebalo bilo kako zastiti.

Zamislimo samo drustvo "slobodnih" obespravljenih zena i drustvo porobljenih zena, u kome muz moze postupati sa zenom kako god misli da treba ili u kome svaki vlasnik (ozenjen ili neozenjen) svoju ropkinju moze nategnuti koliko zeli puta prisilno. Drustvo u kome ako se zena zatekne sama vrlo lako moze biti metom nekog drugog muskarca, isto tako moze biti silovana, prisiljena na odnos s onim koji ne zeli isti i da za takvo sto nikada muskarac koji je to ucinio ne odgovara, biti oteta, porobljena, prodata nekome ili podvedena nekome drugom da sa njom postupa protivno njenoj volji... Kako to vrijeme usporediti sa ovim? E sad zamisli tek kako tu odvojiti zenu koja svijesno pristane na odnos s nekim zgodnim prolaznikom kroz selo od one koju je neko silovo i posao? Domacinu dodje kcerka sa zubom do stomaka, a djuvegija odjaho u tri lijepe. haha odmah belaj u kuci. nova usta na kazanu.

Ta cestitost kao skup moralnih nacela, vjerovali mi u ono sto religije kazu ili ne, kao nesto dato od boga ili ne, nekome je spasavala kozu.