Forum Klix.ba

Smrcak15 wrote:

r_faruk wrote:@smrle,

Nemaju djelimican serijat no pravi pravcati. Razumijem ja da muslimane puca demokratija i sloboda po europi, nazalost malo je drugacije u muslimanskim zemljama. Ti to naravno ne znas jer nisi niti jednu posjetio kako bi ih uputio na pravi put. Nije valjda da ne smijes otici, ne vjerujes da ce te bog zastititi? Zasto zbilja ne posjetis neku od tih zemalja u kojima je serijat?

nema potrebe da idem u diktatorske zemlje koje djelimicno nesto imaju od serijata..


vidi jednu stvar, ja tebvi kazem kako je bilo za vrijeme poslanika a tio meni opet nakardne diktatorske arapske zemlje spominje, svasta.

r_faruk wrote:

Smrcak15 wrote:

r_faruk wrote:@smrle,

Nemaju djelimican serijat no pravi pravcati. Razumijem ja da muslimane puca demokratija i sloboda po europi, nazalost malo je drugacije u muslimanskim zemljama. Ti to naravno ne znas jer nisi niti jednu posjetio kako bi ih uputio na pravi put. Nije valjda da ne smijes otici, ne vjerujes da ce te bog zastititi? Zasto zbilja ne posjetis neku od tih zemalja u kojima je serijat?

nema potrebe da idem u diktatorske zemlje koje djelimicno nesto imaju od serijata..


vidi jednu stvar, ja tebvi kazem kako je bilo za vrijeme poslanika a tio meni opet nakardne diktatorske arapske zemlje spominje, svasta.

ne govorim o diktatorskim zemljama..... jesi li ikada bio u zemlji u kojoj je seriat na snazi? planiras li posjetiti neku zemlju gdje je serijat na snazi?

славянин wrote:Smrle objasni im iz Dojclanda sta je pravi serijat-sta oni dole znaju (stalno se prica da bi se dobro razumio Kuran moras znati Arapski a evo Smrki je i arape prevazisao izgleda u istom) reci da ces lobirati za sankcije ako ne uvedu pravi

zforumas wrote:

славянин wrote:Smrle objasni im iz Dojclanda sta je pravi serijat-sta oni dole znaju (stalno se prica da bi se dobro razumio Kuran moras znati Arapski a evo Smrki je i arape prevazisao izgleda u istom) reci da ces lobirati za sankcije ako ne uvedu pravi

Smrle je prevazisao Dojcland, on je u naprednoj Svedskoj. Cak mu se kralj na diplomu potpisao, kao istaknutom clanu drustva.

ultrasarajevo87 wrote:Ja nisam religiozan, ali sam siguran da je Islam savršena i čista religija, te da postoji i način za moralno sklapanje veze, odnosno braka u budućnosti. Ja tako ne postupam u vlastitom životu, ali pojedinci umjesto da Islam štite i prilagode ga sferama života, podneblju gdje se nalazimo (da odmah budem jasan - ne postoji BOSANSKI ISLAM, Islam je jedan!) totalno vrše demoralizaciju i onih koji vjeruju i trude se da budu muslimani kako treba.

Irsar wrote:

ultrasarajevo87 wrote:Ja nisam religiozan, ali sam siguran da je Islam savršena i čista religija, te da postoji i način za moralno sklapanje veze, odnosno braka u budućnosti. Ja tako ne postupam u vlastitom životu, ali pojedinci umjesto da Islam štite i prilagode ga sferama života, podneblju gdje se nalazimo (da odmah budem jasan - ne postoji BOSANSKI ISLAM, Islam je jedan!) totalno vrše demoralizaciju i onih koji vjeruju i trude se da budu muslimani kako treba.

Svako ko dobrovoljno i dragovoljno čini stvari suprotno Islamu, a istovremeno vjeruje u Allaha i Islam kao Njegovu Objavu i način života, u praksi vrši promociju neposlušnosti Allahu i promociju uništenja vjere objavljene od Onoga u koga, navodno, vjeruje. Pozivati "pojedince" da štite Islam, dok se sam nije voljno da ga štiti i promoviše, je u najboljem slučaju ignorancija u vezi toga kako život i ovaj svijet funkcioniše.

ultrasarajevo87 wrote:

Irsar wrote:

ultrasarajevo87 wrote:Ja nisam religiozan, ali sam siguran da je Islam savršena i čista religija, te da postoji i način za moralno sklapanje veze, odnosno braka u budućnosti. Ja tako ne postupam u vlastitom životu, ali pojedinci umjesto da Islam štite i prilagode ga sferama života, podneblju gdje se nalazimo (da odmah budem jasan - ne postoji BOSANSKI ISLAM, Islam je jedan!) totalno vrše demoralizaciju i onih koji vjeruju i trude se da budu muslimani kako treba.

Svako ko dobrovoljno i dragovoljno čini stvari suprotno Islamu, a istovremeno vjeruje u Allaha i Islam kao Njegovu Objavu i način života, u praksi vrši promociju neposlušnosti Allahu i promociju uništenja vjere objavljene od Onoga u koga, navodno, vjeruje. Pozivati "pojedince" da štite Islam, dok se sam nije voljno da ga štiti i promoviše, je u najboljem slučaju ignorancija u vezi toga kako život i ovaj svijet funkcioniše.

Naveo sam da dolazim iz nereligiozne porodice, pojma nisam imao o Islamu dok nisam sam uzeo stvari u svoje ruke. Tevbu čovjek može izvršiti dok god je živ. Potrebni su mi odgovori na neka pitanja da bih formirao sebe kao čovjeka. Griješim, DA! Ne bježim od toga, jer za mene je samo jedan Sudija, Stvoritelj!

oksi wrote:Krscani, muslimani jevreji......svi vi vjerujete da Bog sve zna i da je sve znao prije nego nas stvorio. Zasto je Bog stvorio ljude za koje je znao da ce biti nevjernici ili gresnici i da ce u vatru?

ExNihilo wrote:Ovo je ono k'o kad je Džibril došao Muhamedu. Lafo postavlja pitanje, ali će on tebi dati odgovore.

ExNihilo wrote:Tako ba, reci odmah šta ti je na duši. Nemoj uvijeno i tobože radi želje da shvatiš.

Pryda wrote:

ExNihilo wrote:Tako ba, reci odmah šta ti je na duši. Nemoj uvijeno i tobože radi želje da shvatiš.

Ne znam odakle proizilazi tvoja zelja da me ismijavas, ali ja ovdje nista ne uvrcem. Recimo da sam u godinama u kojim trazim sebe i Boga. Dok Kur'an prihvatam u potpunosti i vjerujem istinski da je bez greske, ovi hadisi me muce i zelim to znati. Jel to nesto pogresno i vrijedno ismijavanja?

Pryda wrote: Imam pitanje u vezi hadisa i molim da mi neko odgovori lijepo. Da naglasim nije mi cilj bilo koga provocirati i vrijedjati.

Imao sam priliku da citam Buharijevu zbirku hadisa, ono sto mi upada u oci je da prije svakog hadisa ide lista prenosilaca. Sada karikiram: "Hasan je cuo od poslanika i to rekao Fatimi koja je prenijela Osmanu, a Osman svome sinu Ramizu koji je to rekao Amaru, a Amar meni". I ako sam dobro shvatio ovi hadisi su prikupljeni oko 200 godina nakon poslanikove smrti. Kako nesto ovakvo uopste moze biti vjerodostojno? U 200 godina se prica izmijeni drasticno. Ako ste ikad igrali kao djeca igru gluhih telefona znate kako ide sa prenosenjem. Takodje poznato je da ljudi (ne mora biti iz lose namjere) oduzimaju i dodaju prici i na kraju ta prica izgubi prvobitnu poentu sto je u necemu kao religija vrlo vazno.

Moje licno misljenje je da hadisi i shvatanje hadisa prave ogromnu pometnju u Islamskom svijetu, a nikako se ne moze tvrditi da su vjerodostojni jer kako i sam Kur'an govori to je jedina knjiga koja je zasticena od bilo kakvih promjena i manipulacija.

Ako neko ima malo bolje upucen bio bih vrlo zahvalan na odgovoru.

mali jomu wrote:
Odmah da ti kazem je, da je pogresno prevedeno....... i inace, necu da kazem da je 100% kod nas i negdje drugo sve pogresno prevedeno, ali jeste 99.97,9999999% sve pogresno prevedeno...... zato i ne moze niko skontat

ovdje u ovoj uvaljotki koju cemo nazvati "hadis" se radi o iskustvenoj snagi majke prema svom djetetu, koju svaka majka ima...... Ko nije majka ovo ne moze nikako ni imati ni znati. Svi koji imaju iskustvenog dodira sa tim..... i sa bilo icim, znaju o cemu se radi, tako znaju razumjeti i Hadise i "hadise", sto u ovom slucaju znaci da je majkina snaga koju ima prema svome djetetu nista u odnosu Bozije snage prema svim ljudima.

(snagu prevedi kako god hoces..... sve obuhvata)

Pryda wrote:
Nemam ja nikakvu zamjerku na sadrzaj ovog odredjenog hadisa. Postavio sam sliku radi slikovitog objasnjavanja oko prenosenja SVIH hadisa.. ovaj cuo od ovog, ovaj rekao ovome a sto se nalazi na pocetku svakog hadisa.