dadinjo33 wrote:Gojeni H wrote:
Pedofil se ne moze seksualno uzbuditi sa odraslom zenom.
Hoćeš reći da ne postoji medicinska dijagnoza za one koji se seksualno uzbuđuju na djecu od 9 godina i odrasle žene istovremeno?
To me podsjeća na priče logoraša iz prošlog rata, gdje su neki zločinci sadistički na strašne načine mučili i ubijali neke zarobljenike, a prema svim ostalim, puno brojnijim, bili izuzetno velikodušni, humani i korektni.
Znači li to da ti zločnici, zbog toga što sadizam i ubijanje ne ispoljavaju prema svima prema kojim mogu, nisu ubice i sadisti?
Loša ti je ta apologetika.
Evo, već su drugi pisali, javlja se problem obaveze i nauka (dogme) da se Muhameda slijedi u njegovim postupcima u svim vremenima.
Vidim iz tvog prvog posta da si svjestan da je islam kao religija zatvorio kritičko razmišljanje, što je sinonim sa razmišljanje u pravom smislu uopšte. "Zatvorenost vrata idžtihada" je najidiotskiji, najsamodestruktviniji i najdestruktivniji potez koji pojedinac ili sistem može sebi uraditi. Osim toga suprotan 50-ak puta u mushafu spomenutom pozivu ili naređenju na razmišljanje.
S druge strane, ne bih se složio s tobom da je nužno da reforma dođe tamo gdje je islam dominantan. Svijet je odavno već globalno selo, informacije su dostupne svakome i svugdje, a svaka promjena uvijek polazi od pojedinca. Sigurno je mnogo ljudi sa pozicijama unutar religijskog sistema raspoloženo za promjene, ali čekaju da se dese negdje drugdje i da ih neko drugi povede.
Evo, zar ne bi bilo sjajno da mala islamska zajednica bosanskih muslimana donese stav da se ne smiju primjenjivati (ili da se smatraju neistinitim), zbog sukobljenosti sa tekstom mushafa i drugim hadisima, te zdravim razumom, brojni hadisi u kojima se opisuju Muhamedovi gnjusni postupci i prakse.
ILi da kažu "dragi braćo i sestre, van pameti je vrata idžtihada držati zatvorenim u nekom tamo trenutku prije hiljadu godina, pozivamo vas da raznolikošću tumačenja, prijedloga, promišljanja iznesete na vidjelo sakrivene dragulje naše lijepe vjere. Zabrana kritičkog promišljanja je besmislena, razumišljajmo, tragajmo, ne budimo roboti koji slijepo slijede rituale i šablone naslijeđene vjere predaka".
A ne da, kao sada, IZ zvanično potvrđuje da je njihov stav da su svi hadisi u Buhariji i Muslimu istiniti. Dok god je to zvaničan stav, oni su direktno odgovorni za regrutaciju muslimana u vehabije (uz stvaranje i revolta od strane tih novopostalih vehabija prema sebi samima, jer "propovijedaju jedno, a rade drugo" i "nemaju petlje da stanu iza svojih riječi") i sve što to dalje implicira, jer propovijedaju da je silovanje zarobljenica, sadističko mučenje i ubijanje zarobljenika, borba "za Allahovu riječ" dok Rim ne padne i islam ne zavlada svijetom, seks sa djevojčicama..."istina", tj. praksa poslanika, a nju treba slijediti.
Problem se ne može riješiti dok se ne prizna da postoji.
Sami islamski izvori, primarno mushaf, nude vrlo jednostavne i inteligentne mogućnosti odsijecanja tog satanističkog nezdravog tkiva. Ali dok se god nekakav glupi inadžijski ponos uzima u bivanju razumom i ljudskošću nepotkupljivim "braniocem izvornog islama", to se neće desiti. Ima tu i straha od zamišljene kazne zbog "izdaje", straha od napuštanja poznatog terena i slično, ali smatram da bilo kome ko se upusti u najmanje kritičko promišljanje nakon kraćeg ili dužeg vremena postaje jasno da isilovski islam, koji je primjena u praksi zvanične dogme koju istinitom smatra i IZ BiH, ne može biti nešto što je naredba "Milostivog Boga", niti praksa "najboljeg stvorenja koje je hodilo Zemljom".
a koga pitaju teolozi, ako ne znaju odgovor 
