Jerusalem: nova lokacija za ambasadu SAD?

[babanovac]

A šta uopšte traže evropski bijeli Jevreji u zemlji sa kojom nisu imali ama baš nikakvog kontakta i veze u svojoj historiji niti su je možda znali naći na karti?

Sta traze uopste crni Arapi u Njemackoj, u zemlji sa kojom nisu imali ama bas nikakvog kontakta i veze u svojoj historiji, niti su je mozda znali naci na karti? Jebem vam u dupe onog koji vam usadjuje rasizam. Sta traze bijeli Jevreji? Sta su trazili arapski Jevreji u Bagdadu 1942.? Sta su trazili arapski Jevreji u Jerusalemu, 1870., prije cionizma?

Prvo ti arapi su ekonomski emigranti. A također jevreji na bliskom istoku su domicilni i nema ih samo u Palestini već i u Iraku i Iranu. Eto proživjeli ljudi "Islamski teror "od 1500 godina Sada opet pitam kakve veze imaju EVROPSKI JEVREJI koji ama baš nikakve veze nemaju sa bliskim istokom?

Religijsko-ekonomsko-klimatsko-emotivni emigranti. Treba ih pobit?!? U Bagdadu ih ima 8.

[Towelie]

Ne slazem se sa svim izrecenim u klipu, ali za dosta stvari koje kaze ima poentu.

[jeza u ledja]

Sta je cika Isus trazio u Palestini?

Isus je cijenjen poslanik u Islamu tako da ne znam na šta si poentirao

isus je bio jevrej

pitao si sta ce jevreji dole

[Kejn]

Sta je cika Isus trazio u Palestini?

Isus je cijenjen poslanik u Islamu tako da ne znam na šta si poentirao

isus je bio jevrej

pitao si sta ce jevreji dole

Pa nije bio evropski Jevrej iz Klagenfurta

[Kejn]

Teritorija Izraela je 20% manja od teritorije Federacije BiH. Puno im je i to, u more ih gurnut...
Broj Arapa u Izraelu raste iz godine u godinu. U Betlehem je zakonom, zabranjen pristup Zidovima.
Od mirovnog sporazuma u Oslu, broj krscana u Betlehemu je drasticno smanjen. Premda je obecano da ce gradonacelnik Betlehema uvijek biti krscanin, sto se postuje i danas, drzavni zakon baziran na serijatu, cini se da se nije svidio svima. Al Aksom upravlja jordanski vakuf. Zapadna obala i Gaza su 20 godina bile pod jordanskom, odnosno egipatskom okupacijom. Gdje je u tom trenutku ideja o Palestini kao drzavi? Gdje su Palestinci 1960.? 1960. godine Jerusalem je arapskim rukama, ruse se sinagoge, unistavaju se jevrejska groblja, jevrejski distrikt starog Jerusalema je iseljen... Tada su to bili Jordanci, ili? Zasto se tada Jerusalem ne proglasava glavnim gradom Palestine? Zasto se Palestina negira od strane Arapa? 20 godina bez ijednog Izraelskog vojnika ili policajca, 20 godina bez spornih naselja, 20 godina... Zauzvrat, skuplja se vojska da potpuno izbrise Izrael sa mape svijeta. Zasto? Sta trebaju ovi zidovi, da legnu uz Mediteran u kupacim gacama i cekaju arapske oslobodioce? Je li to pravda koja većinu "demokratskih Balkanaca" zadovoljava? Kada zvanicnik Hamasa izjavi da: "Kraj sukoba ce se desiti kada u Tel Avivu zavlada serijat!", to je poziv na mir?!? Kakav mir? Danas imate da su preko 30% studenata Univerziteta u Haifi Arapi...

"There is enough room in the country for ourselves and the Arabs". - Ben Gurion

A šta uopšte traže evropski bijeli Jevreji u zemlji sa kojom nisu imali ama baš nikakvog kontakta i veze u svojoj historiji niti su je možda znali naći na karti?

Pa kol’ko sam ja to skont’o, nakon holokausta, oni jadni su bili sretni da ih dje bilo posalju, sam’ da ih bijela krscanska dobrotom ispunjena braca vise ne loze u pekarama.
Da su im rekli, napravicemo vam drzavu na Marsu ljudi bi se pokupili i otisli, tol’ko im je fino u Evropi bilo.

U opticaju je bila prvo Uganda i Madagaskar... onda su se odjednom odlučili za Palestinu... evo posljedice odluke cionista osjećamo i dan danas

[General War]

Sta je cika Isus trazio u Palestini?

Isus je cijenjen poslanik u Islamu tako da ne znam na šta si poentirao

Kako moze Isus koji je uzgred Zidov , biti poslanik u Islamu,
kad je Isus zivio prije Islama...

Nije poslanik u islamu vec "boziji poslanik" priznat u islamskom ucenju...nije islam izmislio "jednog boga" pa da od tada datiraa ucenje islama vec historijskim kontekstom...

[animals]

[quote="General War"]

Hvala na objasnjenju..Kolumbo..
nisam na to mislio...
mislio sam na besmislenost religijski ucenja..

[General War]

Hvala na objasnjenju..Kolumbo..
nisam na to mislio...
mislio sam na besmislenost religijski ucenja..

A ti onda Sizife bolje koncipiraj pitanje...

[salik79]

Jos 1917 je Balfour podnio svoj "izvjestaj" stvarnom gazdi:



Cionisti su jos u Baselu donijeli svoju odluku.

[vatrogasac]

Sta je cika Isus trazio u Palestini?

Isus je cijenjen poslanik u Islamu tako da ne znam na šta si poentirao

isus je bio jevrej

pitao si sta ce jevreji dole

Uvijek su živjeli dole. Nisu smetali ni Abasidimi ni Osmanlijama. Problem nastaje u momentu kada....

Velika Britanija u novembru 1917. godine, neposredno pred njeno osvajanje Jerusalima, izdala čuvenu 'Balfourevu deklaraciju', kojom priznaju pravo Jevrejima da osnuju vlastitu državu na teritoriji Palestine! Arthur Koestler je sadržaj te deklaracije prokomentarisao na slijedeći način: 'Jedan narod svečano je obećao drugom narodu zemlju trećeg naroda.'

[Ima Bosne_Bice Bosne]

Sada opet pitam kakve veze imaju EVROPSKI JEVREJI koji ama baš nikakve veze nemaju sa bliskim istokom?

Veliki broj tih bijelih "Jevreja" nisu uopste Jevreji. Oni su vecnom potomci nekih srednjoazijskih plemena koji su primili judaizam, ali ima dosta i onih koji su lagali da bi lakse napustili bivsi SSSR i njegove istocne trabante i dobili useljenicke vise u Izrael. Ashkenazi i ti lazni Jevreji su najgori militantni cionisti.

Toga ima i danas. Sreo sam neke Ukrajince u USA koji su mi pricali da su im roditelji lagali da su Jevreji da bi uselili u Izrael prije 15 god, ali cim im se ukazala prilika dosli su u USA jer im se tamo nije svidjelo. O Izraelu pricaju sve najgore. Sada su clanovi baptisticke crkve.

[babanovac]

Uvijek su živjeli dole. Nisu smetali ni Abasidimi ni Osmanlijama. Problem nastaje u momentu kada....

Velika Britanija u novembru 1917. godine, neposredno pred njeno osvajanje Jerusalima, izdala čuvenu 'Balfourevu deklaraciju', kojom priznaju pravo Jevrejima da osnuju vlastitu državu na teritoriji Palestine! Arthur Koestler je sadržaj te deklaracije prokomentarisao na slijedeći način: 'Jedan narod svečano je obećao drugom narodu zemlju trećeg naroda.'

[/quote]

... It is December 2nd 1947. There are no refugees, no occupation and Israel does not yet even exist. The Arabs of the area have not yet even labelled themselves as Palestinians. It is 3 days after the United Nations voted in favour of Partition, pushing a two state solution that the Arabs totally rejected. The Arabs begin a riot in Jerusalem, with 8 Jews reported as being killed. The New York Times pointed out that it was the knife that was the weapon of choice.
The killings had begun even earlier with an ambush against buses near Kfar Syrkin on November 30th, and the following months were to see escalating violence as civil war erupted throughout the British Mandate of Palestine. Arabs began to leave the region within weeks, with 100,000 having fled by March. In January irregular Arab armies entered the arena to wipe the Jews out and the neighbouring Arab nations declared openly Israel would never be born. It is impossible to calculate precise Jewish losses over each period in a conflict that was to turn from civil to regional war, but in total over 6000 Jews were to be killed in the following 18 months. Proportionally more than the UK lost in the entire 7 years of WW2. According to western politicians and media of the time, this, all because of the ‘understandable’ Arab reaction to resolution 181 and partition. If this is the case, let us go further back.

It is April 19–20, 1936. There is no partition, no Israel, no settlements, no occupation and no refugees. Even the original suggestions of partition first raised by the Peel commission are still some time away. But ‘The Bloody Day in Jaffa’ is upon us and the first day of the ‘Great Arab Uprising’. By the end of the first week, 17 Jews had been murdered.
The revolt was to last 3 years and led to an almost absolute curb on Jewish immigration into British Palestine. The British, and the media placed the blame for the murders and the violence of the revolt on Arab opposition to growing Jewish immigration that was caused by Jewish refugees fleeing Nazi Germany. If this is the case, let us go further back.

It is 19th August 1929. There is no partition, no Israel, no settlements, no occupation and no refugees. Adolf Hitler is out of jail, but yet to receive major popular support at an election. Zionist immigration is still on the slow dripping 4th Aliyah rather than fast flowing 5th Aliyah. A young Sephardic Jew named Abraham Mizrachi was stabbed to death by an Arab near Mea Shearim. The following Friday, August 23rd, a violent Arab demonstration took place at the Western Wall and that afternoon a massacre of Jews in Jerusalem began (17 Jews murdered). The violence spread across British Palestine and in the coming days, Hebron (65+ massacred) and Safed (18+ massacred) saw the worst of the incidents.
The massacres and killings were to lead to the Shaw Commission analysing the cause of tension. It found Arab leaders had created and spread propaganda calculated to incite the trouble. They spread rumours of a Jewish takeover of Temple Mount (sound familiar). The commission believed that the underlying cause was Jewish immigration and the threat that local Arabs felt a Jewish presence in Palestine brought. This is no different than if today, wild mobs streamed into towns in Europe or the US that have large immigrant populations with the intent to carry out bloody massacres against innocent civilians. But for the British, world politicians and the media this was excuse enough for Jews to be killed. So if this is the case, let us go even further back.

It is 1920. There is no partition, no Israel, no settlements, no occupation, little immigration and no refugees. Even the Mandate has not yet officially begun. San Remo, the conference that was to decide the fate of the Middle East has not yet occurred. We are now back in Jerusalem at the time of the Neba Musa festival. A time that was to see riots that had Arabs murdering Jews in yet another ‘excusable’ massacre in Jerusalem. The knives were out again.
5 Jews were murdered and 216 were injured. The Palin Commission of Inquiry (don’t the British love-making up excuses for violence against Jews) found that Arab disappointment at the non-fulfilment of the promises of independence was the primary cause. So if this is the case, let us go even further back.

It is 1910. We have left British Palestine, because it does not yet exist. There has been no promise of independence to the Arabs, there is no Balfour declaration, no Mandate, no partition, no Israel, no settlements, no occupation and no refugees. Ariel Sharon’s foot has not even been born. We are in Shiraz to witness a massacre of Jews in 1910 that was sparked by a blood libel (also 1892 & 1897). Twelve were killed, another fifteen were stabbed or hit with bludgeons or bullets and many more were injured. We can then travel back even further before the very beginning of the Zionist movement, to the Damascus affair and the blood libel of 1840. And we find contemporary ‘mob attacks on Jewish communities throughout the Middle East’. We also find Jews were being murdered throughout the 19th century, just for being Jews, in Aleppo (1850, 1875), in Damascus (1840, 1848, 1890), in Beirut (1862, 1874), in Dayr al-Qamar (1847), in Jaffa (1876), in Jerusalem (1847, 1870 and 1895), in Cairo (1844, 1890), in Mansura (1877), in Alexandria (1870, 1882), and in Damanhur (1871, 1873, 1877, 1891). Each and every one before the first Zionist congress took place in 1897.

Before the partition, before Israel, before the settlements, before the ‘occupation’, before the refugees, before Sharon walked onto Temple Mount, before the ‘wall’, before immigration, before Balfour and before even Zionism itself. In the beginning there was an Arab with a knife and he murdered a Jew, simply because he was a Jew.

It is an absurd logic that attempts to blame Zionism for creating violence against Jews when Modern Zionism *only came about* because of relentless violence against Jews; both in Europe and in the Middle East. You cannot place the cart before the horse.

Enough with the excuses.

[rajv0sa]

Uprati lika sto pise da je Jeruzalem turska zemlja..... zbog nakog Hamida.....

Ja budala na ovom forumu, i to sve neprimjetno sece Ferhadijom kraj tebe i mozda ispija kahvice i sokiChe.....

Očigledno da ne poznaješ stil pisanja tepsije, jednog od najboljih forumaša na temi politika. A hajte vala sa teme ionako ste kompetentni i stručni ko prosječni ispijači kafe. Zanimljivo je kako vazda se stvore ovi dežurni provokatori sa napornom ateističkom retorikom, sve se banalizuje i obezvređuje.

[Krokodajl]

Nije problem što Jevreji dole žive, to im niko ne spori, problem je kada jevreji dobiju jevrejsku državu, dakle ustavom propisanu jevrejsku državu.

I Republika Srpska je entitet svih njenih naroda ne samo Srba, pa šta se onda mi kojeg kurca jel kurčimo ? Neka krsne slave 9. Januara, neka kandila u školama, neka Svetog Save, na tri sveto i na tri presveto odlazimo na suđeno mesto, odlazimo na Kosovo ravno, zbogom majko sestro i nevesto.

Palestina NIJE muslimanska država već država Palestinaca, ljudi koji žive tu, bilo da se radi o Jevrejima, Arapima, Druzama, Aramejcima, Ciganima ili Edi Majci.

Izrael je država JEVREJA i ostalih.

preko 60% jevreja Izraela je druga generacija doseljenika, DRUGA !

Preko 300 000 Jevreja uglavnom doseljenika Harida živi u ilegalno napravljenim naseljima na teritoriju koji čak ni po granicama 67-e ne bi trebao da bude u sastavu Izraela.

Prestanice pravdati cionizam Holokaustom i tobožnje pravo Cionista na državu u Palestini, i četnici su pravdali Republiku Srpsku Jasenovcem.

Vama ako je draži tenskgiving, trik or trit i parada za četvri Juli, to je vaše pravo, ne osuđujem vas.

Politika koja se vodi nad Palestinom je ista ona politika koja se sprovodi u Višegradu, Foči i Rogatici, gdje orgijaju Ravnogorski Četnički Pokreti.

[Krokodajl]

Ako vam ne smeta menora na grbu Izraela, ako vam ne smeta tekst HaTikve, onda šutite i na 9-i Januar i na Bože Pravde, licemjeri jedni.

[asker]

A šta uopšte traže evropski bijeli Jevreji u zemlji sa kojom nisu imali ama baš nikakvog kontakta i veze u svojoj historiji niti su je možda znali naći na karti?

Sta traze uopste crni Arapi u Njemackoj, u zemlji sa kojom nisu imali ama bas nikakvog kontakta i veze u svojoj historiji, niti su je mozda znali naci na karti? Jebem vam u dupe onog koji vam usadjuje rasizam. Sta traze bijeli Jevreji? Sta su trazili arapski Jevreji u Bagdadu 1942.? Sta su trazili arapski Jevreji u Jerusalemu, 1870., prije cionizma?

Malo se pravis mutav, jel'? Jos si kao drzak i psujes

Dakle, ima li Jakob iz Ukrajine ili Shlomo iz Sarajeva vise prava na Palestinsku zemlju od Ahmeda iz Haife ciji su pretci tu u kontinuitetu stoljecima? Sutra ujutro Jevrej iz Madjarske moze odseliti u Izrael, dobit' drzavljanstvo, zaduzit' pusku i rokat po Ahmedovoj raji. Bas logicno i onako civilizacijski.

Koliko stotina hiljada Jevreja je doselilo u Palestinu (kako god se zvala i pod cijom god jurisdikcijom bila) krajem 19 i pocetkom 20 stoljeca. Znaci davno prije WW II? Kako su ih prvobitno docekali Arapi, i ko je izmislio i sprovodio prve teroristicke napade?

I ovo poturanje Bosnjacima da suosjecaju sa Palestincima zbog vjere je degutantno. Cijeli civilizovani svijet suosjeca. Pa valjda desetine osudjujucih rezolucija UN-a nesto znace u ovom posranom svijetu. Najveci umovi danasnjice ostrije pisu protiv zlocinacke drzave Izraela nego ijedan forumas (Bosnjak, musliman, SDA glasac naravno).

Podrzavate brutalnu silu, najgoru vrstu okupacije, ubistava i etnickog ciscenja koja je dokumentovana i ekranizovana u najvecoj mjeri od zapadnih novinara i medija.
Ko hebe Palestince sto se ne skoluju, samo se znaju opasat eksplozivom

Probali su jadni i sa zvanicnim prijemom u UN, standing ovation Abbasu, ogromna vecina podrzala, al karina, neko ulozio veto.

[smijesni_ste]

Zanimljiv komentar sa b92...

"Nekoliko puta im se nudili razni sporazumi, no oni su sve odbijali, stalno zapocinjali ratove i stalno gubili.

A zna se - 'probirac nadje otirac'.

Tako da im, kao i svrBovima, ostaje vecita kuknjava sprocut 'nepravedne istorije'.

Evropski propalestinski leftizam, kao i antisemitizam samo odmazu resenju problema.

USofA imaju pravo da donose suverene spoljnopoliticke odluke o priznavanju Jerusalima i izmestanju svoje ambasada. Uostalom ta je odluka bila doneta jos davno, no samo predsednicki prolongirana.

Ovaj, sada, je presekao."

[rajv0sa]

Ako vam ne smeta menora na grbu Izraela, ako vam ne smeta tekst HaTikve, onda šutite i na 9-i Januar i na Bože Pravde, licemjeri jedni.

[babanovac]

Nije problem što Jevreji dole žive, to im niko ne spori, problem je kada jevreji dobiju jevrejsku državu, dakle ustavom propisanu jevrejsku državu.

I Republika Srpska je entitet svih njenih naroda ne samo Srba, pa šta se onda mi kojeg kurca jel kurčimo ? Neka krsne slave 9. Januara, neka kandila u školama, neka Svetog Save, na tri sveto i na tri presveto odlazimo na suđeno mesto, odlazimo na Kosovo ravno, zbogom majko sestro i nevesto.

Palestina NIJE muslimanska država već država Palestinaca, ljudi koji žive tu, bilo da se radi o Jevrejima, Arapima, Druzama, Aramejcima, Ciganima ili Edi Majci.

Izrael je država JEVREJA i ostalih.

preko 60% jevreja Izraela je druga generacija doseljenika, DRUGA !

Preko 300 000 Jevreja uglavnom doseljenika Harida živi u ilegalno napravljenim naseljima na teritoriju koji čak ni po granicama 67-e ne bi trebao da bude u sastavu Izraela.

Prestanice pravdati cionizam Holokaustom i tobožnje pravo Cionista na državu u Palestini, i četnici su pravdali Republiku Srpsku Jasenovcem.

Vama ako je draži tenskgiving, trik or trit i parada za četvri Juli, to je vaše pravo, ne osuđujem vas.

Politika koja se vodi nad Palestinom je ista ona politika koja se sprovodi u Višegradu, Foči i Rogatici, gdje orgijaju Ravnogorski Četnički Pokreti.

Fraza koja se cesto ponavlja, jeste: "Izrael je jevrejska drzava". Ustavno, da. Jordan je nastao iz Britanskog mandata Palestine? Da. Cini otprilike 4/5 bivseg tzv. britanskog Mandata? Da. Jordan je ustavom propisana arapska drzava. Da li to neko osporava? Ne. Palestina je multikulturalna, multireligijska zemlja? O kojoj Palestini govoris, o buducoj arapskoj drzavi Palestini, a danasnjoj autonomnoj oblasti, ili onoj iz tridesetih godina proslog vijeka?
Danasnja Palestina, pod kontrolom Hamasa i Fataha (nekada PLO), je arapska, muslimanska drzava. Arapski je zvanicni jezik, islam je zvanicna religija. O serijatu u zakonodavstvu tzv. "Palestinian authorities", nadam se i priznate drzave Palestine, necu, jer su ipak oprecne informacije. Na papiru, serijat je osnova gradjanskog zakona. U Betlehemu, krscanska vecina od prije 20 godina, danas je krscanska manjina. Izraelska represija, markiranje Palestine kao muslimanske, doseljavanje muslimana iz drugih arapskih zemalja, prije svega Sirije, izmijenile su sliku. U Izraelu, dva su ravnopravna jezika: hebrejski i arapski. Nazivi su dvojezicni. Nikab je zabranjen u Francuskoj, ali ne i u Izraelu.

[babanovac]

Ako vam ne smeta menora na grbu Izraela, ako vam ne smeta tekst HaTikve, onda šutite i na 9-i Januar i na Bože Pravde, licemjeri jedni.

Smeta mi... Smeta mi religija uopste. Smeta mi saudijska zastava, smetaju mi arapske trobojnice, kineska petokraka i japansko sunce. Ali kako ljudi jos uvijek imaju potrebe da se udruzuju u ove ili one zajednice, eto, oprosticu im. U moru drugih zajednica i zastava, svakako da jevreji imaju pravo na svoju, na teritoriji 45x manjoj od Egipta, na teritoriji sa samo jednom rijekom (velicine Miljacke). Prosetao sam, jedan petak navece, iz Jaffe do Tel Aviva, gledao Arape kako uzivaju u praznicnoj noci, stotine rostilja pored Mediterana... Nisam siguran da bi jevreji mogli ciniti slicno u Egiptu, ili u zemlji po mjeri danasnjih palestinskih stranaka.

[Krokodajl]

Pa nek je prave onda u Poljskoj ili odakle su već došli.

Garant ih Arapi palili po Mathauzenu.

Ili nek im Trump dadne Aljasku, pa mogu bit veći od svih Arapskih zemalja zajedno.

[vatrogasac]

U moru drugih zajednica i zastava, svakako da jevreji imaju pravo na svoju, na teritoriji 45x manjoj od Egipta, na teritoriji sa samo jednom rijekom (velicine Miljacke).

Isto kao što je Belgija imala pravo na Kongo. Neka radi kome se šta prohtije po svijetu samo uvjet je da ima dobro oružje.

[babanovac]

Pa nek je prave onda u Poljskoj ili odakle su već došli.

Garant ih Arapi palili po Mathauzenu.

Ili nek im Trump dadne Aljasku, pa mogu bit veći od svih Arapskih zemalja zajedno.

Palili bi ih i Arapi... Za sada nemaju mogucnost, pa im je bodenje nozem, tu i tamo na ulici, zadovoljavajuce. Kada se dovoljno naoruzaju, desice se repriza `48, 67`, `73, tj. pokusaj brisanja jednog naroda sa lica zemlje. Po arapskoj logici, Jerusalem je mijenjao gospodara 46 puta, pa ce ga promijeniti i ovaj put. Bitno je samo podgrijavati narod, drzati ga u frustraciji, spremnog za borbu, taman to trajalo 300 godina. Jednog dana, kad zidovi spuste gard, nestace ih. Izrael je ipak David, dok su Arapi Golijat, iako se trudite da predstavite obrnuto. `67 i `73, Izraelci nisu ratovali protiv djecaka sa kamenjem, nego protiv 3x brojnije vojske u ljudstvu i tehnici. I onda govorimo o licemjerstvu... Poredite Izrael, sa RS-om. Bolja je paralela Izraelaca i Bosnjaka. I jedni i drugi su spremni na gradjansko drustvo, na kompromise u cilju mira. Postavljaju se netacne karte o ekspanziji Izraela. Postavite mapu Izraela iz `74 i Izraela danas, da vidite koliko je to Izrael ustupio (vratio) teritorije u zamjenu za mir i priznanje?

[cvrčak_na_hedonizmu]

Pa nek je prave onda u Poljskoj ili odakle su već došli.

Garant ih Arapi palili po Mathauzenu.

Ili nek im Trump dadne Aljasku, pa mogu bit veći od svih Arapskih zemalja zajedno.

Palili bi ih i Arapi... Za sada nemaju mogucnost, pa im je bodenje nozem, tu i tamo na ulici, zadovoljavajuce. Kada se dovoljno naoruzaju, desice se repriza `48, 67`, `73, tj. pokusaj brisanja jednog naroda sa lica zemlje. Po arapskoj logici, Jerusalem je mijenjao gospodara 46 puta, pa ce ga promijeniti i ovaj put. Bitno je samo podgrijavati narod, drzati ga u frustraciji, spremnog za borbu, taman to trajalo 300 godina. Jednog dana, kad zidovi spuste gard, nestace ih. Izrael je ipak David, dok su Arapi Golijat, iako se trudite da predstavite obrnuto. `67 i `73, Izraelci nisu ratovali protiv djecaka sa kamenjem, nego protiv 3x brojnije vojske u ljudstvu i tehnici. I onda govorimo o licemjerstvu... Poredite Izrael, sa RS-om. Bolja je paralela Izraelaca i Bosnjaka. I jedni i drugi su spremni na gradjansko drustvo, na kompromise u cilju mira. Postavljaju se netacne karte o ekspanziji Izraela. Postavite mapu Izraela iz `74 i Izraela danas, da vidite koliko je to Izrael ustupio (vratio) teritorije u zamjenu za mir i priznanje?

Sto su ih napali, a ovi jadni i nevini. Sigurno su Arapi sprovodili Holokaust. Sto nisu oteli Svabama dio drzave ? To bi bilo logicnije i postenije, zar ne ?

Mene Izrael podsjeca na RS, silom uzmu teritoriju, a onda se pozivaju na kompromise po priincipu uzmem ti pola drzave, a onda te prozivam kako nisi za dogovor.

Ma hajde, bajke su na drugom spratu

[cvrčak_na_hedonizmu]

Izrael 1967. godine hladnokrvno i ciljano masakrira američke marince i sve se to fino zataška.



Na "planeti zemlji" Izrael je siziren, gospodar, a USA su njihov vazal.


Potez ove administracije (priznavanje Jerusalima kao glavnog grada države Izrael) je samo nastavak njihove kmetovske politike. Hoću reći da nisi prepoznao stvarnu hijerarhiju "na planeti zemlji".

The land of the free, and a home of the brave

Zanimljivo je da ovo niko ne komentarise, ko biva sta je 30, 300 ili 3000 tudjih zivota za pravu stvar

Ni prvi, a ni zadnji put da zrtvuju svoje gradjane za ostvarivanje odredjenih ciljeva. Mozes misliti koliko su spremni zrtvovati ljudi koji nisu njihovi gradjani. Bljak.