#251 Re: Ukidanje naziva B/H/S jezik
Posted: 14/10/2017 08:27
Nama je najbolje kad se svadjamo....... sta ce nam ista, daj nam svadje i mirni. 
mali jomu wrote:Nama je najbolje kad se svadjamo....... sta ce nam ista, daj nam svadje i mirni.
japin_mutapi wrote: ma jok, najbolje da se preselimo u anadoliju da nam se komsije ne ljute kada nas vide i cuju da govorimo BOSANSKI
¤ jelena ¤ wrote:mali jomu wrote:Nama je najbolje kad se svadjamo....... sta ce nam ista, daj nam svadje i mirni.![]()
Tačno tako.![]()
Ma, Edo, jesi l' to ti?
Eventualno kad ne bi bili muslimani, mogli bi proći.japin_mutapi wrote:ma jok, najbolje da se preselimo u anadoliju da nam se komsije ne ljute kada nas vide i cuju da govorimo BOSANSKI
daddy-kool wrote:Eventualno kad ne bi bili muslimani, mogli bi proći.japin_mutapi wrote:ma jok, najbolje da se preselimo u anadoliju da nam se komsije ne ljute kada nas vide i cuju da govorimo BOSANSKI
orinoco wrote:Jezičke osnove nije dovoljno samo ozakoniti njihovim nazivima, bilo bosanskim, hrvatskim ili srpskim, jezik treba standardizirati, normirati mu gramatiku, rječnik i pravopis. U Bosni i Hercegovini nijedan jezik nije standardiziran prema BiH pravnim normama, izuzev ako BiH ne preuzima norme susjednih država za Hrvatski ili Srpski jezik. A za standardizaciju jezika potrebno je mnogo znanja i vremena, i desetine stručnjaka, ne samo iz oblasti lingvistike, već i drugih naučnih oblasti.
Ma, to se meni nešta pričinjavamali jomu wrote:¤ jelena ¤ wrote:mali jomu wrote:Nama je najbolje kad se svadjamo....... sta ce nam ista, daj nam svadje i mirni.![]()
Tačno tako.![]()
Ma, Edo, jesi l' to ti?
Svadjamo se da smo mirni, ne moze drukcije i super nam![]()
(nisam Edo, niti Zoka, niti Dzo..... nekoliko me jos nesto slicno pitalo za nekog.... nemam pojma ko si ti ljudi)
¤ jelena ¤ wrote:
Ma, to se meni nešta pričinjava![]()
ličite.![]()
jes vala...haman tako i bi...od malog Muje meni se učini Edin din.mali jomu wrote:¤ jelena ¤ wrote:
Ma, to se meni nešta pričinjava![]()
ličite.![]()
I meni se svasta u mraku pricinjava dok ne upalim svijetlo, nista novo....
Ja osamdesete proveo kao odrastao covjek, punoljetan, zaposlen,.... I tvrdim da se devesetih nije nista desavalo preko noci vec je za to postojala uvertira. Tako i jezik - SH je postojao vise kao oficijelni naziv - vecina Srba i Hrvata su koristili jednostavniji izraz. A Bosnjaci na popisu 91-ve bez ikakve prethodne kampanje, reklame, spomena u medijima, politike koja je to promovirala,..... izabrase bosanski jezik. To nije bilo preko noci vec resultat visegodisnjeg procesa kojeg Sam bio i svjedok i sudionik. Oko bosnjastva je bilo polemika ali oko imena bosanskog jezika - ne. Srbima i Hrvatima jos manji problem bio svoj jezik imenovati kako su bili i navikli odranije.¤ jelena ¤ wrote:Naravno da jezik jeste bio i ostao slika i prilika zajednice i naroda koji se njime služi. Primjeri iz komšiluka i susjedstva koje navodiš to upravo i potvrđuju, mada ja pišem isključivo o teritoriji BiH u prethodnom postu. U BiH se, devedesetih, preko noći, u godinama rata desila ta promjena, a u komšiluku i susjedstvu nekoliko godina prije....prvo u narodu pa onda i zvanično.hAZNADAR wrote:
Nije ni SH bio za svog vremena slika i prilika ljudske zajednice.
Srbi su koristili SH ali cesto srpski sto sam posebno dozivio u Srbiji, Hrvati iskljucivo HS oficijelno ali hrvatski gotovo uvijek privatno,.. a neSrbi i neHrvati su jos osamdesetih postavljali pitanje imena jezika. Zato je na popisu iz 91-ve dok je dakle jos oficijelno vazio SH HS jezik i postojala YU - bosanski jezik naveden od vecine u BiH.
Isti taj bosanski je ukinut dekretom Zemaljske vlade pocetkom proslog vijeka pa preimenovana nakratko u zemaljski pa potom u SH. Nije ni to bila slika i prilika vremena.
Danasnja tri imena ovog istog jezika samo pokazuje i sadasnje stanje i historijski splet okolnosti gdje se nije udomacilo neko zajednicko ime za jezik. Najbolji konkurent za to je upravo bosanski koji nipocemu nije niti moze biti rezervisan zamo za Bosnjake. Ime koje ne asocira niti na jedan etnos. Pa moji srpski drugovi iz Banjaluke koji se smatraju i Bosancima(u kulturoloskom i geografskom smislu) bi se najezili da svoj jezik tako nazovu.
Do devedesetih, tačnije... do aprila '92. godine, SH (''esha'') je bio jedini, meni lično, kao djetetu, poznati naziv za naš jezik, koji se koristio u narodu, školama i dokumentima na teritoriji BiH.
U HR je već uveliko bio aktuelan i na snazi hrvatski, a u Srbiji i CG srpski - i u narodu i u administraciji.
Kako je jačala ta... nazovi nacionalna svijest, i kako su se mijenjale društvene prilike u navedenim zajednicama, koje su nekada bile jedno, tako se u narodu mijenjao naziv maternjeg jezika - i ne samo naziv. Da li se to desilo '91 ili '92. nebitno je... raspad sistema u zajednici koja se jednim jezikom služi u stopu prati jezički raskol. To je neosporna činjenica, kao što je početkom 20. vijeka stvaranje buduće zajedničke države pratilo stvaranje zajedničkog jezika.
Danas je situacija u BiH drugačija i takva kakva jeste potpuno je u skladu sa stanjem svijesti većine i sa 3in1 konstitutivnim prilikama u društvu. Situacija u CG je takođe drugačija: sad je u upotrebi crnogorski jezik, što je opet u skladu sa vladajućom strujom svijesti i prilikama u današnjoj CG, dok je u Hrvatskoj ostao hrvatski, a u Srbiji srpski.
I danas će ti svi konstitutivni (čitaj: najglasnija vladajuća većina) u BiH reći da je nekadašnji zajednički jezik nastao baš na njihovu štetu, što je opet u skladu sa...već navedenim...da se ne ponavljam. Isto ćeš čuti od susjeda i komšija.
Ne znam šta ti u svemu tome nije jasno i šta je sporno. To su vrlo lako provjerljive činjenice.
Formalno se jezik razdvojio osnivanjem novih država, ali se suštinski ništa nije promijenilo. Onoliko koliko je bio razumljiv svima na ex-YU prostoru prije devedesetih i sada je. Nasilne promjene koje su pokušavane (a i sada se pokušavaju) u tkivu jezika nisu baš zaživjele.hAZNADAR wrote: Ja osamdesete proveo kao odrastao covjek, punoljetan, zaposlen,.... I tvrdim da se devesetih nije nista desavalo preko noci vec je za to postojala uvertira. Tako i jezik - SH je postojao vise kao oficijelni naziv - vecina Srba i Hrvata su koristili jednostavniji izraz. A Bosnjaci na popisu 91-ve bez ikakve prethodne kampanje, reklame, spomena u medijima, politike koja je to promovirala,..... izabrase bosanski jezik. To nije bilo preko noci vec resultat visegodisnjeg procesa kojeg Sam bio i svjedok i sudionik. Oko bosnjastva je bilo polemika ali oko imena bosanskog jezika - ne. Srbima i Hrvatima jos manji problem bio svoj jezik imenovati kako su bili i navikli odranije.
Jezik se razdvojio dosta prije politickog raskola.
Prije nekih 150 god i ranije srpski, hrvatski i bosanski nisu ovoliko licili kao danas. Od kraljevine pa decenijama poslije se sve to standardizovalo kroz skolstvo, medije,... i generacije odrasle naucene govoriti i pisati ovu formu koju danas znamo. Moja rahmetli nana je pricala gramaticku formu koja nije mogla proci u skoli, dio toga u mahali pokupio i ja tako da sam i sam pazio u skoli da mi se ne otme izraz poput scap, basca, puscaj, hodere, dedere, smetlje, lahko, truhlo,...
Danas imamo situaciju gdje smo kroz generacije napustili stare forme govora i odrasli, skolovani,... u okviru SH standarda. I danas govorimo svi istim jezikom koji se nekada zvao SH i danas to ime ne odgovara okolnostima. A pocetak toga je vec u 80-tim. Od 80-ih imamo problem sto nemamo adekvatno ime za jezik. I ne ostaje nista no vratiti stara imena.
pa vas jezik je imenovan STARIM IMENOM a ne PRAVIM IMENOMjapin_mutapi wrote:mogli bi komsije u znak dobre volje nazvati jezik kojim govore pravim imenom - BOSANSKI
tzv. srpski, hrvatski i crnogorski jezik su BOSANSKI
al i dalje ne vjerujem da su bosanci protiv bosanskog jezika
kako su se na popisu izjasnili ovi likovi po pitanju jezika
U BiH se ukida BHS jezik jer ne postoji , tj. skracenica je upotrebljena kao jedan jezik, umjesto kao skracenica za tri jezikaNovak20 wrote:Treba ukinuti B/H/S i djecu obrazovati na E/Nj/Š.
Na osnovu čega je komplikovanija?Vizionar 1985 wrote:
Pa ko ce izumrla pisma i jezike izucavat. To samo rade strucna lica a ne narod. U Srbiji je cirilica pocela da izumire. Ja je ne mogu smislit iako je znam koliko toliko. Teska mi, jer volim jednostavnije, a ona je komplikovanija od latinice. A niko nekom ne brani da ih izucavaju.
Connaisseur Karlin wrote:pa vas jezik je imenovan STARIM IMENOM a ne PRAVIM IMENOMjapin_mutapi wrote:mogli bi komsije u znak dobre volje nazvati jezik kojim govore pravim imenom - BOSANSKI
tzv. srpski, hrvatski i crnogorski jezik su BOSANSKI
al i dalje ne vjerujem da su bosanci protiv bosanskog jezika
kako su se na popisu izjasnili ovi likovi po pitanju jezikaisto kao i ime naroda: Bosnjanin-Bosnjak-Bosanac
previse kmecite kako vas jezik imenuje neko drugi
u HR je doticni jezik legalan i koriste ga Bosnjaci, zato je tvoja prica smijesnajapin_mutapi wrote:Connaisseur Karlin wrote:
pa vas jezik je imenovan STARIM IMENOM a ne PRAVIM IMENOMisto kao i ime naroda: Bosnjanin-Bosnjak-Bosanac
previse kmecite kako vas jezik imenuje neko drugi
bosanski jezik zabranjuju i negiraju
pravo na jezik je osnovno ljudsko pravo i jedan od stubova identiteta nekog naroda, bez kojeg nema historije, kulture, tradicije i na kraju nema ni tog naroda
negiranje i zabrana jezika(u što spada i imenovanje jezika drugim imenom) je nastavak genocida i udruženog zločinačkog poduhvata ili početak
ne može se previše kmečati u ovom slučaju
Što iz činjenice da su isti jeziciKejn wrote:Ja sam za ponovno uvođenje Bošnjačke begovice za službeno pismo Bosanskog jezika i to reformisanu verziju Maktoufovicu koja je prilagođena Vukovom standardu. Na taj način bi se tačno znalo ko koristi bosanski jezik a ko ne. Također na taj način bi se Bošnjaci zaštitili od asimilacije koja je prisutna u današnjem Bošnjačkom društvu. Bošnjaci generalno ne razlikuju bosanski od hrvatskog i srpskog, što zbog faličnosti obrazovanja bošnjačke djece kroz BHS sistem, što iz nepostojanja nacionalnih Bošnjačkih medija i generalno jako nezrdavog odnosa prema bosanskom jeziku uopšte..
BOSANSKI BOSNJACKI JZEIKPeppermintSA wrote:Što iz činjenice da su isti jeziciKejn wrote:Ja sam za ponovno uvođenje Bošnjačke begovice za službeno pismo Bosanskog jezika i to reformisanu verziju Maktoufovicu koja je prilagođena Vukovom standardu. Na taj način bi se tačno znalo ko koristi bosanski jezik a ko ne. Također na taj način bi se Bošnjaci zaštitili od asimilacije koja je prisutna u današnjem Bošnjačkom društvu. Bošnjaci generalno ne razlikuju bosanski od hrvatskog i srpskog, što zbog faličnosti obrazovanja bošnjačke djece kroz BHS sistem, što iz nepostojanja nacionalnih Bošnjačkih medija i generalno jako nezrdavog odnosa prema bosanskom jeziku uopšte..
PeppermintSA wrote:Što iz činjenice da su isti jeziciKejn wrote:Ja sam za ponovno uvođenje Bošnjačke begovice za službeno pismo Bosanskog jezika i to reformisanu verziju Maktoufovicu koja je prilagođena Vukovom standardu. Na taj način bi se tačno znalo ko koristi bosanski jezik a ko ne. Također na taj način bi se Bošnjaci zaštitili od asimilacije koja je prisutna u današnjem Bošnjačkom društvu. Bošnjaci generalno ne razlikuju bosanski od hrvatskog i srpskog, što zbog faličnosti obrazovanja bošnjačke djece kroz BHS sistem, što iz nepostojanja nacionalnih Bošnjačkih medija i generalno jako nezrdavog odnosa prema bosanskom jeziku uopšte..
U Austriji se govori Njemackim jezikom i niko ne dovodi u pitanje Austrijski identitet,istoriju,kulturu i tradiciju...japin_mutapi wrote: pravo na jezik je osnovno ljudsko pravo i jedan od stubova identiteta nekog naroda, bez kojeg nema historije, kulture, tradicije i na kraju nema ni tog naroda
negiranje i zabrana jezika(u što spada i imenovanje jezika drugim imenom) je nastavak genocida i udruženog zločinačkog poduhvata ili početak
ne može se previše kmečati u ovom slučaju