#251 Re: ROLAND GARROS 2017
Posted: 13/06/2017 15:01
Forum Klix.ba
ROLAND GARROS 2017
Page 11 of 13
#252 Re: ROLAND GARROS 2017
Posted: 13/06/2017 15:02
Ok, u pravu si, ubijedio si me. Nole je najbolji ikad, zadovoljan?NajdraziVodjaa wrote:Gluposti, cuj Nadal i Federer bilo daleko od top izdanjaNadal je bio u najboljem izdanju bio je broj 1 na pocetku te sezone uze 3 GSa zaredom i bio u svakom finalu protiv Djokovica, Nadal je bio na vrhuncu ali Djokovic je bio bolji a Federer je takodjer bio u polufinalima i jednom GS finalu tako da nije Federer bio daleko od top izdanja cak je i na RG prekinuo niz Djokovica samo sto je top izdanje Djokovica i Nadala za njega te sezone bilo previse dobro.
Liku zenit karijere nastao u 29-oj godini života, u 30-oj ne može do finala doći kako treba. Nadal u 31-oj igra ponajbolji tenis, Federer sa 36 i dalje u stanju uzeti Nadala u 5 setova i uzeti 3 super super jaka turnira...
#253 Re: ROLAND GARROS 2017
Posted: 13/06/2017 15:08
Federerova 2006 je prema objektivnom pisanju i raznoraznim kriterijima bolja od Djokoviceve 2015 koja važi za Djokovicevu najbolju.NajdraziVodjaa wrote:Je li to najbolje sto mozes? Ja sam bio fin pa se nisam smijao tvojoj nebulozi kako najbolji Djokovic nije rang NAdala i Federera iako ih je u najboljoj teniskoj sezoni ikad uzeo omjerom 10-1 od cega su 6 finala sa Nadalom u primeu i strpao 3 GSa, ali bojim se da to tebi malo znaci.shalla wrote:
a evo i malo detaljnije, da se malo upoznaš, nije tenis počeo 2011.
https://www.quora.com/Which-player-had- ... is-history
#254 Re: ROLAND GARROS 2017
Posted: 13/06/2017 15:10
Novakov tenis jeste rudarski, ali mu niko ne moze oduzeti zasluge za onaj period kad je dominirao.
Tacno je da je sad pao, ali bio je pao i Rafa, pa i Roger je imao krizu, pa su se vratili.
Kontam da gledamo jos jedan povratak Novaka. Ko zna, mozda vec na W, mada je malo rano, kad vidim u kakvoj je situaciji sada.
Tacno je da je sad pao, ali bio je pao i Rafa, pa i Roger je imao krizu, pa su se vratili.
Kontam da gledamo jos jedan povratak Novaka. Ko zna, mozda vec na W, mada je malo rano, kad vidim u kakvoj je situaciji sada.
#255 Re: ROLAND GARROS 2017
Posted: 13/06/2017 15:12
Ja za razliku od vas se ne usudjejem ikoga proglasiti najvecim ikad...Nemoj da pricas o nestanku Djokovica molim te, ako je neko nestajao onda je to Nadal, Djokovic je bio broj 1 pet godina zaredom o kakvom ti nestajanju pricas? Nadal je nestajao sto je i razlog sto vec sada nema 20 GS titula, da nije bilo ozlijeda i tih padova sigurno bi imao.
#256 Re: ROLAND GARROS 2017
Posted: 13/06/2017 15:16
Kako nije nestao? Pa nije u ozbiljnoj konkurenciji za trofej?! Normalno da je u provaliji.
#257 Re: ROLAND GARROS 2017
Posted: 13/06/2017 15:17
To je taj poznati objektivizam pro Federerovaca. A Nole uzeo 2 mastersa vise u sezoni 
https://tennis-strangeforest.rhcloud.com/bestSeasons
https://tennis-strangeforest.rhcloud.com/bestSeasons
#258 Re: ROLAND GARROS 2017
Posted: 13/06/2017 15:19
Pričamo o činjenicama a ne o da je bilo ovo, da je bilo ono...NajdraziVodjaa wrote:Ja za razliku od vas se ne usudjejem ikoga proglasiti najvecim ikad...Nemoj da pricas o nestanku Djokovica molim te, ako je neko nestajao onda je to Nadal, Djokovic je bio broj 1 pet godina zaredom o kakvom ti nestajanju pricas? Nadal je nestajao sto je i razlog sto vec sada nema 20 GS titula, da nije bilo ozlijeda i tih padova sigurno bi imao.
Da je Delpo bio zdrav možda bi imao 5 GS-ova do sad, da Djokovicev divlji retun one godine na USO nije zakačio liniju ili fedexov winner vrh mrežice godinu prije Roger bi imao 20 GS...to je sve sad samo nagađanje...
Činjenice su da je Roger GOAT, as we speak, a šta će biti za 5-6 god kada svi okončaju karijere ostaje da se vidi. Djokovic i Nadal imaju još dosta vremena ispred sebe, a čudesno je šta Fed radi u ovim godinama ali ne može još dugo prkositi fizici i rodnom listu.
#259 Re: ROLAND GARROS 2017
Posted: 13/06/2017 15:20
Jeste, kad bi bilo isto pobjediti Murraya, Nadala u prajmu u GS finalima i turnirima na svim ostalim podlogama ukljucujuci i zemlju i Nadala tinejdzera na Wimbledonu, Rodicka i Bagdatisa...to ova statistka nije uzela u obzir.Leopold_IV wrote:Federerova 2006 je prema objektivnom pisanju i raznoraznim kriterijima bolja od Djokoviceve 2015 koja važi za Djokovicevu najbolju.NajdraziVodjaa wrote:Je li to najbolje sto mozes? Ja sam bio fin pa se nisam smijao tvojoj nebulozi kako najbolji Djokovic nije rang NAdala i Federera iako ih je u najboljoj teniskoj sezoni ikad uzeo omjerom 10-1 od cega su 6 finala sa Nadalom u primeu i strpao 3 GSa, ali bojim se da to tebi malo znaci.shalla wrote:
a evo i malo detaljnije, da se malo upoznaš, nije tenis počeo 2011.
https://www.quora.com/Which-player-had- ... is-history
#260 Re: ROLAND GARROS 2017
Posted: 13/06/2017 15:21
suhoparna tablica, tamo je sve lijepo opisanoBlek Stena wrote:To je taj poznati objektivizam pro Federerovaca. A Nole uzeo 2 mastersa vise u sezoni
https://tennis-strangeforest.rhcloud.com/bestSeasons
#261 Re: ROLAND GARROS 2017
Posted: 13/06/2017 15:23
Zrakni malo h2h Djokovica i tog Roddicka pa javi.NajdraziVodjaa wrote: Jeste, kad bi bilo isto pobjediti Murraya, Nadala u prajmu u GS finalima i turnirima na svim ostalim podlogama ukljucujuci i zemlju i Nadala tinejdzera na Wimbledonu, Rodicka i Bagdatisa...to ova statistka nije uzela u obzir.
Znam da ce ici priča kako je Novak bio zelen, dijete i sl...ali zrakni.
#262 Re: ROLAND GARROS 2017
Posted: 13/06/2017 15:23
Nisam rekao da nije nestao ali smijesno je spominjati neki nestanak Djokovica kao argument i velicati Nadala koji je vise puta padao...Tomahawk11 wrote:Kako nije nestao? Pa nije u ozbiljnoj konkurenciji za trofej?! Normalno da je u provaliji.
#263 Re: ROLAND GARROS 2017
Posted: 13/06/2017 15:24
Jedan je Andy Rodicck!!!
#264 Re: ROLAND GARROS 2017
Posted: 13/06/2017 15:25
ubij me ali nemam pojma šta si ovim rekao, ako išta.NajdraziVodjaa wrote:Nisam rekao da nije nestao ali smijesno je spominjati neki nestanak Djokovica kao argument i velicati Nadala koji je vise puta padao...Tomahawk11 wrote:Kako nije nestao? Pa nije u ozbiljnoj konkurenciji za trofej?! Normalno da je u provaliji.
#265 Re: ROLAND GARROS 2017
Posted: 13/06/2017 15:26
a dva su RonaldaNadzorna_ploca wrote:Jedan je Andy Rodicck!!!
#266 Re: ROLAND GARROS 2017
Posted: 13/06/2017 15:26
Nadal je padao zbog povreda, Nole je pao jer je prvo izgleda gurao malog gdje ne treba, pa mu došla na naplatu bezglutenska ishrana, pa mu guru postao bitniji od trenera itd itd 
#267 Re: ROLAND GARROS 2017
Posted: 13/06/2017 15:28
Leopold_IV wrote:Zrakni malo h2h Djokovica i tog Roddicka pa javi.NajdraziVodjaa wrote: Jeste, kad bi bilo isto pobjediti Murraya, Nadala u prajmu u GS finalima i turnirima na svim ostalim podlogama ukljucujuci i zemlju i Nadala tinejdzera na Wimbledonu, Rodicka i Bagdatisa...to ova statistka nije uzela u obzir.
Znam da ce ici priča kako je Novak bio zelen, dijete i sl...ali zrakni.
#268 Re: ROLAND GARROS 2017
Posted: 13/06/2017 15:29
Nije više pitanje padanja i razloga za pad, nego mogućnosti uzdizanja nakon pada.shalla wrote:Nadal je padao zbog povreda, Nole je pao jer je prvo izgleda gurao malog gdje ne treba, pa mu došla na naplatu bezglutenska ishrana, pa mu guru postao bitniji od trenera itd itd
Fed i Nadal (pri tome nadal više puta) su pokazali da se mogu vratiti, sad je na Noletu da to isto pokuša...a pri tome mu u prilog ide činjenica da nije povreda u pitanju i da ga fizika ne ograničava.
#269 Re: ROLAND GARROS 2017
Posted: 13/06/2017 15:29
Ima li opis zasto su Federerova 4 mastersa bolja od Novakovih 6Leopold_IV wrote:suhoparna tablica, tamo je sve lijepo opisanoBlek Stena wrote:To je taj poznati objektivizam pro Federerovaca. A Nole uzeo 2 mastersa vise u sezoni
https://tennis-strangeforest.rhcloud.com/bestSeasons
#270 Re: ROLAND GARROS 2017
Posted: 13/06/2017 15:29
Nije život jedna žena i nije sve u mastersima BlečeBlek Stena wrote:Ima li opis zasto su Federerova 4 mastersa bolja od Novakovih 6Leopold_IV wrote:Zrakni malo h2h Djokovica i tog Roddicka pa javi.NajdraziVodjaa wrote: Jeste, kad bi bilo isto pobjediti Murraya, Nadala u prajmu u GS finalima i turnirima na svim ostalim podlogama ukljucujuci i zemlju i Nadala tinejdzera na Wimbledonu, Rodicka i Bagdatisa...to ova statistka nije uzela u obzir.
Znam da ce ici priča kako je Novak bio zelen, dijete i sl...ali zrakni.
#271 Re: ROLAND GARROS 2017
Posted: 13/06/2017 15:35
Upravo tako. Ukoliko zaista uspije napraviti comeback poput ove dvojice onda će definitivno još više zacementirati svoj status u istoriji tenisa kao jedan od najboljih ikada...Leopold_IV wrote:Nije više pitanje padanja i razloga za pad, nego mogućnosti uzdizanja nakon pada.shalla wrote:Nadal je padao zbog povreda, Nole je pao jer je prvo izgleda gurao malog gdje ne treba, pa mu došla na naplatu bezglutenska ishrana, pa mu guru postao bitniji od trenera itd itd
Fed i Nadal (pri tome nadal više puta) su pokazali da se mogu vratiti, sad je na Noletu da to isto pokuša...a pri tome mu u prilog ide činjenica da nije povreda u pitanju i da ga fizika ne ograničava.
#272 Re: ROLAND GARROS 2017
Posted: 13/06/2017 15:36
Leo@
Jel sve u GSovima onda?
Sami sebi skacete u stomak
Jel sve u GSovima onda?
Sami sebi skacete u stomak
#273 Re: ROLAND GARROS 2017
Posted: 13/06/2017 15:39
Trenutno jedini Nadal ima šansu da prestigne Rogerea po broju GS titula. Wimbledon će nam dati pravu sliku o Rogeru i njegovoj formi. Previše je propustio turnira. Nadal ako preživi prvu sedmicu na Wimbledonu, bit će možda i prvi favorit za osvajanje istog.
#274 Re: ROLAND GARROS 2017
Posted: 13/06/2017 15:40
Naravno da je bio zelen ali to nije bitno hoce li taj h2h uciniti Rodicka tezim protivnikom od Nadala? Kao sto sam rekao konkurencija Federera je smijesna dovoljno je vidjeti koga je pobjedio Federer te godine a koga Djokovic 2011 a i da zanemarimo Masterse i neek rekorde ovi protivnici sve govore. Koliko je tada konkurencija bila smijesna dovoljno govori podatak da tinejdzer specijalist za sljaku ulazio u finale Wimbledona iako je kasnije kad je bio mnogo bolji i iskusniji na brzim podlogama znao ispasti u ranim rundama...Leopold_IV wrote:Zrakni malo h2h Djokovica i tog Roddicka pa javi.NajdraziVodjaa wrote: Jeste, kad bi bilo isto pobjediti Murraya, Nadala u prajmu u GS finalima i turnirima na svim ostalim podlogama ukljucujuci i zemlju i Nadala tinejdzera na Wimbledonu, Rodicka i Bagdatisa...to ova statistka nije uzela u obzir.
Znam da ce ici priča kako je Novak bio zelen, dijete i sl...ali zrakni.
interesanno je da pitanje h2h ne povlacis kad ti ne odgovara kao npr. u slucaju Djokovic-Federer ili Nadal-Federer, ali evo sada u slucaju Rodicka iako je rijec o totalno nebitnom h2hu odjednom postaje bitno
#275 Re: ROLAND GARROS 2017
Posted: 13/06/2017 15:43
Pa evo da ti pomognem tip napise Djokovic nestao u 29oj a Nadal sa 30 i dalje uzima GS i to kao nesto dokazuje. Dakle spominje nestanak Djokovica a velica dva igraca i valjda zaboravlja Nadalove i Federerove dugogodisnje odmore od GS titula koje on u slucaju Djokovic naziva nestankom.Leopold_IV wrote:ubij me ali nemam pojma šta si ovim rekao, ako išta.NajdraziVodjaa wrote:Nisam rekao da nije nestao ali smijesno je spominjati neki nestanak Djokovica kao argument i velicati Nadala koji je vise puta padao...Tomahawk11 wrote:Kako nije nestao? Pa nije u ozbiljnoj konkurenciji za trofej?! Normalno da je u provaliji.