Jugoslovenstvo

[sabina1]

Ne opravdavam hrvatske zlocine - ali postoji ogromna razlika izmedju hrvatskih i srpskih zlocina.
I po obimu i nacinu.

Post je prijavljen.
Hrvati su pucali u potiljak a Srbi izgleda u srce.

znajuci koliko sam popularan kod moderacije.

E svasta sam dozivio a ovo jos ne.
Bas podlo.

Ponavljam - niko ne spori hrvatske zlocine poput Ahmica, Dretelja,... ali to nije ni blizu opceg pokolja civila u desetinama hiljada po Visegradu, Prijedoru, Foci, i napose pravno dokazanim genocidom u Srebenici.

Deder sad i ovo prijavi

Hoću.
Obim i intenzitet zločina su zavisili od dvije stvari :
1. geopolitičkog interesa
2. sredstava

U tome je razlika.
Sve drugo je isto.
Pogotovo žrtve.

[BHCluster]

Pa gdje ste bili 90. da se borite za tu Jugoslaviju? Toliko o realnom jugoslovenstvu, sad neka nastave virtualni...

Otprilike na istoj distanci kada ste vi borili za Bosanstvo

Bosna i Hercegovina je opstala i ima budućnost a Jugoslavija NIJE. Kao sto rekoH virtualno jugoslovenstvo.

[GeeTnT]

Pa gdje ste bili 90. da se borite za tu Jugoslaviju? Toliko o realnom jugoslovenstvu, sad neka nastave virtualni...

Otprilike na istoj distanci kada ste vi borili za Bosanstvo

Sto lazes ljude...reci im istinu. Nisi ti nigdje bio, a ovde si samo kako bi saznao sta bosnjacka strana kaze o dogadjajima u i prije rata..Care moj bolje nista ne znati o desavanjima u ratu, nego biti djikanski informisan...

[General War]

Pitas zasto..npr "jer to nije njihov rat" kao je Aljo to govorio, ili da je "JNA agresor u hrvatskoj i da ce se hrvatskim oficirima u JNA oficirima suditi kao izdajnicima mlade hrvatske demokracije" iako je niko ziv nije priznao...prije vatikana i danke dojcland.
O zapovjednom kadru u JNA nemas pojma ...jer bi znala da je: da je Anton Tus bio komadanat RV i PVO, da je Stane Brovet-slovenac bio P.nacelnik generalstaba JNA, da je komadant ratne mornarice bio Bozidar Grubisic, komadant obavjestajnog sektora Zdravko Mustac itd...i mooore drugih funkcija jako bitnih za strukturu JNA...JNA je izdata kao i narod.
Kakav ba Hr forum...isti onaj sto kazu da su hrvati ugrozeni u BiH, jesu al od koga?
Bombardovanje civilnbih objekata nicime se ne moze opravdat..ali ako je to samo JNA radila, i to je jako pogresno...pominjes vukovar...sto nepomenu Mostar i djelove gdje je hrvatska vojska vrsila operacije u BiH da vidimo kako su oni izgledali....i stari most kao kulturna bastina kad ti je vec do toga.
Ja jako dobro znam vojno ustrojstvo, ali i to da su mnoge hulje dosle do oruzja i pod amblemom JNA radile po hrvatskoj to sto su radile...to ne opravdava JNA naravno, jer je odgovorna za to.
JNA se ugasila 1992...poslije je postala JA...Nije JNA opsjedala sarajevo, nije ni postojala u smislu u kojem je postojala u sloveniji i hrvatskoj...ko ti to rece?

Kako bolan nije njihov rat? Alija je tu izjavu navodno dao za Ravno. .. No ako Srbi staro jezgro Dubrovnika zasipaju granatama? Ravnaju Vukovar?
Prelaze u BiH i protjeruju cijelo Podrinje i dio Posavine?
To je onda preraslo sve navodne izjave. Jedino poluretardirana osoba nije skontala da je rat počeo u BiH kad su Arkanovci poklali Bijeljince na bajram. .. itd itd..
Što se zapovjednog kadra tiče srazmjerno broju odnosno udjelu u stanovništvu Srbi su bili tri put zastupljeniji no su trebali biti a Hrvati ni upola koliko im je pripadalo. O Bošnjacima da ne govorim. Cifre se nalaze na forumu hr. ..povijest.
Ne branim ja ni Hrvate u vezi rušenja starog mosta. No ne vidim razlog pominjati ih obzirom da diskusiju vodimo o drugim stvarima.
Mene ne zanima koje i kako došao do uniforme JNA. Ja znam što je ta JNA sa srpskim paravojnim formacijama i rezervistima radila u HR. Kad je i naziv promjenila ostala su ista zločinačka govna u drugom pakovanju.
Srbija se izvukla da ne odgovara za zločine i genocid, ja joj nikad zaboraviti neću a ni moje potomstvo. Nikad!
Zato mi je ogavna do bljuvanja bilo kakva ideja amnestiranja te nakaradne ideologije u budućnosti.

Pa nemoj sad malo JNA malo Srbi....to netreba dalje pricati, ja sam reagovao na netacne navode...
E tu je i problem, vidis svako gleda zlocine u bosni onako kako mu odgovara vezano samo za njegov narod, Sijekovac je u bosni kao i Ravno tako da imas tri razlicita dogadjaja..mi dok god zlocine gledamo selektivno tako je kako je, ne mozes drvlje i kamenje oko JNA , Jugoslovena ili Srba bacati a na drugoj strani se praviti nemusta i stvari gledati kao irelevantne...onda gubis objektivnost prema sebi,ne prma meni...svejedno mi... meni neke stvari koje sam dozivio ne moze niko drugi pricati koji je nesto "cuo ili procitao".
Ne moras zaboravljati, niti oni ne zaboravljaju...i sta sad?

[SaraFina]

Nije bolan, ja sam gnjevna zbog onih silovanih žena i majki, zbog Srebrenice i Podrinja, zbog rak rane RS.i njenog postojanja.... Zbog onih hendikepiranih i uspavanih muslimana devedesetih i vas danas, nakon svih stradanja devedesetih.
Vidim da nisu Mujo i Haso džaba glavni junaci viceva.

...one u Ahmicima, mostaru, pocitelju...zasto tako selektivno? Ili je kao kao hAZNADARA jeste to ali je malko drugacije...uje malo prenjelo

Zašto potenciraš uporno Hrvate? Zločin se jednako tretira bez obzira na vjeru i naciju.
Meni pak Djenerale izgleda da ti hoćeš Ahmićima poniśtiti Srebrenicu... tj da revitaliziraš neke stvari. Mislim ubacivanje starog mosta u diskusiju je bila ajmo reći slučajnost. .. ali ovo već po drugi put je namjerno.
I da ja se slažem sa HaZaRDerom da se srpski i hrvatski zločini nad Bošnjacima ne mogu izjednačiti. I po obimu i po brutalnosti Srbi ubjedljivo prednjače. Što vam nije jasno?

[hAZNADAR]

Dizes palac? Smijesno ti?

Da prebrojimo ubijene civile u Ahmicima, Varesu,...plus Dretelj.
I uporedimo sa Prijedorom, Visegradom, Focom, Vlasenicom, Zvornikom,.. plus Omarska, Karakaj, Trnopolje,...

I pravnu presudu o genocidu u Srebrenici.

Razlika je u desetinama hiljada ubijenih i genocidu. Hajd se i dalje smij i dizi palceve.

Niko ne spori hrvatske zlocine niti opravdava - ali da su srpski bili istog obima i nacina - desetine hiljada ljudi bi bilo zivo.

Uostalom - cinila je i Armija BiH zlocine - nema te vojske koja to nije uradila. Trebamo li po vasoj teoriji i to izjednaciti?

NAravno, komparacija je nidze veze..sta je stigao HVO i HV tu trava nije nikla nit je bosnjak ostao (a ni srbin ili jugosloven zavisno od imena i prezimena a ne nacionalnog afiniteta)...broj zrtava ne oblikuje zlocin-vec namjera tj. cilj.

O nacinu i pozadini ja i govorim. Komparacija je itekako vazna jer 50 000 ubijenih od jednih i 5000 od drugih nije ista stvar. 45 000 dusa je razlika. Jeli ti to zanemarljivo?
Gdje je hrvatima dokazan genocid, zlocine jesu cinili i Srbima i Bosnjacima - ali gdje im je dokazan genocid?

A pozadina zlocina je itekako bitna. Nije ista ideoloska pozadina zlocina prema Bosnjacima.
Srbi su nosili vise naslijedja Jugoslavije nego Hrvati a to naslijedje se najvise ocitovalo upravo u iskrivljenoj predstavi morala, tolerancije, pravde, ravnopravnosti,... Zahvaljujuci jugo standardima Bosnjaci su bili dozivljavani i tumaceni kao niza klasa i to je olaksalo zlocin i po nacinu i obimu.

Ta se razlika ocituje i u uzajamnim zlocinima izmedju Srba i Hrvata. I pored Vukovara, Oluje,.. u samoj BiH jedni drugima nisu ni izbliza napravili ono sto su Srbi napravili Bosnjacima.

Slican primjer je bio u WWII gdje su nacisti razlicito tretirali Ruse, Poljake,... i Francuze. Razlicito ruske i engleske ratne zarobljenike. Zasto? Kada nadjes odgovor na to pitanje - onda mozes taj odgovor vrlo lako preslikati na nase odnose.

[madner]

Pa od koga se prisvojili vojne resourse i obezbijedili logistiku?
Koga su to Srbi, ako je Jugoslavija bila njihova morali varati da bi dosli do vojnih resursa i logistike?

Logika 0 poena.

Mujo umjesto da prepisuje od boljih prepisuje od losijih i cudi se sto mu ne ide.
Jos kada teorije pocnu ovi najlosiji djaci.

Ne dapri sramotiš se. Jugoslavija je bila zemlja od 22 miliona nije Srba bilo 20 miliona. Hrvati su uvijek bili pomalo separatistički nastrojeni ( nezadovoljni položajem u okviru SFRJ) i brojčano drugi po redu.
Da ne pominjem ostale narode?
Ako ti zbilja misliš da su dogadjanja devedesetih spontana a ne dio plana onda ozbiljno moraš preispitati moć zdravog/normalnog rasudjivanja.

Znaci Srbi su od Hrvata prisvojili vojne resurse i logistiku kroz pricu o Jugoslovenstvu?

To je zadnja verzija teorije ili ce biti jos nekih dodataka?

[SaraFina]

Pitas zasto..npr "jer to nije njihov rat" kao je Aljo to govorio, ili da je "JNA agresor u hrvatskoj i da ce se hrvatskim oficirima u JNA oficirima suditi kao izdajnicima mlade hrvatske demokracije" iako je niko ziv nije priznao...prije vatikana i danke dojcland.
O zapovjednom kadru u JNA nemas pojma ...jer bi znala da je: da je Anton Tus bio komadanat RV i PVO, da je Stane Brovet-slovenac bio P.nacelnik generalstaba JNA, da je komadant ratne mornarice bio Bozidar Grubisic, komadant obavjestajnog sektora Zdravko Mustac itd...i mooore drugih funkcija jako bitnih za strukturu JNA...JNA je izdata kao i narod.
Kakav ba Hr forum...isti onaj sto kazu da su hrvati ugrozeni u BiH, jesu al od koga?
Bombardovanje civilnbih objekata nicime se ne moze opravdat..ali ako je to samo JNA radila, i to je jako pogresno...pominjes vukovar...sto nepomenu Mostar i djelove gdje je hrvatska vojska vrsila operacije u BiH da vidimo kako su oni izgledali....i stari most kao kulturna bastina kad ti je vec do toga.
Ja jako dobro znam vojno ustrojstvo, ali i to da su mnoge hulje dosle do oruzja i pod amblemom JNA radile po hrvatskoj to sto su radile...to ne opravdava JNA naravno, jer je odgovorna za to.
JNA se ugasila 1992...poslije je postala JA...Nije JNA opsjedala sarajevo, nije ni postojala u smislu u kojem je postojala u sloveniji i hrvatskoj...ko ti to rece?

Kako bolan nije njihov rat? Alija je tu izjavu navodno dao za Ravno. .. No ako Srbi staro jezgro Dubrovnika zasipaju granatama? Ravnaju Vukovar?
Prelaze u BiH i protjeruju cijelo Podrinje i dio Posavine?
To je onda preraslo sve navodne izjave. Jedino poluretardirana osoba nije skontala da je rat počeo u BiH kad su Arkanovci poklali Bijeljince na bajram. .. itd itd..
Što se zapovjednog kadra tiče srazmjerno broju odnosno udjelu u stanovništvu Srbi su bili tri put zastupljeniji no su trebali biti a Hrvati ni upola koliko im je pripadalo. O Bošnjacima da ne govorim. Cifre se nalaze na forumu hr. ..povijest.
Ne branim ja ni Hrvate u vezi rušenja starog mosta. No ne vidim razlog pominjati ih obzirom da diskusiju vodimo o drugim stvarima.
Mene ne zanima koje i kako došao do uniforme JNA. Ja znam što je ta JNA sa srpskim paravojnim formacijama i rezervistima radila u HR. Kad je i naziv promjenila ostala su ista zločinačka govna u drugom pakovanju.
Srbija se izvukla da ne odgovara za zločine i genocid, ja joj nikad zaboraviti neću a ni moje potomstvo. Nikad!
Zato mi je ogavna do bljuvanja bilo kakva ideja amnestiranja te nakaradne ideologije u budućnosti.

Pa nemoj sad malo JNA malo Srbi....to netreba dalje pricati, ja sam reagovao na netacne navode...
E tu je i problem, vidis svako gleda zlocine u bosni onako kako mu odgovara vezano samo za njegov narod, Sijekovac je u bosni kao i Ravno tako da imas tri razlicita dogadjaja..mi dok god zlocine gledamo selektivno tako je kako je, ne mozes drvlje i kamenje oko JNA , Jugoslovena ili Srba bacati a na drugoj strani se praviti nemusta i stvari gledati kao irelevantne...onda gubis objektivnost prema sebi,ne prma meni...svejedno mi... meni neke stvari koje sam dozivio ne moze niko drugi pricati koji je nesto "cuo ili procitao".
Ne moras zaboravljati, niti oni ne zaboravljaju...i sta sad?

Čuj nešto. .. otvoreno relativiziraš a to mrzim. Te moždane driblinge " tipa ko nas bre zavadi" zato molim te da bin ostala pristojna. .. reći ću ti još:

JNA Ili VJ u koju se pretvorila je počinila nezapamćene zločine nad Bošnjacima i dijelom Hrvata. To niko normalan osporiti ne može.

[General War]

Pa gdje ste bili 90. da se borite za tu Jugoslaviju? Toliko o realnom jugoslovenstvu, sad neka nastave virtualni...

Otprilike na istoj distanci kada ste vi borili za Bosanstvo

Sto lazes ljude...reci im istinu. Nisi ti nigdje bio, a ovde si samo kako bi saznao sta bosnjacka strana kaze o dogadjajima u i prije rata..Care moj bolje nista ne znati o desavanjima u ratu, nego biti djikanski informisan...

Eto bas me to zanima...jedva sam cekao da neko otvori ovu temu po ko zna koji put da nesto saznam iz prve ruke od prve berlinske garave brigade.

[hAZNADAR]

znajuci koliko sam popularan kod moderacije.

E svasta sam dozivio a ovo jos ne.
Bas podlo.

Ponavljam - niko ne spori hrvatske zlocine poput Ahmica, Dretelja,... ali to nije ni blizu opceg pokolja civila u desetinama hiljada po Visegradu, Prijedoru, Foci, i napose pravno dokazanim genocidom u Srebenici.

Deder sad i ovo prijavi

Hoću.
Obim i intenzitet zločina su zavisili od dvije stvari :
1. geopolitičkog interesa
2. sredstava

U tome je razlika.
Sve drugo je isto.
Pogotovo žrtve.

Tebi je dakle ista cifra u Ahmicima i Prijedoru? Isto Dretelj i Trnopolje.
I gdje su to Hrvati pravno dokazano pocinili genocid?


Pored geopolitickog interesa i sredstava - imas vrlo bitni stvar a to je ideoloska pozadina i motivacija. Srbi su tukli i Bosnjake i Hrvate - ali ipak Bosnjake vise i po obimu i nacinu.

U cemu je razlika po tebi?

Samo ti prijavljuj - trebamo li i jednoumlje i zabranu misli isto uvrstiti u tekovinu Jugoslavije?

[BHCluster]

[hAZNADAR]

Tema skrece sa kolosjeka.

Nije u pitanju pozitivnost ili negativnost bivse drzave vec danasnje opredjeljenje nekih ljudi da se tako izjasnjavaju.

Zasto se neki danas tako opredjeljuju buduci da nema te drzave i te ideje vise?

[SaraFina]

Znaci Srbi su od Hrvata prisvojili vojne resurse i logistiku kroz pricu o Jugoslovenstvu?

To je zadnja verzija teorije ili ce biti jos nekih dodataka?

Ništa, za što bi ti imao kapacitet da shvatiš. Ne napreži se

[HAVANA]

Realno,naguzio me svako.Bio jugosloven,titin pionir,lijepo,fino,divno vrijeme...isto odjednom povampirise se mnogi.Jebase mi nanu a ja u cudu osta.Onda jedinstvena,cjelovita,svih naroda blablabla...I oni mi jebase nanu,tad vec manje zacudjen osta.Sad me boli kurac.Crknite,ja sam sebi slozio kockice.Ima i rezervna sara,i poso, i svasta nesta.Sto ste zegali,zegali ste.Jedino da me tramvaj ne opali,il cuka.

[_BataZiv_0809]

Uuu sto cvijeta cvijetje u nase preduzetje

[Chmoljo]

svaka čast.

ovo prvi put vidim

[General War]

NAravno, komparacija je nidze veze..sta je stigao HVO i HV tu trava nije nikla nit je bosnjak ostao (a ni srbin ili jugosloven zavisno od imena i prezimena a ne nacionalnog afiniteta)...broj zrtava ne oblikuje zlocin-vec namjera tj. cilj.

O nacinu i pozadini ja i govorim. Komparacija je itekako vazna jer 50 000 ubijenih od jednih i 5000 od drugih nije ista stvar. 45 000 dusa je razlika. Jeli ti to zanemarljivo?
Gdje je hrvatima dokazan genocid, zlocine jesu cinili i Srbima i Bosnjacima - ali gdje im je dokazan genocid?

A pozadina zlocina je itekako bitna. Nije ista ideoloska pozadina zlocina prema Bosnjacima.
Srbi su nosili vise naslijedja Jugoslavije nego Hrvati a to naslijedje se najvise ocitovalo upravo u iskrivljenoj predstavi morala, tolerancije, pravde, ravnopravnosti,... Zahvaljujuci jugo standardima Bosnjaci su bili dozivljavani i tumaceni kao niza klasa i to je olaksalo zlocin i po nacinu i obimu.

Ta se razlika ocituje i u uzajamnim zlocinima izmedju Srba i Hrvata. I pored Vukovara, Oluje,.. u samoj BiH jedni drugima nisu ni izbliza napravili ono sto su Srbi napravili Bosnjacima.

Nije slicna ideoloska pozadina prema bosnajcima??? Sta, tudzman samo htio malo da naruzi i pretvori opet u cvijece??
Cekaj ba, gdje su to srbi osudjeni za genocid osim u Srebrenici?? to je oko 8000-9000 dusa, gdje su ostali sto se tice MZ?
Nisu hrvati ni tuzeni za agresiju niti genocid...tako da stvarno se pocinjes gubiti.
Nikakav relativizacija nije u pitanju sa moje strane, kristalno je jasno da su srbi pocinili genocid na velikoj vecini teritorije BiH koju kontrolisu ali to samo ti i ja priznajemo...ali nemoj mi na pomen hrvatske politike da vrdas kao relativizaciju sa moje strane...jos pitas gdje ima dokazan genocid, a bris se za neku "bosnjacku stvar"...vise mi lici na neku cvjetku u hrvata.

[SaraFina]

Tema skrece sa kolosjeka.

Nije u pitanju pozitivnost ili negativnost bivse drzave vec danasnje opredjeljenje nekih ljudi da se tako izjasnjavaju.

Zasto se neki danas tako opredjeljuju buduci da nema te drzave i te ideje vise?

Ne skreće, odakle ti ta ideja?Vidiš da je cilj relativizirati velikosrpske zločine, zato se pila obrnula.

Došli smo tačno na to zašto je Jugoslovenstvo neprihvatljivo i koje povjesne balaste vuče

To nije poželjno očigledno.

[sabina1]

I nazivanje Miloševićeve drzave "Jugoslavijom" je uveliko doprinjelo fizickom nestanku i Jugoslovena i jugoslovenstva.

Mislim da je ovo suštinski razlog današnjeg otklona prema jugoslovenstvu. Miloševićeva instrumentalizacija "jugoslovenstva" je jedna od najpoganijih terminoloških i političkih podvala njegove psihopatske vladavine.

Netacno. Bosnjaci su uveliko napustili jugoslovenstvo vec za formiranja tkzv trece Jugoslavije.
Otklon prema jugoslovenstvu je zbog naknadne pameti. I veceg osjecaja ponosa.
Ne mozes biti ponosni ni Bosnjak ni Bosanac a simpatisati jugoslovenstvo jer jugoslovenstvo ili negira ili umanjuje spomenuto. A poslije rata kada se lizu rane i kada ti je cijeli zivot posljedica belaja, imas dovoljno vremena da vracas film unazad i kontas neke stvari koje prije nisi kontao ili primjecivao.

Krajem osamdesetih su Bosnjaci dostigli jedan nivo svijesti putem obrazovanja i otvorenosti da postave pitanje svog statusa u drustvu. Ljudima dojadilo da su samo klovnovi, sarmeri, cevabdzije, zabavljaci,... i Muslimani. Ja sam bio dio toga i dobro se sjecam tog vremena budjenja. U Bosnjaka je tada postojala zelja i volja da se Jugoslavija promijeni i politicki i ideoloski prilagodi novom vremenu. Jugoslovenstvo vise kao revolt prema narastajucem srpskom i hrvatskom nacionalizmu. Popularna literatura o historiji i Bosnjanima, nekadasnje tabu teme o stradanju Bosnjaka, preispitivanje logicnosti imena sa vjerskim prefiksom,... sve je to bilo krajem osamdesetih kada su Bosnjaci spontano poceli napustati Jugoslovenstvo. jedino Jugoslovenstvo koje se zadrzalo je bilo cisto drzavnog karaktera i opredjeljenja za drzavu YU kao politicki okvir - ali uz uslov da se neke stvari moraju promijeniti.
Jugoslovenski model multietnicnosti, ravnopravnosti, tolerancije je vec bila potrosena i prevazidjena.

Treća Jugoslavija nema nikakve veze sa bilo kakvim jugoslovenstvom , treća Jugoslavija je bio pokušaj Miloševića da svojoj državi pribavi status koji je imala SFRJ , tehnički 4 republike se otcijepile a Jugoslavija je ostala umanjena - netačno i to niko nikada nije priznao. Miloševićeva država je ponovo primljena u UN a Jugoslavija je bila osnivačica UN-a i sl.
Dakle od te treće "Jugoslavije" su svi digli ruke samim tim i Bošnjaci.

Biti Bošnjak , Bosanac i Jugosloven je apsolutno prirodno jer je jedino tačno. Pitanje je samo u kojoj mjeri i kako koristiti određeni naziv i kome to odgovara. Trenutno je jugoslovenstvo u apsolutnom zapećku i prezreno je , prvenstveno zbog toga što ga preziru i Srbi i Hrvati a Bošnjacima se nikako ne žuri u integraciju pod ovim imenom iz potpuno razumljivih razloga , jer su im Srbi radili o glavi u ime jugoslovenstva a Hrvati u ime odbrane od istog.
Nastradali Bošnjaci , jugoslovenstvo okaljano a jedino profitirali Srbi i Hrvati.

Jugoslavija se raspala je su se dva najveća naroda udružila u istu iz različitih motiva.
Bez druge Jugoslavije Bošnjaci niti bi izborili nacionalni identitet a pogotovo ne bi postali jedna od modrenih evropskih nacija u svakom smislu.Nestanak jugoslovenske države smo najskuplje platili a istovremeno najviše i najgore na svojoj koži osjetimo nedostatak korektnog i kvalitetnog sistema , odnosno što smo prepušteni na milost i nemilost tvorcima ratnih i postratnih tranzicijsko-švercerskih talova....

[uglavnomja]

Ne skreće, odakle ti ta ideja?Vidiš da je cilj relativizirati velikosrpske zločine, zato se pila obrnula.

Došli smo tačno na to zašto je Jugoslovenstvo neprihvatljivo i koje povjesne balaste vuče

To nije poželjno očigledno.

disleksija je mila majka

[General War]

Kako bolan nije njihov rat? Alija je tu izjavu navodno dao za Ravno. .. No ako Srbi staro jezgro Dubrovnika zasipaju granatama? Ravnaju Vukovar?
Prelaze u BiH i protjeruju cijelo Podrinje i dio Posavine?
To je onda preraslo sve navodne izjave. Jedino poluretardirana osoba nije skontala da je rat počeo u BiH kad su Arkanovci poklali Bijeljince na bajram. .. itd itd..
Što se zapovjednog kadra tiče srazmjerno broju odnosno udjelu u stanovništvu Srbi su bili tri put zastupljeniji no su trebali biti a Hrvati ni upola koliko im je pripadalo. O Bošnjacima da ne govorim. Cifre se nalaze na forumu hr. ..povijest.
Ne branim ja ni Hrvate u vezi rušenja starog mosta. No ne vidim razlog pominjati ih obzirom da diskusiju vodimo o drugim stvarima.
Mene ne zanima koje i kako došao do uniforme JNA. Ja znam što je ta JNA sa srpskim paravojnim formacijama i rezervistima radila u HR. Kad je i naziv promjenila ostala su ista zločinačka govna u drugom pakovanju.
Srbija se izvukla da ne odgovara za zločine i genocid, ja joj nikad zaboraviti neću a ni moje potomstvo. Nikad!
Zato mi je ogavna do bljuvanja bilo kakva ideja amnestiranja te nakaradne ideologije u budućnosti.

Pa nemoj sad malo JNA malo Srbi....to netreba dalje pricati, ja sam reagovao na netacne navode...
E tu je i problem, vidis svako gleda zlocine u bosni onako kako mu odgovara vezano samo za njegov narod, Sijekovac je u bosni kao i Ravno tako da imas tri razlicita dogadjaja..mi dok god zlocine gledamo selektivno tako je kako je, ne mozes drvlje i kamenje oko JNA , Jugoslovena ili Srba bacati a na drugoj strani se praviti nemusta i stvari gledati kao irelevantne...onda gubis objektivnost prema sebi,ne prma meni...svejedno mi... meni neke stvari koje sam dozivio ne moze niko drugi pricati koji je nesto "cuo ili procitao".
Ne moras zaboravljati, niti oni ne zaboravljaju...i sta sad?

Čuj nešto. .. otvoreno relativiziraš a to mrzim. Te moždane driblinge " tipa ko nas bre zavadi" zato molim te da bin ostala pristojna. .. reći ću ti još:

JNA Ili VJ u koju se pretvorila je počinila nezapamćene zločine nad Bošnjacima i dijelom Hrvata. To niko normalan osporiti ne može.

A sto ba ne kazes da mrzis srbe i da zakljucimo

[BHCluster]

svaka čast.

ovo prvi put vidim

[SaraFina]

Ne skreće, odakle ti ta ideja?Vidiš da je cilj relativizirati velikosrpske zločine, zato se pila obrnula.

Došli smo tačno na to zašto je Jugoslovenstvo neprihvatljivo i koje povjesne balaste vuče

To nije poželjno očigledno.

disleksija je mila majka

Sad ću ti prijaviti spin. Očigledno ni tebi tok priče ne odgovara pa kontaš jeftino izdominirati i diskreditirati me. .. a odgovor je jednostavan " pišem s tel "
Ne spuštaj na ličnu razinu

[LBVIEW]

Cuj ti onog Generala: " nije JNA vec JA".
K'o biva, promijenili oznake a s tim i identitet, ovo moze samo "jugoslovenski" mozak smisliti.
A jebes i jedne i druge, ista zlocinacka bagra, od Adzica do Mladica.

[sabina1]

Tebi je dakle ista cifra u Ahmicima i Prijedoru? Isto Dretelj i Trnopolje.
I gdje su to Hrvati pravno dokazano pocinili genocid?


Pored geopolitickog interesa i sredstava - imas vrlo bitni stvar a to je ideoloska pozadina i motivacija. Srbi su tukli i Bosnjake i Hrvate - ali ipak Bosnjake vise i po obimu i nacinu.

U cemu je razlika po tebi?

Samo ti prijavljuj - trebamo li i jednoumlje i zabranu misli isto uvrstiti u tekovinu Jugoslavije?

Žrtve ne razdvajam po porijeklu ubica i brojnosti ubica a pogotovo ih ne razlikujem da li su žrtve genocida ili ne.

Razlika je ponavljam bila samo u geopolitičkom interesu i resursima a namjera ista.
Prijava nepoštivanja žrtava nije jednoumlje takva a takva aluzija vrijeđa jer niti jednim svojim postom nikada nisam branila jednoumlje ma kako afirmativno pisala o Titu ili Jugoslaviji.

PS u Jasenovac su odvođeni I BOŠNJACI kao žrtve holokausta i genocida u tzv nezavisnoj državi Hrvatskoj.
Dretelj i Heliodrom su formirani u tzv hrvatskoj republici Herceg-Bosni , to što nečemu nije presuđeno ne znači da nije bilo namjere.