Forum Klix.ba

Connaisseur Karlin wrote:
https://www.youtube.com/watch?v=Ga_nLkXiMGI

da ne objasnjavam,pogledaj obrazloenje

Fact #1: Uncircumcised men have more sensitivity than circumcised men. Men who have been circumcised lose feeling in the shaft after a period of time, due to a process called keratinization. The foreskin was meant to protect the shaft from frequent contact. Without the protection of the foreskin, the shaft is unprotected and over time, can lose sensitivity. However because of the foreskin protection, the shaft remains sensitive, which equates to more feeling during sex and manual manipulation of the penis.
Fact #2: 50 percent of all men are “uncut.” The United States is the only country in the world that has more circumcised men than uncircumcised. In the rest of the world, uncircumcised penises are the norm. So, even though it might seem as if an uncut man is a rarity, it really is not.
Fact #3: Women have an increased chance of achieving orgasm with an uncircumcised man. The foreskin acts as a “massager” for the vagina, creating more sensations for the woman. It also decreases the chance of “female dryness” during sex.
Fact #4: Uncircumcised men seldom need lubricants in order to masturbate or be masturbated. The foreskin is naturally lubricated, so when the penis is stroked, it naturally lubricates itself.
Fact #5: Uncircumcised men last as long as circumcised men during sex. Some people believe that uncut men do not last as long in bed as cut men. However, according to the Journal of Sexual Medicine, a circumcised man lasts 6.7 minutes until ejaculation compared to 6.0 minutes for an uncircumcised man.

dzaba pokusavate opravdati obrzivanje penisa

Matzan wrote:

Connaisseur Karlin wrote: mozes pisati sto go zelis,ali imam pravo da pisem iz vlastitog ugla

zene koje su probal oba znaju vise i bolje

Možeš i ti. Do prekosutra.

Čovjek ti fino navede istraživanje koje je sprovela WHO, a ti kao "argument" okačiš nekakav video gdje jedna nedojebana nimfomanka i jedna babuskara koja odavno kite nije vidjela raspredaju o nekakvim valjda ličnim iskustvima.

Doduše, svako se valjda poistovjećuje sa osobama istog svjetonazora i iskustva.

frngla wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
https://www.youtube.com/watch?v=Ga_nLkXiMGI

da ne objasnjavam,pogledaj obrazloenje

Fact #1: Uncircumcised men have more sensitivity than circumcised men. Men who have been circumcised lose feeling in the shaft after a period of time, due to a process called keratinization. The foreskin was meant to protect the shaft from frequent contact. Without the protection of the foreskin, the shaft is unprotected and over time, can lose sensitivity. However because of the foreskin protection, the shaft remains sensitive, which equates to more feeling during sex and manual manipulation of the penis.
Fact #2: 50 percent of all men are “uncut.” The United States is the only country in the world that has more circumcised men than uncircumcised. In the rest of the world, uncircumcised penises are the norm. So, even though it might seem as if an uncut man is a rarity, it really is not.
Fact #3: Women have an increased chance of achieving orgasm with an uncircumcised man. The foreskin acts as a “massager” for the vagina, creating more sensations for the woman. It also decreases the chance of “female dryness” during sex.
Fact #4: Uncircumcised men seldom need lubricants in order to masturbate or be masturbated. The foreskin is naturally lubricated, so when the penis is stroked, it naturally lubricates itself.
Fact #5: Uncircumcised men last as long as circumcised men during sex. Some people believe that uncut men do not last as long in bed as cut men. However, according to the Journal of Sexual Medicine, a circumcised man lasts 6.7 minutes until ejaculation compared to 6.0 minutes for an uncircumcised man.

dzaba pokusavate opravdati obrzivanje penisa

1. Kao što sam i sam napisao. (Nikako kao što si ti napisala da je sama kožica erogena zona!)
2. Da je obrezivanje toliko loše kao što ti predstavljaš, da li bi više od pola najrazvijenije zemlje na svijetu (USA) bilo obrezano?
3. Ovo neka bude istina
4. Ovo je presmiješno, vjeruj mi na riječ, drkam, drkale su mi i sve 5
5. Nemoguće, prva teza pobija ovu tvoju petu, pročitati boldirano iz prvog

Connaisseur Karlin wrote:

Matzan wrote:

Connaisseur Karlin wrote: mozes pisati sto go zelis,ali imam pravo da pisem iz vlastitog ugla

zene koje su probal oba znaju vise i bolje

Možeš i ti. Do prekosutra.

Čovjek ti fino navede istraživanje koje je sprovela WHO, a ti kao "argument" okačiš nekakav video gdje jedna nedojebana nimfomanka i jedna babuskara koja odavno kite nije vidjela raspredaju o nekakvim valjda ličnim iskustvima.

Doduše, svako se valjda poistovjećuje sa osobama istog svjetonazora i iskustva.

halooo,ja sma kvotirala drugog forumasha

Connaisseur Karlin wrote:i imam pravo da kazem da je obrezani bolji

frngla wrote:Naravno da svako ima pravo na svoje mišljenje, ali ti ne govoriš svoje mišljenje, već ga namećeš.
Ja ne lupam napamet i ne vadim tekstove koje sam jedva pronašao na google-u pokušavajući potvrditi neka svoja vjerovanja.
Biće fakat da se u USA obrezuju kako bi zdravstvo opstalo, zaradilo
Kožica nije erogena zona.

Matzan wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

Matzan wrote:
Možeš i ti. Do prekosutra.

Čovjek ti fino navede istraživanje koje je sprovela WHO, a ti kao "argument" okačiš nekakav video gdje jedna nedojebana nimfomanka i jedna babuskara koja odavno kite nije vidjela raspredaju o nekakvim valjda ličnim iskustvima.

Doduše, svako se valjda poistovjećuje sa osobama istog svjetonazora i iskustva.

halooo,ja sma kvotirala drugog forumasha

Ili lažeš ili više pojma nemaš šta pišeš.

ja SMA uradio screenshot

Connaisseur Karlin wrote:

frngla wrote:Naravno da svako ima pravo na svoje mišljenje, ali ti ne govoriš svoje mišljenje, već ga namećeš.
Ja ne lupam napamet i ne vadim tekstove koje sam jedva pronašao na google-u pokušavajući potvrditi neka svoja vjerovanja.
Biće fakat da se u USA obrezuju kako bi zdravstvo opstalo, zaradilo
Kožica nije erogena zona.

cijeli penis je erogen zona,stoga je i kozica dio erogene zone

juce sam pokusala objasniti,zato danas postavljam par tkestova

ja ne namcem svoje misjenje,ali vi obrezani mukarci ne zelite prihvatiti cinjenicu da obrezan penis moze biti bolji ,to vams smeta,i pokusavate dokazati da ne postoje razlike,ali ipak,postoje

Connaisseur Karlin wrote:
glavic nije suh i grub poput neobrezanog mkanog i svilenkasotg

ne znam,zasto tebi smeta cinjenica da mi se vise dopada seks sa neobrezanim ,ah,da,nisi nikad probala

Velkoski wrote:

Connaisseur Karlin wrote:i imam pravo da kazem da je obrezani bolji

ALI NISI MUŠKO I NE MOŽEŠ govoriti u muško ime... ma ja sam gluplji što se raspravljam, neću čitat' temu više dedemi

Velkoski wrote:

Connaisseur Karlin wrote:i imam pravo da kazem da je obrezani bolji

ALI NISI MUŠKO I NE MOŽEŠ govoriti u muško ime... ma ja sam gluplji što se raspravljam, neću čitat' temu više dedemi

vješalica wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
glavic nije suh i grub poput neobrezanog mkanog i svilenkasotg

ne znam,zasto tebi smeta cinjenica da mi se vise dopada seks sa neobrezanim ,ah,da,nisi nikad probala

nisi ti ništa ni mogla konkretno unutra osjetiti...tu svilu i kadifu...o kojoj pričaš

Connaisseur Karlin wrote:

vješalica wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
glavic nije suh i grub poput neobrezanog mkanog i svilenkasotg

ne znam,zasto tebi smeta cinjenica da mi se vise dopada seks sa neobrezanim ,ah,da,nisi nikad probala

nisi ti ništa ni mogla konkretno unutra osjetiti...tu svilu i kadifu...o kojoj pričaš

zar sma pisala detaljno kako kad poza i slicno nisam

ako je tebi bilji obrezan ,ok good for you probla si neobrezan i ne dopada ti se, ok

vješalica wrote:
ja o svojim iskustvima nisam ovdje pričala
tako da te neobrezane udarce ostaviš za ture zajebancije po pp i drugim forumima na kojima (ne)boraviš

Connaisseur Karlin wrote: u svakom slucaju ,razlike postoje ,i svako ima pravo da izabre sto mu se dopada , ja pisem iz vlastitog ugla i imam pravo da kazem da je obrezani bolji

frngla wrote:Sa povezom se naguzi i nek ti stavi 10 muškaraca bez da znaš omjer obrezan ih neobrezanih, ako ih pogodiš sve i ja ću im se naguziti momentalno.
Toliko.

Connaisseur Karlin wrote:

vješalica wrote:
ja o svojim iskustvima nisam ovdje pričala
tako da te neobrezane udarce ostaviš za ture zajebancije po pp i drugim forumima na kojima (ne)boraviš

ma dobro,nemas isksutva sa neobrezanim ,razumijem

Connaisseur Karlin wrote:

frngla wrote:Sa povezom se naguzi i nek ti stavi 10 muškaraca bez da znaš omjer obrezan ih neobrezanih, ako ih pogodiš sve i ja ću im se naguziti momentalno.
Toliko.

postoji tehnicka razlika

vješalica wrote:

Connaisseur Karlin wrote: u svakom slucaju ,razlike postoje ,i svako ima pravo da izabre sto mu se dopada , ja pisem iz vlastitog ugla i imam pravo da kazem da je obrezani bolji

s tom razlikom da ti ne govoriš iz svojih prava na sviđanje i doživljaj već govoriš ono što ti zapravo i ne možeš osjetiti i to namećeš kao jedini relevantan podatak navodeći neka istraživanja...
istraživanja su nebitna bar kad su u pitanju individualni doživljaji
ili su tvoji doživljaji samo bazirani na tekstovima nekih članaka iz 2007 koji se više i jedva mogu pronaći...

dale cooper wrote:Za nepovjerovati da ova prepirka još traje.