Haj ba, idi se lijeci, a ako lijecenje uspjesno okoncas, baci gusle i knjige u sake.Perperius wrote:Čekaj malo kako se Srbija širila ratovima a svaki rat izgubila?mmaar wrote:Da, i inace se Srbija nikad nije sirila ratovima i ekspanzionistickom politikom, bila je do Tokija i sadasnje granice su posljedica sto su joj drugi otimali teritoriju
Ajde! A Albanci mogu otcepiti Kosovo iako su potpisali Kumanovski sporazum uz usvajanje rezolucije 1244 UN?155_mm wrote: odCepljenja manjeg entiteta nije moguce ne zbog bosnjaka nego zbog srpske nacionalne politike koja je dejtonu potpisala da ce do sudnjega dana ostati u BiH. osim ako im bosnjaci i hrvati odobre to odCepljenje. a posto srpska politika nema sta ponuditi ni jednim ni drugima za taj ustupak od mirnog razlaza nema nista do sudnjega dana.
koliko se sjecam takvo nesto nije potpisano izmedju srba i albanaca.
Decko ne razvodnjavaj. Albanci su prica za sebe, nisu ni oni cvjecke. Nego reci ti nama je li u Srebrenici srpska vojska pocinila genocid?Perperius wrote:Ajde! A Albanci mogu otcepiti Kosovo iako su potpisali Kumanovski sporazum uz usvajanje rezolucije 1244 UN?155_mm wrote: odCepljenja manjeg entiteta nije moguce ne zbog bosnjaka nego zbog srpske nacionalne politike koja je dejtonu potpisala da ce do sudnjega dana ostati u BiH. osim ako im bosnjaci i hrvati odobre to odCepljenje. a posto srpska politika nema sta ponuditi ni jednim ni drugima za taj ustupak od mirnog razlaza nema nista do sudnjega dana.
koliko se sjecam takvo nesto nije potpisano izmedju srba i albanaca.
Dok albanski političari svakdnevno pozivaju na ujedinjenje Kosova, Albanije i zapadne Makedonije koju nazivaju "Iliridom", zvanična Srbija strogo poštuje suverenitet BiH iako nakon Kosova nema nijedan razlog za to, jer nakon Kosova međunarodno pravo nema nikakvog smisla.
a 50 godina kasnije:Za bijeljinske Bošnjake 2. decembar je dan koji je, na posebno plemenit način, pokazao njihovo svijetlo lice. Bila je 1941. godina, kad je svijet već tonuo u tamu i užas fašističke provalije, bio je početak Drugog svjetskog rata. Ustaška vlast je svuda po Bosni počela progone i ubijanja Srba, pa su Bošnjaci Bijeljine, poput onih u Sarajevu, Prijedoru, Mostaru, Tuzli, Banjoj Luci, ustali i svoje glave založili za spas svojih komšija. Toga dana najviđeniji bijeljinski muslimani, među njima i svi imami, potpisali su peticiju ustaškoj vlasti da se sa zločinima nad Srbima prestane. Rezolucija govori o tome da ovdje ljudi žive zajedno, “ bez razlike na vjeru i naciju”, da su im isti i jezik, i običaji, i ljubav prema domovini, da se ista prava traže za sve, da svima bude “ obezbijeđen i siguran i miran porodični i vjerski život, kao i privatna imovina.” Bijeljinski Bošnjaci traže da se zločini najstrožije kazne, i velikim slovima ispisuju : “SPAS BOSNE LEŽI U BRATSTVU, A NE U KRVNOJ ZAVADI I MRŽNJI.”
Bio je to, za ono teško vrijeme, izuzetno opasan korak. Ali, urodio je plodom, i masovni progoni Srba su prestali. Za sve vrijeme rata u Bijeljini nije bilo većih međunacionalnih sukoba, i to je bila jasna pobjeda ljudskosti nad silama mraka.
Zapravo ja sam u debeloj manjini, u Srbiji vlada potpuna apolitičnost, mnogi čak ni ne znaju da postoje bosanski Srbi, za njih su svi Bosanci jedan narod, i celu Bosnu povezuju sa islamom, misle da je rat vođen između Srbije i Bosne i da je Ratko Mladić iz Srbije itd. potpuno neznanje i nezainteresovanost. Ali ja razumem da vi to ne možete shvatiti jer vam je u mozak usađeno da su svi Srbi četnici, mitomani, velikosrbi itd. zbog ratne propagande.mmaar wrote:Bas dobar uzorak, a nazalost takvih je vecina, sto ih je i dovelo da se valjaju u civilizacijskoj septickoj jami, od poricanja Genocida, pa dalje. Nacisti, a poslije Hutui i Srbi, jedini pravosnaznim presudama na medjunarodnim sudovima nose breme genocida, no to ocito nije razlog da povuku kocnicu i zapitaju se gdje su ih dovele gusle.Org wrote:Sto otprilike i dokazuje tezu postavljaca teme.
Tvoja prica je produkt vjekovne mitomanije.
a 50 godina kasnije:[/quote]155_mm wrote:Za bijeljinske Bošnjake 2. decembar je dan koji je, na posebno plemenit način, pokazao njihovo svijetlo lice. Bila je 1941. godina, kad je svijet već tonuo u tamu i užas fašističke provalije, bio je početak Drugog svjetskog rata. Ustaška vlast je svuda po Bosni počela progone i ubijanja Srba, pa su Bošnjaci Bijeljine, poput onih u Sarajevu, Prijedoru, Mostaru, Tuzli, Banjoj Luci, ustali i svoje glave založili za spas svojih komšija. Toga dana najviđeniji bijeljinski muslimani, među njima i svi imami, potpisali su peticiju ustaškoj vlasti da se sa zločinima nad Srbima prestane. Rezolucija govori o tome da ovdje ljudi žive zajedno, “ bez razlike na vjeru i naciju”, da su im isti i jezik, i običaji, i ljubav prema domovini, da se ista prava traže za sve, da svima bude “ obezbijeđen i siguran i miran porodični i vjerski život, kao i privatna imovina.” Bijeljinski Bošnjaci traže da se zločini najstrožije kazne, i velikim slovima ispisuju : “SPAS BOSNE LEŽI U BRATSTVU, A NE U KRVNOJ ZAVADI I MRŽNJI.”
Bio je to, za ono teško vrijeme, izuzetno opasan korak. Ali, urodio je plodom, i masovni progoni Srba su prestali. Za sve vrijeme rata u Bijeljini nije bilo većih međunacionalnih sukoba, i to je bila jasna pobjeda ljudskosti nad silama mraka.
Jedno pitanje, ko je presudio da su nacisti, huti I srbi jedini genocidni?...medjunarodni sud pravde jel tako ?mmaar wrote:Bas dobar uzorak, a nazalost takvih je vecina, sto ih je i dovelo da se valjaju u civilizacijskoj septickoj jami, od poricanja Genocida, pa dalje. Nacisti, a poslije Hutui i Srbi, jedini pravosnaznim presudama na medjunarodnim sudovima nose breme genocida, no to ocito nije razlog da povuku kocnicu i zapitaju se gdje su ih dovele gusle.Org wrote:Sto otprilike i dokazuje tezu postavljaca teme.
Tvoja prica je produkt vjekovne mitomanije.
pa jel u tom sporazunu stajalo da ce kosovski albanci sa teritorijom kosova ostati u srbiji do sudnjega dana osim ako im srbi odobre odCepljenje.Perperius wrote:Ajde! A Albanci mogu otcepiti Kosovo iako su potpisali Kumanovski sporazum uz usvajanje rezolucije 1244 UN?155_mm wrote: odCepljenja manjeg entiteta nije moguce ne zbog bosnjaka nego zbog srpske nacionalne politike koja je dejtonu potpisala da ce do sudnjega dana ostati u BiH. osim ako im bosnjaci i hrvati odobre to odCepljenje. a posto srpska politika nema sta ponuditi ni jednim ni drugima za taj ustupak od mirnog razlaza nema nista do sudnjega dana.
koliko se sjecam takvo nesto nije potpisano izmedju srba i albanaca.
Dok albanski političari svakdnevno pozivaju na ujedinjenje Kosova, Albanije i zapadne Makedonije koju nazivaju "Iliridom", zvanična Srbija strogo poštuje suverenitet BiH iako nakon Kosova nema nijedan razlog za to, jer nakon Kosova međunarodno pravo nema nikakvog smisla.
155 znas I sam da je to bila medijska pobjeda, srbi sto su radili na kosovu isto radi I turska prema kurdima, rusi prema ...svima jebiga, izrael prema palestincima...da nenabrajam ima primjera dosta nazalost.155_mm wrote:pa jel u tom sporazunu stajalo da ce kosovski albanci sa teritorijom kosova ostati u srbiji do sudnjega dana osim ako im srbi odobre odCepljenje.Perperius wrote:Ajde! A Albanci mogu otcepiti Kosovo iako su potpisali Kumanovski sporazum uz usvajanje rezolucije 1244 UN?155_mm wrote: odCepljenja manjeg entiteta nije moguce ne zbog bosnjaka nego zbog srpske nacionalne politike koja je dejtonu potpisala da ce do sudnjega dana ostati u BiH. osim ako im bosnjaci i hrvati odobre to odCepljenje. a posto srpska politika nema sta ponuditi ni jednim ni drugima za taj ustupak od mirnog razlaza nema nista do sudnjega dana.
koliko se sjecam takvo nesto nije potpisano izmedju srba i albanaca.
Dok albanski političari svakdnevno pozivaju na ujedinjenje Kosova, Albanije i zapadne Makedonije koju nazivaju "Iliridom", zvanična Srbija strogo poštuje suverenitet BiH iako nakon Kosova nema nijedan razlog za to, jer nakon Kosova međunarodno pravo nema nikakvog smisla.
Niko ne govori da je cijeli narod ili zemlja genocidna, ali jesu ideologije i politike koje su predstavljale taj narod i podrzane od vceine naroda. To sto je pravda nekad selektivna, ne umanjuje tezinu zlocina. S druge strane, konkretno Srbija je dobro prosla i u periodu 92-95, ali i u ranijim periodima, s obzirom da niti je osudjena za izvrsenje Genocida, vec za njegovo nesprijecavanje, niti za agresiju, a svi dobro znamo cinjenice, niti je osudjena za genocide koje je vrsila u proslosti, ne samo nad Bosnjacima, vec i nad drugim narodima i skupinama.exliberal-ex wrote:Jedno pitanje, ko je presudio da su nacisti, huti I srbi jedini genocidni?...medjunarodni sud pravde jel tako ?mmaar wrote:Bas dobar uzorak, a nazalost takvih je vecina, sto ih je i dovelo da se valjaju u civilizacijskoj septickoj jami, od poricanja Genocida, pa dalje. Nacisti, a poslije Hutui i Srbi, jedini pravosnaznim presudama na medjunarodnim sudovima nose breme genocida, no to ocito nije razlog da povuku kocnicu i zapitaju se gdje su ih dovele gusle.Org wrote:Sto otprilike i dokazuje tezu postavljaca teme.
Tvoja prica je produkt vjekovne mitomanije.
dali je moguce pred taj sud dovesti I tuzit recimo...ameriku, rusiju, kinu, britaniju...dali taj sud prihvata turska, izrael...sve navedene drzave su pocinile genocide ali se nekako to nepika ....mislim samo se pika u specificnim slucajevima
kako to da je njemacka genocidna zbog zlocina u WWII dok japan u isto vrijeme nije...mislim ko jos vjeruje u taj sud
To je dosta kontroverzna tema. Mislim da još uvek mnoge stvari nisu rasvetljene ni ko je tačno naredio pokolj (da li je uopšte iko naredio), ni koliko je zapravo civilnih žrtava (postoje sumnje da su i vojnici pa čak i mudžahedini ubrajani u žrtve, takođe postoje slučajevi da su živi ljudi stavljani na spisak) itd. a i sam genocid predstavlja fizičko uništenje jedne populacije na datom prostoru, a kakvo je to fizičko unišenje jedne populacije ako su žrtve samo odrasli muškarci i to ne svi (žene i decu je "genocidaš" evakuisao na sigurno).Org wrote:Nego reci ti nama je li u Srebrenici srpska vojska pocinila genocid?
Bolesno. Nadam se da ce adminsitraija reagovati i odstraniti ovog negatora Genocida, mada je dobro i da ostane, s obzirom da je dobar primjer sa upoznati se sa funkcioniranjem genocidne i zloinacke ideologije, ako to jos nekome nije jasno.Perperius wrote:To je dosta kontroverzna tema. Mislim da još uvek mnoge stvari nisu rasvetljene ni ko je tačno naredio pokolj (da li je uopšte iko naredio), ni koliko je zapravo civilnih žrtava (postoje sumnje da su i vojnici pa čak i mudžahedini ubrajani u žrtve, takođe postoje slučajevi da su živi ljudi stavljani na spisak) itd. a i sam genocid predstavlja fizičko uništenje jedne populacije na datom prostoru, a kakvo je to fizičko unišenje jedne populacije ako su žrtve samo odrasli muškarci i to ne svi (žene i decu je "genocidaš" evakuisao na sigurno).Org wrote:Nego reci ti nama je li u Srebrenici srpska vojska pocinila genocid?
Dakle pre bilo kakvog konačnog suda treba sprovesti zajedničku detaljnu analizu celokupnog događaja i onda zaključak.
S' obzirom na slučaj Račak ništa me ne bi iznenadilo.
pa poenta je necije pravdanje cetnickih zlocina nad bosnjacima jer su ovi navodno vec bili uveliko u ustasama. ovo ti dole zvuci poznato.Perperius wrote:Šta je poenta ovoga?155_mm wrote:Za bijeljinske Bošnjake 2. decembar je dan koji je, na posebno plemenit način, pokazao njihovo svijetlo lice. Bila je 1941. godina, kad je svijet već tonuo u tamu i užas fašističke provalije, bio je početak Drugog svjetskog rata. Ustaška vlast je svuda po Bosni počela progone i ubijanja Srba, pa su Bošnjaci Bijeljine, poput onih u Sarajevu, Prijedoru, Mostaru, Tuzli, Banjoj Luci, ustali i svoje glave založili za spas svojih komšija. Toga dana najviđeniji bijeljinski muslimani, među njima i svi imami, potpisali su peticiju ustaškoj vlasti da se sa zločinima nad Srbima prestane. Rezolucija govori o tome da ovdje ljudi žive zajedno, “ bez razlike na vjeru i naciju”, da su im isti i jezik, i običaji, i ljubav prema domovini, da se ista prava traže za sve, da svima bude “ obezbijeđen i siguran i miran porodični i vjerski život, kao i privatna imovina.” Bijeljinski Bošnjaci traže da se zločini najstrožije kazne, i velikim slovima ispisuju : “SPAS BOSNE LEŽI U BRATSTVU, A NE U KRVNOJ ZAVADI I MRŽNJI.”
Bio je to, za ono teško vrijeme, izuzetno opasan korak. Ali, urodio je plodom, i masovni progoni Srba su prestali. Za sve vrijeme rata u Bijeljini nije bilo većih međunacionalnih sukoba, i to je bila jasna pobjeda ljudskosti nad silama mraka.
Mogu i ja sad naći zločin nad Srbima iz ww2 ili neki logor i onda ispod staviti 50 godina kasnije i slike zločina nad podrinjskim Srbima, ali ne viidm smiso takvog razgovora.
a ako vec mislis da adekvatno odgovoris trebao bi naci peticiju srpskog stanovnistva protiv klanja bosnjaka po istocnoj bosni i istocnoj hercegovini i onda nalijepiti sliku zlocina nad srbima.Naravno da su Srbi krivi i zločina jeste bilo, ali muslimani su tada bili u velikom broju u sastavu NDH i zajedno sa ustašama vršili genocid nad Srbima.
postoje sumje, postoje sumnje....................................................Perperius wrote:To je dosta kontroverzna tema. Mislim da još uvek mnoge stvari nisu rasvetljene ni ko je tačno naredio pokolj (da li je uopšte iko naredio), ni koliko je zapravo civilnih žrtava (postoje sumnje da su i vojnici pa čak i mudžahedini ubrajani u žrtve, takođe postoje slučajevi da su živi ljudi stavljani na spisak) itd. a i sam genocid predstavlja fizičko uništenje jedne populacije na datom prostoru, a kakvo je to fizičko unišenje jedne populacije ako su žrtve samo odrasli muškarci i to ne svi (žene i decu je "genocidaš" evakuisao na sigurno).Org wrote:Nego reci ti nama je li u Srebrenici srpska vojska pocinila genocid?
Dakle pre bilo kakvog konačnog suda treba sprovesti zajedničku detaljnu analizu celokupnog događaja i onda zaključak.
S' obzirom na slučaj Račak ništa me ne bi iznenadilo.
Evo jos jedan primjer, a znamo kako su se zahvalili Tuzli i Tuzlacima.155_mm wrote:@Perperius
iako ti se vidi ogromna zelja da objasnis neke stvari balijama i to te je natjeralo da se prijavis na ovaj forum pazi se da ti se ne srusi tzvoj tako savrsen pogled na svEt.
a 50 godina kasnije:Za bijeljinske Bošnjake 2. decembar je dan koji je, na posebno plemenit način, pokazao njihovo svijetlo lice. Bila je 1941. godina, kad je svijet već tonuo u tamu i užas fašističke provalije, bio je početak Drugog svjetskog rata. Ustaška vlast je svuda po Bosni počela progone i ubijanja Srba, pa su Bošnjaci Bijeljine, poput onih u Sarajevu, Prijedoru, Mostaru, Tuzli, Banjoj Luci, ustali i svoje glave založili za spas svojih komšija. Toga dana najviđeniji bijeljinski muslimani, među njima i svi imami, potpisali su peticiju ustaškoj vlasti da se sa zločinima nad Srbima prestane. Rezolucija govori o tome da ovdje ljudi žive zajedno, “ bez razlike na vjeru i naciju”, da su im isti i jezik, i običaji, i ljubav prema domovini, da se ista prava traže za sve, da svima bude “ obezbijeđen i siguran i miran porodični i vjerski život, kao i privatna imovina.” Bijeljinski Bošnjaci traže da se zločini najstrožije kazne, i velikim slovima ispisuju : “SPAS BOSNE LEŽI U BRATSTVU, A NE U KRVNOJ ZAVADI I MRŽNJI.”
Bio je to, za ono teško vrijeme, izuzetno opasan korak. Ali, urodio je plodom, i masovni progoni Srba su prestali. Za sve vrijeme rata u Bijeljini nije bilo većih međunacionalnih sukoba, i to je bila jasna pobjeda ljudskosti nad silama mraka.
Chmoljo druze, nadam se da citas.Perperius wrote:To je dosta kontroverzna tema. Mislim da još uvek mnoge stvari nisu rasvetljene ni ko je tačno naredio pokolj (da li je uopšte iko naredio), ni koliko je zapravo civilnih žrtava (postoje sumnje da su i vojnici pa čak i mudžahedini ubrajani u žrtve, takođe postoje slučajevi da su živi ljudi stavljani na spisak) itd. a i sam genocid predstavlja fizičko uništenje jedne populacije na datom prostoru, a kakvo je to fizičko unišenje jedne populacije ako su žrtve samo odrasli muškarci i to ne svi (žene i decu je "genocidaš" evakuisao na sigurno).Org wrote:Nego reci ti nama je li u Srebrenici srpska vojska pocinila genocid?
Dakle pre bilo kakvog konačnog suda treba sprovesti zajedničku detaljnu analizu celokupnog događaja i onda zaključak.
S' obzirom na slučaj Račak ništa me ne bi iznenadilo.
Niti negiram niti ne negiram, samo tražim da bolje ispita slučaj.mmaar wrote:Bolesno. Nadam se da ce adminsitraija reagovati i odstraniti ovog negatora Genocida, mada je dobro i da ostane, s obzirom da je dobar primjer sa upoznati se sa funkcioniranjem genocidne i zloinacke ideologije, ako to jos nekome nije jasno.Perperius wrote:To je dosta kontroverzna tema. Mislim da još uvek mnoge stvari nisu rasvetljene ni ko je tačno naredio pokolj (da li je uopšte iko naredio), ni koliko je zapravo civilnih žrtava (postoje sumnje da su i vojnici pa čak i mudžahedini ubrajani u žrtve, takođe postoje slučajevi da su živi ljudi stavljani na spisak) itd. a i sam genocid predstavlja fizičko uništenje jedne populacije na datom prostoru, a kakvo je to fizičko unišenje jedne populacije ako su žrtve samo odrasli muškarci i to ne svi (žene i decu je "genocidaš" evakuisao na sigurno).Org wrote:Nego reci ti nama je li u Srebrenici srpska vojska pocinila genocid?
Dakle pre bilo kakvog konačnog suda treba sprovesti zajedničku detaljnu analizu celokupnog događaja i onda zaključak.
S' obzirom na slučaj Račak ništa me ne bi iznenadilo.
ma kosovo je ovdje upalo jer je neko poceo da poredi dvije neuporedive stvari. ne postoji nigdje dokument gdje su albanski politicari potpisali uz garanciju albanije i svih svjetskih sila da ce kosovski albanci ostati u srbiji do sudnjega dana osim ako im srbi srbi samovoljno daju pravo na odcjepljenje. e zbog toga se kosovo i manji be ha entitet ne mogu porediti.exliberal-ex wrote: 155 znas I sam da je to bila medijska pobjeda, srbi sto su radili na kosovu isto radi I turska prema kurdima, rusi prema ...svima jebiga, izrael prema palestincima...da nenabrajam ima primjera dosta nazalost.
albanci zacackali vojsku I policiju , ovi krenuli prema njima razvalili ih I onda dosao veliki brat....nismo djeca
jesu napravljeni zlocini u toj akcij ali dali su ti zlocini bili dovoljni da se razvali cijela srbija I da se Kosovo mimo svih svjetskih normi otcjepi...koliko god da neki to pricaju nije.
uostalom protjerase hrvati srbe I krajine pod izgovorm redarstvene akcije ali ja nevidih da je hrvatsku neko bombardovao ...koga boli ona stvar gje su ti ljudi zavrsili, sto je sad hrvatka cista...to je ok...
Ma ne pravdam ništa, samo izbegavam teme o zločinima jer o tome možemo do sutra raspravljati, vi ste više stradali u prošlom ratu, Srbi su više stradali u ww2, samo je problem u tome što kad pravite propgande o tobože srpskoj mitomaniji Srba izbegavate spomenuti zločine nad Srbima, negde sam pročitao da je za zločine nad Srbima kriva veliksorpska politike, da su Srbi sami sebe ubijali ne bi li optužili ove druge, da su Srbi toliko zli pa su se morali međusobno ubijati jer eto to je genocidna krv... svakakve gluposti pišete...155_mm wrote: pa poenta je necije pravdanje cetnickih zlocina nad bosnjacima jer su ovi navodno vec bili uveliko u ustasama. ovo ti dole zvuci poznato.
A dobro sad mi ne pada ništa na pamet osim Srđana Aleksića ili srpskih meštana sela Baljvanea ako vec mislis da adekvatno odgovoris trebao bi naci peticiju srpskog stanovnistva protiv klanja bosnjaka po istocnoj bosni i istocnoj hercegovini i onda nalijepiti sliku zlocina nad srbima.
kontas?
a ko bi ga po tvom misljenju trebao "bolje" ispitati?Perperius wrote:Niti negiram niti ne negiram, samo tražim da bolje ispita slučaj.
Pitanje ko je ispitivao155_mm wrote:a ko bi ga po tvom misljenju trebao "bolje" ispitati?Perperius wrote:Niti negiram niti ne negiram, samo tražim da bolje ispita slučaj.
mozda srbi155_mm wrote:a ko bi ga po tvom misljenju trebao "bolje" ispitati?Perperius wrote:Niti negiram niti ne negiram, samo tražim da bolje ispita slučaj.
pa jesi se ikad upitao sto ne ispitaju? ili jesi se upitao sto se sve zavrsava sa "postoje sumnje"?Papastadopulos wrote:mozda srbi155_mm wrote:a ko bi ga po tvom misljenju trebao "bolje" ispitati?Perperius wrote:Niti negiram niti ne negiram, samo tražim da bolje ispita slučaj.
