Forum Klix.ba

Tomahawk11 wrote:

The BEN10 wrote: Jel pričamo o istoj politici koja je kandidovala latentnog četnika za mjesto načelnika!? Čovjeka koji negira genocid, podržava Karadžića, a Srebrenicu smatra "oduvijek sprskom"!?!?!?

Reci ti meni. Da li mi trebamo voditi takvu politiku? Srbi kandidovali cetnika, hajmo mu pomoci da dodje do mjesta nacelnika. Kako? Ma ode reis u Svicarsku i nagovori se. Vlasi, vaki, naki. A ovaj zadovoljno trlja ruke. To ko ne vidi, ja ne znam. Nemamo sta pricati.
Kandidat cetnik, onaj koji podrzava ratnog zlocinca i hoce da ima ovakvu atmosferu. Zategnutu. Bosnjaci mrze Srbe. Vlahe. Odlicno. Ne moze bolje. To vise nije ni politika. To je glupost i to je zabijanje noza samom sebi.

Stvar je u tome da je takav četnik kandidovan, od strane svih srpskih stranaka, prije nego ga je Kavazović nazvao vlahom. I bez Kavazovićevog govora Srbi su se jednako loše odnosili prema Bošnjacima. Šta sad glumite neku moguću ljubav i suživot, kad smo svjesni da je suživot u Srebrenici moguć i podnošljiv, ako načelnik bude Bošnjak.
U drugom slučaju će biti mnogo gori nego što jeste.
Što se tiče bježanja odavde, mnogi bi bježali, ali ne mogu. I '92-'95 su mnogi htjeli bježati, a mnogi nas uvjeravali kako se rat neće desiti. I tad se povlađivalo srpskoj politici i gledalo se da nam šta ne zamjere. Pa smo dobili genocid i etničko čišćenje. Do kad ćemo misliti isto?

Kod nas vazda neki kurac za suplje price.Il je dodik pleso,reko...il je fadil bulaznio,dusanka rezala,sebija okupirala,efendija supljiro,neko lajo,rezo...Vazda naka kost da se glodje...

ABH017 wrote:

Tomahawk11 wrote:

The BEN10 wrote: Jel pričamo o istoj politici koja je kandidovala latentnog četnika za mjesto načelnika!? Čovjeka koji negira genocid, podržava Karadžića, a Srebrenicu smatra "oduvijek sprskom"!?!?!?

Reci ti meni. Da li mi trebamo voditi takvu politiku? Srbi kandidovali cetnika, hajmo mu pomoci da dodje do mjesta nacelnika. Kako? Ma ode reis u Svicarsku i nagovori se. Vlasi, vaki, naki. A ovaj zadovoljno trlja ruke. To ko ne vidi, ja ne znam. Nemamo sta pricati.
Kandidat cetnik, onaj koji podrzava ratnog zlocinca i hoce da ima ovakvu atmosferu. Zategnutu. Bosnjaci mrze Srbe. Vlahe. Odlicno. Ne moze bolje. To vise nije ni politika. To je glupost i to je zabijanje noza samom sebi.

Stvar je u tome da je takav četnik kandidovan, od strane svih srpskih stranaka, prije nego ga je Kavazović nazvao vlahom. I bez Kavazovićevog govora Srbi su se jednako loše odnosili prema Bošnjacima. Šta sad glumite neku moguću ljubav i suživot, kad smo svjesni da je suživot u Srebrenici moguć i podnošljiv, ako načelnik bude Bošnjak.
U drugom slučaju će biti mnogo gori nego što jeste.
Što se tiče bježanja odavde, mnogi bi bježali, ali ne mogu. I '92-'95 su mnogi htjeli bježati, a mnogi nas uvjeravali kako se rat neće desiti. I tad se povlađivalo srpskoj politici i gledalo se da nam šta ne zamjere. Pa smo dobili genocid i etničko čišćenje. Do kad ćemo misliti isto?

Aferim, i za tezu o suživotu i ljubavi i za tezu o dezerterima!

mi smo reisovi - reis je nas!

Bodkin wrote:Stare mi kako bi gorio forum da je neki pop rekao da turcin ne smije vladati u srebrenici ili puljke. Au kako bi bilo mi ga drzali kao malo vode u sarajevu, a on notirni ustasa

Govori pop mnogo gore stvari, pa forumi u PC-ju aplaudiraju i padaju u trans blaženstva.
A tebi 12 stranica za 12 sati (od čega je 8 prošlo u spavanju) nije dovoljno?
Kao Srbi bi svog vladiku popljuvali više?
Aha.

Ovaj će izgleda prekucati i Cerića.
Što je do samo prije par dana bila nemoguća misija.

Bodkin wrote:Stare mi kako bi gorio forum da je neki pop rekao da turcin ne smije vladati u srebrenici ili puljke. Au kako bi bilo mi ga drzali kao malo vode u sarajevu, a on notirni ustasa

Sve je to isto. U 5 deka. Pa samo medjureligijsko vijece....cirkus. A cim se razidju, ko kakve mahaluse jedni o drugim.
A sve interes. Prvo politicki, onda svi dobro naguraju u dzepove. A narod da galami. Nizasto drugo i nije.
Nema te vjere koja propagira nasilje, bar ne onako kako je to izvorno i ispravno. To sto danasnji vjerski lideri (a bilo je toga i u proslosti koliko hoces) propagiraju kako im odgovara ne znaci i da je ispravno s vjerske strane.

Bodkin wrote:Stare mi kako bi gorio forum da je neki pop rekao da turcin ne smije vladati u srebrenici ili puljke. Au kako bi bilo mi ga drzali kao malo vode u sarajevu, a on notirni ustasa

svi bi ga srbi osudjivali ,kao sto su osudjivali i one koji su ih 92-95 skropili svetom vodicom pred novim zlocinima i ispovijedali za ranija ubistva i klanja

ABH017 wrote:

Bodkin wrote:Stare mi kako bi gorio forum da je neki pop rekao da turcin ne smije vladati u srebrenici ili puljke. Au kako bi bilo mi ga drzali kao malo vode u sarajevu, a on notirni ustasa

Govori pop mnogo gore stvari, pa forumi u PC-ju aplaudiraju i padaju u trans blaženstva.
A tebi 12 stranica za 12 sati (od čega je 8 prošlo u spavanju) nije dovoljno?
Kao Srbi bi svog vladiku popljuvali više?
Aha.

Da vidimo i taj snimak?

Adriatic wrote:Ovaj će izgleda prekucati i Cerića.
Što je do samo prije par dana bila nemoguća misija.

izgleda ce trebati u buduce im prije nastupa raditi alco test i kontrolu na narkotike

Eto, vidis
Kud ce ti bolji dokaz

Demokratska odluka za pocinjenje genocida diljem BiH nije ubila nadu za suzivot, ali prozivanje vlaha jeste.

sinuhe wrote:

arzuhal wrote:

sinuhe wrote:Znaci li ovo da Bosnjaci vise nisu naivni.

A kada su bili, pred rat?

Ne znam. Tako im tepaju IZ i SDA.

Ma to je potpuno pogrešna dijagnoza koju sam pokuša jednom ukratko i objasniti, Bošnjaci nisu naivan narod, radi se o nečemu drugom što se vrlo lako može zamijeniti i objasniti naivnošću jer je lakše, ali nije i tačno...Bošnjaci su, naime, objektivni, gledaju i zaključuju po onome štp vide i što znaju od činjenica, ali istovremeno stoje u svemu tome, u cijeloj jednoj slici, kao objekti historije, društva, politike, a ne kao njeni subjekti (stavljam u kurziv je govorim o tim terminima uvjetno).

Zato se moglo desiti da velika većina Bošnjaka zaključi, sasvim razložno, objektivno i logično na osnovu svih datih činjenica, da je haman nemoguće da ih, naprimjer, komšije zatvore u kuću pa zapale ili odvedu na masovna streljanja i sl.

Takav scenario nije odgovarao objektivnim okolnostima zajedničkog života koje su se pružale decenijama unazad, zato je ona jadnica rekla, negdje u izbjeglištvu dok je čekala vijesti o mužu i porodici iz Podrinja, ne vjerujući da će komšije išta uraditi zlo učiniti (barem takvih razmjera): Nemoguće, pa to je naš narod!

Bošnjaci, kao narod, nisu (osim vrlo malo) stekli sposobnost onog drukčijeg djelovanja na stvarnost oko sebe, da malo izađu iz košulje objektivnosti i postanu malo više subjektivni, da ne dočekuju samo pasivno rezultate nečijeg političkog djelovanja nego da i sami ulože napore i politički djeluju, da ne žive samo u oblikovanoj stvarnosti od strane nekog drugog nego da i sami dadnu doprinos tom oblikovanju, pa koliko god mogu...

ABH017 wrote:

Tomahawk11 wrote:

The BEN10 wrote: Jel pričamo o istoj politici koja je kandidovala latentnog četnika za mjesto načelnika!? Čovjeka koji negira genocid, podržava Karadžića, a Srebrenicu smatra "oduvijek sprskom"!?!?!?

Reci ti meni. Da li mi trebamo voditi takvu politiku? Srbi kandidovali cetnika, hajmo mu pomoci da dodje do mjesta nacelnika. Kako? Ma ode reis u Svicarsku i nagovori se. Vlasi, vaki, naki. A ovaj zadovoljno trlja ruke. To ko ne vidi, ja ne znam. Nemamo sta pricati.
Kandidat cetnik, onaj koji podrzava ratnog zlocinca i hoce da ima ovakvu atmosferu. Zategnutu. Bosnjaci mrze Srbe. Vlahe. Odlicno. Ne moze bolje. To vise nije ni politika. To je glupost i to je zabijanje noza samom sebi.

Stvar je u tome da je takav četnik kandidovan, od strane svih srpskih stranaka, prije nego ga je Kavazović nazvao vlahom. I bez Kavazovićevog govora Srbi su se jednako loše odnosili prema Bošnjacima. Šta sad glumite neku moguću ljubav i suživot, kad smo svjesni da je suživot u Srebrenici moguć i podnošljiv, ako načelnik bude Bošnjak.
U drugom slučaju će biti mnogo gori nego što jeste.
Što se tiče bježanja odavde, mnogi bi bježali, ali ne mogu. I '92-'95 su mnogi htjeli bježati, a mnogi nas uvjeravali kako se rat neće desiti. I tad se povlađivalo srpskoj politici i gledalo se da nam šta ne zamjere. Pa smo dobili genocid i etničko čišćenje. Do kad ćemo misliti isto?

Ne zbog Srba već zbog nas ne trebamo koristiti takve izjave. Trebao je reći oni koji su počinili genocid umjesto "vlah". Ta konstatacija ima i pravno uporište, mnogo je gora po Srbe od izraza "vlah", jer su vođe Srba osuđene između ostalog za genocid. Eno onaj par stranica ranije reće da ne bi imao ništa protiv da se RS zove republika vlaška pa udrobi da to ima keltsko-ilirsko uporište u istoriji i slične nebuloze. Halo, dajte da se malo izdignemo iznad tog sivila i primitivizma i konačno se uozbiljimo ka narod. Ti podrugljivi izrazi nikome neće donijeti dobro ni političku korist. Po hiljaditi put efendije i hodže ne treba da vode ovaj narod i državu, zar to do sada nismo naučili?

Tomahawk11 wrote:

Bodkin wrote:Stare mi kako bi gorio forum da je neki pop rekao da turcin ne smije vladati u srebrenici ili puljke. Au kako bi bilo mi ga drzali kao malo vode u sarajevu, a on notirni ustasa

Sve je to isto. U 5 deka. Pa samo medjureligijsko vijece....cirkus. A cim se razidju, ko kakve mahaluse jedni o drugim.
A sve interes. Prvo politicki, onda svi dobro naguraju u dzepove. A narod da galami. Nizasto drugo i nije.
Nema te vjere koja propagira nasilje, bar ne onako kako je to izvorno i ispravno. To sto danasnji vjerski lideri (a bilo je toga i u proslosti koliko hoces) propagiraju kako im odgovara ne znaci i da je ispravno s vjerske strane.

Ma 100% tacno. Ali vidis kako ga raja podrzava ovdje. Meni je samo smijesno kako se jebe majka hrvatima i srbima jer su zadrti nacionalisti ali ovdje REIS koristi jebeni izraz vlah i pola foruma svrsi u gace. Sad reis nije nacionalisticko govno kao onaj pedofil iz spc. Sad je heroj koji im je rekao u facu

Crna Jedra wrote:

sinuhe wrote:Tako se hodze po secijama dogovaraju sta ce , kako ce. Jesu li javili Grujicicu da je pobijedio.

neka hodža i hodžica samo neka meću, uskoro ide i ples sa dječacima obučenim kao curice u avganistanskom stajlu http://www.dailymail.co.uk/news/article ... hiles.html

Haj ti jarane hvataj se onog popa sa grbavice što bi i sad ubijao kao u ratu.

spreca wrote:

Bodkin wrote:Stare mi kako bi gorio forum da je neki pop rekao da turcin ne smije vladati u srebrenici ili puljke. Au kako bi bilo mi ga drzali kao malo vode u sarajevu, a on notirni ustasa

svi bi ga srbi osudjivali ,kao sto su osudjivali i one koji su ih 92-95 skropili svetom vodicom pred novim zlocinima i ispovijedali za ranija ubistva i klanja

Ma jasta ba sve komsija do komsije, pop do popa, cvjecka do cvjecke evo da citiram sa druge teme....

Ne znam šta da kažem. Zadnjih dana čitam transkripte sa suđenja Milanu Lukiću i onom drugom. I onda dođem na ovaj forum i vidim staru priču: razglaba se o šestorici neprijateljskih vojnika svake godine u isto vrijeme naširoko. Poginulim u borbi.
I onda se vratim na Lukića. Na kuću u Pionirskoj ulici u Višegradu gdje je spalio maltene cijelo pleme Kurspahića iz Koritnika...njih 50-ak, isključivo žene i djecu i nekoliko staraca. Da se nije izvuklo 8 ljudi iz buktinje, i da nije nešto vojnosposobnih muškaraca preživjelo krijući se po šumama, to bi se prezime ugasilo. Jer svi Kurspahići na ovom svijetu potiču iz tog Koritnika. Od tih ljudih se nije ni koščica našla...kao da nikada, nikada ni postojali nisu.
Ista je stvar i sa buktinjom na Bikavcu, koju je od 72 ljudi preživjela samo Zehra Turjačanin..sa groznim opekotinama. A u zapaljenoj kući ostali majka, sestra sa dvoje djece, snaha i njeno dijete i mala sestra sa Daunovim sindromom koju je pokušala da izvuče ali je morala da je ostavi u ognju da bi se ona spasla, kako bi imao ko da uzbuni ostale komšije Bošnjake da bježe dok ih nije isto snašlo. I od ovih spaljenih nema nikakvog traga.
A dobre komšije šute..ne znaju oni ništa. Što se njih tiče, ovi ljudi su se odselili...ili ih nikada nije ni bilo.
Zato se sve češće zapitam šta smo mi dobili time što nismo bili isti...

ABH017 wrote:
Stvar je u tome da je takav četnik kandidovan, od strane svih srpskih stranaka, prije nego ga je Kavazović nazvao vlahom. I bez Kavazovićevog govora Srbi su se jednako loše odnosili prema Bošnjacima. Šta sad glumite neku moguću ljubav i suživot, kad smo svjesni da je suživot u Srebrenici moguć i podnošljiv, ako načelnik bude Bošnjak.
U drugom slučaju će biti mnogo gori nego što jeste.
Što se tiče bježanja odavde, mnogi bi bježali, ali ne mogu. I '92-'95 su mnogi htjeli bježati, a mnogi nas uvjeravali kako se rat neće desiti. I tad se povlađivalo srpskoj politici i gledalo se da nam šta ne zamjere. Pa smo dobili genocid i etničko čišćenje. Do kad ćemo misliti isto?

Pa sve to treba adresirati na bosnjacke politicare, a ne na reisa. Valjda bi reis trebao da kultivise svoje stado sa vjerske strane, a ne da drzi govore na politickim skupovima.
Al jok, bosnjacki politicari mudro sute i izbjegavaju ostre nastupe, a reisa guraju da radi njihov posao.

Bodkin wrote:

Tomahawk11 wrote:

Bodkin wrote:Stare mi kako bi gorio forum da je neki pop rekao da turcin ne smije vladati u srebrenici ili puljke. Au kako bi bilo mi ga drzali kao malo vode u sarajevu, a on notirni ustasa

Sve je to isto. U 5 deka. Pa samo medjureligijsko vijece....cirkus. A cim se razidju, ko kakve mahaluse jedni o drugim.
A sve interes. Prvo politicki, onda svi dobro naguraju u dzepove. A narod da galami. Nizasto drugo i nije.
Nema te vjere koja propagira nasilje, bar ne onako kako je to izvorno i ispravno. To sto danasnji vjerski lideri (a bilo je toga i u proslosti koliko hoces) propagiraju kako im odgovara ne znaci i da je ispravno s vjerske strane.

Ma 100% tacno. Ali vidis kako ga raja podrzava ovdje. Meni je samo smijesno kako se jebe majka hrvatima i srbima jer su zadrti nacionalisti ali ovdje REIS koristi jebeni izraz vlah i pola foruma svrsi u gace. Sad reis nije nacionalisticko govno kao onaj pedofil iz spc. Sad je heroj koji im je rekao u facu

Vidi, meni je to sasvim normalna reakcija. Mase zombija ce uvijek tako reagovati s bilo koje strane.
Vjerske vodje da su kako treba, ne bi se uopste mijesali u politiku.
Al jbg, valja dijeliti kolac, pa se tako treba i gurati tamo gdje ti nije mjesto.

HAVANA wrote:Kod nas vazda neki kurac za suplje price.Il je dodik pleso,reko...il je fadil bulaznio,dusanka rezala,sebija okupirala,efendija supljiro,neko lajo,rezo...Vazda naka kost da se glodje...

Žalosno druže. Opet ćemo mi na žalost doživljavat masovne grobnce.

Samo, neće mene bit tu ovaj put. Il ću bit na vrhu neke planine gdje me ni satelit neće moć nać ili ko zna gdje.
Nek ovi tolerantni dušebrižnici odu i pokušaju objasnit tipovima poput batka da ne rade to što rade!

A nisam Bogami šovinista nit nacionalista nit se uklapam u ova aktuelna sranja! Ko me poznaje, zna da je tako, samo ne valja nam ovo šta radimo.
Ne valja...

Adriatic wrote:Ovaj će izgleda prekucati i Cerića.

Tomahawk11 wrote:

ABH017 wrote:
Stvar je u tome da je takav četnik kandidovan, od strane svih srpskih stranaka, prije nego ga je Kavazović nazvao vlahom. I bez Kavazovićevog govora Srbi su se jednako loše odnosili prema Bošnjacima. Šta sad glumite neku moguću ljubav i suživot, kad smo svjesni da je suživot u Srebrenici moguć i podnošljiv, ako načelnik bude Bošnjak.
U drugom slučaju će biti mnogo gori nego što jeste.
Što se tiče bježanja odavde, mnogi bi bježali, ali ne mogu. I '92-'95 su mnogi htjeli bježati, a mnogi nas uvjeravali kako se rat neće desiti. I tad se povlađivalo srpskoj politici i gledalo se da nam šta ne zamjere. Pa smo dobili genocid i etničko čišćenje. Do kad ćemo misliti isto?

Pa sve to treba adresirati na bosnjacke politicare, a ne na reisa. Valjda bi reis trebao da kultivise svoje stado sa vjerske strane, a ne da drzi govore na politickim skupovima.
Al jok, bosnjacki politicari mudro sute i izbjegavaju ostre nastupe, a reisa guraju da radi njihov posao.

Nije ovo nikakvo guranje, reis Husejn efendija je vazda jedini bio - i od političkih, i od vjerskih, i od bilo kojih drugih zvaničnika - koji je, dok je bio muftija tuzlanski, dolazio u Srebrenicu redovno, tokom cijele godine, tako su posvjedočili Srebreničani jedne prilike pred tv kamerama kada su ih pitali ko im dolazi stalno a ko samo 11. jula, i sl. Dakle nije čovjek nevezan za Srebrenicu i pitanja o sudbini Bošnjaka u tom kraju.

Ovo je je njegov vlastiti povik...I njegova vlastita uvreda za eventualnog načelnika iz srpskog naroda...

On nije 'vlah'...

Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Ne zbog Srba već zbog nas ne trebamo koristiti takve izjave. Trebao je reći oni koji su počinili genocid umjesto "vlah". Ta konstatacija ima i pravno uporište, mnogo je gora po Srbe od izraza "vlah", jer su vođe Srba osuđene između ostalog za genocid. Eno onaj par stranica ranije reće da ne bi imao ništa protiv da se RS zove republika vlaška pa udrobi da to ima keltsko-ilirsko uporište u istoriji i slične nebuloze. Halo, dajte da se malo izdignemo iznad tog sivila i primitivizma i konačno se uozbiljimo ka narod. Ti podrugljivi izrazi nikome neće donijeti dobro ni političku korist. Po hiljaditi put efendije i hodže ne treba da vode ovaj narod i državu, zar to do sada nismo naučili?

Izgleda da ipak treba....jadna nam majka ako nas budu vodile hodze....al pored bezmudana i profitera politicara koji nas vode, nije bolje ni ocekivati.

ma ja cetnik im je ponos, a vlah uvreda

nina nana svoga polutana, pola vlaha pola muslimana

stara pjesma