Forum Klix.ba

aditon wrote:

Smrcak15 wrote: ljudi koji kontaju svojoj glavom shvatit ce ove stvari

a od takvi kao ti sigurno nece jer takvi kao ti je nudjeni daleko veci dokazi, od raspolovljenja mora, pretvaranje stapa u zmiju, ozivljavanje mrtvih iz grobova, raspolovljenje mjeseca i mnogo stosta jos, samo su okretali glavu i govorili, ma to je samo magija, nije stvarnost.

jelda i u pruscu se isto tako stijena razdvojila i voda potekla jer je ajvaz dedo molio dan i noc da se to desi hahahahah

buraz uredu je, pogubio si se ko abdest u svemu ovome. Ne znam šta pokušavaš dokazati i koju poveznicu napraviti s tim željezom i 5100 km. To nije nikakav dokaz. NASA također živi od teorija, a najmanje dokaza za išta imaju obzirom na prirodu posla kojim se bave. Ne postoji tehnologija kojom je moguće ni 500 km pod zemljom vidjeti šta je a kamo li 5000 km. Još se nismo spustili ni na Marijansku brazdu koja je 11 km duboka, o okeanima nemamo pojma, i ti pričaš o Zemlji i sastavu iste.

Međutim sve i da je to tačno, da je to neko željezo na toj dubini, šta ustvari impliciraš, šta misliš da ćeš dokazati s tim?

I na kraju, svi ovi "dokazi" pretvaranje stapa u zmiju ozivljavanje mrtvih raspolovljenje mora i koje sve gluposti ne, zašto to ne vidimo danas, kada postoje kamere itd. zašto se sve to dešavala prije 1500-2000 godina.

Da li ti misliš da svi ljudi koji su tokom svog postojanja živjeli su sad u džehenemu jer nisu bili muslimani i nisu prakticirali islam. da li misliš da će od milijardu i pol muslimana danas (bar pola ih ne prakticira vjeru) svi otići u džehenem kao i ostatak svijeta koji se moli ovom ili onom bogu. I kako to da je tvoje/moje, bilo čije tijelo božije ako te mater rodila a stari skelpao. oni su ti dali i dušu i tijelo, oni su tvoji bogovi. Kad je Allah jedan, svemoćan, stvoritelj svih svjetova itd. gdje je bio desetinama hiljada godina prije toga jer ljdska vrsta nije postala prije 1400 i kusur godina. Šta vam Kur'an priča o džinovima (ne džinima), dakle skeleti koje se i danas pokušavaju zataškati a nađeni su širom planete, bili su visoki i preko 4 metra? Kakvo je za njih objašnjenje ponuđeno.

Što se tiče ovog patriote katolika, drug ti si još kritičniji. Vaša vjere je potpuno na astrologiji zasnovana. Znači katoličanstvo je jedna dobra komedija, iako ljudima koji nisu pripadali katoličanstvu nije nimalo bilo smiješno jer bi završili na lomači ili na neki drugi spektakularan način bili pogubljeni. Crkva je pobila više ljudi nego svi ratovi zajedno.

jelda i u pruscu se isto tako stijena razdvojila i voda potekla jer je ajvaz dedo molio dan i noc da se to desi hahahahah

Ne znam šta pokušavaš dokazati i koju poveznicu napraviti s tim željezom i 5100 km. To nije nikakav dokaz.

NASA također živi od teorija, a najmanje dokaza za išta imaju obzirom na prirodu posla kojim se bave. Ne postoji tehnologija kojom je moguće ni 500 km pod zemljom vidjeti šta je a kamo li 5000 km. Još se nismo spustili ni na Marijansku brazdu koja je 11 km duboka, o okeanima nemamo pojma, i ti pričaš o Zemlji i sastavu iste.

Međutim sve i da je to tačno, da je to neko željezo na toj dubini, šta ustvari impliciraš, šta misliš da ćeš dokazati s tim?

Da li ti misliš da svi ljudi koji su tokom svog postojanja živjeli su sad u džehenemu jer nisu bili muslimani i nisu prakticirali islam.

da li misliš da će od milijardu i pol muslimana danas (bar pola ih ne prakticira vjeru) svi otići u džehenem kao i ostatak svijeta

koji se moli ovom ili onom bogu.

I kako to da je tvoje/moje, bilo čije tijelo božije ako te mater rodila a stari skelpao. oni su ti dali i dušu i tijelo, oni su tvoji bogovi.

Kad je Allah jedan, svemoćan, stvoritelj svih svjetova itd. gdje je bio desetinama hiljada godina prije toga jer ljdska vrsta nije postala prije 1400 i kusur godina.

Šta vam Kur'an priča o džinovima (ne džinima), dakle skeleti koje se i danas pokušavaju zataškati a nađeni su širom planete, bili su visoki i preko 4 metra? Kakvo je za njih objašnjenje ponuđeno.

aditon wrote:i da, zaboravih, u vezi ovih predviđanja...kažeš nisi gledao simpsone, nadrealiste, south park...pa brate to je bar lako, ako zaista želiš naći češ i pogledati epizode ovih serijala koji su davno izašle iz produkcije a danas ih svjedočimo, pa mi ni na kraj pameti nije bilo da pomislim da su autori ovih programa bogovi.

a što se tiče davanja novca u crkve i džamije, da se ne lažemo, to nikad nije išlo tamo gdje oni ljudi koji su isti i davali, su mislili da ide. Jedan od najbogatijih ljudi u državi je bivši reis Cerić, bit će i ovaj Kavazović al čovjek je na početku "mandata" Hodže su uz popove i sveštenike najbogatiji ljudi, sve pod krinkom vjere se obogatili...pa samo ruke trljaju i čekaju kad će koja dženaza, sahrana, svadba...samo plati, da se vjenća, sahrani...samo plati...it's all about money

da mi je ovo pameti bilo kad sam upisivao srednju školi, ne bih se dvoumio, upisao bi medresu i postao hodža. Kad vidim kakve aute samo vozaju i kakve kuće imaju, ja to zaradit ne mogu za života.

i da, zaboravih, u vezi ovih predviđanja...kažeš nisi gledao simpsone, nadrealiste, south park...pa brate to je bar lako, ako zaista želiš naći češ i pogledati epizode ovih serijala koji su davno izašle iz produkcije a danas ih svjedočimo, pa mi ni na kraj pameti nije bilo da pomislim da su autori ovih programa bogovi

aditon wrote:i da, zaboravih, u vezi ovih predviđanja...kažeš nisi gledao simpsone, nadrealiste, south park...pa brate to je bar lako, ako zaista želiš naći češ i pogledati epizode ovih serijala koji su davno izašle iz produkcije a danas ih svjedočimo, pa mi ni na kraj pameti nije bilo da pomislim da su autori ovih programa bogovi.

a što se tiče davanja novca u crkve i džamije, da se ne lažemo, to nikad nije išlo tamo gdje oni ljudi koji su isti i davali, su mislili da ide. Jedan od najbogatijih ljudi u državi je bivši reis Cerić, bit će i ovaj Kavazović al čovjek je na početku "mandata" Hodže su uz popove i sveštenike najbogatiji ljudi, sve pod krinkom vjere se obogatili...pa samo ruke trljaju i čekaju kad će koja dženaza, sahrana, svadba...samo plati, da se vjenća, sahrani...samo plati...it's all about money

da mi je ovo pameti bilo kad sam upisivao srednju školi, ne bih se dvoumio, upisao bi medresu i postao hodža. Kad vidim kakve aute samo vozaju i kakve kuće imaju, ja to zaradit ne mogu za života.

patriot_1 wrote:

aditon wrote:i da, zaboravih, u vezi ovih predviđanja...kažeš nisi gledao simpsone, nadrealiste, south park...pa brate to je bar lako, ako zaista želiš naći češ i pogledati epizode ovih serijala koji su davno izašle iz produkcije a danas ih svjedočimo, pa mi ni na kraj pameti nije bilo da pomislim da su autori ovih programa bogovi.

a što se tiče davanja novca u crkve i džamije, da se ne lažemo, to nikad nije išlo tamo gdje oni ljudi koji su isti i davali, su mislili da ide. Jedan od najbogatijih ljudi u državi je bivši reis Cerić, bit će i ovaj Kavazović al čovjek je na početku "mandata" Hodže su uz popove i sveštenike najbogatiji ljudi, sve pod krinkom vjere se obogatili...pa samo ruke trljaju i čekaju kad će koja dženaza, sahrana, svadba...samo plati, da se vjenća, sahrani...samo plati...it's all about money

da mi je ovo pameti bilo kad sam upisivao srednju školi, ne bih se dvoumio, upisao bi medresu i postao hodža. Kad vidim kakve aute samo vozaju i kakve kuće imaju, ja to zaradit ne mogu za života.

Jel ti namjerno lažeš ili si loše indoktriniran?
Znam puno svećenika bitno katoličkih ,desetak protestantskih,nekoliko pravoslavnih i par Hodža,nijedan nije neki bogataš!Što ti to treba,prosipati nebuloze ovdje?

Što se tiče ovog patriote katolika, drug ti si još kritičniji. Vaša vjere je potpuno na astrologiji zasnovana. Znači katoličanstvo je jedna dobra komedija, iako ljudima koji nisu pripadali katoličanstvu nije nimalo bilo smiješno jer bi završili na lomači ili na neki drugi spektakularan način bili pogubljeni. Crkva je pobila više ljudi nego svi ratovi zajedno

aditon wrote:Znači glavni dokaz postojanja boga jeste što se riječ željezo pojavljuje u kontekstu u 5100 ajetu, a danas je kao NASA došla do podatka da se u zemljinoj kori na 5100 km nalazi željezo mora da se šališ Misliš da ljudi u 7 vijeku nisu znali išta, da su bili glupi ko ptica dodo? Pa pogledaj šta smo iza sebe kao vrsta ostavili a i dan danas ne možemo dokućiti kako smo to radili, osim što imamo razne teorije ali ne i dokaze. (razne građevine stare više hiljada godina itd) Znanja su se sticala i gubila protokom vremena. Da smo pratili tzv svete knjige mi sad na ovom forumu ne bi pisali jer bi bili u kamenom dobu. Religije žele da si glup, da ne razmišljaš jer te lakše mogu kontrolisati. A glavna karta je STRAH. Zastrašivanjem te kontrolišu.

Kažeš nisi vidio ova predviđanja događaja kojim danas svjedočimo a koji su opisani prije više desetina godina u raznima animiranim i igranim serijama, filmovima itd...Imaš internet, proguglaj, naći češ, dostupnije je nego doći do Kur'ana. Ako te nije strah naravno, moglo bi ti vjeru poljuljati.

Jesi se ti svojim očima, pošto ne vjeruješ ničemu drugom, uvjerio da se željezo nalazi na 5100 (jer do tog si podatka na netu došao, a na netu se svašta piše kako ti kažeš). Jesi vidio Allaha uživo svojim očima, pošto samo njima vjeruješ? Ako nisi, kako onda ne vjeruješ meni kad ti kažem za sva već pomenuta proricanja kroz multimediju danas?

Znači glavni dokaz postojanja boga jeste što se riječ željezo pojavljuje u kontekstu u 5100 ajetu, a danas je kao NASA došla do podatka da se u zemljinoj kori na 5100 km nalazi željezo mora da se šališ Misliš da ljudi u 7 vijeku nisu znali išta, da su bili glupi ko ptica dodo?

Kažeš nisi vidio ova predviđanja događaja kojim danas svjedočimo a koji su opisani prije više desetina godina u raznima animiranim i igranim serijama, filmovima itd...Imaš internet, proguglaj, naći češ, dostupnije je nego doći do Kur'ana. Ako te nije strah naravno, moglo bi ti vjeru poljuljati.

Jesi se ti svojim očima, pošto ne vjeruješ ničemu drugom, uvjerio da se željezo nalazi na 5100 (jer do tog si podatka na netu došao, a na netu se svašta piše kako ti kažeš). Jesi vidio Allaha uživo svojim očima, pošto samo njima vjeruješ? Ako nisi, kako onda ne vjeruješ meni kad ti kažem za sva već pomenuta proricanja kroz multimediju danas?

Jesi vidio Allaha uživo svojim očima, pošto samo njima vjeruješ?

Ako nisi, kako onda ne vjeruješ meni kad ti kažem za sva već pomenuta proricanja kroz multimediju danas

Smrcak15 wrote:Ako je covjek iskren prema sebi prihvatit ce ove dokaze nadnaravnosti Kur'ana , i samim tim prihvatit ce da postoji Bog koji je ovaj isti Kur'an objavio covjecanstvu, jer to je najvaznija nauka sto postoji, jer ti se radi o tvojoj sudbini, nikad covjek nezna kad ce umrijeti, i od ogromne je vaznosti da covjek umre na vjeri sa kojoj je Bog zadovoljan, jer kad meleci smrti doci u casu smrti da vade dusu, tad vise nema pokajanja, gotovo je sve, sto si radio, radio si. Zato je vazno da covjek prihvati Kur'an kao uputu jer ce ti se krojiti sudbina poslije smrti na osnovu toga.

Jer valja nam svima doci na sudnji dan, da nam bude sudjeno za nasa djela, a to donosi posljedice, ili Raj ili Pakao, sudjenje ce biti ovdje na zemlji nakon sto bude ponovo ozivljeni iz nasih grobova nakon sto nam tijela izrastu iz zemlje kao biljke u proljece pa se duse vrate nazad u tijela, u tom momentu covjek otvara oci kao sto otvara nakon budjenja iz sna i tad nastaje panika jer je svjestan da je to sudnji dan.

patriot_1 wrote:aditon

Što se tiče ovog patriote katolika, drug ti si još kritičniji. Vaša vjere je potpuno na astrologiji zasnovana. Znači katoličanstvo je jedna dobra komedija, iako ljudima koji nisu pripadali katoličanstvu nije nimalo bilo smiješno jer bi završili na lomači ili na neki drugi spektakularan način bili pogubljeni. Crkva je pobila više ljudi nego svi ratovi zajedno

.
Ja nisam Katolik već Protestant,kao prvo!(nisam ni antikatolik).
Komunjaro zadrta,komunisti su pobili više ljudi nego svi vjernici zajedno,kršćani i muslimani!

Smrcak15 wrote:

aditon wrote:

Smrcak15 wrote: ljudi koji kontaju svojoj glavom shvatit ce ove stvari

a od takvi kao ti sigurno nece jer takvi kao ti je nudjeni daleko veci dokazi, od raspolovljenja mora, pretvaranje stapa u zmiju, ozivljavanje mrtvih iz grobova, raspolovljenje mjeseca i mnogo stosta jos, samo su okretali glavu i govorili, ma to je samo magija, nije stvarnost.

jelda i u pruscu se isto tako stijena razdvojila i voda potekla jer je ajvaz dedo molio dan i noc da se to desi hahahahah

buraz uredu je, pogubio si se ko abdest u svemu ovome. Ne znam šta pokušavaš dokazati i koju poveznicu napraviti s tim željezom i 5100 km. To nije nikakav dokaz. NASA također živi od teorija, a najmanje dokaza za išta imaju obzirom na prirodu posla kojim se bave. Ne postoji tehnologija kojom je moguće ni 500 km pod zemljom vidjeti šta je a kamo li 5000 km. Još se nismo spustili ni na Marijansku brazdu koja je 11 km duboka, o okeanima nemamo pojma, i ti pričaš o Zemlji i sastavu iste.

Međutim sve i da je to tačno, da je to neko željezo na toj dubini, šta ustvari impliciraš, šta misliš da ćeš dokazati s tim?

I na kraju, svi ovi "dokazi" pretvaranje stapa u zmiju ozivljavanje mrtvih raspolovljenje mora i koje sve gluposti ne, zašto to ne vidimo danas, kada postoje kamere itd. zašto se sve to dešavala prije 1500-2000 godina.

Da li ti misliš da svi ljudi koji su tokom svog postojanja živjeli su sad u džehenemu jer nisu bili muslimani i nisu prakticirali islam. da li misliš da će od milijardu i pol muslimana danas (bar pola ih ne prakticira vjeru) svi otići u džehenem kao i ostatak svijeta koji se moli ovom ili onom bogu. I kako to da je tvoje/moje, bilo čije tijelo božije ako te mater rodila a stari skelpao. oni su ti dali i dušu i tijelo, oni su tvoji bogovi. Kad je Allah jedan, svemoćan, stvoritelj svih svjetova itd. gdje je bio desetinama hiljada godina prije toga jer ljdska vrsta nije postala prije 1400 i kusur godina. Šta vam Kur'an priča o džinovima (ne džinima), dakle skeleti koje se i danas pokušavaju zataškati a nađeni su širom planete, bili su visoki i preko 4 metra? Kakvo je za njih objašnjenje ponuđeno.

Što se tiče ovog patriote katolika, drug ti si još kritičniji. Vaša vjere je potpuno na astrologiji zasnovana. Znači katoličanstvo je jedna dobra komedija, iako ljudima koji nisu pripadali katoličanstvu nije nimalo bilo smiješno jer bi završili na lomači ili na neki drugi spektakularan način bili pogubljeni. Crkva je pobila više ljudi nego svi ratovi zajedno.

jelda i u pruscu se isto tako stijena razdvojila i voda potekla jer je ajvaz dedo molio dan i noc da se to desi hahahahah

nevjerujem u to.

Ne znam šta pokušavaš dokazati i koju poveznicu napraviti s tim željezom i 5100 km. To nije nikakav dokaz.

jeli bas stvarno neznas sta hocu da kazem???????????

znaci neznas sta hocu da kazem kad tvrdim da knjiga iz 7 stoljeca urpogramirana da korespondira sa naucnim cinjenicama danasnjice, to tebi ko nije nikakav dokaz nadnaravnosti knjige??

NASA također živi od teorija, a najmanje dokaza za išta imaju obzirom na prirodu posla kojim se bave. Ne postoji tehnologija kojom je moguće ni 500 km pod zemljom vidjeti šta je a kamo li 5000 km. Još se nismo spustili ni na Marijansku brazdu koja je 11 km duboka, o okeanima nemamo pojma, i ti pričaš o Zemlji i sastavu iste.

nije to teorija nego mjerenje instrumentima, P-talasima koji se salju kroz zemlju i koji se ubrzavaju na 5100 km, niko negleda nego mjeri sa instrumentima covjce, kakve teorije, nije ovo teorija nego naucni fakt, nesto sto se mjeri instrumentom.

Međutim sve i da je to tačno, da je to neko željezo na toj dubini, šta ustvari impliciraš, šta misliš da ćeš dokazati s tim?

zar se odgovor sam ne namece??? zar to nije ocit dokaz da Kur'an nadnaravna knjiga da mozemo da vjerujemo da dolazi od Boga, jer kako moze iko povjerovati da ljudi su mogli izmjeriti gdje se tvrda jezgra nalazi na kojoj dubini i jos to programirati u Kuranu

kontaj malo, molim te, od svih cifri da bas bude 5100 ajeta od pcoetka Kurana pa sve do jedino ajeta gdje se spominje zeljezo u suri zeljezo koja je pocizionirana u sredini Kur'ana.

Da li ti misliš da svi ljudi koji su tokom svog postojanja živjeli su sad u džehenemu jer nisu bili muslimani i nisu prakticirali islam.

ne

da li misliš da će od milijardu i pol muslimana danas (bar pola ih ne prakticira vjeru) svi otići u džehenem kao i ostatak svijeta

ne, stvari su relativne, mora se svasta nesta uzeti obzir

koji se moli ovom ili onom bogu.

ko se moli drugom bogu, i umre na tome taj ide pravac u dzehennem

I kako to da je tvoje/moje, bilo čije tijelo božije ako te mater rodila a stari skelpao. oni su ti dali i dušu i tijelo, oni su tvoji bogovi.

nisu oni tvoji bogovi jer su oni samo posijali, oni te nisu stvarali , i formirali, isto kao sto poljoprivrednik kad poslije proklijaju i rastu

Kad je Allah jedan, svemoćan, stvoritelj svih svjetova itd. gdje je bio desetinama hiljada godina prije toga jer ljdska vrsta nije postala prije 1400 i kusur godina.

u svojoj bozanskoj dimenziji

Šta vam Kur'an priča o džinovima (ne džinima), dakle skeleti koje se i danas pokušavaju zataškati a nađeni su širom planete, bili su visoki i preko 4 metra? Kakvo je za njih objašnjenje ponuđeno.

Kuran kaze da je narod Ad bio krupnog rasta dok hadisi kazu da su prijasnji narodi bili dzinovskog rasta , pa su se generacije smanjivale u rastu kako je vrijeme proticalo.

Njihov ogroman rast je bio zato sto gravitacija je bila manja na zemlji jer je i zemlja manja bila, pa su zato i zivotinje bile ogromnog rasta. naucno je dokazano da kad je manja gravitacija tijela su veca

aditon wrote:

Smrcak15 wrote:Ako je covjek iskren prema sebi prihvatit ce ove dokaze nadnaravnosti Kur'ana , i samim tim prihvatit ce da postoji Bog koji je ovaj isti Kur'an objavio covjecanstvu, jer to je najvaznija nauka sto postoji, jer ti se radi o tvojoj sudbini, nikad covjek nezna kad ce umrijeti, i od ogromne je vaznosti da covjek umre na vjeri sa kojoj je Bog zadovoljan, jer kad meleci smrti doci u casu smrti da vade dusu, tad vise nema pokajanja, gotovo je sve, sto si radio, radio si. Zato je vazno da covjek prihvati Kur'an kao uputu jer ce ti se krojiti sudbina poslije smrti na osnovu toga.

Jer valja nam svima doci na sudnji dan, da nam bude sudjeno za nasa djela, a to donosi posljedice, ili Raj ili Pakao, sudjenje ce biti ovdje na zemlji nakon sto bude ponovo ozivljeni iz nasih grobova nakon sto nam tijela izrastu iz zemlje kao biljke u proljece pa se duse vrate nazad u tijela, u tom momentu covjek otvara oci kao sto otvara nakon budjenja iz sna i tad nastaje panika jer je svjestan da je to sudnji dan.

Znači ipak su svi u džehenemu, svi koji su prakticirali sve druge vjere osim islama...svi oni koji su živjeli do objave Kur'ana? I svi oni koji ne pripadaju Islamu će u džehenem...teške riječi od tebe...čuješ patriota, odmah preći na Islam, gorit češ u paklu.

I svi oni koji ne pripadaju Islamu će u džehenem...teške riječi od tebe

broj dva wrote: Ne postoji period (nakon konacnog formiranja planete) kada je gravitacija bila manja, niti je planeta bila manja dok su na njoj zivile kompleksne zivotne forme. Zivotinje NA OVOJ PLANETI nisu bile velike radi manje gravitacije nego radi vise oksigena u atmosferi.

Smrcak15 wrote:

Optimus Prime wrote:@Smrcak

Ponovo amnezija?
Objasnjeno ti je vise puta da zemljina jezgra nije savrsena kugla, i da se radi o aproximaciji.
Cak je i odnos relativnih masa elektrona i neutrona aproksimacija jer iznosi otprilike 1838,63.

Ali u ovom slucaju je to prilicno nebitno jer su svi primjeri koje si naveo ciste slucajnosti.

Proizvoljne relacije, mozes naci u bilo kojoj knjizi ako koristis istu metodiku pri trazenju podudarnosti.
Na jednoj strani, pri koristenju svih mogucih suludih kombinacija (Sura, ajet, broj rijeci od pocetka sure, od kraja sure, od pocetka ajeta, od kraja ajete pa unazad, broj slova od pocetaka sure ili ajeta do neke odredjene rijeci, itd, itd sve do suludih konkatenacija, kao u slucaju spajanja broja 18 i broja 39 u broj 1839, sto naravno samo pase u dekadnom sistemu) dobijes ogroman skup brojeva koje onda uporedjujes sa svim mogucim karakteristikama nekih fenomena koji se mogu kvantificirati, i to u svim mjernim jedinicama. Kada trazis presjek ova dva skupa,vjerovatnoca da ne dobijes prazan skup je sicusna.

To je naravno razlog sto niko ozbiljan ove tvoje "dokaze" ne hebe ni dva posto.

Ponovo amnezija?
Objasnjeno ti je vise puta da zemljina jezgra nije savrsena kugla, i da se radi o aproximaciji.

nebih ja bas rekao da se radi o approximaciji , pogledaj gore linkovi svi govore 5100 km, a plus pogotovo onaj predznadnji link na slici gdje se kaze da je mjereno P-talasima gdje talasi se ubrzavaju na 5100 km sto znaci da se jezgra nalazi na toj distanci.

Cak je i odnos relativnih masa elektrona i neutrona aproksimacija jer iznosi otprilike 1838,63.

pa evo i da je tacno i precizno 1838.63

ako hoces da ga zaokruzis, posto se mora zaokruziti , i na koju ces zaokruziti??

na 1838 ili 1839???

sta su te ucili u skoli, na sta za zaokruziva kad su decimali iznad 0.5

Naravno nad broj koji dolazi, jer taj dio 0.63 je vecinski dio sledeceg broja koji dolazi u ovom slucaju 1839.

Proizvoljne relacije, mozes naci u bilo kojoj knjizi ako koristis istu metodiku pri trazenju podudarnosti.

pa nadji ti junace, i pokazi nam svima da se uvjerimo u to sto govoris ako mislis da je dokaz to sto ti tvrdis da ima u drugim knjigama bez da doneses valjan dokaz , ne pije to vode moj druze.

Na jednoj strani, pri koristenju svih mogucih suludih kombinacija (Sura, ajet, broj rijeci od pocetka sure, od kraja sure, od pocetka ajeta, od kraja ajete pa unazad, broj slova od pocetaka sure ili ajeta do neke odredjene rijeci, itd, itd sve do suludih konkatenacija, kao u slucaju spajanja broja 18 i broja 39 u broj 1839, sto naravno samo pase u dekadnom sistemu) dobijes ogroman skup brojeva koje onda uporedjujes sa svim mogucim

samo je na jednom mjestu moguca ova kombinacija, i nigdje vise i to bas u ajetu 18:39

jer nemamo ajet 1:839 niti ajet 183:9

nego samo imamo mogucnost da ga postavimo u ovaj ajet 18:39 sto je i uradjeno, od pazi sad ovo, od 6236 ajeta totalno bas u tom ajetu da se nadje, mozes zamisliti koja je to po vasim procjenama slucajnost

1/6236 =0,00016--->0.00016%

PLUS AKO UZMEMO I DRUGE PARAMETRE to sto su tacni konsonanti poredani bas kako treba, 4 konsonanta koji se uzimaju kao dodatni parametri koji smanjuju procenat slucajnost do beznacajnosti.

kad dodamo masa drugih slicnih primjera mozemo zakljuciti da ovo nemoze biti slucajno tu jer masa drugih slicnih primjera osporava da moze biti slucajno sve to postavljeno bez ikakve inteligencije.

To je naravno razlog sto niko ozbiljan ove tvoje "dokaze" ne hebe ni dva posto

ljudi koji kontaju svojoj glavom shvatit ce ove stvari

a od takvi kao ti sigurno nece jer takvi kao ti je nudjeni daleko veci dokazi, od raspolovljenja mora, pretvaranje stapa u zmiju, ozivljavanje mrtvih iz grobova, raspolovljenje mjeseca i mnogo stosta jos, samo su okretali glavu i govorili, ma to je samo magija, nije stvarnost.

mo je na jednom mjestu moguca ova kombinacija, i nigdje vise i to bas u ajetu 18:39

Ali

jer nemamo ajet 1:839 niti ajet 183:9

nego samo imamo mogucnost da ga postavimo u ovaj ajet 18:39 sto je i uradjeno, od pazi sad ovo, od 6236 ajeta totalno bas u tom ajetu da se nadje, mozes zamisliti koja je to po vasim procjenama slucajnost

Optimus Prime wrote:

Smrcak15 wrote:

Optimus Prime wrote:@Smrcak

Ponovo amnezija?
Objasnjeno ti je vise puta da zemljina jezgra nije savrsena kugla, i da se radi o aproximaciji.
Cak je i odnos relativnih masa elektrona i neutrona aproksimacija jer iznosi otprilike 1838,63.

Ali u ovom slucaju je to prilicno nebitno jer su svi primjeri koje si naveo ciste slucajnosti.

Proizvoljne relacije, mozes naci u bilo kojoj knjizi ako koristis istu metodiku pri trazenju podudarnosti.
Na jednoj strani, pri koristenju svih mogucih suludih kombinacija (Sura, ajet, broj rijeci od pocetka sure, od kraja sure, od pocetka ajeta, od kraja ajete pa unazad, broj slova od pocetaka sure ili ajeta do neke odredjene rijeci, itd, itd sve do suludih konkatenacija, kao u slucaju spajanja broja 18 i broja 39 u broj 1839, sto naravno samo pase u dekadnom sistemu) dobijes ogroman skup brojeva koje onda uporedjujes sa svim mogucim karakteristikama nekih fenomena koji se mogu kvantificirati, i to u svim mjernim jedinicama. Kada trazis presjek ova dva skupa,vjerovatnoca da ne dobijes prazan skup je sicusna.

To je naravno razlog sto niko ozbiljan ove tvoje "dokaze" ne hebe ni dva posto.

Ponovo amnezija?
Objasnjeno ti je vise puta da zemljina jezgra nije savrsena kugla, i da se radi o aproximaciji.

nebih ja bas rekao da se radi o approximaciji , pogledaj gore linkovi svi govore 5100 km, a plus pogotovo onaj predznadnji link na slici gdje se kaze da je mjereno P-talasima gdje talasi se ubrzavaju na 5100 km sto znaci da se jezgra nalazi na toj distanci.

Cak je i odnos relativnih masa elektrona i neutrona aproksimacija jer iznosi otprilike 1838,63.

pa evo i da je tacno i precizno 1838.63

ako hoces da ga zaokruzis, posto se mora zaokruziti , i na koju ces zaokruziti??

na 1838 ili 1839???

sta su te ucili u skoli, na sta za zaokruziva kad su decimali iznad 0.5

Naravno nad broj koji dolazi, jer taj dio 0.63 je vecinski dio sledeceg broja koji dolazi u ovom slucaju 1839.

Proizvoljne relacije, mozes naci u bilo kojoj knjizi ako koristis istu metodiku pri trazenju podudarnosti.

pa nadji ti junace, i pokazi nam svima da se uvjerimo u to sto govoris ako mislis da je dokaz to sto ti tvrdis da ima u drugim knjigama bez da doneses valjan dokaz , ne pije to vode moj druze.

Na jednoj strani, pri koristenju svih mogucih suludih kombinacija (Sura, ajet, broj rijeci od pocetka sure, od kraja sure, od pocetka ajeta, od kraja ajete pa unazad, broj slova od pocetaka sure ili ajeta do neke odredjene rijeci, itd, itd sve do suludih konkatenacija, kao u slucaju spajanja broja 18 i broja 39 u broj 1839, sto naravno samo pase u dekadnom sistemu) dobijes ogroman skup brojeva koje onda uporedjujes sa svim mogucim

samo je na jednom mjestu moguca ova kombinacija, i nigdje vise i to bas u ajetu 18:39

jer nemamo ajet 1:839 niti ajet 183:9

nego samo imamo mogucnost da ga postavimo u ovaj ajet 18:39 sto je i uradjeno, od pazi sad ovo, od 6236 ajeta totalno bas u tom ajetu da se nadje, mozes zamisliti koja je to po vasim procjenama slucajnost

1/6236 =0,00016--->0.00016%

PLUS AKO UZMEMO I DRUGE PARAMETRE to sto su tacni konsonanti poredani bas kako treba, 4 konsonanta koji se uzimaju kao dodatni parametri koji smanjuju procenat slucajnost do beznacajnosti.

kad dodamo masa drugih slicnih primjera mozemo zakljuciti da ovo nemoze biti slucajno tu jer masa drugih slicnih primjera osporava da moze biti slucajno sve to postavljeno bez ikakve inteligencije.

To je naravno razlog sto niko ozbiljan ove tvoje "dokaze" ne hebe ni dva posto

ljudi koji kontaju svojoj glavom shvatit ce ove stvari

a od takvi kao ti sigurno nece jer takvi kao ti je nudjeni daleko veci dokazi, od raspolovljenja mora, pretvaranje stapa u zmiju, ozivljavanje mrtvih iz grobova, raspolovljenje mjeseca i mnogo stosta jos, samo su okretali glavu i govorili, ma to je samo magija, nije stvarnost.

Ti se i dalje blamiras.

Ti jednostavno nisi dovoljno inteligentan da bi skontao ovo sto sam ti gore objasnio.
Nazalost, moracu da ti nacrtam.

Tvoje zakljucivanje je na nivou vrtica. Na primjer ovo:
sa

mo je na jednom mjestu moguca ova kombinacija, i nigdje vise i to bas u ajetu 18:39

Ali

jer nemamo ajet 1:839 niti ajet 183:9

nego samo imamo mogucnost da ga postavimo u ovaj ajet 18:39 sto je i uradjeno, od pazi sad ovo, od 6236 ajeta totalno bas u tom ajetu da se nadje, mozes zamisliti koja je to po vasim procjenama slucajnost

Isto "cudo" bi bilo da je ta rijec postavljena u suri 39:18.
Sa obzirom da je stvarna absolutna masa elektrona 1838,63 isto tako je ta skracenica mogla biti stavljena u ajetu 18:38 ili 38:18. Dalje mogli su izbrojati prvih 1839 ili 1838 rijeci u kuranu i izabrati jedan od tih ajeta ili barem suru. Po istoj metodici su mogli brojati od nazad.
-Mogli su izbrojati prvih 1839 ili 1838 slova te izabrati te ajete ili barem suru. Itd, itd.
Znaci kada je rijec o odnosu absolutne mase elektrona i neutrona mozes vrlo lako naci desetine kombinacija. U slucaju da ne nadjes nikakvu poveznicu trazis neku drugu karakteristiku neutrona koja se moze kvantificirati, na primjer njegovu masu od 1,293 MeV.

Dakle isto cudo bi bilo da je ta skracenica stavljena u ajet 12:93 ili 93:12. Kao i gore mogli su istestirati sve navedene kombinacije( broj slova, rijeci od pocetka , od nazad) Ako opet nista ne nadju, trazis dalje na primjer godinu u kojoj je neutron zvanicno otkriven, 1932.
Dakle skracenica je mogla biti u ajetu 19:32 ili 32:19. Ako uzmemo hidzretsku godinu, dobijemo 1351. Dakle mogli su staviti skracenicu u ajet 13:51 ili 51:13. Ako opet ne nadju nista trazis desetine drugih karakteristika neutrona koje su mogu kvantificirati (Komptonov efekat, spin itd.) i nastavis sa igrom.

Nadam se da ti je jasno da ako dovoljno dugo nastavis sa igrom, skup ajeta u kojima bi ova skracenica predstavljala "cudo" postaje toliko veliki da je statisticki maltene svjedno u kojem se ajetu ta skracenica nalazi.

Smrcak15 wrote:
ti to pises kao da imamo slova NTRN postavljena svukuda u ovoj formaciji a ne samo na jednom mjestu od 6236 ajeta

jeli razumijes ovo , na jednom mjestu od 6236 ajeta, nema tu puno izbora, evo da imamo NTRN slova na mnogo mjesta pa bi mogli reci potrefilo se da se nadju i na 18:39, ali kad imas samo jedno mjesto od 6236 mogucih onda je to specijalno nesto, ali ti nikako da skontas.

Optimus Prime wrote:

Smrcak15 wrote:
ti to pises kao da imamo slova NTRN postavljena svukuda u ovoj formaciji a ne samo na jednom mjestu od 6236 ajeta

jeli razumijes ovo , na jednom mjestu od 6236 ajeta, nema tu puno izbora, evo da imamo NTRN slova na mnogo mjesta pa bi mogli reci potrefilo se da se nadju i na 18:39, ali kad imas samo jedno mjesto od 6236 mogucih onda je to specijalno nesto, ali ti nikako da skontas.

Kad pomislim da ne mozes biti gluplji, ti me uvijek nanovo iznenadis.

Kao prvo, NTRN nije jednako NEUTRON i da je bog htio da nesto signalizira sigurno bi pronasao nacin da ubaci sva slova jer je ipak navodno svemoguc.

Kao drugo, objasnio sam ti da sura 18:39 nije uopste znacajna u ovom kontekstu, jer je odnos absolutne mase neutrona i elektrona samo jedna od mnogobrojnih karakteristka neutona koje se mogu kvantificirati, i to ne bas nesto pretjerano bitna. Dakle imas hejbet ajeta koje mozes povezati sa nekim karakteristikama neutrona.

Kad pomislim da ne mozes biti gluplji, ti me uvijek nanovo iznenadis.

Kao prvo, NTRN nije jednako NEUTRON i da je bog htio da nesto signalizira sigurno bi pronasao nacin da ubaci sva slova jer je ipak navodno svemoguc.

Kao drugo, objasnio sam ti da sura 18:39 nije uopste znacajna u ovom kontekstu, jer je odnos absolutne mase neutrona i elektrona samo jedna od mnogobrojnih karakteristka neutona koje se mogu kvantificirati, i to ne bas nesto pretjerano bitna. Dakle imas hejbet ajeta koje mozes povezati sa nekim karakteristikama neutrona

Dakle imas hejbet ajeta koje mozes povezati sa nekim karakteristikama neutrona

Smrcak15 wrote:
daj da vidim i to, pokazi nam svoje tvrdnje sa dokazima preznetuj daj malo agazuj se ako si usao paukovu mrezu i nemozes se izvuci, de malo hajde pokreni se i pokazi namslikovito da vidimo svi.

Optimus Prime wrote:

Smrcak15 wrote:
daj da vidim i to, pokazi nam svoje tvrdnje sa dokazima preznetuj daj malo agazuj se ako si usao paukovu mrezu i nemozes se izvuci, de malo hajde pokreni se i pokazi namslikovito da vidimo svi.

Pa upravo sam ti dva posta ranije objasnio da sa ovom metodikom koju ti koristis, mozes naci na stotine, mozda hiljade ajeta koji bi jednako kao i ajet 18:39 odgovarali. Ali ti si jednostavno glup da shvatis. Ali nije bitno . Shvatili su ostali. Ti si svakako izgubljen slucaj.

mozes naci na stotine, mozda hiljade ajeta koji bi jednako kao i ajet 18:39 odgovarali.

Smrcak15 wrote:

Optimus Prime wrote:
daj samo barem jedan primjer, barem jedan primjer za to sto tvrdis

ako ne doneses, ja mislim da ce raja lahko uvidjeti ovdje ko petlja i laze

Optimus Prime wrote:

Smrcak15 wrote:

Optimus Prime wrote:
daj samo barem jedan primjer, barem jedan primjer za to sto tvrdis

ako ne doneses, ja mislim da ce raja lahko uvidjeti ovdje ko petlja i laze

Pa citas li sto ti pisem.
Da su nasli rijec NTRN u ajetu 18:38 rekli bi da je to cudo jer se odnos moze zaokruziti na 1838.
Da su nasli rijec NTRN u ajetu 19:32 rekli bi da je to cudo jer je u toj godini oficijelno otkriven neutron.
Da su nasli rijec NTRN u ajetu 32:19 rekli bi da je to cudo jer jer ako uzmes ajet i suru dobijes godinu u kojoj je oficijelno otkriven neutron.
Da su nasli rijec NTRN u ajetu 13:52 rekli bi da je to cudo jer je u toj hidzretskoj godini oficijelno otkriven neutron.
Da su nasli rijec NTRN u ajetu 52:13 rekli bi da je to cudo jer jer ako uzmes ajet i suru dobijes godinu u kojoj je oficijelno otkriven neutron.
Da su nasli rijec NTRN u ajetu 12:91 rekli bi da je to cudo zbog 1,291 MeV.
Da su nasli rijec NTRN u ajetu 91:12 rekli bi da je to cudo zbog 1,291 MeV.
....
Potrazi sve karakteristike neutrona koje se mogu kvantificirati i nastavi niz:
https://en.wikipedia.org/wiki/Neutron

Optimus Prime wrote:

Smrcak15 wrote:

Optimus Prime wrote:
daj samo barem jedan primjer, barem jedan primjer za to sto tvrdis

ako ne doneses, ja mislim da ce raja lahko uvidjeti ovdje ko petlja i laze

Pa citas li sto ti pisem.
Da su nasli rijec NTRN u ajetu 18:38 rekli bi da je to cudo jer se odnos moze zaokruziti na 1838.
Da su nasli rijec NTRN u ajetu 19:32 rekli bi da je to cudo jer je u toj godini oficijelno otkriven neutron.
Da su nasli rijec NTRN u ajetu 32:19 rekli bi da je to cudo jer jer ako uzmes ajet i suru dobijes godinu u kojoj je oficijelno otkriven neutron.
Da su nasli rijec NTRN u ajetu 13:52 rekli bi da je to cudo jer je u toj hidzretskoj godini oficijelno otkriven neutron.
Da su nasli rijec NTRN u ajetu 52:13 rekli bi da je to cudo jer jer ako uzmes ajet i suru dobijes godinu u kojoj je oficijelno otkriven neutron.
Da su nasli rijec NTRN u ajetu 12:91 rekli bi da je to cudo zbog 1,291 MeV.
Da su nasli rijec NTRN u ajetu 91:12 rekli bi da je to cudo zbog 1,291 MeV.
....
Potrazi sve karakteristike neutrona koje se mogu kvantificirati i nastavi niz:
https://en.wikipedia.org/wiki/Neutron

Smrcak15 wrote:
sve je to logicno, sta god da je od toga, bila bi validna logicka postavka, tako da neznam sta hoces da kazes.

mi jedino mozemo da uocavamo programiranje u tekstu

Optimus Prime wrote:

Smrcak15 wrote:
sve je to logicno, sta god da je od toga, bila bi validna logicka postavka, tako da neznam sta hoces da kazes.

mi jedino mozemo da uocavamo programiranje u tekstu

Ne, jer ako nastavis niz u nedogled, dobijes toliko potencijalih ajeta da je statisticki vrlo vjerovatno da ces naci neku podudarnost.
Ne radi se dakle o namjeri, nego o pukoj slucajnosti, zasto se ta smijesna kombinacija slova (koju poistovjecujes sa Neutronom) nalazi bas u ajetu 18:39