Page 11 of 15

#251

Posted: 04/05/2005 13:17
by Alfons Kauders
zena wrote: ...eto...on se zezno...mi platili...i rekoh...slobodno ga "ukivajte u zvizde", ja nemam za to razloga...
Ako si pod "vi" svstala i mene, il' si se malo zajebala, ili nisi ni citala moje postove... :roll:

Ja samo pokusavam biti objektivan, a to je kod nas ocito uzaludno, zato i jesmo tvrdoglava stoka koju jase ko stigne... :D

#252

Posted: 04/05/2005 13:19
by Disco Volante
zena wrote:
Disco Volante wrote:
zeno, glupa si ko kurac.
...oooo novi nick.... :D

...mishu..nisi se morao zbog toga registrovat'...ja barem stojim iza svojih "gluposti"...
to je zato sto sam novi na forumu. vidis kako si glupa, cuj zbog tebe se registrovo, hahahahaha

#253

Posted: 04/05/2005 13:19
by ibnHome
AK:
Kult licnosti je jadan, ali opet da se vratim na ono kako smo mi s brdovit Balkana vodjeni emocijama, mozda se za koju deceniju nasa djeca maloumno postroje za nekog drugog. Mitomanija je itekako ziva, od Kosova do Tite - nasi narodi rado prihvataju svakakve gluposti. Moglo bi nas se nafurat da vjerujemo i u Djeda Mraza.
pa ucimo onda djecu da skontaju princip...da znaju sta je maloumno...a sta ne...umjesto sto mjereci krva zrnca im nudimo objekte kojima ce se klanjati...i sam kazes da je to jadno i da je gro onih koji titu ovdje slave <30...

AK:
Nego pusti se ti demagogije, pa bujrum reci sta imas, i sam kazes da smo imali 25 godina za tu neku ocjenu lika i djela doticnog, pa se i ti osvrni u par recenica na taj period, nemoj samo kritikovat ucesnike diskusije...
dozvolices mi da sam biram kad i sta cu komentarisati...ne cini mi se da sam odstupio od teme... ni najmanje... :)

#254

Posted: 04/05/2005 13:22
by Kwaheri
Alfons Kauders wrote:
zena wrote: ...eto...on se zezno...mi platili...i rekoh...slobodno ga "ukivajte u zvizde", ja nemam za to razloga...
Ako si pod "vi" svstala i mene, il' si se malo zajebala, ili nisi ni citala moje postove... :roll:

Ja samo pokusavam biti objektivan, a to je kod nas ocito uzaludno, zato i jesmo tvrdoglava stoka koju jase ko stigne... :D

...prepravljeno...ja sam uglavnom subjektivna...ne znam drugacije... :D a za ovo drugo...vjeruj toliko tvrdoglava nisam... :D...

#255

Posted: 04/05/2005 13:23
by stickitout
Danas u 15:05.........mirno i dostojanstveno da se oda pocast velikom covjeku....

#256

Posted: 04/05/2005 13:23
by dinash
Image

sirena.

#257

Posted: 04/05/2005 13:27
by Duh sa sjekirom
ZIVIjO MIRNES




moj analgin :-D

#258

Posted: 04/05/2005 13:29
by kojsino
Ipak je ocigledno ,da Tita mrze uglavnom nacionalisti iz fasisticke koalicije SDA+SDS+HDZ, sto je vidljivo cak i u ovom nasem forumu,
to je samo znak da TITA , treba jos vise postovati.

#259

Posted: 04/05/2005 13:31
by Prenj
Duh sa sjekirom wrote: ZIVIjO MIRNES

moj analgin :-D
Neka te kao uzorka za sada, a poslije cemo obaviti temeljito istrazivanje fenomena tipa "glasati za Mirnesa".

#260

Posted: 04/05/2005 13:31
by car-x
stickitout wrote:Danas u 15:05.........mirno i dostojanstveno da se oda pocast velikom covjeku....
naravno.. pa u 15:11 odamo pocast gandiju, pa u 16:17 majci terezi, pa u 16:25 papi ivanu pavlu, pa u 17:07 kraljevicu marku, pa u 18:45 musi kesedziji..

nadam se da si shvatio poruku..

#261

Posted: 04/05/2005 13:31
by Alfons Kauders
ibnHome wrote:AK:
Kult licnosti je jadan, ali opet da se vratim na ono kako smo mi s brdovit Balkana vodjeni emocijama, mozda se za koju deceniju nasa djeca maloumno postroje za nekog drugog. Mitomanija je itekako ziva, od Kosova do Tite - nasi narodi rado prihvataju svakakve gluposti. Moglo bi nas se nafurat da vjerujemo i u Djeda Mraza.
pa ucimo onda djecu da skontaju princip...da znaju sta je maloumno...a sta ne...umjesto sto mjereci krva zrnca im nudimo objekte kojima ce se klanjati...i sam kazes da je to jadno i da je gro onih koji titu ovdje slave <30...

AK:
Nego pusti se ti demagogije, pa bujrum reci sta imas, i sam kazes da smo imali 25 godina za tu neku ocjenu lika i djela doticnog, pa se i ti osvrni u par recenica na taj period, nemoj samo kritikovat ucesnike diskusije...
dozvolices mi da sam biram kad i sta cu komentarisati...ne cini mi se da sam odstupio od teme... ni najmanje... :)
Ucila je ona stara drzava djecu 50 godina, pa vidi kako smo se proveli. Glupi smo, ne kao pojedinci, vec kao drustvo, ili mozda je prikladnije reci rulja. :wink:

A to za komentare - jednostavno ne volim kada se neko javi na temu da omalovazava druge, a da usput ne iznese svoje stavove, jer ako neko smatra da je tema losa, zasto se onda uopste javljati...

#262

Posted: 04/05/2005 13:33
by car-x
nego, alfonse, da mi ko pravi bivsi titovi pioniri odemo na pivu sutra ako si u tz? ja cu po svoj prilici doci do "gore", pa ako si zainteresovan, javi se na pm..

najbolje od svega bi bilo kad se ispostavi da se vec znamo.. hehehe..

smrt fasizmu..

#263

Posted: 04/05/2005 13:34
by ibnHome
Ipak je ocigledno ,da Tita mrze uglavnom nacionalisti iz fasisticke koalicije SDA+SDS+HDZ, sto je vidljivo cak i u ovom nasem forumu,
a ovaj tvoj post je dokaz da nekima ni tito :D nije mog'o pomoc da savladaju osnovna pravila ljudske komunikacije...i jos mnogo...mnogo toga...

#264

Posted: 04/05/2005 13:34
by Alfons Kauders
kojsino wrote:Ipak je ocigledno ,da Tita mrze uglavnom nacionalisti iz fasisticke koalicije SDA+SDS+HDZ, sto je vidljivo cak i u ovom nasem forumu,
to je samo znak da TITA , treba jos vise postovati.
Hehehe, ima tu istine, da nije nasih sovinista velika vecina naroda bi mrzila i Marsala i sve ono sto je predstavljao, ali sad kad su spoznali da uvijek moze gore, i to puno gore, Tito je opet Tito... :D :wink:

#265

Posted: 04/05/2005 13:36
by Vodenjak
zzzzz wrote:S obzirom na alternative bio je najbolji izbor u to vrijeme.

Peh mu je bio sto je stajao na celu zemlje koja nije imala istorijsku podlogu,
pa samim tim ni pretjerane sanse za opstanak
Ne zamjeri zzzzz sto tvoj komentar uzimam za podlogu, stvarno nije da tebi nesto kazem vec ga koristim kao jednu od mnogobrojnih sarenih laza koje su nam nacioidioti podmetnuli u borbi za "prava svojih naroda".

"Zemlja sa istorijskom podlogom"

Ono sto danasnji mladji ljudi ne mogu da shvate i prihvate je da nas u stvari nije bilo ni briga za sve te podloge o kojima se danas toliko prica.
A sto se vise prica o istima, sve se manje zna o stvarnoj istoriji! Medjutim, to je druga tema....

Mene cudi da nece da se shvati da je u stvari najveca Brozova prednost, najveca potvrda njegovog vizionarstva, napredne misli i progresa bilo upravo zalaganje za Jugoslaviju!
Samo veliki ljudi, vizionari su u stanju stvoriti jednu veliku i modernu zemlju sastavljenu od toliko "razlicitih" naroda, ali naroda od kojih su barem cetiri imala isti jezik, istu kulturu, iste obicaje, iste interese, voljeli isto nebo, kopali istu zemlju, znojili se pod istim suncem...! Sve eventualne razlike, ako ih je i bilo, proisticale su iz vjeroispovjesti kod tih ljudi, koja je, ne zaboravimo ni to, za Brozove vladavine bila faktor koji je prije ujedinjavao nego zavadjao ljude.
Sjetite se samo zajednickih proslava razlicitih blagdana i posebno se sjetite da je popovima i hodzama radno mjesto bilo u crkvama i dzamijama! I ni makac iz istih! Dakle, bas onako kako i treba da bude i kako je i danas u najprogresivnijim demokratskim zemljama svijeta!

Ne vjerujem da je ikad iko na svijetu napravio bolji balans izmedju razlicitih naroda (sest!) i narodnosti (mali milion!) koji su cinili jednu drzavu i da je ta drzava zivjela u prosperitetu i naprosto grabila naprijed iako ju je komunisticka planska ekonomija podobro kocila na putu ekonomskog napretka.

Da ideologija nije drzava bilo je tesko shvatiti svim Milosevicima, Tudjmanima, Izetbegovicima i inima ali od njihovih pticijih mozgova vise se nije moglo ni ocekivati!

p.s. Zapjenjenim antijugoslovenima samo da porucim da se danas Evropa gradi na hiljadugodisnjoj mrznji Germana, Slovena, Saxonaca, Franaka i koga sve ne...

#266

Posted: 04/05/2005 13:36
by stickitout
car-x wrote:
stickitout wrote:Danas u 15:05.........mirno i dostojanstveno da se oda pocast velikom covjeku....
naravno.. pa u 15:11 odamo pocast gandiju, pa u 16:17 majci terezi, pa u 16:25 papi ivanu pavlu, pa u 17:07 kraljevicu marku, pa u 18:45 musi kesedziji..

nadam se da si shvatio poruku..
dobro si zaredao....princeza diana je negdje oko ponoci ako se dobro sjecam...

Shvatio sam poruku ali mi ti nisi jasan, nego u 15:05 MIRNO

#267

Posted: 04/05/2005 13:41
by novalic
kub lajkan wrote:
novalic wrote:malo ko sta imao osim onoga osnovnoga
Ne sjećam se da je tad iko rovio po kontejnerima...

to ti ja i velim, koliko je se svijeta zadovoljavalo onim osnovnim..
a da masa svijeta nije rovila po kontejnerima 50-60 godina.. i nije, zato sto i nije bilo kontejnera.. nego je masa cak i ljudi sa sela bila na rubu neimastine..

zasto..

neku spomenu nacionaliziaciju zemlje.. radne akcije.. gdje su se muske glave morale pojavljivati.. pa sluzenje vojske po 3 godine, pa nije imao ko obradjivati zemlju.. ili ono sto je ostalo poslije otimacine...

#268

Posted: 04/05/2005 13:44
by Hart
Cisto cinjenica radi: jugoslavija (istina, kraljevina) je postojala i prije drugog svjetskog rata. ne znam zasto se zanemaruje taj dio povijesti ovih prostora...

#269

Posted: 04/05/2005 13:46
by ibnHome
@AK
hajmo malo spustiti loptu...ne mislim da se moramo etiketirati...nije mi bila namjera nikog omalovazavati...ako si me tako dozivio...izvini...vjerovatno je do mene...
meni je doista bezveze diskutovati na ovu temu na ovakav nacin kao to cinimo...bilo da se titi odaje pocast...koju objektivno ne zasluzuje...ili da ga se okrivljuje za sve od 90. na ovamo...
tema je trebala biti zaboravljena tamo negdje na 2. ... 3. stranici...nakon tvoje i car-xove diskusije...sve nakon toga je...da prostis....postalo pisanje udalj...

inace vas tuzlake ne mogu nikako...brata ste mi naturalizovali :D

#270

Posted: 04/05/2005 13:47
by stickitout
novalic wrote:
kub lajkan wrote:
novalic wrote:malo ko sta imao osim onoga osnovnoga
Ne sjećam se da je tad iko rovio po kontejnerima...

to ti ja i velim, koliko je se svijeta zadovoljavalo onim osnovnim..
a da masa svijeta nije rovila po kontejnerima 50-60 godina.. i nije, zato sto i nije bilo kontejnera.. nego je masa cak i ljudi sa sela bila na rubu neimastine..

zasto..

neku spomenu nacionaliziaciju zemlje.. radne akcije.. gdje su se muske glave morale pojavljivati.. pa sluzenje vojske po 3 godine, pa nije imao ko obradjivati zemlju.. ili ono sto je ostalo poslije otimacine...
Ma ja.....bolje bi bilo da je Staljin jednu otimacinu napravio...pa bi se radne akcije i za nas narod uglavnom u sibiru odvijale...zemlja bi se obradjivala sa puno vise ruku....a vojska....ma kakva vojska.....muske glave ne bi vidjela po 15 godina.....

#271

Posted: 04/05/2005 13:50
by Alfons Kauders
novalic wrote:
kub lajkan wrote:
novalic wrote:malo ko sta imao osim onoga osnovnoga
Ne sjećam se da je tad iko rovio po kontejnerima...

to ti ja i velim, koliko je se svijeta zadovoljavalo onim osnovnim..
a da masa svijeta nije rovila po kontejnerima 50-60 godina.. i nije, zato sto i nije bilo kontejnera.. nego je masa cak i ljudi sa sela bila na rubu neimastine..

zasto..

neku spomenu nacionaliziaciju zemlje.. radne akcije.. gdje su se muske glave morale pojavljivati.. pa sluzenje vojske po 3 godine, pa nije imao ko obradjivati zemlju.. ili ono sto je ostalo poslije otimacine...
E moja novo, sad i jest belaj sto velika vecina naroda nema ni to osnovno... :sad:

Otimacina zemlje je pocela daaavno prije Tita, vazda kad se promijeni sistem, od KuK monarhije, preko Kraljevine SHS, do FNRJ... Licno ne odobravam nijednu, u svakoj smo zijanili, ali sve sto si pomenula nazalost je bilo prisutno i za vrijeme vladavine gore nabrojanih. Samo sto se vojska za njih sluzila od Soluna do Soce, Staljingrada do Normandije a ne od Triglava do Derdapa...

Eto i ovi najnoviji su oteli sto se imalo oteti, samo sto im nije trebala zemlja, vec fabrike, trgovacke firme, banke... Plaho smo mi glupi, u svakom vremenu i u svakom sistemu smo donji. :D

#272

Posted: 04/05/2005 13:55
by car-x
Alfons Kauders wrote:
novalic wrote:
kub lajkan wrote: Ne sjećam se da je tad iko rovio po kontejnerima...

to ti ja i velim, koliko je se svijeta zadovoljavalo onim osnovnim..
a da masa svijeta nije rovila po kontejnerima 50-60 godina.. i nije, zato sto i nije bilo kontejnera.. nego je masa cak i ljudi sa sela bila na rubu neimastine..

zasto..

neku spomenu nacionaliziaciju zemlje.. radne akcije.. gdje su se muske glave morale pojavljivati.. pa sluzenje vojske po 3 godine, pa nije imao ko obradjivati zemlju.. ili ono sto je ostalo poslije otimacine...
E moja novo, sad i jest belaj sto velika vecina naroda nema ni to osnovno... :sad:

Otimacina zemlje je pocela daaavno prije Tita, vazda kad se promijeni sistem, od KuK monarhije, preko Kraljevine SHS, do FNRJ... Licno ne odobravam nijednu, u svakoj smo zijanili, ali sve sto si pomenula nazalost je bilo prisutno i za vrijeme vladavine gore nabrojanih. Samo sto se vojska za njih sluzila od Soluna do Soce, Staljingrada do Normandije a ne od Triglava do Derdapa...

Eto i ovi najnoviji su oteli sto se imalo oteti, samo sto im nije trebala zemlja, vec fabrike, trgovacke firme, banke... Plaho smo mi glupi, u svakom vremenu i u svakom sistemu smo donji. :D
alfonsu, kad smo vec kod zemlje, uporedi samo to neko vrijeme i danasnje.. ko bi ti danas bio u stanju tek tako oteti zemlju?!?!

da dodje i kaze ova njiva od danas vise nije tvoja nego drzavna, bez ikakve nadoknade?!?

ubio bi ga svako na licu mjesta..

a i u titino vrijeme a i u vrijeme prije njega su se takve stvari desavale..


u srebreniku, skoro u centru grada postoji njiva.. livada.. covjek naslijedio od pradjedova svojih.. a ima love.. i zainatio se i nece da proda.. i stoji tako livada, vlasti bi rado pukle zgradu na sred njive, ali nece cojk da proda.. i niko mu nista ne moze.. doso vinko puljic licno da otkupi zemlju, kako bi na tom mjestu napravili crkvu.. nudili mu 2 miliona maraka.. nece cojk ni da cuje..

tu bi i puljic pozelio da je titino vrijeme.. ;)

#273

Posted: 04/05/2005 13:55
by novalic
Samo veliki ljudi, vizionari su u stanju stvoriti jednu veliku i modernu zemlju sastavljenu od toliko "razlicitih" naroda, ali naroda od kojih su barem cetiri imala isti jezik, istu kulturu, iste obicaje, iste interese, voljeli isto nebo, kopali istu zemlju, znojili se pod istim suncem...! Sve eventualne razlike, ako ih je i bilo, proisticale su iz vjeroispovjesti kod tih ljudi, koja je, ne zaboravimo ni to, za Brozove vladavine bila faktor koji je prije ujedinjavao nego zavadjao ljude.


titova ideja jeste bila napredna, najhumanija i mogu zamisliti da je on stvarno i vjerovao u ono sto je napravio...

ali.. ispostavilo se da ti isti narodi koji su kopali zemlju pod istim suncem zivjeli u hipokriziji.. tolike godine, da li iz straha od rezima, da li radi toga sto su i oni vjerovali u titovu viziju jugoslavije..

kako onda da taj isti svijet koji se toliko volio 50 godina i zajedno kopao zemlju pod istim suncem udje u tako krvolocan rat..

tolika ljubav za vrijeme tita, a toliko krvi poslije njega 8-)

#274

Posted: 04/05/2005 14:00
by novalic
Ma ja.....bolje bi bilo da je Staljin jednu otimacinu napravio...pa bi se radne akcije i za nas narod uglavnom u sibiru odvijale...zemlja bi se obradjivala sa puno vise ruku....a vojska....ma kakva vojska.....muske glave ne bi vidjela po 15 godina.....


da je.. da je.. da je..

da je baba imala :shock: ne bi bila baba


gledaj drugih zemalja gdje je staljin "operirao"... pa usporedi...

#275

Posted: 04/05/2005 14:01
by stickitout
novalic wrote:
Samo veliki ljudi, vizionari su u stanju stvoriti jednu veliku i modernu zemlju sastavljenu od toliko "razlicitih" naroda, ali naroda od kojih su barem cetiri imala isti jezik, istu kulturu, iste obicaje, iste interese, voljeli isto nebo, kopali istu zemlju, znojili se pod istim suncem...! Sve eventualne razlike, ako ih je i bilo, proisticale su iz vjeroispovjesti kod tih ljudi, koja je, ne zaboravimo ni to, za Brozove vladavine bila faktor koji je prije ujedinjavao nego zavadjao ljude.


titova ideja jeste bila napredna, najhumanija i mogu zamisliti da je on stvarno i vjerovao u ono sto je napravio...

ali.. ispostavilo se da ti isti narodi koji su kopali zemlju pod istim suncem zivjeli u hipokriziji.. tolike godine, da li iz straha od rezima, da li radi toga sto su i oni vjerovali u titovu viziju jugoslavije..

kako onda da taj isti svijet koji se toliko volio 50 godina i zajedno kopao zemlju pod istim suncem udje u tako krvolocan rat..

tolika ljubav za vrijeme tita, a toliko krvi poslije njega 8-)
Vrlo jednostavno.....kad nema macka, misevi kolo vode....