Forum Klix.ba

Da bi to ferceralo treba para, a para nema...barem dok se ne udje u NATO, ako ikada.

Obilino Kasino wrote:Mea culpa, lupa san iz glave, ali svejedno vasu verziju ce poderat svaki moderniji PO sustav koje vidamo u Siriji i Iraku na vagone (kao i sav oklop u okruženju). Zanimljiva je stvar uopce kakvu korist imaju nase vojske od oklopa danas uopce. Em nemamo velik broj, em nemamo efektivnu zastitu od modernih sustava.

Moderna PO sredstva ce rasturit i Abramsa kao i T 72. Zna se gdje se oklop upotrebljava i kako a gdje ne.

Obilino Kasino wrote:

daddy-kool wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote: Kako god Bošnjaci su u nezavidnoj situaciji i samo ih brojčanost i nešto malo namjenske industrije mogu spasiti ako dođe do kakvog sukoba.

U slučaju sukoba snaga unutar BiH (nešto kao prošli rat), Bošnjaci imaju 'overwhelming advantage'. U slučaju sukoba dijela OSBiH (opet Bošnjaka) sa RH ili , realnom opcijom R Srbijom, vjerovatno bi mogli izboriti neku produženu pat poziciju sa gubitkom teritorija. Zato nam treba oprema za prenošenje rata na njihove teritorije + strateški saveznik koji može obezbijediti zračnu podršku/air-lift.

Rata nema jer nijedna strana nema "overwhelming advantage", nitko ne ide u rat s mišlju imamo pat poziciju ako prođe prođe.

Postoji u striktnim okvirima kojim sam postavio, a rata nema zato što svaki scenario (za sada) garantuje eskalaciju na kraju koje stoji USA i čuva status quo.

General War wrote:Da bi to ferceralo treba para, a para nema...barem dok se ne udje u NATO, ako ikada.

ma ima i tu nekih promjena. po novom planu odbrane odvajat ce se 2% BDP za OS. to je duplo vise nego danas . a i odobravanjem MAP-a se otvaraju programi pomoci u opremi i naoruzanju a ujedno se otvara i trziste NATO zemalja za namjensku industriju. znaci pravo na ucescu na tenderima za municiju NATO zemalja.

a sto se tice samog ulazka u NATO ova drzava ima clan zakona koji je obavezuje da mora uci u NATO. vjerovatno jedinstven slucaj u svijetu.

mirsek wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
nepravilno si informiran:
dronovi su najjeftiniji

-MQ-1 Predator (Unit cost US$4.03 million )

- MQ-9 Reaper (Unit cost US$16.9 million )

- MQ-1C Gray Eagle ( Unit cost US$21.5 million)

ama najjefitniji su za svoju pravilnu funkciju,nisu dronovi zamjena za avione ili helikoptere ,ali je smijesno da se "oduzima" primarna uloga drona ,a istovremeno je skuplja

mala lekcija:

što je najgore ako i bude kakvog sranja najveća količina će biti baš ovdje, kod nas.

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
zato postoje razlicite namjene i uloge razlicitih proizvoda

ove Kijove iz HR su bacanje para

Nisu, donacija je.

US military surplus je donacija od kada

BarbaDue wrote:što je najgore ako i bude kakvog sranja najveća količina će biti baš ovdje, kod nas.

ne mora da znaci. situacija se je u mnogome promijenila u odnosu na devedesete. poprilicno je naivno vjerovati da ce druge zemlje u okruzenju gledati kako neko na silu mjenja granice na balkanu. ima i drugih zemalja koje takodje imaju neke zelje za promijenama granica na balkanu. nije iskljuceno da neka od njih ne ugleda priliku za ostvarenjem svojih ciljeva. pa bilo to italija, madjarska, rumunija, bugarska, grcka albanija ili mozda cak i turska.

Mislim da nemaju, za razliku od 90-ih Bosnjaci imaju dosta nepovoljniju krvnu sliku, u prijevodu manje ljudstva. U proslom ratu zbog ogromnog nataliteta su mogli dignit skoro 200 k vojnika, prilicno sam siguran da gledajuci brojnost generacija sutra to nece moci. S druge strane danas nema ni priblizno obucenog kadra te bi ustroj istog dao braniteljima veliku prednost pogotovo uz pomoc Srbije u tehnici. Ne vidim scenarij u kojem bi ovo bio neki munjeviti rat, mozda zaposijedanje nekih kota da, ali ulazak u vece gradove RS ne dolazi u obzir.

155_mm wrote:

BarbaDue wrote:što je najgore ako i bude kakvog sranja najveća količina će biti baš ovdje, kod nas.

ne mora da znaci. situacija se je u mnogome promijenila u odnosu na devedesete. poprilicno je naivno vjerovati da ce druge zemlje u okruzenju gledati kako neko na silu mjenja granice na balkanu. ima i drugih zemalja koje takodje imaju neke zelje za promijenama granica na balkanu. nije iskljuceno da neka od njih ne ugleda priliku za ostvarenjem svojih ciljeva. pa bilo to italija, madjarska, rumunija, bugarska, grcka albanija ili mozda cak i turska.

nešto me hastra da se gromovi ponovno ne sruče po nama.

Neka nama fabrika municije na "nasoj" teritoriji da i ja ne bi isao kao stari sa 12 metaka na liniju. Za ostalo je lahko.

Nevezano za temu, samo da priupitam svekoliki forumski puk: je li do mene ili do foruma ali prelistah prve tri- četiri stranice na pdf Politika i nigdje tema o SDA, SDP, Milorade precedniku... Šta se dešava, zna li iTko, jesam li nešto fulio?

Connaisseur Karlin wrote:

mirsek wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
nepravilno si informiran:
dronovi su najjeftiniji

-MQ-1 Predator (Unit cost US$4.03 million )

- MQ-9 Reaper (Unit cost US$16.9 million )

- MQ-1C Gray Eagle ( Unit cost US$21.5 million)

ama najjefitniji su za svoju pravilnu funkciju,nisu dronovi zamjena za avione ili helikoptere ,ali je smijesno da se "oduzima" primarna uloga drona ,a istovremeno je skuplja

mala lekcija:

Ne postoji termin pravilna funkcija drona u tvom kontekstu. Svaki dron moze biti multifunkcionalan pa i borbeno i izvidjacko sredstvo pogotovo ovi najmoderniji i najveci.Ne mozes reci da su gore navedeni dronovi nepravilno funkcionalni.
Hvala na informacijama ali je tema bila borbeni dronovi koji mogu biti zamjena za helikoptere a ja sam naveo dronove koji mogu da nadgledaju i nose hellfire kao i usporedjujuci helikopter OH58D i takvi dronovi su "malo" skupi.

madner wrote:Ako bude rata a Srbi pocnu, Srbija ce imati zeleno svjetlo. Inace nece poceti.
Dok je Baketa i Erdogancica sve druge opcije su sci fi.

Zeleno svjetlo od koga? USA?

Sami će to oni sami pokrenuti ako/kada se dođe sljedeće tačke da su geopolitičke prilike nestabilne na Balkanu. Sve drugo je vrlo malo vjerovatno, slažem se.

duh_sa_sjekirom wrote:Nevezano za temu, samo da priupitam svekoliki forumski puk: je li do mene ili do foruma ali prelistah prve tri- četiri stranice na pdf Politika i nigdje tema o SDA, SDP, Milorade precedniku... Šta se dešava, zna li iTko, jesam li nešto fulio?

Imas pri vrhu foruma politika podforum Lokalni izbori 2016. i tu ti je prebacena sva lokalna politika.

Obilino Kasino wrote:Mislim da nemaju, za razliku od 90-ih Bosnjaci imaju dosta nepovoljniju krvnu sliku, u prijevodu manje ljudstva. U proslom ratu zbog ogromnog nataliteta su mogli dignit skoro 200 k vojnika, prilicno sam siguran da gledajuci brojnost generacija sutra to nece moci. S druge strane danas nema ni priblizno obucenog kadra te bi ustroj istog dao braniteljima veliku prednost pogotovo uz pomoc Srbije u tehnici. Ne vidim scenarij u kojem bi ovo bio neki munjeviti rat, mozda zaposijedanje nekih kota da, ali ulazak u vece gradove RS ne dolazi u obzir.

Natalitet i obučenost pogađa sve, a Bošnjake ponajmanje. Otvoreni ulazak Srbije u rat sa BiH nije stvar koja bi olako prošla i to bi ostavili za krajnju nuždu (što je gubitak strateške prednosti), tj kada bi npr zapadni dio RS bio izgubljen. plus nema više JNA da ostavlja naoružanje i tehniku po srpskim selima.

Lopez1981 wrote:Neka nama fabrika municije na "nasoj" teritoriji da i ja ne bi isao kao stari sa 12 metaka na liniju. Za ostalo je lahko.

To je solidna prednost.
Naravno treba "ganjati" i raditi i bolje i vise.

mirsek wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
ama najjefitniji su za svoju pravilnu funkciju,nisu dronovi zamjena za avione ili helikoptere ,ali je smijesno da se "oduzima" primarna uloga drona ,a istovremeno je skuplja

mala lekcija:

Ne postoji termin pravilna funkcija drona u tvom kontekstu. Svaki dron moze biti multifunkcionalan pa i borbeno sredstvo pogotovo ovi najmoderniji i najveci.Ne mozes reci da su gore navedeni dronovi nepravilno funkcionalni.
Hvala na informacijama ali je tema bila borbeni dronovi koji mogu biti zamjena za helikoptere a ja sam naveo dronove koji mogu da nadgledaju i nose hellfire kao i usporedjujuci helikopter OH58D i takvi dronovi su "malo" skupi.

Daj mi konkretan primjer

mirsek wrote:

duh_sa_sjekirom wrote:Nevezano za temu, samo da priupitam svekoliki forumski puk: je li do mene ili do foruma ali prelistah prve tri- četiri stranice na pdf Politika i nigdje tema o SDA, SDP, Milorade precedniku... Šta se dešava, zna li iTko, jesam li nešto fulio?

Imas pri vrhu foruma politika podforum Lokalni izbori 2016. i tu ti je prebacena sva lokalna politika.

E fala ti, domaćine!
Živ i zdrav bio...

Connaisseur Karlin wrote:

mirsek wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
ama najjefitniji su za svoju pravilnu funkciju,nisu dronovi zamjena za avione ili helikoptere ,ali je smijesno da se "oduzima" primarna uloga drona ,a istovremeno je skuplja

mala lekcija:

Ne postoji termin pravilna funkcija drona u tvom kontekstu. Svaki dron moze biti multifunkcionalan pa i borbeno sredstvo pogotovo ovi najmoderniji i najveci.Ne mozes reci da su gore navedeni dronovi nepravilno funkcionalni.
Hvala na informacijama ali je tema bila borbeni dronovi koji mogu biti zamjena za helikoptere a ja sam naveo dronove koji mogu da nadgledaju i nose hellfire kao i usporedjujuci helikopter OH58D i takvi dronovi su "malo" skupi.

Daj mi konkretan primjer

Bilo koji od ona gore 3 drona mogu biti funkcionalni u borbenim i misijama nagledanja kao i OH58D jer nose isto oruzje i imaju iste ili slicne uredjaje na sebi..

mirsek wrote: Bilo koji od ona gore 3 drona mogu biti funkcionalni u borbenim i misijama nagledanja kao i OH58D jer nose isto oruzje i imaju iste ili slicne uredjaje na sebi..

ne citas pazljivo: dronovi nisu zamjena ,tj. helikopteri i dornovi idu timski,zajedno u misije

Connaisseur Karlin wrote:

mirsek wrote: Bilo koji od ona gore 3 drona mogu biti funkcionalni u borbenim i misijama nagledanja kao i OH58D jer nose isto oruzje i imaju iste ili slicne uredjaje na sebi..

ne citas pazljivo: dronovi nisu zamjena ,tj. helikopteri i dornovi idu timski,zajedno u misije

Says who ?? Daj mi to "pravilo" nadji .
Ja rekoo helikopteri su ok, da za svoju ulogu nemaju alternativu osim da uzmes skupe dronove koji su istovremeno i za nagledanje i za gadjanje ili jeftine izvidjacke pa necim drugim gadjas neprijatelja (a tesko ces gadjati oklop necim bolje od hellfire-a).
Ti kazes netacno, dronovi su jeftini.
Ovo dalje je uglavnom bla bla bla jer nisi naveo/la jeftine dronove koji mogu zamjeniti OH58D.

mirsek wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

mirsek wrote: Bilo koji od ona gore 3 drona mogu biti funkcionalni u borbenim i misijama nagledanja kao i OH58D jer nose isto oruzje i imaju iste ili slicne uredjaje na sebi..

ne citas pazljivo: dronovi nisu zamjena ,tj. helikopteri i dornovi idu timski,zajedno u misije

Says who ?? Daj mi to "pravilo" nadji .
Ja rekoo helikopteri su ok, da za svoju ulogu nemaju alternativu osim da uzmes skupe dronove koji su istovremeno i za nagledanje i za gadjanje ili jeftine izvidjacke pa necim drugim gadjas neprijatelja (a tesko ces gadjati oklop necim bolje od hellfire-a).
Ti kazes netacno, dronovi su jeftini.
Ovo dalje je uglavnom bla bla bla jer nisi naveo/la jeftine dronove koji mogu zamjeniti OH58D.

Dronovi,u sutsini jesu jefitniji,a vecina Apacha lete sa dronovima

Kiowama je istekao rok trajaanja,kuzis.

Lopez1981 wrote:Neka nama fabrika municije na "nasoj" teritoriji da i ja ne bi isao kao stari sa 12 metaka na liniju. Za ostalo je lahko.

Bilo je i tad municije samo se morale narucdzbe od jna ispostovati...pitaj one iz konjica.

Bih da bi ikakvu (teoretsku) sansu u nekom ratu imala za pobjedu, mora imati nesmetan izlazak na more, te namjenske fabrike sto ih ima samo produzuju agoniju dok nekome ne dosadi s time da bi opet izgledali ko Alepo...naravno prvi preduslov uspjesne odbrane je totalna smjena politicke strukture po vertikali i horizontali, sa SDA na celu i satelitskim strankama u njenoj orbiti nemojte ni pocinjati