Forum Klix.ba

Razlika je drastična.... Dal je kad se zapuca sa mnom ili protiv mene....

Goli otok nije bio nikakva dogma, jebi ga... Po tome se onda i svaki zatvor moze nazvati rezultatom neke dogme, a nije tako...

Dozer wrote:Goli otok nije bio nikakva dogma, jebi ga... Po tome se onda i svaki zatvor moze nazvati rezultatom neke dogme, a nije tako...

Goli otok je posljedica dogme, jake, bolesne. Goli otok je posljedica verbalnog delikta i kazna ljudima koji su iznijeli revoluciju i ranjavani za taj poredak i tu zemlju. Goli otok je najveća mrlja u ionako mutnoj prošlosti jednog čovjeka i njegove vladavine.

KOliko je meni poznato, tamo su zavrsavali oni koji su pljuvali na sistem, tj. koji su sirili anti-ustavne ideje. Sta je sporno?

Dozer wrote:KOliko je meni poznato, tamo su zavrsavali oni koji su pljuvali na sistem, tj. koji su sirili anti-ustavne ideje. Sta je sporno?

Ne, nego isključivo komunisti bili studenti, vojna lica ili činovnici, mahom partizani i oni koji su vjerovali u internacionalnu ideju komunizma, pa samim tim bili iznenađeni Titovom odlukom o nekoj autonomiji. Za najbanalniju riječ, rečenicu ili komentar su bili otpremani tamo i podvrgnuti najgorim torturama.
Koliko danas seremo po sistemu i političarima, da li bi bilo sporno da radi toga odemo na neki otok da nas tuku? Smiri se malo @Dozer, ponijelo te kao Lakija

Ma nista me nije ponijelo ba. A, upravo si potvrdila ovo sto i ja rekoh - anti-ustavno djelovanje.

A govorimo o vremenu, kad se u Americi, zbog navodne podrske komunizmu, islo na elektricnu stolicu

Dozer wrote:Ma nista me nije ponijelo ba. A, upravo si potvrdila ovo sto i ja rekoh - anti-ustavno djelovanje.

Onda i mi trebamo ići u tvorza. Verbalni delikt, još više, napisan, stoji crno na bijelo. Tom logikom Ne mogu se imati dupli aršini. Jedni za Titinu, a drugi za ovu vlast. Koliko god mi bile odrvatne i jedna i druga, isti aršini kod ozbiljnih ljudi moraju , valjda, postojati.
Odoh na Pašino

Pa danas ne postoji verbalni delikt, jebo ga ti... Onda je postojao. Ne kontam te...
Danas se cak uopste ne sprovodi ni zakon o anti-ustavnom djelovanju, a koji postoji, inace bi mnogi, Dodo na prvom mjestu, odavno bili na Golom otoku

KatarinaKosaca wrote: Goli otok je posljedica dogme, jake, bolesne. Goli otok je posljedica verbalnog delikta i kazna ljudima koji su iznijeli revoluciju i ranjavani za taj poredak i tu zemlju. Goli otok je najveća mrlja u ionako mutnoj prošlosti jednog čovjeka i njegove vladavine.

WOW, toliko mržnje i neistine u dvije rečenice... Ali, ima knjiga i knjiga o tome, da se pročitati, samo je pitanje volje.

Nostromo wrote:

KatarinaKosaca wrote: Goli otok je posljedica dogme, jake, bolesne. Goli otok je posljedica verbalnog delikta i kazna ljudima koji su iznijeli revoluciju i ranjavani za taj poredak i tu zemlju. Goli otok je najveća mrlja u ionako mutnoj prošlosti jednog čovjeka i njegove vladavine.

WOW, toliko mržnje i neistine u dvije rečenice... Ali, ima knjiga i knjiga o tome, da se pročitati, samo je pitanje volje.

Naravno da ima. Više knjiga. Tren 1 i Tren 2 od Antonija Isakovića, najvjerodostojnije. Uostalom osim etikete, nisi ničim pobio napisano. Niti se vidi da si imao "dobre volje" pročitati išta.

KatarinaKosaca wrote:

Dozer wrote:Goli otok nije bio nikakva dogma, jebi ga... Po tome se onda i svaki zatvor moze nazvati rezultatom neke dogme, a nije tako...

Goli otok je posljedica dogme, jake, bolesne. Goli otok je posljedica verbalnog delikta i kazna ljudima koji su iznijeli revoluciju i ranjavani za taj poredak i tu zemlju. Goli otok je najveća mrlja u ionako mutnoj prošlosti jednog čovjeka i njegove vladavine.

Ovo uokvirit

KatarinaKosaca wrote:
Goli otok je posljedica dogme, jake, bolesne. Goli otok je posljedica verbalnog delikta i kazna ljudima koji su iznijeli revoluciju i ranjavani za taj poredak i tu zemlju. Goli otok je najveća mrlja u ionako mutnoj prošlosti jednog čovjeka i njegove vladavine.

Nisam znao da je i Katarina za Staljina

KatarinaKosaca wrote:

Nostromo wrote:

KatarinaKosaca wrote: Goli otok je posljedica dogme, jake, bolesne. Goli otok je posljedica verbalnog delikta i kazna ljudima koji su iznijeli revoluciju i ranjavani za taj poredak i tu zemlju. Goli otok je najveća mrlja u ionako mutnoj prošlosti jednog čovjeka i njegove vladavine.

WOW, toliko mržnje i neistine u dvije rečenice... Ali, ima knjiga i knjiga o tome, da se pročitati, samo je pitanje volje.

Naravno da ima. Više knjiga. Tren 1 i Tren 2 od Antonija Isakovića, najvjerodostojnije. Uostalom osim etikete, nisi ničim pobio napisano. Niti se vidi da si imao "dobre volje" pročitati išta.

OK, ja očito ne mogu postići naučni nivo tvojih argumenata, tipa "..posljedica dogme, jake, bolesne..."
Ali onda to još podebljati nedobrim romančićem mediokritetskog pisca čiji je najveći uspjeh to što je jedan od ključnih kreatora Memoranduma SANU, to je već za ozbiljne analizu za koju nemam vremena.
Molim te, nemoj mi zamjeriti, ali over & out...

Nostromo wrote:OK, ja očito ne mogu postići naučni nivo tvojih argumenata, tipa "..posljedica dogme, jake, bolesne..."
Ali onda to još podebljati nedobrim romančićem mediokritetskog pisca čiji je najveći uspjeh to što je jedan od ključnih kreatora Memoranduma SANU, to je već za ozbiljne analizu za koju nemam vremena.
Molim te, nemoj mi zamjeriti, ali over & out...

Ne, ne zamjeram ti, dapače.. mislim da je to najpametnije što si mogao uraditi u ovoj diskusiji, budući da si najavio mnoštvo knjiga koje otvaraju oči bez da si iti jednu imenovao, da si pobrkao povjesne činjenice iznijete u jednom romanu u dva toma sa dešavanjima u cv-u samog pisca, da si ukratko se prosuo kao riža u neuspjelom pokušaju obrane kazne za različito mišljenje
@EdinH, nisam za Staljina, jesam protiv verbalnog delikta, jednoumlja, i fizičke kazne za različito mišljenje. Uh, jako sam protiv toga. Bilo kad i bilo gdje na kugli zemaljskoj.

rajv0sa wrote:

KatarinaKosaca wrote:

Dozer wrote:Goli otok nije bio nikakva dogma, jebi ga... Po tome se onda i svaki zatvor moze nazvati rezultatom neke dogme, a nije tako...

Goli otok je posljedica dogme, jake, bolesne. Goli otok je posljedica verbalnog delikta i kazna ljudima koji su iznijeli revoluciju i ranjavani za taj poredak i tu zemlju. Goli otok je najveća mrlja u ionako mutnoj prošlosti jednog čovjeka i njegove vladavine.

Ovo uokvirit

I za ostalo univerzalno:

KatarinaKosaca wrote:
Onda i mi trebamo ići u tvorza. Verbalni delikt, još više, napisan, stoji crno na bijelo. Tom logikom Ne mogu se imati dupli aršini. Jedni za Titinu, a drugi za ovu vlast. Koliko god mi bile odrvatne i jedna i druga, isti aršini kod ozbiljnih ljudi moraju , valjda, postojati.

KatarinaKosaca wrote: Goli otok je posljedica dogme, jake, bolesne. Goli otok je posljedica verbalnog delikta i kazna ljudima koji su iznijeli revoluciju i ranjavani za taj poredak i tu zemlju. Goli otok je najveća mrlja u ionako mutnoj prošlosti jednog čovjeka i njegove vladavine.

KatarinaKosaca wrote:
Ne, ne zamjeram ti, dapače.. mislim da je to najpametnije što si mogao uraditi u ovoj diskusiji, budući da si najavio mnoštvo knjiga koje otvaraju oči bez da si iti jednu imenovao, da si pobrkao povjesne činjenice iznijete u jednom romanu u dva toma sa dešavanjima u cv-u samog pisca, da si ukratko se prosuo kao riža u neuspjelom pokušaju obrane kazne za različito mišljenje
@EdinH, nisam za Staljina, jesam protiv verbalnog delikta, jednoumlja, i fizičke kazne za različito mišljenje. Uh, jako sam protiv toga. Bilo kad i bilo gdje na kugli zemaljskoj.

Samo dobronamjeran čovjek, koji razmišlja svojom glavom, može ovo shvatit.

Svi normalni ljudi su za to...to je, valjda, jasno.
Problem je sto svijet ni danas ne funkcionise, kao sto nije ni onda funkcionisao, na taj nacin. I danas je na sve strane neka vrsta jednoumlja, samo se ne zove komunizam ili, sta ti ja znam, socijalizam, nego npr. "rat protiv terorizma", ili "ISIL", itd.
Pozadina svega toga je, zapravo, pokusaj nametanja nekakvog svog nacina razmisljanja i pravila, a sta je to nego takodjer vrsta jednoumlja?

Pa pogledaj samo BiH... Mi smo, cak, unikatni na planeti, pa i blizem i daljem intergalaktickom komsiluku, po tome da imamo "viseumnu demokratiju" jer imamo konstitutivne narode.
A realnost je da, u stvari, imamo opet jednoumlje, samo s tri imena.

KatarinaKosaca wrote:

Dozer wrote:Naravno. Samo - oni to ne kontaju

Mene fakat zanima da mi neko pojasni koja je konkretna razlika izmedju bilo kojeg ekstrema poput ustase, cetnika ili vehabije...?

Idejno je mala, nikakva. Ali u periodu koji nije mirnodobski, velika, drastična

Generacije malih fašista su odgojene i puno prije zvaničnog odgoja. Period 1992-1995 to jasno ilustruje.

Ovi koji su u ratu imali bilo kakvih žrtava misle da je jedino njihov vlastiti fašizam dobar a da tuđi fašizmi ne valjaju. Vade se na prošla ratna dešavanja da bi svoj sadašnji fašizam opravdali i predstavili ga kao nešto toliko plemenito i čist da se plasira kao mjerilo vrijednosti u sistemu. Vlastiti fašizam smatraju čistim samo i isključivo zato što je vlastiti jer svaki fašista ima dvostruke aršine za one koji su s unutrašnje i one koji su s vanjske strane bodljikave žice.

Zato se svako malo spomene neko stratište kad niko za isto ni ne pita, samo da bi se poručilo ciljnoj grupi da joj je vlastiti fašizam zapravo prijatelj i zaštitnik od tuđeg fašizma.

Lopov-eliminator wrote:

KatarinaKosaca wrote:

Dozer wrote:Naravno. Samo - oni to ne kontaju

Mene fakat zanima da mi neko pojasni koja je konkretna razlika izmedju bilo kojeg ekstrema poput ustase, cetnika ili vehabije...?

Idejno je mala, nikakva. Ali u periodu koji nije mirnodobski, velika, drastična

Generacije malih fašista su odgojene i puno prije zvaničnog odgoja. Period 1992-1995 to jasno ilustruje.

Ovi koji su u ratu imali bilo kakvih žrtava misle da je jedino njihov vlastiti fašizam dobar a da tuđi fašizmi ne valjaju. Vade se na prošla ratna dešavanja da bi svoj sadašnji fašizam opravdali i predstavili ga kao nešto toliko plemenito i čist da se plasira kao mjerilo vrijednosti u sistemu. Vlastiti fašizam smatraju čistim samo i isključivo zato što je vlastiti jer svaki fašista ima dvostruke aršine za one koji su s unutrašnje i one koji su s vanjske strane bodljikave žice.

Zato se svako malo spomene neko stratište kad niko za isto ni ne pita, samo da bi se poručilo ciljnoj grupi da joj je vlastiti fašizam zapravo prijatelj i zaštitnik od tuđeg fašizma.

Eh. Deder da se i ja malo upišem na ove "ozbiljnije" teme.
Elem, prvo zamjerka Lopovu. Normalni ljudi ne mogu imati "vlastite" fašiste. Svako onaj koji, bilo koji fašizam, pokušava relativizirat sa drugim fašizmom, je blizu (ako već nije) da postane fašista.
Međutim ja bih se ovdje pokušao osvrnuti na ulogu društva. Jedno je biti zatucan u glavu i mrziti, pa i podučavati svoju djecu da mrze, a sasvim druga stvar je državni fašistički projekat. Pojedince bi se dalo prevaspitat u bolnicama, kroz socijalno-društvene terapije, djecu kroz školovanje. Kad bi postojao državni aparat, koji o tome brine. Mi na prostorima ex-yu, a posebno u BiH (mada nije izuzeta niti jedna državica), imamo aparat koji hrani, odgaja i štiti fašizam.
Kroz obrazovni sistem, mi smo, nekad upoznavali drugačije, družili se sa drugačijim. Nismo ga se plašili (a možda smo trebali). Danas imamo u istoj državi tri odgojno obrazovna sistema, dvije škole pod jednim krovom, imamo i jedan entitet sa exkluzivom u nazivu. Imamo fašističke školske sisteme, sa jednoumljem na sve tri strane. Ja ne znam ni jedno nebošnjačko dijete, koje ide u školu koju pohađaju moja djeca. Mislim da je takva situacija u, najmanje 95% školskih ustanova u BiH. Mediji su nam izuzetno nacionalno obojeni. A mediji su ti koji kreiraju mišljenje zatupljenog naroda, koji više nigdje ne putuje i ne druži se ni sa svojim najrođenijim, a kamo li sa "anamo njima". Lahko je stvoriti mržnju prema drugačijem kod čovjeka. Samo mu ne dozvoli da upozna to drugačije, jer čovjek se najviše plaši onog što mu je nepoznato. A kad se nečeg plaši, onda je lahko s njim manipulisati i napraviti fašistu.

Elem, ono što mi je jako zasmetalo, prije par dana ovdje u Sarajevu bilo je obilježavanje godišnjice stradanja 29 Sarajevskih Srba, koji su mučki ubijeni od strane fašista (fašizam nema vjersku ni nacionalnu odrednicu) koji su pripadali bošnjačkom narodu. Na tom obilježavanju 50 ljudi, uglavnom komšija i rodbine i poneki dokazani antifašista.

http://www.oslobodjenje.ba/vijesti/bih/ ... olidarnost

Nikog iz državnog vrha, entitetskog, pa ni iz RS. Ko biva, to su ovi što su ostali u Sarajevu, oni i nisu neki Srbi. Bolje ne doći na stratište, a iskoristiti priliku pa baciti još koju fašističku floskulu, kako bi se Srbi držali podaleko od Sarajeva.
Bošnjaci, bezbeli, ne žele da navuku gnjev glasačkog tijela na sebe, jer valja dogodine izać na izbore. Kako sad, poslije 20 i kusur godina priznati zločin, koji se pokušao sakriti zbog kriminala, pa je i prvooptuženi ubijen da ne propjeva. Valjda se "ot'o kontroli".
Bilo kako bilo, kod nas se svako obilježavanje stradanja nevinih žrtava koristi da se pošalje još koja fašistička poruka. Na više mjesta u BiH u 1-2 dana obilježavaju se stradanja nevinih žrtava u sukobljenim stranama. To obilježavaju komšije, a nikad da se sjete, pa da se organizuju i zajedno obilježe stradanje nevinih civila, a fašiste u svojim redovima obilježe i minimiziraju, odbace. Koje smo mi ovce.

P.S.
Zaboravio sam spomenuti vjerske poglavare, koji na ovakvim okupljanjima padaju na ispitima, a trebali bi, dužnost im je, da vlastitim primjerom ograde sebe i ono što predstavljaju, od svake vrste fašizma.

Ono sto Katarina zaboravlja je historicni kontekst. Zemlja u haosu, narod gladan, prijeti opasnost od napada, bilo sa istoka ili zapada. A tu su jos i drzavni neprijatelji. Naravno da Goli Otok nije nesto za ponos, i da, moramo uciti od nase historije da se ona ne bi ponovila, ali je Goli Otok ipak bio bolji u poredjenju sa Ruskim Gulagom..

kalabitju crni ticju sto izdade naseg tjitju..

JelenaF wrote:Ovakve teme su uživanje za dijasporu, pretpostavljam da je osjećaj ekvivalentan orgazmu? Ne, nemojte odgovarati, samo preskočite moj post.

Našli ste nekog ludaka i sad cijeli narod predstavljate kao loš. To je samo dokaz da veze sa Srbima nemate i da se vaša saznanja o tom narodu temelje na osnovu klix vijesti.

Black swan wrote:1% od ukupne mase
kažu oko 6% uspješna mobilizacija u beogradu za razaranje hrvatske
sve skupa na riječima i paradama jako oko 25%
mnogi misle ali se ne usuđuju reći oko 40%
ostali su normalni

svaki narod ima svoje crne ovce

Najtačniji post.

Ko kaže bilo šta suprotno laže.

Jelena srećo, ti si se baš našla nekog kritikovat. Znam, teško se oteti predrasudama. Ti se trudiš, ali sama sebe demantuješ. Očigledno.

JelenaF wrote:

Po treći put puni arenu... zar je moguće.

Da se ovaj koncert održava u Banja Luci, Nišu, u stvari bilo kojem srpskom gradu izuzev Vojvodine a da to nije Beograd, koncert se sigurno nebi održao do kraja...
Šta reći, koga kriviti... mislim da ne postoji gluplji, zaboravniji ili povodljiviji narod od Srba. Možda ne cjelokupan narod, ali veliki dio tog naroda...

Beograđani su zaista odrođeni od ostatka srpske populacije.

KatarinaKosaca wrote:

Nostromo wrote:

KatarinaKosaca wrote: Goli otok je posljedica dogme, jake, bolesne. Goli otok je posljedica verbalnog delikta i kazna ljudima koji su iznijeli revoluciju i ranjavani za taj poredak i tu zemlju. Goli otok je najveća mrlja u ionako mutnoj prošlosti jednog čovjeka i njegove vladavine.

WOW, toliko mržnje i neistine u dvije rečenice... Ali, ima knjiga i knjiga o tome, da se pročitati, samo je pitanje volje.

Naravno da ima. Više knjiga. Tren 1 i Tren 2 od Antonija Isakovića, najvjerodostojnije. Uostalom osim etikete, nisi ničim pobio napisano. Niti se vidi da si imao "dobre volje" pročitati išta.

Lupetas kao obicno. Manje romana ,vise knjiga preporucujem. Na Goli nisu isli nikakvi verbalni delikti,nego najradikalnije pristalice vanjskoga neprijatelja SSSR,iza cije podrske SSSR-u se sakrivalo velikosrpstvo i pravoslavni fanatizam,kao na ovom spotu iz teme. Da,su ti divni ljudi dosli na vlast,cijela Jugoslavija bi imala sudbinu Madjarske ili Ceske a na stotine hiljada bi zavrsilo po sovjetskim zatvorima.
Goli otok je mit plasiran od strane salonskih cetnika. A sta kazu cinjenice
Goli otok je zatvor formiran od strane AU u prvom svjetskom ratu za smjestaj ratnih zarobljenika. 1945 je pripao pod nadleznost RH. U ljeto 1948 je prebacen u federalnu nadleznost,da bi vec 1953 bio vracen pod nadleznost RH,koja ga je koristila kao zatvor do kraja 70-ih. U 5 godina federalnoga upravljanja KPD-om kroz zatvor je prosao nepoznat broj zatvorenika ali malen broj,jer se radi o malom otocicu skromnih kapaciteta. Svi zatvorenici su bili osudjeni na kratke zatvorske kazne i vecina pomilovana,poslije samo par godina,cim je prestala opasnost od agresije SSSR-a. 99 % zatvorenika su bili Srbi i Crnogorci i na tome je velikosrpska azdaja gradila mit i legendu o stratistu i mucilistu slobodarkih i demokratskih ( Srba ),na koju samo neupuceni mogu pasti.

Objektivni navijac nemoj pisati gluposti.
Na Golom Otoku je I Mose Pijada proveo 6 godina jer je suradjivao na Njemcima u 2. Svjetskom Ratu.
Ako nisi upoznat, Mose je bio Zidov i clan KPJ.

Potrazi na YouTube video o njemu od ljudi koji su tu proveli neko vrijeme pa pricaj o kratkim zatvorskim kaznama.

@objektivni dakle jedan od glupljih postova na forumu u zadnje vrijeme. Cuj iza odabosti sssr-u se krilo velikosrpstvo