@sinapsa
prije svega hvala ti na izuzetno korektnom obracanju, to je ovdje prava rijetkost. Hvala ti i na par komplimenata koje cu nastojati opravdati.
A sad moj odgovor.
Dakle u pravu si sasvim u vezi mog nespornog probosanskog opredjeljenja, ja se zaista osjecam Bosancem a ne Crnogorcem sto mi je porijeklo ali se izjasnjavam po naslijedjenoj nacionalnosti jer sam "opredjeljenje po OSJECAJU" jedanput vec probao (izjasnjavao sam se kao Jugosloven) i ne bih vise ponavljao tu gresku.
Zasto? Pa upravo zato sto je "osjecajno", a ne argumentovano samodefinisanje veoma riskantno posto ti se moze desiti da, ne svojom krivicom, postanes nesto sto nisi jer se definicije nacionalnih pojmova ovdje lako mijenjaju!
I upravo se to desilo sa svime sto se veze uz rijec "bosna". I sve je krenulo povratkom bosnjastva devedesetih.
Ne zelim zaista da vrijedjam nikoga, pogotovo moje najdraze prijatelje Bosnjake, ali upravo dijeleci svoja razmisljanja sa njima vidim da tu zaista ima jos dosta kontradikcija.
Ja dakle, za razliku od vecine BH nebosnjaka, zaista volim ovu zemlju i silno zelim da ona opstane u svom specificnom multietnickom obliku. Kad kazem specificnom, mislim na onu famoznu definiciju - "ni ovih, ni onih, ni tih, vec i ovih i onih i tih".
Mozemo se mi sturiti smisljajuci bolju definiciju Bosne i Hercegovine ali bolju necemo naci.
I sve moje reakcije se u sustini svode na odbranu te definicije. Ja uporno pokusavam objasniti da je ova zemlja moguca samo ako u formuli imamo CETIRI clana: BiH = B + S + H. Izjednacavanjem BiH=B rusi se sve.
To izjednacavanje se moze desiti i bez bosnjacke posesivnosti ako se S i H povuku iz BH formule. Tu Bosnjaci mogu slabo sta uciniti, ali ono sta mogu i moraju uciniti jeste NEUPADANJE U KLOPKU, mozda i opravdanog, izjednacavanja Bosnjastva i Bosanstva!
I tu pocinje i zavrsava svo moje "antibosnjastvo". Ja dakle samo zelim da se napravi jasna distinkcija izmedju Bosanstva i Bosnjastva. Nju je tesko napraviti samom fonetskom slicnoscu ovih rijeci (sto nije ucinjeno bez razloga) ali ja iskreno mislim da Bosnjaci to ne smiju ciniti SEBE RADI. Potpuno razumijem njihovu frustraciju poredeci se sa ovima u okruzenju koji imaju i drzave koje se po njihovoj naciji zovu. Ali moramo se sjetiti one famozne definicije ove drzave. Ona je nemoguca u formi svodjenja na nacionalnu drzavu jednog svog naroda. Mislim, moguca je, ali ne u istom obliku.
Ovo su veoma pipave stvari, ja sam bogami mislio da se ni termin "Bosnjaci" nece primiti kod drugih. Ali vidimo da je to uspjelo i to je mislim sasvim dovoljno da se taj narod, Bosnjaci, "ankerise" u vremenu i prostoru.
Medjutim tu treba i stati, svako dalje uzimanje hljeba preko pogace moze se obiti o glavu. Nije dovoljno, shvatite to vec jednom, nije dovoljno drzati se otrcanog koncepta - "radimo samo sto i oni".
Jer, logicki gledano, zvuci ispravno kazati - ako su Srbi nas zajednicki juznoslavenski jezik nazvali Srpski, hrvati Hrvatskim i, sto je najsmjesnije, i Crnogorsci (koji cirkus) stvorili nekakav Crnogorski... zasto bi to bilo uskraceno i Bosnjacima?! Pogotovo sto se nekad u Bosni jezik zvao Bosanski.
E tu nastaje problem tj. kontradikcija o kojoj ja govorim. Ako cemo se drzati koncepta "ime jezika po narodu koji njime govori" ond Bosnjaci mogu sasvim neometano nazvati svoj jezik Bosnjackim i pri tome ne moraju kopati nikakve argumente ni povijesne ni lingvisticke, to bio princim "radimo sto i drugi".
Medjutim, vracanje termina "Bosanski jezik" sa uporistem u povijesti i lingvistici, a pri tome ga "paketirati" u Bosnjacki nacionalni identitet... je nesto sto je zaista kontradiktorno i lako oborivo. Bosanski jezik, pozivajuci se na historijske cinjenice, moze se tretirati samo na nacin kako se tretira i rijec Bosna, dakle "bosanski multinacionalno", jer on doista nije nikad bio jezik muslimanskog naroda, sto Bosnjaci de-facto jesu. Nije cak dovoljno reci ni ono sto se najcesce uzvraca na ovakvu tezu, ma koliko logicno zvucalo - "ko brani bosanskim Srbima i Hrvatima da i oni svoj jezik tako zovu?"...
...ali da sad stanem, mnogo sam se raspisao. Ovo sve sam vec ranije rekao ali me je tvoj korektan post motivirao da ti, nadam se, jednako korektno odgovorim. Nije dakle rijec o antibosnjastvu vec upravo suprotno. Volim Bosnjake (imam ih u rodbini) ali brate volim i ovu zemlju! A ona je moguca samo na nacin pazljivog razdvajanja Bosnjastva od Bosanstva kako bi smo se nekad opet svi ujedinili po Bosanstvom.
Sad ce neko reci - a sta sa Hercegovcima? Ali bolje da ne zapocinjemo jos i stim
Lijep pozdrav @sinapsa.
Pa razguzili smo i rasturili i tebe i ekipu u vise navrata. Dobio si dokaze i za historijske spomene, udzbenike, rijecnike, pa odgovore na teze kako jezik lici i nije razlicit, pa inate, pa agresije i nametanja, pa tobozu brigu o naslijedju,... i ko pi*ka se usutio na par pitanja koje vjecito ponavljam a to je da objasnis zasto su srpski i hrvatski viseg ranga i postedjeni ovih sranja.
...Cjelovitost vase drzave, ili barem unutarnja konsistentnost, je ovisila od politickog pravca kojeg su Bosnjaci izabrali. Da su Bosnjaci zeljeli da ostanu u Milosevicevoj Jugoslaviji, rat u Hrvatskoj bi bio intenzivniji i vjerovatno se okoncao sa 30 % manjom Hrvatskom. O moralnom sunovratu kojeg ste u tom periodu dozivjeli, drugi put...
