Da li i ako je tako, zašto, Rijaset IZ BiH štiti selefije?

[perfekcionista1]

Tu sam njegovu izjavu procitao negdje ima i izvor, ne da mi se traziti. A i da nije tako, lik je toliko zastranio u vjerovanju da je prosto sokantno da je tebi kao "sunitu" on uzor i neko ciji avatar koristis.

[salik79]

I da ne zaboravim - sejh Didat r.a. je jasno i glasno rekao da on (i milioni muslimana) obiljezava Mevlud!

[salik79]

Tu sam njegovu izjavu procitao negdje ima i izvor, ne da mi se traziti. A i da nije tako, lik je toliko zastranio u vjerovanju da je prosto sokantno da je tebi kao "sunitu" on uzor i neko ciji avatar koristis.

Vidis, tebi, kao novopecenom muslimanu je to "sokantno". A zasto?! Zato sto vjerujes u sve sto cujes i procitas, bez da o tome razmislis, a kamoli provjeris...Istinski mumini, prije rata, su ga u srcu nosili, pa zasto ja ne bih smio na avataru?!

Sejh Ahmed Didat r.a., o imamu Homeiniju k.s.:

S prijevodom:


Bez prijevoda, originalna, duza verzija:

[perfekcionista1]

Kakvo je njegovo misljenje bilo o ashabima, npr Ebu Bekru i Osmanu, mozes navesti neke izjave?

[salik79]

Kakvo je njegovo misljenje bilo o ashabima, npr Ebu Bekru i Osmanu, mozes navesti neke izjave?

Ako mislis navoditi standardne propagandne izjave, bolje nemoj...Hoces li se sloziti da je sejh Didat r.a. bio bolje upoznat o njegovim stavovima od nas dvojice?! Te "stavove" izmisljaju oni koji siju medjumuslimansku fitnu. Iste "stavove" Poslanika s.a.v.a. pronalazimo na antiislamskim stranicama, pa zelis li reci da su oni istiniti?!

[perfekcionista1]

Nisi mi odgovorio na pitanje. Ja imam neke njegove izjave sa tacno navedenim izvorom i stranicom gdje to pise, hajd mi ti navedi neku izjavu koja nije propagandna. Sigurno je dao svoje misjenje o Ebu Bekru i Omeru, da cujem?
Didat je samo covjek i moze pogrijesiti, mnogo uceniji od njega se nebi slozili s njim.

[salik79]

Nisi mi odgovorio na pitanje. Ja imam neke njegove izjave sa tacno navedenim izvorom i stranicom gdje to pise, hajd mi ti navedi neku izjavu koja nije propagandna. Sigurno je dao svoje misjenje o Ebu Bekru i Omeru, da cujem?
Didat je samo covjek i moze pogrijesiti, mnogo uceniji od njega se nebi slozili s njim.

Ti citati i stranice su podvala, isto kao i citati i stranice na antiislamskim stranicama, shvacas li sta ti govorim?!!! Evo bujrum, vec sam ovo i ranije nudio, odemo zajedno (da ne bi bilo "ali") u fondaciju Mulla Sadra, ili Ibn Sina, zatrazimo "sporno" djelo i zajedno procitamo o cemu se radi. Odnosno, ako nije prevedeno, trazimo original i zajedno odemo na Orijentalistiku, da nam neko prevede sporni "citat" (posto bi ovi u Mulla Sadri mogli sta muljati, jelte?! )...Ako se uvjeris da su lagali na imama k.s., zauvijek se ostavis njihovih lazi, u suprotnom ja prihvatam "ucenje" onih koji tebe "poducavaju"...Jel´ ovo fer "ponuda", ili nije?!

[Idemedosumom]

@perfekcionista1

Postoje određene razlike u vjerovanju između sunija i šija, koje danas pretstavljaju jednu veliku prepreku na putu ka izmirenju/ujedinjenu. Ti siješ fitnu tako što potenciraš svaku moguću razliku između te dvije skupine, umjesto da se usredotočiš na ono što je zajedničko.

Ako već cijeniš Ahmeda Didata, onda ga malo poslušaj i razmisli, i on je bio sunit.

[perfekcionista1]

Aha znaci, ti si prikriveni šija, vidim nudis mi da hodamo po sijskim organizacijama, a njegova djela se mogu naci i online pa provjeriti, samo sto si ti ovdje da zavodis sunije sa pravog puta, kako se ono zove to pretvaranje, tukja ili tako nesto?
Rekoh ti, evo uzimam da su sve ove izjave koje imam propaganda. De mi navedi njegovo misljenje o Ebu Bekru i ashabima a koje nije propaganda, hajde ponudi mi alternativu da cujem?

[perfekcionista1]

“Mi ovdje nemamo ništa sa dvojicom staraca (Ebu Bekrom i Omerom), sa njihovim prijestupima i suprotstavljanjima Kur’anu i poigravanjima sa Božanskim propisima, niti s tim što su neke stvari sami od sebe ohalalili, a neke oharamili, kao što nemamo ništa ni sa nepravdom koju su činili. Međutim, mi samo želimo da ukažemo na njihovo neznanje o Božanskim i vjerskim propisima. Pojedinci kao što su ove neznalice, glupaci, lašci i nepravednici, ne zaslužuju da budu vođe (imami), niti da budu vlastodršci.” (Kešful-esrar, 107-108.)

[salik79]

Aha znaci, ti si prikriveni šija, vidim nudis mi da hodamo po sijskim organizacijama, a njegova djela se mogu naci i online pa provjeriti, samo sto si ti ovdje da zavodis sunije sa pravog puta, kako se ono zove to pretvaranje, tukja ili tako nesto?
Rekoh ti, evo uzimam da su sve ove izjave koje imam propaganda. De mi navedi njegovo misljenje o Ebu Bekru i ashabima a koje nije propaganda, hajde ponudi mi alternativu da cujem?

Nazovi to kako hoces, ali ja sam musliman, koji voli crpiti znanje sa razlicitih vrela...Na taj nacin sam stekao sirinu, koju bi svaki musliman trebao imati. Da li ti stvarno mislis da je moja preokupacija istrazivanje imamovog k.s. misljenja o pojedinacnim ashabima?!! Zar ti stvarno mislis da se on bavio time?! Uzmi, procitaj koju njegovu knjigu, mozda skontas da covjek nije gazio po glibovima u kojima si ti...Sto bi hafiz Bugari rekao, parafraziram, "uzivam u njegovom drustvu, odnosno uzivam u njegovoj misli, druzeci se sa njegovom knjigom". Insan koji je bio sirokih pogleda za razliku od vehabitskih daija...Nego, ako budes imao priliku, priupitaj rahmetli Barcicevog babu o imamu Homeiniju k.s.

[perfekcionista1]

Ma Bugari je izjavio i da uziva u Torabijevom drustvu, tako da ne zanimaju me misljenja pojedinaca, svaki alim moze pogrijesiti.

Znaci tvrdis da Homeini nikad nije izjavio nista vezano za Ebu Bekra i ashabe ? Ili znas da jeste i da nije nista dobro rekao o njima pa ne smijes da navedes? Govoris neistinu i nema potrebe da dalje pricamo.

[salik79]

Ma Bugari je izjavio i da uziva u Torabijevom drustvu, tako da ne zanimaju me misljenja pojedinaca, svaki alim moze pogrijesiti.

Znaci tvrdis da Homeini nikad nije izjavio nista vezano za Ebu Bekra i ashabe ? Ili znas da jeste i da nije nista dobro rekao o njima pa ne smijes da navedes? Govoris neistinu i nema potrebe da dalje pricamo.

Ok, govorim neistinu...Samo pazi, kada kojekakvi antiislamski sajtovi citiraju Poslanika s.a.v.a. i hadise, te Kur`an, prikazujuci ga u najgorem svjetlu, nemoj im proturjeciti, jer "govoris neistinu". Selam!

[perfekcionista1]

Pa fleksibilan sam, nudim ti da mi das alternativu, molim te da mi das alternativu, eto imam propagandne citate o Homeiniju, kazes da su izmisljeni, de mi navedi one koji nisu izmisljeni a koji govore o ashabima i sunnitima generalno. Je li to veliki problem uraditi?

[salik79]

Pa fleksibilan sam, nudim ti da mi das alternativu, molim te da mi das alternativu, eto imam propagandne citate o Homeiniju, kazes da su izmisljeni, de mi navedi one koji nisu izmisljeni a koji govore o ashabima i sunnitima generalno. Je li to veliki problem uraditi?

Ashabi nisu bili suniti. Ja ti nudim da odemo provjeriti da li su tacni "citati" koje ti navodis, ako uopce postoje. Zar to nije konkretnije, nego da se sicamo kojekakvim citatima iz knjiga/e koju nikada u ruci nismo drzali, niti je ocima vidjeli?!

[perfekcionista1]

Bez odgovora si, rekoh ti da prihvatam da nisu istiniti ali zelim alternativu sta je zaista izjavio, nemas je zato sto znas da se ne razlikuje mnogo od tih "propagandnih" izjava. No da ne duzimo, vrtimo se u krug, kad pronadjes izjave javi se.

[Grean]

Posto vidim koji je "izvornim" muslimanima najdrazi nacin rjesavanja problema
http://www.klix.ba/vijesti/svijet/buldo ... /150512130

Zamislite da su Zidovi ili krscani srusili rodno mjesto Muhammeda a.s. kakve bi reakcije bile, no kad to urade "izvorni" onda valjda tako treba

Jeste "izvornim" smeta kuca Muhameda A.S ali im ne smetaju kicasti dvorovi, preseravanje u izobilju, Big Ben iznad Meke (napravili su Las Meka, tobe jarabi, kao sto se zlobnici sa pravom na taj racun sprdaju), to im ne smeta. Neka ona svijetli ko' Las Vegas, to im nije novotarija.

Onaj shund koji su napravili, ono je nevidjeno. Cak ni kich koji Kinezi danas prave od svojih gradova ne moze se porediti sa ovim. Vrhunac neukusa.

[salik79]

Bez odgovora si, rekoh ti da prihvatam da nisu istiniti ali zelim alternativu sta je zaista izjavio, nemas je zato sto znas da se ne razlikuje mnogo od tih "propagandnih" izjava. No da ne duzimo, vrtimo se u krug, kad pronadjes izjave javi se.

Lice, sto bih ja tebi nesto pronalazio?!! Pronadji ti meni to sto tvrdis! Dakle, pronadji mi originalnu knjigu iz koje vadis citate, na nekoj zvanicnoj sitskoj stranici, i citiraj mi velikim slovima "sporne izjave". Tek tada cu ti vjerovati. Dokle god crpis "znanje" tipa Halid Tulic, bezveze mi je raspravljati. Uostalom, te "sije" (ubacena kukavicija jaja kao i vehabiti) koje tekfire casne ashabe i majke vjernika, tekfire i imama Homeinija k.s.:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=9TS_s71akiU [/youtube]


A istinske sije, koje slijede imamov put vise nego jasno govore o ashabima i majci vjernika, upozoravajuci na destruktivno djelovanje (i ulogu) tih i takvih "sija":

[ABH017]

Samo vas gledam i posmatram.
Savjet obojici, prije izučavanja tuđih, najprije proučite i pročitajte ono što su rekli domaći alimi. Otiđite na džumu ili neko predavanje kod hafiza Huseina Čajlakovića.
Znam da je šiitska i vehabijska literatura dostupnija, jer oni nazor trpaju svoje knjige na čitanje. Međutim, bez osnovnog znanja, jako je opasno čitati izvore sa strane, jer vas lahko okrenu na svoju stranu.
Hafiz Čajlaković je već više puta upozorio, "počeo je da se dešava VELIKI ALLAHOV PROJEKAT, pa gledajte da ostanete u Islamu.
I opet ću ponoviti ajet, ALLAHOVU DŽ.Š. NAREDBU SVIM MUSLIMANIMA:
„O vjernici, bojte se Allaha onako kako se treba bojati i umirite samo kao muslimani!
Svi se čvrsto Allahova užeta držite i nikako se ne razjedinjujte!
I sjetite se Allahove milosti prema vama kada ste bili jedni drugima neprijatelji, pa je On složio srca vaša i vi ste postali, milošću Njegovom, prijatelji; i bili ste na ivici vatrene jame, pa vas je On nje spasio. Tako vam Allah objašnjava Svoje dokaze, da biste na Pravom putu istrajali.
I neka među vama bude onih koji će na dobro pozivati i tražiti da se čini dobro, a od zla odvraćati - oni će šta žele postići.
I ne budite kao oni koji su se razjedinili i u mišljenju podvojili kada su im već jasni dokazi došli - njih čeka patnja velika!“ (Alu Imran, 102-105.)

[Towelie]

A kako je to bas Husein Cajlakovic neutralan (u odnosu na sta?) ili "izvor sa strane"? Moze li biti da on ima neku svoju agendu kojim slucajem?

[kritichar]

novotarija je haram, na kojem je stepenu mevlud, Allah samo zna.

Jel? Brate, ucenjaci kazu da ako je novina u vjeri skladna sa nususom - odnosno Kuranom i sunnetom - onda je prihvatljiva i lijepa, a ako nije onda spada u ruzne novotarije i odbacuje se.. Sam mushaf je novina koji za vrijeme Poslanika alejhi selam nije postojao u ovom obliku, niti je Poslanik za zivota ostavio u emanet da se mushaf formira, ali je to ipak uradjeno za vrijeme prvih halifa jer u je u tome bila i ostala korist a i nije bilo kontriranja nususu.

Pa u samom Kuranskom tekstu za zivota Resulullaha nisu postojali hereketi pa je to kasnije ubaceno i mi ga takvim danas citamo. Nema kontriranja osnovnim vjerskim postulatima i samim tim je prihvatljiva.

U nauci hadisa imamo ocjenjivanje kvaliteta prenosioca predaje na nacin koji se moze nazvati ogovaranjem - navodi se da je taj neko nekad slagao, ukrao, pocinio neki grijeh itd. sto ga cini nepouzdanim. To "ogovaranje" je poslije Poslanika uvedeno da bi se odvojio lazan hadis i slab od vjerodostojnih. I sama ta nauka hadisa nije postojala za vakta Poslanika, pa je li i ona haram novotarija ??

Gomila je takvih stvari, teravih namaz se nije klanjao svake noci ramazana za imamom, to je kasnije uvedeno. Dva ezana u dzumi isto. Nocni namazi zadnjih deset noci ramazana za imamom takodje. Salatel meut isto. Itd.

Znam da je najlakse rec sve je novotarija sve je haram, ali treba malo sire citati i izucavati.

Spominjanje i donošenje salavata je jedno, a pravljenje manifestacija i slavljenja rođendana Poslanika a.s

A sta se to drugo radi na tim manifestacijama do spominjanja najboljeg Allahovog stvorenja, donosenja salevata, cinjenja dove, ucenja ilahija i kasida o njemu, alejhi selam, ucenja Kurana, pa i pravljenja posebnih jela, slatkisa, unosenja radosti u srca vjernika..? Sta tu kontrira nususu?

Mevlud je prepisan od drugih vjera, nije od islama, ne postoji ništa slično da je Poslanik radio pa da bi se na osnovu toga mogao izvesti mevlud.

Poslanik je postio ponedeljak naglasavajuci da je to dan kad je rodjen.
Sam Poslanik je, dakle, ibadetom obiljezavao svoj rodjendan pa to i apsolutna vecina umeta radi.

Protivnici obiljezavanja mevlud-i-serifa znaju da cepidlace kad su ove stvari u pitanju. Ja im porucujem: nemojte ici na mevlude, ok. Ali one koji to rade nemojte nazivati novotarima, gresnicima, krivovjernicima, jer su to ljudi cista srca koji nemaju drugi motiv da mevludu prisustvuju osim ljubavi prema Allahovom Poslaniku alejhi selam. Neka niko nikog ne dira i sve ce biti ok insallah.

-Koji učenjaci kažu, a koji ne kažu?!
-Po tom shvatanju novotarija i poređenju, i kopanje hendeka je bila novotarija, jer je to ideja ashaba, a ne Poslanika.
-Kur'an je zapisivan i za vrijeme Poslanika, a bilo je preče da Poslanik oporuči ko će biti halifa, pa nije, pa šta je jel i hilafet novotarija?
-To nije ogovaranje
-Teravija i noćni namaz su jedno te isto, Poslanik ih je počeo obavljati u džematu, obustavio je samo jer se bojao da ne bude naređeno, ali nakon završetka objave se mogla nastaviti praksa
-Poslanik nam je rekao kako i kad donositi salavate, dove...., e sad nam to nije dovoljno pa ćemo uvest jednu manifestaciju da mi to dopunimo (za ovu priliku ima onaj poznati hadis o tri čovjeka koji su htjeli nešto više)
a ispitaj taj narod koji dolazi na to, sprovedi anketu pa ćeš se iznenaditi zašto oni dolaze
-Gdje je predaja da je Poslanik obilježavao svoj rođendan i ko je predaju ocjenio ispravnom?
-Nemojte ni vi nazivati ljude koji hoće da slijede samo sunnet, vehabijama, teroristima, smutljivcima.....



Svaka novotarija u vjeri je zabranjena i predstavlja zabludu zbog Poslanikovih, sallallahu alejhi ve sellem, riječi: «Čuvajte se uvedenih stvari, jer je svaka uvedena stvar bid'at-novotarija, a svaka novotarija je zabluda.» Bilježi ga Tirmizi. Zatim njegove, sallallahu alejhi ve sellem, riječi: «Ko uvede nešto novo u ovu našu vjeru to se odbacuje.» Hadis je muttefekun alejhi. A u drugom rivajetu stoji: «Ko uradi djelo na kojem nije ova naša vjera to se odbacuje.» Bilježi ga Muslim. Ova dva hadisa ukazuju da je svaka uvedena stvar u vjeri bid'at - novotarija, a svaka novotarija je zabluda koja se odbacuje.
Ovdje treba napomenuti da oni koji novotarije dijele na dobre i loše, griješe i suprostavljaju se riječima Poslanika,sallallahu alejhi ve sellem: «Svaka novotarija je zabluda.» Jer je Poslanik za sve novotarije presudio da su zabluda, a oni koji ih tako dijeli kaže da nije svaka novotarija zabluda i kaže da postoje dobre i loše novotarije.
Kazao je Ibn El-Madžišun: ''Čuo sam imama Malika kako kaže: 'Ko u vjeru uvede novotariju, smatrajući je lijepom, taj je ustvrdio da je Poslanik pronevjerio poslanicu, zato što Uzvišeni Allah kaže: 'Danas sam vam vašu vjeru upotpunio.' Ono što tada nije smatrano vjerom, ni danas se ne smatra vjerom.''' (Pogledaj: El-I'tisam do imam Šatibija, 1 tom, str. 33)

[kritichar]

[ABH017]

A kako je to bas Husein Cajlakovic neutralan (u odnosu na sta?) ili "izvor sa strane"? Moze li biti da on ima neku svoju agendu kojim slucajem?

A ko je napisao da je neutralan???
Možda vama ne odgovara zato što nije Arap i ne veliča Arape?
Agendu? Pa agendu imam i ja na svom poslu, koji nema nikakvu vezu sa vjerom. Kad pođem u baštu imam agendu. Smiješno pitanje.
Ono zbog čega sam ga spomenuo je tolerancija, osobina koju vaši uzori nemaju.
Navodim Allahovu dž.š. Naredbu da se čvrsto Njegovog užeta držimo i da se nikako ne razjedinjujemo, a ti (i ostali, kako vidim) uporno tražite raspravu o manje bitnim stvarima.
Želite dokazati da ste otkrili toplu vodu poslije 1400 godina. Da se džennet zarađuje ako pustiš bradu i zagrneš nogavice, ako izbjegavaš mevlud i zajednički zikr i dovu, ako prihvatiš vjerovanje da je 12 imama bezgrješno i da su stvoreni prije stvaranja svemira.
Vi samo imate potrebu da budete drugačiji od okruženja. Vi ne poštujete ulemu okolo sebe. Radije prevodite Arape i Irance, nego da uzmete domaću literaturu. Smatrate se pametnijim od uleme, koja je završila teološke fakultete.

Razmislite o tim pitanjima i o citiranom ajetu, pa probajte sebe svrstati negdje.

[perfekcionista1]

Ti si smijesan sa tim tvrdnjavam, ovaj moj uzor je dobar, vasi uzori ne valjaju. Ko si ti da tako filtriras autoritete po svom nekom misljenju?
Ja volim Cajlakovica, a volim i jednog vama mrskog vehabiju, Elvedina Pezica, lik je legenda nad legendama, covjek sam kaze da je hanefija ali je problem sto se kod nas slijedi bosnjacki mezheb pa ga nazivaju vehabijom

[Towelie]

A kako je to bas Husein Cajlakovic neutralan (u odnosu na sta?) ili "izvor sa strane"? Moze li biti da on ima neku svoju agendu kojim slucajem?

A ko je napisao da je neutralan???
Možda vama ne odgovara zato što nije Arap i ne veliča Arape?
Agendu? Pa agendu imam i ja na svom poslu, koji nema nikakvu vezu sa vjerom. Kad pođem u baštu imam agendu. Smiješno pitanje.
Ono zbog čega sam ga spomenuo je tolerancija, osobina koju vaši uzori nemaju.
Navodim Allahovu dž.š. Naredbu da se čvrsto Njegovog užeta držimo i da se nikako ne razjedinjujemo, a ti (i ostali, kako vidim) uporno tražite raspravu o manje bitnim stvarima.
Želite dokazati da ste otkrili toplu vodu poslije 1400 godina. Da se džennet zarađuje ako pustiš bradu i zagrneš nogavice, ako izbjegavaš mevlud i zajednički zikr i dovu, ako prihvatiš vjerovanje da je 12 imama bezgrješno i da su stvoreni prije stvaranja svemira.
Vi samo imate potrebu da budete drugačiji od okruženja. Vi ne poštujete ulemu okolo sebe. Radije prevodite Arape i Irance, nego da uzmete domaću literaturu. Smatrate se pametnijim od uleme, koja je završila teološke fakultete.

Razmislite o tim pitanjima i o citiranom ajetu, pa probajte sebe svrstati negdje.

Kojim nama? Ko smo to mi?
Pretpostavljam u koju grupaciju si me po inerciji svrstao,ali mogu ti reci da si u vezi te etikete fulio celi fudbal.