Forum Klix.ba

Dozer wrote:Evo, Ramzesa vec mastrafim...vas krvav

Znaš ti zašto ja ne volim oružje.
Zadnji put kad su mi ga dali umalo da oslobodim Afghanistan od talibana, savezničkih snaga, civilne milicije, švercera političara naroda domaćih i divljih životinja ... možda bi biljke preživjele. Tartufi, oni ne rastu na površini.
Da mi babo nije oteo džojstick sad bi mi sudili u Hagu za nasilje na internet igricama.

madner wrote: ...Optimalno bi bilo zamjeniti imati jednu municiju za odjeljenje, 6.5, 6.8 ili 7.0 sa efektivnim dometom od 800 do 1000 metara i 8.58 na nivou iznad. Snajperska puska bi koristila 10.4 municiju.

7.62 nema nikakvu prednost naspram 7.0 ili 6.5 municije, cak ima i znatno slabiju balistiku od iste od 600 do 1000m.

Dakle, opet tri različita kalibra za streljačko oružje u pješadijskoj četi.

Koliko sam shvatio tvoje afinitete, to bi bili 6.5mm Grendel (6.5×39mm); .338 Norma Magnum (8.6x63mm) i .416 Barret (10.6×83mm).

E pa, načekaćeš se. Pješadijsko streljačko oružje i municija za njega su najkonzervativnije vojne tehnologije. Većinu streljačkog naoružanja u savremenim ratovima čini oružje koje je projektovano prije 50 do 70 godina i iz kojeg se ispaljuju kalibri koji su ušli u naoružanje prije 50 do 100 godina. Izuzetak je .338 Lapua Magnum. To je jedini novi kalibar koji je doživio širu upotrebu u novije vrijeme, a i on samo u preciznim snajperskim puškama repetirkama.

Naravno, no ovo je teoretski znatno bolje.
Da budem sasvim precizan
.408 Cheytac
.338 NM
i 6.5 lapua (6.5x47)

Uz to bi jos svaka ceta morala imati jedan Steyr IWS 2000, sa 15.2 municijom, ali to opet nije predmet ove diskusije.

Na nivou cete bi ostao teski mitraljez, tako da je to ukupno 5 (plus pistolj) municija.

da se i ja upisem
sa mojih 20 god ne mogu legalno da posjedujem prao oruzje ali eto genetski kod, djed pa otac i brat u policiji samim tim i opsesija za naoruzanjem
s obzirom da nemogu nista legalno posjedovati opredjelio sam se za airsoft replike
tako da imam krinkov ak74 k u full metal izvedbi i takodjer repliku sig sauer 516, imam u planu nabavku replike
cz scorpiona i h&k mp5k
i to bi bio neki moj favorite
ove su moje replike vise mi na zidu



sto se tice pravih pusaka m70 tj jugoslavenski ak47 koji mi je san snova
sto se pistolja tice
1911 mi je san snova kao i tetka
da li se moze koristit m76 za potrebe lova ili za streljastvo jer se prodaju na pik sa papirima?
i nadam se da ce se nekad zakon promijeniti da bar nam daju poluatomatske puske da nabavimo
slike sa interneta .

Sve bih ja to pretopio u plugove i svijet učinio boljim mjestom za življenje.

Meni je tenk zelja, al' eto necu sliku postavljati da se ne bi morao posutati sa dozerom.

...u zraku lelujati u Kamov Ka- 50 Black Shark-u sa Hecklercicem PSG1, a po zemlji plaziti u KMW Fennek-u sa Kalashnikom ili Dragunovim snajpercicom, te reketirati sa " satanom"...

Da li bi ovako nesto bilo efikasno za snajpersko djelovanje?

junior3 wrote:Meni je tenk zelja, al' eto necu sliku postavljati da se ne bi morao posutati sa dozerom.

Tigar 1943, Tim ima vec spreman, ko podrska Nam trebas u panteru sa75 mm topom,., kanal nije dubok brzo bi GA pregazili

More komotno.

Gledajuci dokumentarac o ratu u Dobrini uocio sam jednu zanimljivost. Naime u Dobrinju ulaze specijalci iz "odred Bosna" kada je tamo nestalo municije. Svega 8 ljudi. Svi oni su nosili karabine koliko vidim na ovim snimcima iz dokumentarca. Obicni vojnici koji su vec bili u dobrinji su imali automatsko naoruzanje vecinom ili polu automatsko ali ne i karabin sa optikom. Ocito je to vrhunsko naoruzanje u ratu; mnogo vrijednije od AK-47 i efikasnije ukoliko postoji vjestina kod korisnika:

https://www.youtube.com/watch?v=hhzk4fGCGCw

Na ovoj prvoj slici vojnik kojemu se samo vidi puska je Kemo Ademovic; nosi znaci obicni karabin a ne automatsku pusku.



Nepoznati vojnik -Vikicev Specijalac:



Nakon malo research-a moze se reci da su ovi Vikicevi specijalci imali karabine poput Remington-700 koji se i ovdje na zapadu smatra lovackom puskom ali takodjer je koriste snajperisti u policiji. Takva puska bez optike oko 1200 eura nova.



Sa dobrom optikom oko 1700 eura:



Sve u svemu ovako nesto imati je idealna opcija za BiH iz funkcionalne perspektive. Spreman si na sve; totalno legalno i legitimno lovacko oruzije a i u slucaju nekog belaja vrhunsko elitno naoruzanje za najelitnije strojeve policije.

sema911s wrote:

junior3 wrote:Meni je tenk zelja, al' eto necu sliku postavljati da se ne bi morao posutati sa dozerom.

Tigar 1943, Tim ima vec spreman, ko podrska Nam trebas u panteru sa75 mm topom,., kanal nije dubok brzo bi GA pregazili

Hmmmm...
evo sta shvapski peMzioneri cuvaju u podrumu...zlu ne trebalo, ako bi bachuska pokucao na vrata

http://www.bbc.com/news/blogs-news-from ... e-33381772

.

Kombat,.,,,

To je sto su nasli,, cesto lutam austriskim selima I cujes price( a u svakoj prici ima bar malo istine) imaju vise oruzja po kucama no sto pokazuju,., vecina ima neke sakrivene podrume za koje svi znaju al sute,,

ULTRAK wrote:Gledajuci dokumentarac o ratu u Dobrini uocio sam jednu zanimljivost. Naime u Dobrinju ulaze specijalci iz "odred Bosna" kada je tamo nestalo municije. Svega 8 ljudi. Svi oni su nosili karabine koliko vidim na ovim snimcima iz dokumentarca. Obicni vojnici koji su vec bili u dobrinji su imali automatsko naoruzanje vecinom ili polu automatsko ali ne i karabin sa optikom. Ocito je to vrhunsko naoruzanje u ratu; mnogo vrijednije od AK-47 i efikasnije ukoliko postoji vjestina kod korisnika:

https://www.youtube.com/watch?v=hhzk4fGCGCw

Na ovoj prvoj slici vojnik kojemu se samo vidi puska je Kemo Ademovic; nosi znaci obicni karabin a ne automatsku pusku.



Nakon malo research-a moze se reci da su ovi Vikicevi specijalci imali karabine poput Remington-700 koji se i ovdje na zapadu smatra lovackom puskom ali takodjer je koriste snajperisti u policiji. Takva puska bez optike oko 1200 eura nova.



Sa dobrom optikom oko 1700 eura:.

Par korekcijica
8 Vikicevih iz 1. voda je uslo prvi put u Dobrinju, cini mi se, 18.6.92. i pojacali su D4. Onda su cetalji usli u dio D1 20.6., da bi 21.6. na taj dio, D1, dosao cijeli 2. vod od 28 ljudi. Necemo ovdje o tome jer je sve to detaljno opisano na temi o Dobrinji.
Sto se slika tice, mislim da taj s karabinom nije Kemo jer on nikad nije nosao nista s optikom. Onaj iza njega s pumparicom je bio komandir 2. voda, Čičak I.

A sto se tice tog Remingtona, ne da nisu imali nista ni slicno, nego je vecina snajpera bio klasicni lovacki karabin s optikom, u raznim kalibrima, ani toga nije bilo u nekim kolicinama.

Dozer wrote:

ULTRAK wrote:Gledajuci dokumentarac o ratu u Dobrini uocio sam jednu zanimljivost. Naime u Dobrinju ulaze specijalci iz "odred Bosna" kada je tamo nestalo municije. Svega 8 ljudi. Svi oni su nosili karabine koliko vidim na ovim snimcima iz dokumentarca. Obicni vojnici koji su vec bili u dobrinji su imali automatsko naoruzanje vecinom ili polu automatsko ali ne i karabin sa optikom. Ocito je to vrhunsko naoruzanje u ratu; mnogo vrijednije od AK-47 i efikasnije ukoliko postoji vjestina kod korisnika:

https://www.youtube.com/watch?v=hhzk4fGCGCw

Na ovoj prvoj slici vojnik kojemu se samo vidi puska je Kemo Ademovic; nosi znaci obicni karabin a ne automatsku pusku.



Nakon malo research-a moze se reci da su ovi Vikicevi specijalci imali karabine poput Remington-700 koji se i ovdje na zapadu smatra lovackom puskom ali takodjer je koriste snajperisti u policiji. Takva puska bez optike oko 1200 eura nova.



Sa dobrom optikom oko 1700 eura:.

Par korekcijica
8 Vikicevih iz 1. voda je uslo prvi put u Dobrinju, cini mi se, 18.6.92. i pojacali su D4. Onda su cetalji usli u dio D1 20.6., da bi 21.6. na taj dio, D1, dosao cijeli 2. vod od 28 ljudi. Necemo ovdje o tome jer je sve to detaljno opisano na temi o Dobrinji.
Sto se slika tice, mislim da taj s karabinom nije Kemo jer on nikad nije nosao nista s optikom. Onaj iza njega s pumparicom je bio komandir 2. voda, Čičak I.

A sto se tice tog Remingtona, ne da nisu imali nista ni slicno, nego je vecina snajpera bio klasicni lovacki karabin s optikom, u raznim kalibrima, ani toga nije bilo u nekim kolicinama.

Jeste Kemo Ademovic je ovaj vojnik sa prve slike; pogledaj cijeli dokumentarac i vidijet ces. Napravio sam screenshot u dokumentarcu. Znaci moze se reci da jedan ovakav Remington moze posluziti kao kvalitetno snajpersko oruzije?

Naravno da moze posluziti. Svaka puska jaceg kalibra i s optikom moze posluziti. Ali, opet ti kazem - mi nismo imali nista slicno tom Remingtonu

Dozer wrote:Naravno da moze posluziti. Svaka puska jaceg kalibra i s optikom moze posluziti. Ali, opet ti kazem - mi nismo imali nista slicno tom Remingtonu

Kupit cu ga i izganjat cu tu dozvolu. Nadam se da nece biti tesko to izganjati. No ova puska moze sluziti i kao ukras na zidu ukoliko se optika skine posto je esteticki prelijepa- zlu ne trebalo. Kolko bi mi trebalo vremena da izganjam dozvolu? I da li je dozvoljeno stavljati prigusivac na lovacku pusku?

Ja se zajeb'o kad sam uzimao karabin, nisam konjina htio otići malo dalje da uzmem remington, a sad mi se nikako ne da ganjati dozvola za nabavku.

junior3 wrote:Ja se zajeb'o kad sam uzimao karabin, nisam konjina htio otići malo dalje da uzmem remington, a sad mi se nikako ne da ganjati dozvola za nabavku.

probaj zamijeniti u radnji. Jes da će ti za tvoju malo dati, te će ti klepiti stoju na ugovor, al eto, pokušaj.

Glede prigušivača, koliko znam zabranjen je.

Remington sa gornje slike je VTR a sa donje Remington REMINGTON 700 SPS TACTICAL AAC SD prvo neces moci ga registrovat u Bosn jer ima razbijac plamena, drugo prigusivaci su u Bosni zabranjeni.


Ja nerazumijem ljude koji zivi u Bosni a hoce Remingtona koji malo malo mora na tvornicku popravku okidaca, stalno ih mjenjaju.

U Bosni je bolje kupiti Winchester M70 kojih ima u Torzokom u Prijedoru i u Kiseljaku u Browingu. Winchester em bolja puska kvalitetom hem ljepsa tradicionlistima, VTR ima trouglastu cijev i gruha ko top.

kosava wrote:Remington sa gornje slike je VTR a sa donje Remington REMINGTON 700 SPS TACTICAL AAC SD prvo neces moci ga registrovat u Bosn jer ima razbijac plamena, drugo prigusivaci su u Bosni zabranjeni.


Ja nerazumijem ljude koji zivi u Bosni a hoce Remingtona koji malo malo mora na tvornicku popravku okidaca, stalno ih mjenjaju.

U Bosni je bolje kupiti Winchester M70 kojih ima u Torzokom u Prijedoru i u Kiseljaku u Browingu. Winchester em bolja puska kvalitetom hem ljepsa tradicionlistima, VTR ima trouglastu cijev i gruha ko top.

Mogu li se raji pohvaliti da si mi ti savjenik za oruzje? Inace

kosava wrote:Remington sa gornje slike je VTR a sa donje Remington REMINGTON 700 SPS TACTICAL AAC SD prvo neces moci ga registrovat u Bosn jer ima razbijac plamena, drugo prigusivaci su u Bosni zabranjeni.

Znaci po kvalitetu je ovaj Winchester bolji od Remingtona? Procitao sam da Remington 700 spada u snajpersko oruzije za specijalnu policiju u zapadnim zemljama. Imas li jos nekih prijedloga za lgealnu lovacku pusku koja se istovremeno koristi kao snajper na zapadu? I jesi li siguran da je Remington 700 zabranjen u BiH?

Hvala u svakom slucaju na informacijama. Malo sam razocaran.

Winchester 70:







Nije los ni ovaj Winchester u estetskom smislu. Mogao bi se na zid okaciti iznad kamina.

...sve " americke sedmice" , obrtnocepni karabini Remington 700, Winchester 70, Ruger 77 delaju na odvec provjerenom Mauserovom M98 sustavu...tako da mozes ti biti vjerni postovalac Remingtona, a isto tako i ponosni vlasnik Winchestera...kao djeve i frajeri, neko preferira plavusu dok drugi crnke...

...sa Bushnellovom ili Leupoldovom optikom mozes se kurciti( da prostis) bilo Remicem ili Wincom...sve je stvar izbora...