#251 Re: TZV. Vozila pod pratnjom????
Posted: 15/01/2015 09:42
Prakticno je tako, a ti ako imas damu montiraj i upali
Mene zivo zanima da li tebi padne napamet da procitas sta si napisao prije nego kliknes na "Submit"????
Osim sto sad odjednom niko ne odvaja zakon i blinkere, a krenuo si s pricom da sam ja taj koji u sve mjesa zakon, poslije 3 strane filozofiranja kako je problem los zakon, a ne losa drzava, kako treba pisati novi zakon prema stanju u drzavi, sad pravis najnoviji spin kako je problem zloupotreba zakona. Ti ces jednom sam sebe na cesti srest!
"Argumenti" su se odnosili na tvoja nagadjanja vezana za Sokolac, Gradiske, kupovne diplome, novopecene akademske gradjane itd kojima glumis visprenog forumskog intelektualca, a i to dalje stoji, svakim daljim komentarom na tu temu pravis od sebe samo veceg idiota. Meni ne smeta, lijepo ti je receno, predpostavka je majka svih zajeba, ali je to dobar indikator za sve ostalo o cemu palamudis.
Ne mjesaj dio zakona koji drzava ne provodi sa izmisljanjem onoga sto pise u zakonu.supercali wrote:Pa sam si rekao da pise u zakonu samo se ne provodi
Ne mjesam ja nista nego si se ti zapetljo da vise ne znas ni sta pisesgoran16v wrote:Ne mjesaj dio zakona koji drzava ne provodi sa izmisljanjem onoga sto pise u zakonu.supercali wrote:Pa sam si rekao da pise u zakonu samo se ne provodi
Naravno da znam, a ponovicu ti opet: ne mjesaj dio zakona koji drzava ne sprovodi kad ne kaznjava zloupotrebu blinkera s izmisljanjem sta pise u zakonu kad ne treba da se pomaknes autu s blinkerima.supercali wrote:Ne mjesam ja nista nego si se ti zapetljo da vise ne znas ni sta pisesgoran16v wrote:
Ne mjesaj dio zakona koji drzava ne provodi sa izmisljanjem onoga sto pise u zakonu.
Idi fino na mostarsko obidji okolo kole pa udji na mala vrata da to vise ne radis po forumu
Liska wrote: Nisam uopće to rekao. Rekao sam kako u Srbiji i Hrvatskoj nisam uopće sreo takve vozače i obožavače blinkera. Znači, to se radi na jedan neupadljiviji način, da ne kažem kulturniji. Za ostalo se slažem. Uređene država ne treba blinkere i takve vozače, niti privlači pažnju takvim kolonama i ponašanjem na cesti. To je velika razlika, mi imamo primitivce na cesti a oni malo kulturnije primitivce.
Gdje fino pise kad blinkeri trebaju da budu upaljeni, u kojoj situaciji i kako sta????? Bujna masta radi stvastasupercali wrote:Ne znas jer fino pise kad blinkeri trebaju biti upaljeni koje situacije i kako sta
A ne kad se nekome cefne da pali blinkere
Da si citirao vidio bi da si izmislio da u clanovima zakona pise kad im je dodjeljena pratnja, kad blinkeri trebaju da budu upaljeni, u kojoj situaciji itd, tako da ja jesam u pravu, a hoces li ti ljubiti guzicu ili ne je tvoje demokratsko pravo.supercali wrote:Pa ti si sam stavio clanove zakona kad im je dodijeljena oratnja u vidu policijskog vozila da ne citiram sada al je u tom kontekstu receno
Ili trebam reci jeste gorane u pravu si trebamo im jos ljubiti guzicu kad upale blinkere
Nema ni doslovno ni nedoslovno, ali ima forumasa koji izmisljaju...supercali wrote:Bas si bukvalac rekoh da ne citiram al ima kad trebaju blinkeri i ostalo ne doslovno
A koliko vidim ti si demokrata pa se sklanjaj i kunti i panti
O tome svi pricaju, ali dzaba jaro moj, dok ne nacrtas nema fajde.sarajevo999999 wrote:Posto ste odmakeli od tebe, i ja cu. Sta ako mi vozac ugrozi zivot, a da se ne desi udes (nevezano za ove pratnje), imam li ikakva prava da ga tuzim za pokusaj ubistva?.Primjer situacije, vozim i frajer pretice na punoj iz suprotnog smjera i prolijece kroz makazice. Sta kazu ti zakoni
Zakon dozvoljava mogucnost da prijavis, marka, reg. br., mjesto, vrijeme, murija ce to zaprimiti, ali prakticno od toga nema nista, prije svega jer je tesko dokazivo, a zatim sto je to pogodno za zloupotrebe (mozes nekoga ni kriva -ni duzna iz pakosti da prijavis).sarajevo999999 wrote:Posto ste odmakeli od tebe, i ja cu. Sta ako mi vozac ugrozi zivot, a da se ne desi udes (nevezano za ove pratnje), imam li ikakva prava da ga tuzim za pokusaj ubistva?.Primjer situacije, vozim i frajer pretice na punoj iz suprotnog smjera i prolijece kroz makazice. Sta kazu ti zakoni
U rusiji je pravilo da bih ga propustio mora imati ukljucena oba signala i zvucni i plavu rotacijugoran16v wrote:Grijesis, odnosno pises napamet i onako kako je tebi logicno. Osim, sto zakon koji obavezuje vozace nigdje ne definise da uredjaji za davanje svjetlosnih signala moraju biti na krovu da bi ti znao razliku, vec definise samo da moraju biti crvene i plave boje i to je sve sto mi vozaci treba da znamo, ako vozilo pod pratnjom ide prvo ti ne mozes znati, odnosno ne vidis prati li ga vozilo oolicije bez ozbria ima li rotaciju na krovu, ti vidis samo crni auto s blinkerima, a duzan si ga propustiti. Naravno to je slucaj za samo 2 vozila.nigor wrote:Može on imati dodatnih blinkera na autu koliko hoće, ali bez onoga na krovu on je ništa, učesnik u saobraćaju kao i svaki drugi, to ko je naprijed, a ko nazad nema veze, bitno da bar jedno vozilo ima uključene uređaje za davanje svjetlosnih, odnosno zvučnih signala po zakonu i pravilniku.
Samo jos da objasnis kako razlikujes onih regularnih 10% od neregularnih 90%?Better Man wrote:U 90% situacija ovi blinkeri se zloupotrebljavaju i u tim situacijama se ne treba sklanjati idiotima od političara i njihovih vozača. Ja se takvim idiotima ne sklanjam ako ću time ugroziti sebe.
U Moskvi je nekad bila tzv gosudarstvenaya traka u sredini izmedju 2 smijera i tuda su tutnjali ZIL-ovi i Cajke, ne znam kakva je sad situacija.spreca wrote:U rusiji je pravilo da bih ga propustio mora imati ukljucena oba signala i zvucni i plavu rotacijugoran16v wrote:Grijesis, odnosno pises napamet i onako kako je tebi logicno. Osim, sto zakon koji obavezuje vozace nigdje ne definise da uredjaji za davanje svjetlosnih signala moraju biti na krovu da bi ti znao razliku, vec definise samo da moraju biti crvene i plave boje i to je sve sto mi vozaci treba da znamo, ako vozilo pod pratnjom ide prvo ti ne mozes znati, odnosno ne vidis prati li ga vozilo oolicije bez ozbria ima li rotaciju na krovu, ti vidis samo crni auto s blinkerima, a duzan si ga propustiti. Naravno to je slucaj za samo 2 vozila.nigor wrote:Može on imati dodatnih blinkera na autu koliko hoće, ali bez onoga na krovu on je ništa, učesnik u saobraćaju kao i svaki drugi, to ko je naprijed, a ko nazad nema veze, bitno da bar jedno vozilo ima uključene uređaje za davanje svjetlosnih, odnosno zvučnih signala po zakonu i pravilniku.
To je cijela bit ove rasprave.Better Man wrote:U 90% situacija ovi blinkeri se zloupotrebljavaju i u tim situacijama se ne treba sklanjati idiotima od političara i njihovih vozača. Ja se takvim idiotima ne sklanjam ako ću time ugroziti sebe.