Novak20 wrote:Radio Sarajevo wrote:Da li je kome (osim uhljebljenih) od Bošnjaka ili Hrvata bolje što je Komšić 8 godina bio član P BiH ? Da li je to donijelo ikakvu političku ili ekonomsku promjenu nabolje ili je donijelo nove podjele i stagnaciju? Ako me neko ubijedi da je bilo i najmanjeg prosperiteta u ovih 8 godina, glasam za Raguža.
Po čemu je Čović donio ikakvu renesansnu promjenu bilo gdje u BiH, osim sebi i svojoj porodici?
Ako ne znaš odgovoriti na postavljeno pitanje što se javljaš ?
Znam odgovoriti, Komšić nije ništa uradio, ali nije radio ni na podjeli države, dok Čović i danas radi na tome. Je li to vaš interes? Zato i jeste u ovakvoj poziciji jer nemate iskrene i poštene namjere. Hajde ti sad meni odgovori.
Znaci nema veze sto je Raguz bio u vladi Herceg Bosne, nema veze sto je godinama bio u HDZU, nema veze sto je bio u drugom HDZu.. sve mu je oprosteno jer nema svadjalacki mentalitet?
Naravno da se moze izmjeriti i naravno da je izabran Komsic.. Zato smo i gledali Bakira I, jer su se Bosnjaci vise brinuli ko ce biti hrvatski clan.
Sad ce lijepo nafurani glasovi Raguzu, pa cemo opet gledati Izetbegovica.. milinica. SDA i HDZ su davno vezali zastave i ocito se taj princip i dalje nastavlja... ovaj put indirektno, ali ovce uvijek nasjednu
Izbor Bošnjaka je bio između tri zla, Fahra, Harisa i Bakira... Čak i da sam Bošnjak, radije bih poderao listić nego se ovdje odlučio, ne želim glasati ni za jednog od ove trojice.
Svađalački mentalitet je vrlo važan za Predsjedništvo, iako je kod nas mantra "što si veći seljak, to ćeš bolje proći", zato Dodik prolazi tolike godine.
Raguž nije kriminalac, a bio je i u liberalima 1990. godine, ako već gledaš njegovu istoriju.
Nisi mi odgovorila šta ćemo sa Ostalima, i koga bi oni trebali birati? Bošnjaka? Kako znaš koliko ih ima i hajde molim te mi izmjeri koliko je Komšić dobio bošnjačkih glasova, a koliko hrvatskih. Živo me zanima koje ćeš metode koristiti, a da nisu proizvoljne.