"Prudski sporazum" ponovo aktivan

[zavrzlama]

nudim ,zato sto nece nikad isto prihvatiti ...ne treba srbima ovakav rs radi njih ,nego radi drugih koji tu zive i drugih koji bi se sutra tu vratili,,,ista stvar sa hrvatima koji traze treci entitet...ponudi srbima jos pola federacije u sastav danasnjeg rs,a da promijene ime,obiljezja i pristanu na jedinstvenu policiju na citavom teritoriju BIH,odbijaju glatko..

Kako misliš jedinstvena policija ? Misliš da policija ima iste uniforme (pri čemu naravno ostaju ovlasti untar entiteta). Misliš da ne bi Hrvati svoj entitet nazvali Entitet međunarodnog prijateljstva i zajedništva, ako bi u sastav tog entiteta ušle sve one teritorije koje oni traže.Ili da Srbi ne bi pristali da promijene obilježja za recimo ulazak Brčkog u sastav RS-a. budi budan zavrzlama....

Nemoj da nudiš ono što im odgovara a zautvrat tražiš nešto imaginarno.....niko nije blentav, pa nisu ni srpske i hrvatske politike....nadam se da nije i ova probosasnka...

izrazito cijenim tvoje stavove i nacin razmisljanja,ALI fulas s tim da srbima nije bitno ime ,obiljezje i vjersko u institucijalnom...to je njima najbitnija stvar,to odrzava njhihovu moralnu snagu da vjeruju da nisu dzaba ratovali i da imaju srpsku drzavu koja je na cekanju izlaska iz BIH...pa u dejtonu su pregovori trebali da propadnu radi imena entiteTa ,obiljezja..srbi ni u snu ne pomisljaju da ostanu u nezavisnoj drzavi BIH ni u kakvoj opciji ,pa makar imali 99% vlasti u istoj...njihov cilj je da manji entitet pretvore u srpski na svim poljima od sporta,kulture,zraka ,vode zeljeznice,vidis da sve nosi prefiks :srpska,srpski,srpske"....sjeti se samo reforme policije....srbima manji entitet bez ovog imena je samoubistvo i svega ce se odreci toga nece...vjeruj mi,jer oni su zrtve bolesne ideologije koja im je napravila sistem "da neznaju,nece i ne smiju da zive sa drugim i drugacijim"

Druga je stvar da BIH srbi dobiju jasan i iskren signal iz srbije da prihvate BIH i da trajno odustanu od pomisli na podjelu iste,u tom slucaju bi ti bio u pravu a ja fulo i bio protiv interesa BIH..

[palermo]

izrazito cijenim tvoje stavove i nacin razmisljanja,ALI fulas s tim da srbima nije bitno ime ,obiljezje i vjersko u institucijalnom...to je njima najbitnija stvar,to odrzava njhihovu moralnu snagu da vjeruju da nisu dzaba ratovali i da imaju srpsku drzavu koja je na cekanju izlaska iz BIH...pa u dejtonu su pregovori trebali da propadnu radi imena entiteTa ,obiljezja..srbi ni u snu ne pomisljaju da ostanu u nezavisnoj drzavi BIH ni u kakvoj opciji ,pa makar imali 99% vlasti u istoj...njihov cilj je da manji entitet pretvore u srpski na svim poljima od sporta,kulture,zraka ,vode zeljeznice,vidis da sve nosi prefiks :srpska,srpski,srpske"....sjeti se samo reforme policije....srbima manji entitet bez ovog imena je samoubistvo i svega ce se odreci toga nece...vjeruj mi,jer oni su zrtve bolesne ideologije koja im je napravila sistem "da neznaju,nece i ne smiju da zive sa drugim i drugacijim"

Druga je stvar da BIH srbi dobiju jasan i iskren signal iz srbije da prihvate BIH i da trajno odustanu od pomisli na podjelu iste,u tom slucaju bi ti bio u pravu a ja fulo i bio protiv interesa BIH..

Pa jesu li prihvatili da se Srpsko Sarajevo zove Istočno Sarajevo, i jeli se šta promijenilo. Je li se u Bosanskom brodu nešto promijenilo što se ne zove više Srpski brod nego samo Brod. A ti bi im na račun toga da se ne zove Republiak Srpska nego Republika Šumska, dao da budu jedini vlasnici zemlje, bez ikakve i zakonske mogućnosti drugima da utiču na dešavanja u entitetu Šumska. I reci mi samo hoće li to Srbi više živjeti sa drugim ako im se entitet bude zvao Republika Šumska a ne Republika Srpska. Je li to, opet da se vratim na već rečeno, povratak u Brod veći nego što je bio kad se on zvao Srpski brod. Ili je možda povratak u Brčko veći od onga trenutak kada je uspostavljen Ditrikt Brčko i on izmješten izvan ingerencija RS-a.

O Hrvatima i da ne pričam, obećali bi ti oni, zakleli se Thompsonom i svime da ćeš moći pronosati zastavu BiH kroz sve njihove kraje, još bi ti i policiju obezbijedili da te prati....pa šta, opet bi to bio entitet u kojem se zna čija se pika......

Jok, jok....samo je jedna osnova koja bi i Srbe i Hrvate (mislim, njihove političke elite) mogla da uznemiri u njihvoim željama za entitetima, nesazavisnotima i čime već još...

[Mister Yes]

P.S. dajem sto Srba za jednog Sandzakliju

Ja dajem 100 Sandžaklija trenutno nastanjenih u Sarajevu za jednog prijeratnog Sarajliju nebitno koje nacije. Za Bregu, Čolu i Đuru dajem po 1000

[cindrlimindrli]

P.S. dajem sto Srba za jednog Sandzakliju

Ja dajem 100 Sandžaklija trenutno nastanjenih u Sarajevu za jednog prijeratnog Sarajliju nebitno koje nacije. Za Bregu, Čolu i Đuru dajem po 1000

a kol'ko dajes za neleta da ti se vrati?

[zavrzlama]

izrazito cijenim tvoje stavove i nacin razmisljanja,ALI fulas s tim da srbima nije bitno ime ,obiljezje i vjersko u institucijalnom...to je njima najbitnija stvar,to odrzava njhihovu moralnu snagu da vjeruju da nisu dzaba ratovali i da imaju srpsku drzavu koja je na cekanju izlaska iz BIH...pa u dejtonu su pregovori trebali da propadnu radi imena entiteTa ,obiljezja..srbi ni u snu ne pomisljaju da ostanu u nezavisnoj drzavi BIH ni u kakvoj opciji ,pa makar imali 99% vlasti u istoj...njihov cilj je da manji entitet pretvore u srpski na svim poljima od sporta,kulture,zraka ,vode zeljeznice,vidis da sve nosi prefiks :srpska,srpski,srpske"....sjeti se samo reforme policije....srbima manji entitet bez ovog imena je samoubistvo i svega ce se odreci toga nece...vjeruj mi,jer oni su zrtve bolesne ideologije koja im je napravila sistem "da neznaju,nece i ne smiju da zive sa drugim i drugacijim"

Druga je stvar da BIH srbi dobiju jasan i iskren signal iz srbije da prihvate BIH i da trajno odustanu od pomisli na podjelu iste,u tom slucaju bi ti bio u pravu a ja fulo i bio protiv interesa BIH..

Pa jesu li prihvatili da se Srpsko Sarajevo zove Istočno Sarajevo, i jeli se šta promijenilo. Je li se u Bosanskom brodu nešto promijenilo što se ne zove više Srpski brod nego samo Brod. A ti bi im na račun toga da se ne zove Republiak Srpska nego Republika Šumska, dao da budu jedini vlasnici zemlje, bez ikakve i zakonske mogućnosti drugima da utiču na dešavanja u entitetu Šumska. I reci mi samo hoće li to Srbi više živjeti sa drugim ako im se entitet bude zvao Republika Šumska a ne Republika Srpska. Je li to, opet da se vratim na već rečeno, povratak u Brod veći nego što je bio kad se on zvao Srpski brod. Ili je možda povratak u Brčko veći od onga trenutak kada je uspostavljen Ditrikt Brčko i on izmješten izvan ingerencija RS-a.

O Hrvatima i da ne pričam, obećali bi ti oni, zakleli se Thompsonom i svime da ćeš moći pronosati zastavu BiH kroz sve njihove kraje, još bi ti i policiju obezbijedili da te prati....pa šta, opet bi to bio entitet u kojem se zna čija se pika......

Jok, jok....samo je jedna osnova koja bi i Srbe i Hrvate (mislim, njihove političke elite) mogla da uznemiri u njihvoim željama za entitetima, nesazavisnotima i čime već još...

to sto si naveo nije obiljezje institucija,ime entiteta,jednobrazna policija,nije izbacivanje pravoslavnih svetaca kao institucijalnih praznika...ja sam jasno naveo"ime entiteta,obiljezja i jedinstvenu policiju)....

gdje su danas srbi i hrvati vecina,oni imaju vlast svakako,ali problem je sto ta vlast simbolise svopjim nazivima,obiljzjima,slavama kao institucijalnim samo jednog naroda....

Sta je smisao postojanja manjeg entiteta ,ako je policija sa istim uniformama i obiljezijima kao svugdje u BIH...ako je zastava entiteta geografski pojam,ako se izbaci prefiks srpski iz svega sto leti,pliva,tece itd...sta je smisao postojanja istog ako taj entitet u startu ne prejucidira da je srpski i da srbi tu igraju glavnu rijec a ostali su gradjani drugog reda...

zamisli jednu banalnu stvar...99% srba u manjem entitetu kad kao pojedinca pitas odakle si,odgovor je 99% iz rs-a,1% je da ce reci iz doboja,prijedora....uglavnom napominju prefiks srpski da ti daju do znanja da zive u nekoj srpskoj sredini...

[palermo]

to sto si naveo nije obiljezje institucija,ime entiteta,jednobrazna policija,nije izbacivanje pravoslavnih svetaca kao institucijalnih praznika...ja sam jasno naveo"ime entiteta,obiljezja i jedinstvenu policiju)....

gdje su danas srbi i hrvati vecina,oni imaju vlast svakako,ali problem je sto ta vlast simbolise svopjim nazivima,obiljzjima,slavama kao institucijalnim samo jednog naroda....

Sta je smisao postojanja manjeg entiteta ,ako je policija sa istim uniformama i obiljezijima kao svugdje u BIH...ako je zastava entiteta geografski pojam,ako se izbaci prefiks srpski iz svega sto leti,pliva,tece itd...sta je smisao postojanja istog ako taj entitet u startu ne prejucidira da je srpski i da srbi tu igraju glavnu rijec a ostali su gradjani drugog reda...

zamisli jednu banalnu stvar...99% srba u manjem entitetu kad kao pojedinca pitas odakle si,odgovor je 99% iz rs-a,1% je da ce reci iz doboja,prijedora....uglavnom napominju prefiks srpski da ti daju do znanja da zive u nekoj srpskoj sredini...

Zaboravio si kontekst u kojem je počela ova priča. Dakle, projedlog o trećem entitetu koji dolazi od međunarodne krizne grupe i plsu sve ono što je navedeno. Dakle, da li treba ići u daljnju entitizaciju BiH pod uslovom da se izbrišu etnički predzanci budućih entiteta. Treba li ?

Ovo što si sada pisao je ok, u uslovima sadašnjeg dvoentitetskog ustavnog uređenja, To bi bio zaista značajan korak. Ali ići u daljnju enritizaciju i dobiti ovo zauzvrat.....Valjda ti je jasno da bi stvaranje trećeg entiteta bio samo korak...nikako zadnji korak

[tandmand]

Zaboravio si kontekst u kojem je počela ova priča. Dakle, projedlog o trećem entitetu koji dolazi od međunarodne krizne grupe i plsu sve ono što je navedeno. Dakle, da li treba ići u daljnju entitizaciju BiH pod uslovom da se izbrišu etnički predzanci budućih entiteta. Treba li ?

Ovo što si sada pisao je ok, u uslovima sadašnjeg dvoentitetskog ustavnog uređenja, To bi bio zaista značajan korak. Ali ići u daljnju enritizaciju i dobiti ovo zauzvrat.....Valjda ti je jasno da bi stvaranje trećeg entiteta bio samo korak...nikako zadnji korak

Bitna je sustina i totalno je naivno nasjedati na formu odredjene politicke opcije.

Hrvatska Zajednica Herceg Bosna je bila legitimni oblik organiziranja hrvatskog naroda u cilju obrane od agresije, nužan zbog nezainteresiranosti i nedjelotvornosti središnjih vlasti BiH. Svi službeni dokumenti Hrvatske Zajednice (kasnije Republike) Herceg Bosne su u zaglavlju imali naziv “Republika Bosna i Hercegovina”, a zatim “Hrvatska Zajednica (odnosno Republika) Herceg Bosna”, i tim dokumentima nikada nije doveden u pitanje suverenitet BiH. Hrvatsko vijeće obrane (HVO) je jedna od legitimnih i legalnih oružanih formacija koje su branile BiH, što je prepoznalo i potvrdilo i Predsjedništvo BiH. Od tri teritorija pod kontrolom tri nacionalne vojske (ARBiH, HVO, VRS), jedino je teritorij pod kontrolom HVO (odnosno Hrvatska Republika Herceg Bosna), a suprotno navodima optužnice, ostao istinski multinacionalan (uz žalosnu činjenicu da je i tu bilo ružnih događanja). Na druga dva teritorija, pod kontrolom ARBiH i VRS, “drugih” je ostalo samo u tragovima. To će potvrditi i sljedeći popis stanovništva, a posebna je šteta što već nije proveden - poručili su iz Udruge Troplet koja je također uputila potporu Prliću i ostalima.

To sto su dokumenti u HZHB imali u zaglavlju naziv “Republika Bosna i Hercegovina” je jedna obicna podvala, koja je trebala sluziti dok se ne ostvare konacni ciljevi navedeni u haskoj optuznici za UZP. Sve uredbe su napisane na ovakvim dokumentima. Sada bi neki naivac trebao da povjeruje da su i logori otvoreni u ime "Republike BiH"

[Mister Yes]

P.S. dajem sto Srba za jednog Sandzakliju

Ja dajem 100 Sandžaklija trenutno nastanjenih u Sarajevu za jednog prijeratnog Sarajliju nebitno koje nacije. Za Bregu, Čolu i Đuru dajem po 1000

a kol'ko dajes za neleta da ti se vrati?

Nele je papak. Čovjek koji tvrdi da su prije rata "skoro svi Muslimani navijali za Sarajevo" a kao dokaz tome navodi uzrečicu "boja fesa boja dresa" nikako ne može biti normalan.

[Mister Yes]

Hajde, hajde, glavu gore. Nakon sranja nema tugovanja. Upozoravao sam čemu vodi politika "nema kompromisa i tačka". Naravno da će ljudi zaključiti da ako se Bošnjaci i Hrvati ne mogu dogovoriti oko elementarnih stvari koje bi nam svima omogućile pristup u EU, onda ne mogu dijeliti isti entitet. Politika "zateži dok ne pukne" je došla do svog kraja. Naime, puklo je.

Laku noć

[Danguba]

Hrvatska Zajednica Herceg Bosna je bila legitimni oblik organiziranja hrvatskog naroda u cilju obrane od agresije, nužan zbog nezainteresiranosti i nedjelotvornosti središnjih vlasti BiH. Svi službeni dokumenti Hrvatske Zajednice (kasnije Republike) Herceg Bosne su u zaglavlju imali naziv “Republika Bosna i Hercegovina”, a zatim “Hrvatska Zajednica (odnosno Republika) Herceg Bosna”, i tim dokumentima nikada nije doveden u pitanje suverenitet BiH. Hrvatsko vijeće obrane (HVO) je jedna od legitimnih i legalnih oružanih formacija koje su branile BiH, što je prepoznalo i potvrdilo i Predsjedništvo BiH. Od tri teritorija pod kontrolom tri nacionalne vojske (ARBiH, HVO, VRS), jedino je teritorij pod kontrolom HVO (odnosno Hrvatska Republika Herceg Bosna), a suprotno navodima optužnice, ostao istinski multinacionalan (uz žalosnu činjenicu da je i tu bilo ružnih događanja). Na druga dva teritorija, pod kontrolom ARBiH i VRS, “drugih” je ostalo samo u tragovima. To će potvrditi i sljedeći popis stanovništva, a posebna je šteta što već nije proveden - poručili su iz Udruge Troplet koja je također uputila potporu Prliću i ostalima.

To sto su dokumenti u HZHB imali u zaglavlju naziv “Republika Bosna i Hercegovina” je jedna obicna podvala, koja je trebala sluziti dok se ne ostvare konacni ciljevi navedeni u haskoj optuznici za UZP. Sve uredbe su napisane na ovakvim dokumentima. Sada bi neki naivac trebao da povjeruje da su i logori otvoreni u ime "Republike BiH"

kao sto je danas brane zajedno sa dodikom.

[daddy-kool]

Hajde, hajde, glavu gore. Nakon sranja nema tugovanja. Upozoravao sam čemu vodi politika "nema kompromisa i tačka". Naravno da će ljudi zaključiti da ako se Bošnjaci i Hrvati ne mogu dogovoriti oko elementarnih stvari koje bi nam svima omogućile pristup u EU, onda ne mogu dijeliti isti entitet. Politika "zateži dok ne pukne" je došla do svog kraja. Naime, puklo je.

Laku noć

Šta je puklo?

[palermo]

Hajde, hajde, glavu gore. Nakon sranja nema tugovanja. Upozoravao sam čemu vodi politika "nema kompromisa i tačka". Naravno da će ljudi zaključiti da ako se Bošnjaci i Hrvati ne mogu dogovoriti oko elementarnih stvari koje bi nam svima omogućile pristup u EU, onda ne mogu dijeliti isti entitet. Politika "zateži dok ne pukne" je došla do svog kraja. Naime, puklo je.

Laku noć

Samo zaboravio si jedno, možda je došla do kraja, ali se ne zna konačan ishod. Nemoj da Hrvati se pretvore u branioce sadašnjeg sistema.

Alne sekiraj se, bit će nas koji će te hrabriti i sokoliti

[zavrzlama]

Hajde, hajde, glavu gore. Nakon sranja nema tugovanja. Upozoravao sam čemu vodi politika "nema kompromisa i tačka". Naravno da će ljudi zaključiti da ako se Bošnjaci i Hrvati ne mogu dogovoriti oko elementarnih stvari koje bi nam svima omogućile pristup u EU, onda ne mogu dijeliti isti entitet. Politika "zateži dok ne pukne" je došla do svog kraja. Naime, puklo je.

Laku noć

a kompromis je bio ..ovako kako ja hocu ili nikako ..nista rahat patnja se nastavlja,a ti mister nakon krace pauze, opet navrati, pa nas ubjedjuj da se predamo sto prije ,jer ces ti umrijeti ubrzo ,ako se mi ne predamo

[tandmand]

Hrvatska Zajednica Herceg Bosna je bila legitimni oblik organiziranja hrvatskog naroda u cilju obrane od agresije, nužan zbog nezainteresiranosti i nedjelotvornosti središnjih vlasti BiH. Svi službeni dokumenti Hrvatske Zajednice (kasnije Republike) Herceg Bosne su u zaglavlju imali naziv “Republika Bosna i Hercegovina”, a zatim “Hrvatska Zajednica (odnosno Republika) Herceg Bosna”, i tim dokumentima nikada nije doveden u pitanje suverenitet BiH. Hrvatsko vijeće obrane (HVO) je jedna od legitimnih i legalnih oružanih formacija koje su branile BiH, što je prepoznalo i potvrdilo i Predsjedništvo BiH. Od tri teritorija pod kontrolom tri nacionalne vojske (ARBiH, HVO, VRS), jedino je teritorij pod kontrolom HVO (odnosno Hrvatska Republika Herceg Bosna), a suprotno navodima optužnice, ostao istinski multinacionalan (uz žalosnu činjenicu da je i tu bilo ružnih događanja). Na druga dva teritorija, pod kontrolom ARBiH i VRS, “drugih” je ostalo samo u tragovima. To će potvrditi i sljedeći popis stanovništva, a posebna je šteta što već nije proveden - poručili su iz Udruge Troplet koja je također uputila potporu Prliću i ostalima.

To sto su dokumenti u HZHB imali u zaglavlju naziv “Republika Bosna i Hercegovina” je jedna obicna podvala, koja je trebala sluziti dok se ne ostvare konacni ciljevi navedeni u haskoj optuznici za UZP. Sve uredbe su napisane na ovakvim dokumentima. Sada bi neki naivac trebao da povjeruje da su i logori otvoreni u ime "Republike BiH"

kao sto je danas brane zajedno sa dodikom.

Upravo oni danas brane multietnicki koncept BiH, tako sto ce svaki narod imati svoju teritoriju 1/1 i vlast u istoj, te niko nikoga nece moci majorizirati. Za zajednicke poslove administriranja drzave su predvidjeli grad Sarajevo, koji ce biti distrikt, tako da se niko nece osjecati kao da je na tudjem teritoriju.

[sanjin_1]

ICG je od 1997 do danas zagovarao 5, 6, 7 ili 10 različitih stvari, od kojih se nijedna nije ostvarila.

Daj linkove na te stvari koje su se predlagale pa da analiziramo zašto su se predlagale i zašto nisu ostvarene.

A ti sam sebi skačeš u usta teorijom "treba da svi budu zastupljeni i da se slože" pa kad ti kažu "bošnjaci se s ovim ne slažu" onda promjeniš temu. Ako se trebaju svi složiti radi konstitutivnosti o svim promjenama, onda budi dosljedan pa nađi prijedlog koji je svima prihvatljiv . Znači kad kažeš treba biti pragmatičan, gledaj da ta pragmatičnost bude po svačijem ukusu a ne samo po tvom.

Pa pročita li ti taj tekst ili onako iz glave lupaš? Ljudi i predlažu rješenja tako da budu svima prihvatljiva

I posljednje pitanje koje izgleda da uvijek treba ponavljati: šta bošnjaci dobijaju s tvojim prijedlogom a da to već nemaju? Drugim riječima, šta to ti putem svog prijedloga nudiš bošnjacima da bi te oni uzeli ozbiljno?

Ulazak u EU, opstanak cjelovite države, spas od potpunog kraha i ekonomskog i demografskog i svakog drugog. I ne radi se o mom prijedlogu već o prijedlozima ICG

koliko puta treba ponoviti da bilo koje rjesenje zasnovano na ukidanju konstitutivnosti ne moze biti prihvaceno bez ukidanja danasnjih entiteta..
Covjece da li uopste citas sta pise u dokumentu koji si sam postavio...
Ovo isto komedija za retardirane....

[Mister Yes]

a kompromis je bio ..ovako kako ja hocu ili nikako

Kompromis je bio onako kako Fule kaže. Prije toga onako kako Prudski sporazum kaže. Prije toga onako kako Aprilski paket kaže.

Aprilski oborili Bošnjaci, Prudski oborili Bošnjaci, Fulea otjerali Bošnjaci (mada nije javno rekao jasno je da ga je Lagumdžija otjerao). I naravno ICG promjenila stav. Ako su Bošnjaci ti koji blokiraju sve dogovore onda njima nije u interesu zajednička država a ni ulazak u EU. Logično.

nista rahat patnja se nastavlja

Do novih protesta. Zar ti stvarno misliš da smo mi neka nezavisna država?

Podsjetimo se na odluku ustavnog suda o konstitutivnosti. U ustavnom sudu sjede dva Bošnjaka, dva Srbina, dva Hrvata i 3 stranca. Ta tri stranca praktično odlučuju o svemu jer kome se oni priklone taj ima 5 glasova. Tako je bilo i kod odluke o konstitutivnosti kada su dvojica sudija Srba glasali protiv, dvojica sudija Hrvata glasali protiv a dvojica sudija Bošnjaka glasali za. Naravno tada je ICG bila za konstitutivnost pa su trojica sudija stranaca glasali za.

Ustavni sud rješava spor u kojem je predložena odluka Parlamentarne skupštine, po mišljenju većine delegata jednog od konstitutivnih naroda, destruktivna po vitalni nacionalni interes. Znači, kada god neko potegne vitalni nacionalni interes o tome ko je u pravu odlučuju ova trojica sudaca iz vana a oni su do sada uvijek radili onako kako ICG preporučuje. Pošto je ICG bio na strani centralizacije sve se i odvijalo u tom pravcu (prenosi nadležnosti, konstitutivnost itd). Dodajmo i Visokog predstavnika i njegove Bonske ovlasti i sasvim je jasno da je BiH protektorat a oni koji upravljaju tim protektoratom sljede upute ICG-a.

A tu je i element finansijeske ovisnosti. BiH i njeni entiteti se sve više zadužuju kod MMF-a i drugdje. Time postajemo i sve više ovisni.

Rahat patnja je imala smisla dok je ICG (čitaj međunarodna zajednica) bila na strani Bošnjaka i centralizacije BiH. Ali ovom promjenom politike ICG-a sve se mijenja. Stay tuned.

[zavrzlama]

a kompromis je bio ..ovako kako ja hocu ili nikako

Kompromis je bio onako kako Fule kaže. Prije toga onako kako Prudski sporazum kaže. Prije toga onako kako Aprilski paket kaže.

Aprilski oborili Bošnjaci, Prudski oborili Bošnjaci, Fulea otjerali Bošnjaci (mada nije javno rekao jasno je da ga je Lagumdžija otjerao). I naravno ICG promjenila stav. Ako su Bošnjaci ti koji blokiraju sve dogovore onda njima nije u interesu zajednička država a ni ulazak u EU. Logično.

nista rahat patnja se nastavlja

Do novih protesta. Zar ti stvarno misliš da smo mi neka nezavisna država?

Podsjetimo se na odluku ustavnog suda o konstitutivnosti. U ustavnom sudu sjede dva Bošnjaka, dva Srbina, dva Hrvata i 3 stranca. Ta tri stranca praktično odlučuju o svemu jer kome se oni priklone taj ima 5 glasova. Tako je bilo i kod odluke o konstitutivnosti kada su dvojica sudija Srba glasali protiv, dvojica sudija Hrvata glasali protiv a dvojica sudija Bošnjaka glasali za. Naravno tada je ICG bila za konstitutivnost pa su trojica sudija stranaca glasali za.

Ustavni sud rješava spor u kojem je predložena odluka Parlamentarne skupštine, po mišljenju većine delegata jednog od konstitutivnih naroda, destruktivna po vitalni nacionalni interes. Znači, kada god neko potegne vitalni nacionalni interes o tome ko je u pravu odlučuju ova trojica sudaca iz vana a oni su do sada uvijek radili onako kako ICG preporučuje. Pošto je ICG bio na strani centralizacije sve se i odvijalo u tom pravcu (prenosi nadležnosti, konstitutivnost itd). Dodajmo i Visokog predstavnika i njegove Bonske ovlasti i sasvim je jasno da je BiH protektorat a oni koji upravljaju tim protektoratom sljede upute ICG-a.

A tu je i element finansijeske ovisnosti. BiH i njeni entiteti se sve više zadužuju kod MMF-a i drugdje. Time postajemo i sve više ovisni.

Rahat patnja je imala smisla dok je ICG (čitaj međunarodna zajednica) bila na strani Bošnjaka i centralizacije BiH. Ali ovom promjenom politike ICG-a sve se mijenja. Stay tuned.

De ko boga te molim jednom se uhvati sustine ...problem je bolan sto se teritorijalne jedinice zele zapisati samo imenima,religijom i obiljezjima jednog naroda..nije problem ako postoji entitet sa vecinskim srpskim ili hrvatskim narodom i oni tu imaju vlast i svojom brojnoscu na izborima biraju predstavnike vlasti koje oni zele..de ti ubijedi covica i dodika da ti entiteti budu institucijalno jednako prihvatljivi svima i da te institucije svi osjecaju svojim,a ne da je dan rs-a sveti nikola,u skolama gdje su i bosnjaci i hrvati samo pravoslavni sveci i obrnuto..to je problem..hajd sto bi pravili teritorije iz kojih su etnicki otjerali druge i pocinili najgore zlocine i genocide ,vec bi sad te teritorije totalno preimenovali samo nazivima i religijom jednog maroda,,,e to nece moci...zbog toga sto ne zele da svi budu ravnopravni,lako se prepozna da borba za treci entitet i ovaj postojeci manji ,nije radi srba i hrvata ,nego radi drugih da bi ima se ogadio zivot u istim i odvratio potencijalne povratnike da se vracaju u iste entitete....shvati jednom i prestani prodavat maglu,niko vise nije naivan....ako rahat patanja nema vise smisla za bosnjake,zasto da se ne produzi pa da tvoja politicka opcija vidi svjetlo dana

[tandmand]

Bosnjaci ne zele u EU pod uvjetovanjem da u vlastitoj drzavi budu svedeni na kurdski faktor.
Traziti od jednog naroda da u pregovorima pristane na palestinizaciju zbog ulaska u EU je paradoksalno.
Sta ce Bosnjacima EU ako u vlastitoj drzavi nece imati gradjanska prava na vecini teritorije BiH.
Valjda da se lakse krecu i iseljavaju po EU i time pospjesuje nastavak etnickog ciscenja pocinjenog u ratu.
Konstatira se da Bosnjaci uglavnom blokiraju sve dogovore, sto znaci da je tema pregovora pogresna i za njih neprihvatljiva. Sami sebi da prave vjesala?
Stvari ce se preokrenuti ako se umjesto pregovora o daljnjoj teritorijalnoj etnickoj podjeli pocne pregovarati o teritorijalnoj podjeli BiH na regionalno-ekonomskim osnovama. Tada bi vidjeli ko je za zajednicku drzavu i ko blokira pregovore.

[Danguba]

Zanimljivo kako ovaj @Mister Yes(Bosnjak) uvijek nadje neku zrtvu kojoj ce ispocetka objasnjavati kako je ovo stanje neodrzivo krivicom Bosnjaka a jedini izlaz je treci.

Skoro svi normalni forumasi davnih dana digli ruke od njegovih skrabotina.

[palermo]

Do novih protesta. Zar ti stvarno misliš da smo mi neka nezavisna država?

Podsjetimo se na odluku ustavnog suda o konstitutivnosti. U ustavnom sudu sjede dva Bošnjaka, dva Srbina, dva Hrvata i 3 stranca. Ta tri stranca praktično odlučuju o svemu jer kome se oni priklone taj ima 5 glasova. Tako je bilo i kod odluke o konstitutivnosti kada su dvojica sudija Srba glasali protiv, dvojica sudija Hrvata glasali protiv a dvojica sudija Bošnjaka glasali za. Naravno tada je ICG bila za konstitutivnost pa su trojica sudija stranaca glasali za.

Ustavni sud rješava spor u kojem je predložena odluka Parlamentarne skupštine, po mišljenju većine delegata jednog od konstitutivnih naroda, destruktivna po vitalni nacionalni interes. Znači, kada god neko potegne vitalni nacionalni interes o tome ko je u pravu odlučuju ova trojica sudaca iz vana a oni su do sada uvijek radili onako kako ICG preporučuje. Pošto je ICG bio na strani centralizacije sve se i odvijalo u tom pravcu (prenosi nadležnosti, konstitutivnost itd). Dodajmo i Visokog predstavnika i njegove Bonske ovlasti i sasvim je jasno da je BiH protektorat a oni koji upravljaju tim protektoratom sljede upute ICG-a.

A tu je i element finansijeske ovisnosti. BiH i njeni entiteti se sve više zadužuju kod MMF-a i drugdje. Time postajemo i sve više ovisni.

Rahat patnja je imala smisla dok je ICG (čitaj međunarodna zajednica) bila na strani Bošnjaka i centralizacije BiH. Ali ovom promjenom politike ICG-a sve se mijenja. Stay tuned.

'ajde , šta bi sa tobom.....ovo što pišeš nije , brat bratu, na nivou ranijih tvojih pisanja...

[Helikopter]

MEĐUNARODNA KRIZNA GRUPA

BOSNA NA TRI DELA: Vašington uvodi treći entitet u BiH?

PLANETA 23:36, 29.07.2014.Autor: Novosti

Međunarodna krizna grupa u novom izveštaju predlaže novu teritorijalnu jedinicu sa hrvatskom većinom. Dokument objavljen pod snažnim američkim uticajem i u velikoj meri odstupa od svih dosadašnjih



BOSNA IZ TRI DELA: Uvodi se treći entitet?
BANjALUKA - Međunarodna krizna grupa (ICG) u svom poslednjem izveštaju o BiH pod nazivom „Budućnost Bosne“ zagovara podršku ideji uvođenja tri entiteta, odnosno uvođenje i entiteta sa hrvatskom većinom, navodi se u analizi Instituta za društvenopolitička istraživanja iz Mostara.

Izveštaj Međunarodne krizne grupe, kako se dodaje u analizi, objavljen je pod snažnim uticajem administracije SAD i u velikoj meri odstupa od dosadašnjih takvih dokumenata ICG.

- U ranijim izveštajima analitičari ICG nisu se ustručavali od poricanja činjeničnog ustavnog okvira BiH, odnosno koncepta konstitutivnih naroda, zauzimajući se za centralizaciju i unitarizaciju kao političko-administrativni koncept najprimereniji za BiH. Sada tvrde da BiH treba ozbiljnu ustavnu rekonstrukciju na način da novi aranžmani treba da favorizuju federalistička rešenja, dok su centralistička pogubna, navodi se u analizi mostarskog Instituta.

Ističe se da „još revolucionarniju promenu“ predstavlja tvrdnja da je u BiH „potreban novi poredak: normalna federacija, teritorijalno definisana, bez posebne uloge konstitutivnih naroda, ali takva da odgovara interesima njene tri zajednice i pravima svih građana“.

- Nema ničeg pogrešnog u vezi s hrvatskim entitetom. On bi mogao rešiti mnoge probleme: ne bi bilo više potrebe za kantonima i odnosi između države i entiteta, kao i između entiteta i opština, mogli bi biti konzistentni u celoj Bosni - navodi se u izveštaju ICG.

ICG dalje navodi da je glavna prepreka entitetu s hrvatskom većinom - politička.

- To je veoma uvredljivo za Bošnjake. Ipak, obrazloženje njihovog odbijanja zvuči prazno - ističu analitičari ICG, koji su mišljenja da je strah Bošnjaka od eventualnog referenduma o istupanju „hrvatskog entiteta“ iz BiH neutemeljen, s obzirom da to za skoro 20 godina nije učinila ni teritorijalno mnogo kompaktnija Republika Srpska.

Objektivno, Banjaluka je u najsnažnijoj poziciji, navodi se dalje u izveštaju, i ističe da je Banjaluka nadišla inostrane diktate OHR-a i sprečila preuzimanje njenih nadležnosti od strane države.

- „Dejton“ joj daje značajan deo zakonodavstva. Ona može potopiti Bosnu, ali bi taj brodolom najverovatnije povukao i RS na dno jer bi se našlo malo aktera spremnih da nagrade entitet koji je izazvao drugu bosansku katastrofu - zaključuje se u izveštaju ICG.

http://www.kurir-info.rs/planeta/bosna- ... ak-1486329


--------------------------------------
Bosnjackobosanski narod ni pod kojim uslovima nebi smio prihvatiti ovoliki hrvatski treci entitet. Hrvata u BiH ima caa 12% a Bosnjaka i Bosanaca preko 50%. Bosnjaci/Bosanci moraju imati povezane teritorije i izlaz na more u Neumu. Bosnjaci ne smiju imati manje ispod 51% teritorije Bosne i Hercegovine ili u danasnjoj Federaciji BiH najmanje 20 000 km2 a Hrvati najvise 6 000 km2.

[Mister Yes]

De ko boga te molim jednom se uhvati sustine ...problem je bolan sto se teritorijalne jedinice zele zapisati samo imenima,religijom i obiljezjima jednog naroda..

To je suština samo u tvojoj glavi. Trudim se da izbjegavam raspravu o tome u nadi da ćeš odustati i prestati pričati te besmislice ali ti uporan. Imena i obilježja su potpuno sekundarna stvar u svemu ovome. Objašnjavao sam ti i ranije a i drugi su ti ukazivali na besmislenost te tvrdnje. Kao i svuda u svijetu primarna je kontrola vlasti na što većem teritoriju. Imena i obilježja su samo popratni elementi. I Hrvatska ima šahovnicu na zastavi i ime "Hrvatska" pa niko to ne vidi kao problem. Srbi su praktično ateistički narod a religijski simboli i slave su folklor a nikako rezultat istinske vjere u Boga. U Sarajevu odjekuje ezan sa barem 2-3 lokacija gdje god da se u tom trenutku nalaziš. Neko bi rekao da je to puno agresivnije od slava koje se organizuju na određenim lokacijama a 50 metara dalje niko ne mora ni znati da se tamo nešta dešava. U Sarajevu nema lokacije sa koje se ne čuje ezan i to barem sa dvije tri džamije uporedo. Tako je to. Narod koji živi na nekom području organizuje život onako kako mu odgovara a manjine se prilagode ili odu da žive negdje drugo ako se ne mogu prilagoditi.

[Helikopter]

MEĐUNARODNA KRIZNA GRUPA

BOSNA NA TRI DELA: Vašington uvodi treći entitet u BiH?

PLANETA 23:36, 29.07.2014.Autor: Novosti

Međunarodna krizna grupa u novom izveštaju predlaže novu teritorijalnu jedinicu sa hrvatskom većinom. Dokument objavljen pod snažnim američkim uticajem i u velikoj meri odstupa od svih dosadašnjih



BOSNA IZ TRI DELA: Uvodi se treći entitet?
BANjALUKA - Međunarodna krizna grupa (ICG) u svom poslednjem izveštaju o BiH pod nazivom „Budućnost Bosne“ zagovara podršku ideji uvođenja tri entiteta, odnosno uvođenje i entiteta sa hrvatskom većinom, navodi se u analizi Instituta za društvenopolitička istraživanja iz Mostara.

Izveštaj Međunarodne krizne grupe, kako se dodaje u analizi, objavljen je pod snažnim uticajem administracije SAD i u velikoj meri odstupa od dosadašnjih takvih dokumenata ICG.

- U ranijim izveštajima analitičari ICG nisu se ustručavali od poricanja činjeničnog ustavnog okvira BiH, odnosno koncepta konstitutivnih naroda, zauzimajući se za centralizaciju i unitarizaciju kao političko-administrativni koncept najprimereniji za BiH. Sada tvrde da BiH treba ozbiljnu ustavnu rekonstrukciju na način da novi aranžmani treba da favorizuju federalistička rešenja, dok su centralistička pogubna, navodi se u analizi mostarskog Instituta.

Ističe se da „još revolucionarniju promenu“ predstavlja tvrdnja da je u BiH „potreban novi poredak: normalna federacija, teritorijalno definisana, bez posebne uloge konstitutivnih naroda, ali takva da odgovara interesima njene tri zajednice i pravima svih građana“.

- Nema ničeg pogrešnog u vezi s hrvatskim entitetom. On bi mogao rešiti mnoge probleme: ne bi bilo više potrebe za kantonima i odnosi između države i entiteta, kao i između entiteta i opština, mogli bi biti konzistentni u celoj Bosni - navodi se u izveštaju ICG.

ICG dalje navodi da je glavna prepreka entitetu s hrvatskom većinom - politička.

- To je veoma uvredljivo za Bošnjake. Ipak, obrazloženje njihovog odbijanja zvuči prazno - ističu analitičari ICG, koji su mišljenja da je strah Bošnjaka od eventualnog referenduma o istupanju „hrvatskog entiteta“ iz BiH neutemeljen, s obzirom da to za skoro 20 godina nije učinila ni teritorijalno mnogo kompaktnija Republika Srpska.

Objektivno, Banjaluka je u najsnažnijoj poziciji, navodi se dalje u izveštaju, i ističe da je Banjaluka nadišla inostrane diktate OHR-a i sprečila preuzimanje njenih nadležnosti od strane države.

- „Dejton“ joj daje značajan deo zakonodavstva. Ona može potopiti Bosnu, ali bi taj brodolom najverovatnije povukao i RS na dno jer bi se našlo malo aktera spremnih da nagrade entitet koji je izazvao drugu bosansku katastrofu - zaključuje se u izveštaju ICG.

http://www.kurir-info.rs/planeta/bosna- ... ak-1486329


--------------------------------------
Bosnjackobosanski narod ni pod kojim uslovima nebi smio prihvatiti ovoliki hrvatski treci entitet. Hrvata u BiH ima caa 12% a Bosnjaka i Bosanaca preko 50%. Bosnjaci/Bosanci moraju imati povezane teritorije i izlaz na more u Neumu. Bosnjaci ne smiju imati manje ispod 51% teritorije Bosne i Hercegovine ili u danasnjoj Federaciji BiH najmanje 20 000 km2 a Hrvati najvise 6 000 km2.

[BHCluster]

Znate kada ce ovo biti? Kada u Hrvatskoj stvore Srpski entitet, znaci nikada!

[SmokingMan]

Znate kada ce ovo biti? Kada u Hrvatskoj stvore Srpski entitet, znaci nikada!

Neznaniče,nemoguće stvari se samo dešavaju kod nas,mimo naše volje.