Forum Klix.ba

Lajavikrelac wrote:To je ko kad bi rekao da je Jicak Rabin bio ko klinac u Hitlerjugendu....

BHCluster wrote:Pa zar se on nije javno zakleo da ce osvetiti ubistvo Apisa, Vulovica, Malobabica?

Paaaa, mrzio je kralja i njegovu diktaturu?

Za vrijem 1. balkanskog rata kao dobrovoljac, stupa u cetnicki odred Vojislava Tankosica? O istom govorimo?

Voja Tankosić nije bio nikakav član Crne Ruke i čega već, nego četnički vojvoda koji se borio protiv Turaka. Ne miješati četnike - komite iz Balkanskih ratova koji su bili gerilci tj prvi komandosi sa bagrom iz 2SR koja se tako zvala, nikakvu sličnost nemaju sem imena A Mustafa je tako stekao vojno iskustvo, a te jedinice su popunjavane uglavnom dobrovoljcima a ne regularnom vojskom, i borile se za oslobođenje balkanskih naroda od Otomanske imperije. I Bugari su imali četnike - komite tada...

BHCluster wrote:

Lajavikrelac wrote:Mustafa Golubić eto ti još jedan....

Koliko se meni cini on je clan Crne Ruke ili ti ga Ujedinjenje ili smr?

Bio je prijatelj sa Apisom i odbio da svjedoči protiv njega, mada (baš čitam jednu knjigu o njemu) sa oprezom ga treba dovoditi u vezu sa ovim događajima jer je bio jedna jako zagonetna ličnost (od tvrdnji da je bio pro-jugoslavenski orijentisan pa do tvrdnji da je bio pro-ruski orijentisan, da je treba likvidirati Tita pa da je za Tita špijunirao Staljina itd.)

I za Tankosića i za Golubića se svašta priča u novije vrijeme....pletu ih u sve od Majskog prevrata do sarajevskog atentata...

Lajavikrelac wrote:Voja Tankosić nije bio nikakav član Crne Ruke i čega već, nego četnički vojvoda koji se borio protiv Turaka. Ne miješati četnike - komite iz Balkanskih ratova koji su bili gerilci tj prvi komandosi sa bagrom iz 2SR koja se tako zvala, nikakvu sličnost nemaju sem imena A Mustafa je tako stekao vojno iskustvo, a te jedinice su popunjavane uglavnom dobrovoljcima a ne regularnom vojskom, i borile se za oslobođenje balkanskih naroda od Otomanske imperije. I Bugari su imali četnike - komite tada...

Pricamo o Mustafi Golubicu zar ne? A ti poliraj to sutra ako hoces? Kako je on bio clan Mlade Bosne? U Parizu je stupio u "Crnu ruku" kojom je rukovodio Apis i bio je Apisov covjek za specijalne operacije.

"Ja lično nisam uzimao učešća u atentatu, već je moj zadatak bio propagandističke prirode. Trebalo je da vršim propagandu za ujedinjenje Srba, Hrvata i Slovenaca u jednu slobodnu državu. U vreme atentata ja sam se nalazio u Lozani."

Lajavikrelac wrote:I za Tankosića i za Golubića se svašta priča u novije vrijeme....pletu ih u sve od Majskog prevrata do sarajevskog atentata...

Dovode ga i u vezu sa likvidacijom Trockog.

BHCluster wrote:

Lajavikrelac wrote:Voja Tankosić nije bio nikakav član Crne Ruke i čega već, nego četnički vojvoda koji se borio protiv Turaka. Ne miješati četnike - komite iz Balkanskih ratova koji su bili gerilci tj prvi komandosi sa bagrom iz 2SR koja se tako zvala, nikakvu sličnost nemaju sem imena A Mustafa je tako stekao vojno iskustvo, a te jedinice su popunjavane uglavnom dobrovoljcima a ne regularnom vojskom, i borile se za oslobođenje balkanskih naroda od Otomanske imperije. I Bugari su imali četnike - komite tada...

Pricamo o Mustafi Golubicu zar ne? A ti poliraj to sutra ako hoces? Kako je on bio clan Mlade Bosne? U Parizu je stupio u "Crnu ruku" kojom je rukovodio Apis i bio je Apisov covjek za specijalne operacije.

"Ja lično nisam uzimao učešća u atentatu, već je moj zadatak bio propagandističke prirode. Trebalo je da vršim propagandu za ujedinjenje Srba, Hrvata i Slovenaca u jednu slobodnu državu. U vreme atentata ja sam se nalazio u Lozani."

Pa šat sad hoćeš da kažeš sa tim? Za šta se zalagala Mlada Bosna? Srbiju do svega?

Lajavikrelac wrote:

BHCluster wrote:

Lajavikrelac wrote:Voja Tankosić nije bio nikakav član Crne Ruke i čega već, nego četnički vojvoda koji se borio protiv Turaka. Ne miješati četnike - komite iz Balkanskih ratova koji su bili gerilci tj prvi komandosi sa bagrom iz 2SR koja se tako zvala, nikakvu sličnost nemaju sem imena A Mustafa je tako stekao vojno iskustvo, a te jedinice su popunjavane uglavnom dobrovoljcima a ne regularnom vojskom, i borile se za oslobođenje balkanskih naroda od Otomanske imperije. I Bugari su imali četnike - komite tada...

Pricamo o Mustafi Golubicu zar ne? A ti poliraj to sutra ako hoces? Kako je on bio clan Mlade Bosne? U Parizu je stupio u "Crnu ruku" kojom je rukovodio Apis i bio je Apisov covjek za specijalne operacije.

"Ja lično nisam uzimao učešća u atentatu, već je moj zadatak bio propagandističke prirode. Trebalo je da vršim propagandu za ujedinjenje Srba, Hrvata i Slovenaca u jednu slobodnu državu. U vreme atentata ja sam se nalazio u Lozani."

Pa šat sad hoćeš da kažeš sa tim? Za šta se zalagala Mlada Bosna? Srbiju do svega?

Crna Ruka (Ujedinjenje ili Smrt) se zalagala za "ujedinjenje Srba, Hrvata i Slovenaca u jednu slobodnu državu". Gdje su ostali narodi?

Havatar wrote:Kakva zajednicka drzava kad je nekim narodima zabranjivan jezik i nacionalno ime a samo jedan narod vladao tom drzavom . Gavrilo Princip je bio terorista i tu nema niceg pozitivnog niti se moze stavljati u istu recenicu sa teznjom za slobodu BIH od agresora. Bosna jeste nezavisna i ma koliko nekima to smetalo i postojace jos 1000 godina ma koliko je Nikolici i objektivni navijaci nazivali neodrzivom . Ovo sto si ti napisao je jos jedan dokaz da je velicanje Principa nespojivo sa bosanskim patriotizmom posto svi koji ga velicaju su protiv toga da Bosna bude nezavisna zato se i indentifikuju sa Gavrilom i njegovom borbom da se Bosnom vlada iz Beograda.

Daj mi JEDNU ,samo JEDNU javnu ili politicku licnost iz Islamskoga naroda koja se u 1914-1918 zalagala za nezavisnu Bosnu
Daj mi JEDAN samo JEDAN politicki pokret kod Islamskoga naroda u AU koji je kao program imao bosanski patriotizam.
Jbt pa ni Alija Izetbegovic se nikada u zivotu sve do ljeta 1991-e nije zalagao za nezavisnu Bosnu
Gavrilo je imao muda. A za takve stvari uvijek ide respect.

Jarane ne vrijedi se raspravljati, ljudi jednostavno posmatraju to vrijeme iz konteksta 2014.

Objektivni navijac wrote:

Havatar wrote:Kakva zajednicka drzava kad je nekim narodima zabranjivan jezik i nacionalno ime a samo jedan narod vladao tom drzavom . Gavrilo Princip je bio terorista i tu nema niceg pozitivnog niti se moze stavljati u istu recenicu sa teznjom za slobodu BIH od agresora. Bosna jeste nezavisna i ma koliko nekima to smetalo i postojace jos 1000 godina ma koliko je Nikolici i objektivni navijaci nazivali neodrzivom . Ovo sto si ti napisao je jos jedan dokaz da je velicanje Principa nespojivo sa bosanskim patriotizmom posto svi koji ga velicaju su protiv toga da Bosna bude nezavisna zato se i indentifikuju sa Gavrilom i njegovom borbom da se Bosnom vlada iz Beograda.

Daj mi JEDNU ,samo JEDNU javnu ili politicku licnost iz Islamskoga naroda koja se u 1914-1918 zalagala za nezavisnu Bosnu
Daj mi JEDAN samo JEDAN politicki pokret kod Islamskoga naroda u AU koji je kao program imao bosanski patriotizam.
Jbt pa ni Alija Izetbegovic se nikada u zivotu sve do ljeta 1991-e nije zalagao za nezavisnu Bosnu
Gavrilo je imao muda. A za takve stvari uvijek ide respect.

Pitao ja prije 5 strana. Jel bilo tad bosankog nacionaliste i patriote. Cudo nema odgovora

BHCluster wrote:Ako je ovo pravi transkript sa sudjenja gavrilu onda imamo ovo:

Pr.:-What kind of ideas did you have?

Acc.: -I am a Yugoslav nationalist and I believe in the unification of all South Slavs in whatever form of state and that it be free of Austria.

Pr.: -That was your aspiration. How did you think to realize it?

Acc.:-By means of terror.


*Pr. = Prosecutor
*Acc. = Accused (Princip)

Jel covjek lijepo kaze da je jugoslavenski nacionalista? Da... Ne znam cemu dalja prica o nekoj Velikoj Srbiji za koju se kao Gavrilo borio...

A ne znam sta ti je cudno ovo obojeno. Kako ces se drugacije boriti protiv znatno jaceg okupatora? Sta je trebao da uradi, da pridje Ferdinandu i lijepo ga zamoli da povuce svoje trupe iz Bosne i Hercegovine? Stvarno smijesno...

Objektivni navijac wrote:
Daj mi JEDNU ,samo JEDNU javnu ili politicku licnost iz Islamskoga naroda koja se u 1914-1918 zalagala za nezavisnu Bosnu
Daj mi JEDAN samo JEDAN politicki pokret kod Islamskoga naroda u AU koji je kao program imao bosanski patriotizam.
Jbt pa ni Alija Izetbegovic se nikada u zivotu sve do ljeta 1991-e nije zalagao za nezavisnu Bosnu
Gavrilo je imao muda. A za takve stvari uvijek ide respect.

salvatore paradise wrote:

BHCluster wrote:Ako je ovo pravi transkript sa sudjenja gavrilu onda imamo ovo:

Pr.:-What kind of ideas did you have?

Acc.: -I am a Yugoslav nationalist and I believe in the unification of all South Slavs in whatever form of state and that it be free of Austria.

Pr.: -That was your aspiration. How did you think to realize it?

Acc.:-By means of terror.


*Pr. = Prosecutor
*Acc. = Accused (Princip)

Jel covjek lijepo kaze da je jugoslavenski nacionalista? Da... Ne znam cemu dalja prica o nekoj Velikoj Srbiji za koju se kao Gavrilo borio...

A ne znam sta ti je cudno ovo obojeno. Kako ces se drugacije boriti protiv znatno jaceg okupatora? Sta je trebao da uradi, da pridje Ferdinandu i lijepo ga zamoli da povuce svoje trupe iz Bosne i Hercegovine? Stvarno smijesno...

Kako se zovu ljudi koji provode teror?

Okupatori.

BHCluster wrote:

salvatore paradise wrote:

BHCluster wrote:Ako je ovo pravi transkript sa sudjenja gavrilu onda imamo ovo:

Pr.:-What kind of ideas did you have?

Acc.: -I am a Yugoslav nationalist and I believe in the unification of all South Slavs in whatever form of state and that it be free of Austria.

Pr.: -That was your aspiration. How did you think to realize it?

Acc.:-By means of terror.


*Pr. = Prosecutor
*Acc. = Accused (Princip)

Jel covjek lijepo kaze da je jugoslavenski nacionalista? Da... Ne znam cemu dalja prica o nekoj Velikoj Srbiji za koju se kao Gavrilo borio...

A ne znam sta ti je cudno ovo obojeno. Kako ces se drugacije boriti protiv znatno jaceg okupatora? Sta je trebao da uradi, da pridje Ferdinandu i lijepo ga zamoli da povuce svoje trupe iz Bosne i Hercegovine? Stvarno smijesno...

Kako se zovu ljudi koji provode teror?

Pitam opet, da li su atentatori na Adolfa Hitlera bili teroristi?

Lajavikrelac wrote:Okupatori.

Uostalom bolje je biti i terorista nego picka koja se naguzi kako ko dodje i prodje. Gavrilu respect ako ni zbog ceg drugog, onda barem zbog muda...

salvatore paradise wrote:

BHCluster wrote:

salvatore paradise wrote: Jel covjek lijepo kaze da je jugoslavenski nacionalista? Da... Ne znam cemu dalja prica o nekoj Velikoj Srbiji za koju se kao Gavrilo borio...

A ne znam sta ti je cudno ovo obojeno. Kako ces se drugacije boriti protiv znatno jaceg okupatora? Sta je trebao da uradi, da pridje Ferdinandu i lijepo ga zamoli da povuce svoje trupe iz Bosne i Hercegovine? Stvarno smijesno...

Kako se zovu ljudi koji provode teror?

Pitam opet, da li su atentatori na Adolfa Hitlera bili teroristi?

Vidis li sta pise da ponovimo

Pr.:-What kind of ideas did you have?

Acc.: -I am a Yugoslav nationalist and I believe in the unification of all South Slavs in whatever form of state and that it be free of Austria.

Pr.: -That was your aspiration. How did you think to realize it?

Acc.:-By means of terror.

Ne govori se o atentatu nego metodama kako doci do cilja a ta metoda je kako princip kaze "By means of terror.".

Treba to malo cirilicom:

Суд: Не сматрате ли се кривим?
Г. П.: Не.
Суд: Којег сте политичког мишљења?
Г. П.: Ја сам националиста Југословен. Моја је тежња ујединити све Југословене у којој било државној форми и ослободити их од Аустрије.
Суд: Како сте то мислили оживотворити?
Г. П.: Терором.
Суд: Шта то значи?
Г. П.: То значи уопће убијати, уклонити оне који сметају уједињењу и који чине зло. Главни мотив који ме је потакао на то дјело била је освета за све муке које подноси мој народ под Аустријом.
...
Суд: Познајате ли Танкосића и Цигановића?
Г. П.: Познајем.
Суд: Је ли Вам познато да су обојица слободни зидари?
Г. П.: Једном је Цигановић у кавани "Моруна", кад се је разговарало о атентату, казао да су слободни зидари те и те године осудили Фрању Фердинанда на смрт.
Суд: Али то је било послије како сте се одлучили на атентат.
Г. П.: Јест.

BHCluster wrote:

Objektivni navijac wrote:
Daj mi JEDNU ,samo JEDNU javnu ili politicku licnost iz Islamskoga naroda koja se u 1914-1918 zalagala za nezavisnu Bosnu
Daj mi JEDAN samo JEDAN politicki pokret kod Islamskoga naroda u AU koji je kao program imao bosanski patriotizam.
Jbt pa ni Alija Izetbegovic se nikada u zivotu sve do ljeta 1991-e nije zalagao za nezavisnu Bosnu
Gavrilo je imao muda. A za takve stvari uvijek ide respect.

Je li tebe raja zove Kolasinac
Trebali bi poceti,zabijas autogolove ko i on
AU se svim snagama bori da nametne ime Bosnjak ali 'predstavnici i zastupnici ne jebu kaursku silu i nece da budu Bosnjaci zajedno sa Vlasima nego se ponosno predstavljaju kao 'Muslimanski narod'
I sta kazu 'zastupnici i predstavnici' : OKUPIRANE ZEMLJE
Jbt ,pa njima je Gavrilo bio borac protiv okupatora
Citao sam ja taj Memorandum i prije ali lijepo se sjetiti da je AU okupator protjerao 200 hiljada muslimana i pripadnika Muslimanskoga naroda iz Bosne ali 'zastupnici i predstavnici' Muslimanskoga naroda u memorandumu,samo sitno kmece za vjerskim pravima a Srbi ih brane. Aleksa rijecima i poemom a Gavrilo pistoljem

Objektivni navijac wrote:

BHCluster wrote:

Objektivni navijac wrote:
Daj mi JEDNU ,samo JEDNU javnu ili politicku licnost iz Islamskoga naroda koja se u 1914-1918 zalagala za nezavisnu Bosnu
Daj mi JEDAN samo JEDAN politicki pokret kod Islamskoga naroda u AU koji je kao program imao bosanski patriotizam.
Jbt pa ni Alija Izetbegovic se nikada u zivotu sve do ljeta 1991-e nije zalagao za nezavisnu Bosnu
Gavrilo je imao muda. A za takve stvari uvijek ide respect.

Je li tebe raja zove Kolasinac
Trebali bi poceti,zabijas autogolove ko i on
AU se svim snagama bori da nametne ime Bosnjak ali 'predstavnici i zastupnici ne jebu kaursku silu i nece da budu Bosnjaci zajedno sa Vlasima nego se ponosno predstavljaju kao 'Muslimanski narod'
I sta kazu 'zastupnici i predstavnici' : OKUPIRANE ZEMLJE
Jbt ,pa njima je Gavrilo bio borac protiv okupatora
Citao sam ja taj Memorandum i prije ali lijepo se sjetiti da je AU okupator protjerao 200 hiljada muslimana i pripadnika Muslimanskoga naroda iz Bosne ali 'zastupnici i predstavnici' Muslimanskoga naroda u memorandumu,samo sitno kmece za vjerskim pravima a Srbi ih brane. Aleksa rijecima i poemom a Gavrilo pistoljem

Od cega ti bolujes nema pomoci i samo se pitam kada ce Jasenovac doci na red u dokazivanju patriotizma...

Da sam bio njegov savremenik, vjerovatno bih ga slavio kao junaka.

Međutim, kako živimo u ovome vaktu, istorija nam dalje dovoljan odmak da šire gledamo stvari. Prosvijećena okupacija je ustupila mjesto neprosvijećenoj. I Hrvati su 1918. uletili kao "guske u maglu" pa su već za 10 godina doživjeli da im vođe ubijaju kao kerove u skupštini i trebalo im je 80 godina da isprave grešku koju su napravili.

Nas niko ništa nije ni pitao, pa se nemamo zbog čega kajati... ali nemam namjeru da slavim onoga koji je (možda i nenamjerno) pokrenuo začarani krug iz kojeg ni danas ne možemo izaći.

ultima_palabra wrote:Da sam bio njegov savremenik, vjerovatno bih ga slavio kao junaka.

Međutim, kako živimo u ovome vaktu, istorija nam dalje dovoljan odmak da šire gledamo stvari. Prosvijećena okupacija je ustupila mjesto neprosvijećenoj. I Hrvati su 1918. uletili kao "guske u maglu" pa su već za 10 godina doživjeli da im vođe ubijaju kao kerove u skupštini i trebalo im je 80 godina da isprave grešku koju su napravili.

Nas niko ništa nije ni pitao, pa se nemamo zbog čega kajati... ali nemam namjeru da slavim onoga koji je (možda i nenamjerno) pokrenuo začarani krug iz kojeg ni danas ne možemo izaći.

ultima_palabra wrote:Da sam bio njegov savremenik, vjerovatno bih ga slavio kao junaka.

Međutim, kako živimo u ovome vaktu, istorija nam dalje dovoljan odmak da šire gledamo stvari. Prosvijećena okupacija je ustupila mjesto neprosvijećenoj. I Hrvati su 1918. uletili kao "guske u maglu" pa su već za 10 godina doživjeli da im vođe ubijaju kao kerove u skupštini i trebalo im je 80 godina da isprave grešku koju su napravili.

Nas niko ništa nije ni pitao, pa se nemamo zbog čega kajati... ali nemam namjeru da slavim onoga koji je (možda i nenamjerno) pokrenuo o krug iz kojeg ni danas ne možemo izaći.

Slazenm se donekle. Ali ovo ide u prilog tezi da gavrilo nije mogao biti cetnik i velikosrbin. Terorista je diskutabilno. Mozda i jeste ali terorizam danas ima neke konotacije iz iz danasnje perspektive gledamo na sve to sto je pogresno