Forum Klix.ba

KIMBO wrote:

De mi postavi imena dvojice-trojice BiH kršćanskih fundamentalista. Da konačno saznamo koji su to.

JOSIP GRBEŠ
Nakon što je Tužiteljstvo Hercegovačko – neretvanskog kantona postiglo sporazum o priznanju krivnje sa Josipom Grbešom, i osudilo ga na godinu i pol dana za napad ''zoljom'' na džamiju u Jasenicama kod Mostara

crna-zastava wrote:

Pol_Pot wrote:

elendil wrote:
Nije opravdano, ali to nije ni tema.

Tema je utjecaj religije danas u društvu među balkanskim narodima.

Ja sam utjecaj religije na Hrvate objasnio, dakle on je gotovo beznačajan i više je stvar ikonografije nego religijskih dogmi.

Koliko vas u BiH bi imalo muda fizički napasti lokalnog hodžu?

Hahahahaha pa vama je stvarno ispran mozak. Zašto bi ga napadao? Njega a i sveštenika.
Al burazeru, ako ima razloga, strest ću ga ko što bi streso i tebe a bogami i sveštenika.

izgleda da se kod ovih naprednih i civilizovanih zapadnoeuropljana mjeri hrabrost a i valjda odlučnost i spremnost borbe protiv terorizma napadom na hodžu
valjda oni tako navikli po naprednoj Zapadnoeuropskoj Hrvatskoj i isto tako naprednoj i Hercegovini

elendil wrote: Ja ti garantiram da je čovjek nacionalist ne vjerski fundamentalist.

Za razliku od Muamera Topalovića koji je hrvatske povratnike u Konjic izrešetao kalašnjikovom i još preživjelima slao pisma gdje im je nudio "krvarinu" koju bi skupila njegova "braća" a koja je propisana šerijatom u zamjenu za slobodu.

ex-Efendija wrote:povijesno izgubljeni bosnjo je za dva rata za poglavnika dobio jedan memorijalni centar
da li su ovi nesretnici sto uludo padose dzenneta zaradili, ne znam ali sam siguran da se u siriji dzennet sigurno zaraditi moze

elendil wrote:

crna-zastava wrote:

Pol_Pot wrote:
Hahahahaha pa vama je stvarno ispran mozak. Zašto bi ga napadao? Njega a i sveštenika.
Al burazeru, ako ima razloga, strest ću ga ko što bi streso i tebe a bogami i sveštenika.

izgleda da se kod ovih naprednih i civilizovanih zapadnoeuropljana mjeri hrabrost a i valjda odlučnost i spremnost borbe protiv terorizma napadom na hodžu
valjda oni tako navikli po naprednoj Zapadnoeuropskoj Hrvatskoj i isto tako naprednoj i Hercegovini

Nije bilo pitanje u tom stilu.

Da si čitao kasnije postove vidio bi da sam ja napisao kako sam našamarao lokalnog svećenika i razbio mu šofer-šajbu od mercedesa jer mi nije platio zavarivačke radove u crkvi.

Nije bilo nikakvih posljedica. Osim po njegov ponos, al biti će i opet jer mi još nije platio

Sad tebe pitam, bi li ti imao muda našamarti lokalnog hodžu kada bi ti dotični dugovao novce ili bi se povukao i rekao: "Ne smijem ja to jer će me proglasit lošim vjernikom"?

Chaush wrote:

elendil wrote: Ja ti garantiram da je čovjek nacionalist ne vjerski fundamentalist.

Za razliku od Muamera Topalovića koji je hrvatske povratnike u Konjic izrešetao kalašnjikovom i još preživjelima slao pisma gdje im je nudio "krvarinu" koju bi skupila njegova "braća" a koja je propisana šerijatom u zamjenu za slobodu.

Za neke je i Karadzic bio nacionalista, nije bio krscanski extremista, ama SPC mu je bio glavni saveznik i za vrijeme njegovog krvavog pira po BiH kao i za vrijeme skrivanja sve one godine poslje rata.

Pol_Pot wrote:Što trpaš čovjeku riječi u usta? Jel nije upravu za SPC? Jesmol sanjali popove po linijama, popove sa Arkanom, popove kako blagosiljaju puške, popove kako pravdaju i potiću na zločine?
Ne treba zabraniti, ali ih definitivno treba držati na oku.

Objektivni navijac wrote:
Jbs ex-efendiju,on je nebitan,ako bude ziv kada mudzahidi oslobode Sarajevo,njemu je ionako prvom metak. Nece vehabije osnovati politicku stranku i izaci na izbore. Nisu ni u Afghanistanu,Ceceniji ( ona je veoma dobar primjer,jer su jako slicni BiH,po svemu i tamo su svi alkosi ali su Mudzahidi dosli na vlast ) ,Siriji,Iraku,Libiji,Maliju dobili vlast izborima. Vehabije su izuzetno dobro organizovane,sa beskrajnim finansijskim mogucnostima,sa sivim eminencijama iz vana,koji imaju kratkorocne,srednjerocne i dugorocne planove. Uz to su i veoma agresivne. Grupa indoktriniranih,agresivnih,finansijski pokrivenih i organiziranih vehabija moze svaku drzavu zadeverati a ovakve ojebine od drzava poput BiH ,baciti na koljena. 800 mudzahida je zauzelo Mosul koji je duplo veci od Sarajeva,branilo ga 30 000 vojnika. Grupa iste velicine bi u roku jednoga dana zauzela Sarajevo i proglasila Islamsku drzavu. U desetak dana bi narasli na vojsku od 10 000 ljudi i zauzeli sve bosnjacke teritorije u BiH,sa lakocom. Apsolutno im se nema ko suprostaviti u BiH,bili bi u savezu sa Bosanskim Hrvatima i Srbima,jedino bi ih vanjski faktor,mogao sprijeciti. No,kako rekosmo,vehabije imaju mocnu i inteligentnu internacionalnu organizaciju sa dugorocnim planiranjem,izbjeci ce nekako i vanjski faktor,kao sto su ga sada izbjegli u Iraku.

elendil wrote:Ja i dalje zastupam tezu da kod nas u Hrvatskoj nema kršćanskih fundamentalista. Barem nikada nisam čuo za nekog kršćanskog Bilala Bosnića koji danas u Hrvatskoj poziva sve kršćane na nekakav sveti križarski rat i uspostavu globalne kršćanske države. Da ima vjerojatno bi u ludnici završio.

crna-zastava wrote:

elendil wrote:

madner wrote:Vjera kod Bosnjaka, da Bosance ne spominjem, je realno sekundarna stvar. Ljudi su ovdje religiju upasovali u neke normalne okvire. Zato i vehabije djeluju kao strano tjelo.

Tacno je da je Srpsko Hrvatski plan da se stvori Bosnjakistan, no nationalizam je ovdje prejak za tu ideju.

To je koliko se sjećam bio i Alijin plan. Ne treba njega ignorirati. Ja sam čitao knjigu Sefera Halilovića "Lukava strategija" u kojoj čovjek piše kako je Alija Izetbegović predlagao da se Srbima da istočna Hercegovina u zamjenu za Sandžak.

A čitao sam i islamsku deklaraciju u kojoj je Alija palamudio o ponovnoj uspostavi hilafeta i stvaranju islamske države na balkanu koja bi se spojila s tim hilafetom.

citat molim iz knjige, ili ću morati učtivo kazati da si obično lažljivo pseto

elendil wrote:

crna-zastava wrote:

elendil wrote: To je koliko se sjećam bio i Alijin plan. Ne treba njega ignorirati. Ja sam čitao knjigu Sefera Halilovića "Lukava strategija" u kojoj čovjek piše kako je Alija Izetbegović predlagao da se Srbima da istočna Hercegovina u zamjenu za Sandžak.

A čitao sam i islamsku deklaraciju u kojoj je Alija palamudio o ponovnoj uspostavi hilafeta i stvaranju islamske države na balkanu koja bi se spojila s tim hilafetom.

citat molim iz knjige, ili ću morati učtivo kazati da si obično lažljivo pseto

Hoćemo li da muslimanski narodi izađu iz kruga kretanja u krugu, iz zavisnosti, zaostalosti i siromaštva; hoćemo li da ponovo sigurnim korakom stupe na stazu dostojanstva i prosvijećenosti i da postanu gospodari svoje sudbine; hoćemo li da ponovo punom snagom izbiju vrela hrabrosti, genija i vrline; tada jasno ukažimo na put koji vodi do tog cilja:

Ostvarenja Islama na svim poljima u osobnom životu pojedinaca, u porodici i društvu, kroz obnovu islamske vjerske misli i stvaranja jedinstvene islamske zajednice od Maroka do Indonezije.Ovaj cilj može izgledati i nevjerovatan i dalek, ali on je realan, jer se samo on nalazi u domenu mogućeg.


Naprotiv, svaki neislamski program može prividno izgledati blizak i na domaku cilja, ali je on za Islamski svijet čista utopija, jer leži u domenu nemogućeg.

Historija pokazuje jasnu činjenicu: Islam je jedina misao koja je mogla uzbuditi maštu muslimanskih naroda i ostvariti kod njih neophodnu mjeru discipline, inspiracije i energije. Nijedan drugi ideal, stran Islamu, nije nikada uspio ostvariti blio kakav efekat od značaja ni na polju kulture ni na polju države.

U stvari, sve što je u historiji muslimanskih naroda veliko i vrijedno spomena, stvoreno je pod znamenjem Islama. Samo nekoliko hiljada istinskih islamskih boraca prisililo je Englesku da se pedesetih godina ovoga vijeka povuče iz Sueza, a udružene vojske arapskih nacionalističkih režima već po treći put gube bitku protiv Izraela.

Turska kao islamska zemlja vladala je svijetom. Turska kao europski plagijat predstavlja trećerazrednu zemlju, kakvih ima još stotinu na svijetu.

Narod, kao i pojedinac, koji je prihvatio Islam nesposoban je da nakon toga živi i umire za bilo koji drugi ideal.

Nezamislivo je da se Musliman žrtvuje za bilo kakvog cara ili vladara, ma kako se on zvao, ili u slavu neke nacije, partije ili čega sličnog, jer po najjačem islamskom instinktu on u ovome prepoznaje jednu vrstu bezboštva i idolatrije. Musliman može ginuti samo s imenom Allaha i u slavu Islama ili bježati sa bojnog polja.

Chaush wrote:

elendil wrote:Ja i dalje zastupam tezu da kod nas u Hrvatskoj nema kršćanskih fundamentalista. Barem nikada nisam čuo za nekog kršćanskog Bilala Bosnića koji danas u Hrvatskoj poziva sve kršćane na nekakav sveti križarski rat i uspostavu globalne kršćanske države. Da ima vjerojatno bi u ludnici završio.

Bilala Bosnića ima svugdje. Ima ih i u Beču i u Londonu, Berlinu i širom Europe. Zastupaju iste ideje i teze kao onaj bosanski Bilal. Vjeruj mi da ih niko ne jebe 2% jer tamošnje vlasti znaju da su marginalizirani i da vrlo mali broj ljudi drži do njihovog blebetanja. To što vi imate u Hrvatskoj, to je puno opasnije po BiH od bilo kojeg Bisnića i njegove ideologije. Koliko je Tudjmanova ideja oko Bosni koštala ljudskih života, samo Bog zna. Je li veći zločin ako neko bude ubijen iz vjerskog nego ako bude ubijen iz nacionalističkog ubjedjenja.??

Chaush wrote:

elendil wrote: Ja ti garantiram da je čovjek nacionalist ne vjerski fundamentalist.

Za razliku od Muamera Topalovića koji je hrvatske povratnike u Konjic izrešetao kalašnjikovom i još preživjelima slao pisma gdje im je nudio "krvarinu" koju bi skupila njegova "braća" a koja je propisana šerijatom u zamjenu za slobodu.

Za neke je i Karadzic bio nacionalista, nije bio krscanski extremista, ama SPC mu je bio glavni saveznik i za vrijeme njegovog krvavog pira po BiH kao i za vrijeme skrivanja sve one godine poslje rata.

elendil wrote:

Chaush wrote:

elendil wrote:Ja i dalje zastupam tezu da kod nas u Hrvatskoj nema kršćanskih fundamentalista. Barem nikada nisam čuo za nekog kršćanskog Bilala Bosnića koji danas u Hrvatskoj poziva sve kršćane na nekakav sveti križarski rat i uspostavu globalne kršćanske države. Da ima vjerojatno bi u ludnici završio.

Bilala Bosnića ima svugdje. Ima ih i u Beču i u Londonu, Berlinu i širom Europe. Zastupaju iste ideje i teze kao onaj bosanski Bilal. Vjeruj mi da ih niko ne jebe 2% jer tamošnje vlasti znaju da su marginalizirani i da vrlo mali broj ljudi drži do njihovog blebetanja. To što vi imate u Hrvatskoj, to je puno opasnije po BiH od bilo kojeg Bisnića i njegove ideologije. Koliko je Tudjmanova ideja oko Bosni koštala ljudskih života, samo Bog zna. Je li veći zločin ako neko bude ubijen iz vjerskog nego ako bude ubijen iz nacionalističkog ubjedjenja.??

Tudžman je mrtav. I njegove ideje su umrle sa njim. A nacionalizam kao ideologija je podložna promjenama i modernizaciji dok vjerski fundamentalizam nije.

Misliš da bi mi ušli u Europsku Uniju da se društvo nije odmaklo od nekih Tuđmanovih fix-ideja?

Zato se danas u Hrvatskoj šerijatsko vjenčanje priznaje kao službeno kao i crkveno, zato čovjek može biti ateist, agnostik kao što sam i ja, može biti i budist, može pet puta promijeniti religiju, naciju, što god ga volja.

S druge strane, u 22 zemlje u kojoj su većina stanovnika muslimani je napuštanje islama kažnjivo djelo, u nekima od njih i smrću. A to je zato jer je i dalje velika uloga vjerskog fundamentalizma u društvu, i opće nemogućnosti da se tamo religija prilagodi humanizmu i sekularizaciji.

crna-zastava wrote:

Bodkin wrote:

Chaush wrote:
Za neke je i Karadzic bio nacionalista, nije bio krscanski extremista, ama SPC mu je bio glavni saveznik i za vrijeme njegovog krvavog pira po BiH kao i za vrijeme skrivanja sve one godine poslje rata.

naravno da nije

za neke nije ni zločilnac nego narodni eroj i junak kakvog ne bi od kosovskije' dana

crna-zastava wrote:
ok, Bošnjaci su ekstremni, radikalni i džihadisti, Hrvati to nikako nisu a i kad jesu taj radikalizam je nacionalni ali nikako i vjerski.
hajdmo ovako,
u Sarajevu je prije par mjeseci otkriven spomenik Karol Józef Wojtyłu zvanom papa Ivan Pavao drugi, bio je jako cijenjen među katolicima cijelog svijeta.
šta misliš da li bi jedan spomenik (pošto u islamu nije dozvoljeno podizanje spomenika u liku čovjeka i sličnih kipova) tipa neke spomen-ploče, ili neke česme ili fontane sa imenom Nu’man ibn Sabita zvanom Ebu Hanife, bilo moguće podići u nekoj frekventnoj ( nekoj ulici sličnoj Ferhadiji u Sarajevu ) ulici u Zagrebu ??

dakle svako dalje forumsko naglabanje je isprazno jer ti kažeš Bošnjaci su radikalni i vjerski ekstremni ja kažem nisu nego su Hrvati, to kažeš nije tačno Hrvati su najliberalniji i nasekularniji nardo Europe vjerovatno i svijeta. evo gore konkretan prijedlog, da se konkretno i dokazima pokaže ko je kakav.

Fljamurtari wrote:

Alfons Kauders wrote: A o ucescu snaga HV u ratu u BiH je suvisno i govoriti, jer je sve uredno dokumentovano.

Koje ciljeve?

ABiH nigdje ni ni bila na granici sa RH da bi mogla napasti ciljeve a zasto ne zakljuciti da bi ciljevi takve borbe bili ono na sto su predstavnici Bosnjaka dali svoj potpis na sluzbene dokumente?

Paranoid wrote:Sve sto kuca sa tri prsta sjatilo se na ovaj forum...jbt.. definitivno pocinjem sumnjati u haarp.

PS: Tema podhitno treba kalauz...

Objektivni navijac wrote: Zasto ,covjeka nazivas budalom
Covjek nije budala,nego je idealista-sto znaci pozrtvovan i spreman za svoju ideju,da se bori i zalaze za nju,da pogine,inteligentan. Uz to takvih kao on ima jako puno i svaki dan ih je vise. Dobro su organizirani,imaju neogranicena finansijska sredstva. Pokretanje ove i ovakve teme je samo dobro organizirano propagadno djelovanje i nije nikakva 'budala'
Nekoliko hiljada takvih 'budala' je u roku zadnje dvije godine ,bacilo na koljena dvije drzave ( Siriju i Irak ) koje su 100 x vece i jace od BiH u svakom smislu.

Paranoid wrote:Sve sto kuca sa tri prsta sjatilo se na ovaj forum...

Hafis wrote:Stvarno. Na šta dođe forum...ne mogu patriJote više ni ljudsku baciti i zajednički osuditi ovaj ustaško-četnički radikalizam što se kao orao nad nedužnim jagnjetom nadvio nad Bosnom ponosnom (vidi što me pošla poezija .... mogao bih komotno pisati patrijotske pjesmice za vrtiće )

Objektivni navijac wrote:

madner wrote:

Objektivni navijac wrote:Prilikom akcije Trebevic 1,Caco je sa otprilike 150 vojnika u roku dva sata zauzeo kompletnu opstinu Stari Grad i veci dio opstine Centar.
Prije par mjeseci je 20-ak mladih huligana i 50-ak penzica razjebalo cijelo Sarajevo i sve drzavne institucije. Bakir i Zlaja su se posakrivali. Srpskoj agresiji se je suprostavila visoko organizirana drzava,nasljedstvo SRBiH,danas od toga nema ni traga. Nekoliko stotina vehabija,predvodzenih veteranima iz Sirije i Iraka,moze u svako doba dana zauzeti Sarajevo. Nemogucnost odbrane od strane BiH vlasti,odnosno bosnjacke vlasti uopste nije upitna,jedino vanjski faktor je bitan.

Kakvo poredjenje, Caco je bio komadant brigade koja je prije akcije imala u svojoj zoni odgovornosti Stari Grad. Zauzeo je policijsku stanicu.
Brojanje ti ocito nije jaca strana, no 3 zgrade nisu cijelo Sarajevo niti su drzavne institucije prestale raditi. To sto se nije htjela proliti krv je normalna stvar.

Nekoliko stotina vehabija, predvodzenim veteranima iz Sirije i Iraka bi bilo uhapseno u roku od 24h.

Caco je u potpunosti zauzeo nabrojano,linija razgranicenja je isla Drvenijom,pa niz JNA( Branilaca Grada ) kroz Saloma Albaharija do Vjecne vatre,pa uz Radojku Lakic ,prema Mejtasu. U toku dana ,vlast u Sarajevu je kapitulirala i ispunila SVE uslove,koji su postavljeni,tek onda je doslo do povlacenja Cacine vojske.
Ne bih ulazio koliko su zgrada zauzeli,to je nebitno,bitna je kolicina rasula koje je uslijedilo. I to se suocilo sa huliganski raspolozenem djecom i penzicima. Pred vehabijama,koji bi htjeli prolivati krv,bi se debela,korumpirana,budjetski uhljebljena truhla federalna policija razbjezala isto kao iracka policija u Mosulu,ne bi ih do Splita stigli.
Nekoliko stotina vehabija su problem i za US drzavu i vojsku a nekoliko stotina vehabija bi ovu ojebinu od drzave pomeli.