Cerić novi predstavnik Bošnjaka.

Post Reply

Cerić novi predstavnik Bošnjaka

Da
125
38%
ne
155
47%
možda
12
4%
Ne interesuje me
37
11%
 
Total votes: 329

jastuk1
Posts: 3855
Joined: 17/09/2010 14:38

#251 Re: Cerić novi predstavnik Bošnjaka.

Post by jastuk1 »

zbsn wrote:
ps.
Na forumu sam zbog tipova kao što si ti.
A zbog tipova kao što si ti koji podržavaju snage koje razvaljuju BiH, ovaj put ću izaći na izbore (a nisam u nekoliko zadnjih izbora da vidim hoće li rušitelji BiH dobiti imalo stida). I šta nakon 7, 8 godina vidim? Mrzitelji BiH i dalje bestidno gaze državu.
zbsn
Posts: 170
Joined: 28/04/2014 15:24

#252 Re: Cerić novi predstavnik Bošnjaka.

Post by zbsn »

[quote="vatrogasac"]
Dogovor Cvetković-Maček je se desio 1935. Bošnjaci tada još uvijek nisu znali da su Bošnjaci, već su se priklanjali Srbima, Hrvatima ili su glumili neutralnost sa velikim M. Dogovor Cvetković-Maček je pokušaj smirivanja stanja u Jugoslaviji i preslagivanje unutrašnjosti. To se nikako ne može opisati kao podjela BiH jer tadašnja i današnja BiH nisu isto.

Vidim navodiš Stipicu kao svjedoka. Shvaćaš li da su tog tipa naveli kao nevjerodostojnog svjedoka i na haškom sudu?
Shvaćaš li da je Stipica stekao popularnost kod Bošnjaka jer tvrdi da je izašao iz HDZ-a zbog Tuđmanove politike prema BiH?
Shvaćaš li da Stipica nije napustio HDZ, već je izbačen, a to je se desilo 1994. To je se desilo kad je H_B sukob bio pri kraju i kad je postalo jasno da će Hrvati i Bošnjaci postati saveznici, te krenuti u završni obračun sa JNA.

Zna ako ćemo prihvatiti teoriju da je "napustio" HDZ zbog odnosa prema BiH tada je jedino logično zaključiti da je bio protiv poraza JNA.

ps.
Vidim stalno kukate kakvi su vam političari, možda bi trebalu kukati i kome vjerujete. :mrgreen:
zbsn
Posts: 170
Joined: 28/04/2014 15:24

#253 Re: Cerić novi predstavnik Bošnjaka.

Post by zbsn »

jastuk1 wrote:
zbsn wrote:
ps.
Na forumu sam zbog tipova kao što si ti.
A zbog tipova kao što si ti koji podržavaju snage koje razvaljuju BiH, ovaj put ću izaći na izbore (a nisam u nekoliko zadnjih izbora da vidim hoće li rušitelji BiH dobiti imalo stida). I šta nakon 7, 8 godina vidim? Mrzitelji BiH i dalje bestidno gaze državu.
Ako je te moje pisanje natjeralo da glasaš za Cerića samo mogu reći bravo ja. :thumbup:

ps2.
Shvaćaš li da je Mesić nakon "izlaska" iz HDZ-a tražio novu stranku i čak je nekoliko puta sudjelovao na saboru HSP-a. Ako nisi znao tada je predsjednik HSP-a bio Dobroslav Paraga. U HNS prelazi tek 1997.
User avatar
tandmand
Posts: 5655
Joined: 11/05/2014 11:43
Location: Radio "Sajgon"

#254 Re: Cerić novi predstavnik Bošnjaka.

Post by tandmand »

Ako neki tvrde da Mesic nije vjerodostojan svjedok o podjeli BiH, ima i drugih.
Dusan Bilandzic za Nacional.
Što vam predsjednik Tuđman konkretno rekao?

- Rekao nam je da se on dogovorio s Miloševićem da ta dva tima rade na normalizaciji odnosa Srbije i Hrvatske. No trebalo je skriti pravi smisao tih pregovora. U tim pregovorima uopće nije bilo riječi o normalizaciji odnosa između Zagreba i Beograda. Na njima se isključivo razgovaralo o podjeli BiH između Hrvatske i Srbije. Rekao nam je tada da su se on i Milošević oko toga načelno dogovorili, a da mi vidimo kako povući konkretnu crtu razgraničenja.

Je li vam dao i neke konkretne upute?

- Dao nam je direktive, a vodili smo tri runde pregovora. Poslije svake runde referirali smo mu što se događalo na tim sastancima. U jednom sam mu trenutku rekao: "Franjo, molim te, nema ništa od tih razgovora." Pitao me je: "Zašto?" Odgovorio sam mu: prvo, zato što se ne možemo dogovoriti. Rekao sam mu da su Srbi maksimalisti. Tražili su Baranju i kninsku krajinu. Pa kako ćemo se onda s njima dogovoriti? Odgovorio mi je da ne kompliciram, jer su se Sloba i on dogovorili. Inzistirao je da nastavimo razgovore. Pokušao sam ga upozoriti i na sljedeći problem. Ako bi nam i uspjelo podijeliti BiH, onda ćemo imati i druge prepreke. Prva je bila međunarodna zajednica, koja je jasno deklarirala da nema promjena granica među republikama bivše Jugoslavije. Odgovorio mi je: pusti ti međunarodnu zajednicu, što Sloba i ja dogovorimo, oni će to prihvatiti, prije ili kasnije. Jer međunarodna zajednica neće imati drugo rješenje.

A što bi, u tom slučaju, bilo s Bošnjacima?

- To je bila druga prepreka na koju sam upozoravao. Rekao sam da će se Muslimani pobuniti, čak i kad bi se Hrvatska i Srbija uspjele dogovoriti. Tada me je počeo ismijavati. Bilo mu je nezamislivo da Muslimani mogu spriječiti eventualni dogovor Srbije i Hrvatske o podjeli BiH. Bio je uvjeren da oni protiv toga ne mogu ništa napraviti. Kasnije se pokazalo da sam ipak bio u pravu. Muslimani su stvorili vojsku od 200.000 ljudi i jednostavno se nisu dali. U to sam se vrijeme u jednom trenutku sreo i s Alijom Izetbegovićem i pitao ga zna li za planove o podjeli BiH. "Kako ne bih znao. Mi smo dobili informacije iz Karađorđeva", odgovorio mi je. Mislio sam da mu otkrivam Ameriku, a on je već sve znao.

Nakon tri runde razgovora što ste rekli predsjedniku Tuđmanu?

- Rekao sam mu: "Franjo, sa Srbima se ne može."

Zašto se nije moglo?

- Objašnjavao sam mu da otvoreno traže Baranju i Kninsku krajinu. Pitao sam ga gdje se može povući ta crta razgraničenja u BiH, a on mi je rekao da se držimo linije Banovine Hrvatske. To je značilo od Banje Luke prema Mostaru, zapadno od Neretve je hrvatsko, a istočno od Neretve srpsko.
Last edited by tandmand on 31/05/2014 20:11, edited 1 time in total.
User avatar
vatrogasac
Posts: 10044
Joined: 24/04/2006 21:33

#255 Re: Cerić novi predstavnik Bošnjaka.

Post by vatrogasac »

zbsn wrote: Vidim navodiš Stipicu kao svjedoka. Shvaćaš li da su tog tipa naveli kao nevjerodostojnog svjedoka i na haškom sudu?
I ovaj Stipe slagao...? I Šarinić?
Njegovi su suradnici dugo tvrdili da toga nije bilo. Ali pošto se ništa ne može sakriti, tako je i najbliži Tuđmanov suradnik Hrvoje Šarinić, nakon što se sa svojim predsjednikom posvađao, izdao knjigu sa fotografijama. Dakle, to je prvi dokument da se Karađerđevo desilo. Ja se osobno sjećam da je u jednom trenutku meni došao Tuđman i rekao: "Stjepane, dao mi je Milošević Cazinsku krajinu."

http://www.slobodnaevropa.org/content/a ... 45347.html
User avatar
animals
Posts: 21520
Joined: 19/04/2013 22:13

#256 Re: Cerić novi predstavnik Bošnjaka.

Post by animals »

jastuk1 wrote:
zbsn wrote:
ps.
Na forumu sam zbog tipova kao što si ti.
A zbog tipova kao što si ti koji podržavaju snage koje razvaljuju BiH, ovaj put ću izaći na izbore (a nisam u nekoliko zadnjih izbora da vidim hoće li rušitelji BiH dobiti imalo stida). I šta nakon 7, 8 godina vidim? Mrzitelji BiH i dalje bestidno gaze državu.
A jeboga ti, glasanjem za Cerica ti si za cjelovitu BIH, jel da..isto kao i onaj sto glasa za Dodika..nema razlike..svi ste vi za BIH, ali da je cine samo vasi narodi..
zbsn
Posts: 170
Joined: 28/04/2014 15:24

#257 Re: Cerić novi predstavnik Bošnjaka.

Post by zbsn »

tandmand wrote:Ako neki tvrde da Mesic nije vjerodostojan svjedok o podjeli BiH, ima i drugih.
Dusan Bilandzic za Nacional.
Što vam predsjednik Tuđman konkretno rekao?

- Rekao nam je da se on dogovorio s Miloševićem da ta dva tima rade na normalizaciji odnosa Srbije i Hrvatske. No trebalo je skriti pravi smisao tih pregovora. U tim pregovorima uopće nije bilo riječi o normalizaciji odnosa između Zagreba i Beograda. Na njima se isključivo razgovaralo o podjeli BiH između Hrvatske i Srbije. Rekao nam je tada da su se on i Milošević oko toga načelno dogovorili, a da mi vidimo kako povući konkretnu crtu razgraničenja.

Je li vam dao i neke konkretne upute?

- Dao nam je direktive, a vodili smo tri runde pregovora. Poslije svake runde referirali smo mu što se događalo na tim sastancima. U jednom sam mu trenutku rekao: "Franjo, molim te, nema ništa od tih razgovora." Pitao me je: "Zašto?" Odgovorio sam mu: prvo, zato što se ne možemo dogovoriti. Rekao sam mu da su Srbi maksimalisti. Tražili su Baranju i kninsku krajinu. Pa kako ćemo se onda s njima dogovoriti? Odgovorio mi je da ne kompliciram, jer su se Sloba i on dogovorili. Inzistirao je da nastavimo razgovore. Pokušao sam ga upozoriti i na sljedeći problem. Ako bi nam i uspjelo podijeliti BiH, onda ćemo imati i druge prepreke. Prva je bila međunarodna zajednica, koja je jasno deklarirala da nema promjena granica među republikama bivše Jugoslavije. Odgovorio mi je: pusti ti međunarodnu zajednicu, što Sloba i ja dogovorimo, oni će to prihvatiti, prije ili kasnije. Jer međunarodna zajednica neće imati drugo rješenje.

A što bi, u tom slučaju, bilo s Bošnjacima?

- To je bila druga prepreka na koju sam upozoravao. Rekao sam da će se Muslimani pobuniti, čak i kad bi se Hrvatska i Srbija uspjele dogovoriti. Tada me je počeo ismijavati. Bilo mu je nezamislivo da Muslimani mogu spriječiti eventualni dogovor Srbije i Hrvatske o podjeli BiH. Bio je uvjeren da oni protiv toga ne mogu ništa napraviti. Kasnije se pokazalo da sam ipak bio u pravu. Muslimani su stvorili vojsku od 200.000 ljudi i jednostavno se nisu dali. U to sam se vrijeme u jednom trenutku sreo i s Alijom Izetbegovićem i pitao ga zna li za planove o podjeli BiH. "Kako ne bih znao. Mi smo dobili informacije iz Karađorđeva", odgovorio mi je. Mislio sam da mu otkrivam Ameriku, a on je već sve znao.

Nakon tri runde razgovora što ste rekli predsjedniku Tuđmanu?

- Rekao sam mu: "Franjo, sa Srbima se ne može."

Zašto se nije moglo?

- Objašnjavao sam mu da otvoreno traže Baranju i Kninsku krajinu. Pitao sam ga gdje se može povući ta crta razgraničenja u BiH, a on mi je rekao da se držimo linije Banovine Hrvatske. To je značilo od Banje Luke prema Mostaru, zapadno od Neretve je hrvatsko, a istočno od Neretve srpsko.
Čini se da svi zaboravljaju da 1991-1992 nitko nije znao šta će biti sa BiH.
BiH su u raznim dogovorima, pregovorima, željama i maštanjima dijelili svi. Znači govorimo o početku rata.
Ako ćemo vagati ajmo po redu.
Cutilleiro plan (EZ)1992.- potpisali Srbi i Hrvati, odbili Bošnjaci. Po njemu je BiH sastavljena od 3 konstitutivne jedinice na nacionalnim načelima i da nijedna nema pravo tražiti odcjepkjenje, nešto kao 3 kantona.
http://www.slobodanpraljak.com/MATERIJA ... 995/42.pdf

Vance-Owenov plan 1993. BiH bi bila podjeljena na 10 regija, svakom narodu po 3 + Sarajevo. Potpisuju Hrvati i Bošnjaci, odbijaju Srbi.

Owen - Stoltenbergov plan 1993. BiH bi bila podjeljena na 3 konstitutivne republike, a Savez Republika BiH bi bio međunarodni čimbenik i član UN-a. Znači to bi bila kao mala juga gdje bi BiH bila kao juga, a te 3 republike kao republike u jugi. Srbima je ponuđeno 52%, Bošnjacima 30%, a Hrvatima 18%. Srbi i Hrvati prihvatili, Bošnjaci odbili.

Ali sve to je bilo na početku i sredinom rata, svi znamo kako je završilo.
http://img99.imageshack.us/img99/2438/stadion006.jpg
zbsn
Posts: 170
Joined: 28/04/2014 15:24

#258 Re: Cerić novi predstavnik Bošnjaka.

Post by zbsn »

vatrogasac wrote:
zbsn wrote: Vidim navodiš Stipicu kao svjedoka. Shvaćaš li da su tog tipa naveli kao nevjerodostojnog svjedoka i na haškom sudu?
I ovaj Stipe slagao...? I Šarinić?
Njegovi su suradnici dugo tvrdili da toga nije bilo. Ali pošto se ništa ne može sakriti, tako je i najbliži Tuđmanov suradnik Hrvoje Šarinić, nakon što se sa svojim predsjednikom posvađao, izdao knjigu sa fotografijama. Dakle, to je prvi dokument da se Karađerđevo desilo. Ja se osobno sjećam da je u jednom trenutku meni došao Tuđman i rekao: "Stjepane, dao mi je Milošević Cazinsku krajinu."

http://www.slobodnaevropa.org/content/a ... 45347.html
Nemoj zaboraviti onog makedonskog.
User avatar
tandmand
Posts: 5655
Joined: 11/05/2014 11:43
Location: Radio "Sajgon"

#259 Re: Cerić novi predstavnik Bošnjaka.

Post by tandmand »

zbsn wrote:
tandmand wrote:Ako neki tvrde da Mesic nije vjerodostojan svjedok o podjeli BiH, ima i drugih.
Dusan Bilandzic za Nacional.
Što vam predsjednik Tuđman konkretno rekao?

- Rekao nam je da se on dogovorio s Miloševićem da ta dva tima rade na normalizaciji odnosa Srbije i Hrvatske. No trebalo je skriti pravi smisao tih pregovora. U tim pregovorima uopće nije bilo riječi o normalizaciji odnosa između Zagreba i Beograda. Na njima se isključivo razgovaralo o podjeli BiH između Hrvatske i Srbije. Rekao nam je tada da su se on i Milošević oko toga načelno dogovorili, a da mi vidimo kako povući konkretnu crtu razgraničenja.

Je li vam dao i neke konkretne upute?

- Dao nam je direktive, a vodili smo tri runde pregovora. Poslije svake runde referirali smo mu što se događalo na tim sastancima. U jednom sam mu trenutku rekao: "Franjo, molim te, nema ništa od tih razgovora." Pitao me je: "Zašto?" Odgovorio sam mu: prvo, zato što se ne možemo dogovoriti. Rekao sam mu da su Srbi maksimalisti. Tražili su Baranju i kninsku krajinu. Pa kako ćemo se onda s njima dogovoriti? Odgovorio mi je da ne kompliciram, jer su se Sloba i on dogovorili. Inzistirao je da nastavimo razgovore. Pokušao sam ga upozoriti i na sljedeći problem. Ako bi nam i uspjelo podijeliti BiH, onda ćemo imati i druge prepreke. Prva je bila međunarodna zajednica, koja je jasno deklarirala da nema promjena granica među republikama bivše Jugoslavije. Odgovorio mi je: pusti ti međunarodnu zajednicu, što Sloba i ja dogovorimo, oni će to prihvatiti, prije ili kasnije. Jer međunarodna zajednica neće imati drugo rješenje.

A što bi, u tom slučaju, bilo s Bošnjacima?

- To je bila druga prepreka na koju sam upozoravao. Rekao sam da će se Muslimani pobuniti, čak i kad bi se Hrvatska i Srbija uspjele dogovoriti. Tada me je počeo ismijavati. Bilo mu je nezamislivo da Muslimani mogu spriječiti eventualni dogovor Srbije i Hrvatske o podjeli BiH. Bio je uvjeren da oni protiv toga ne mogu ništa napraviti. Kasnije se pokazalo da sam ipak bio u pravu. Muslimani su stvorili vojsku od 200.000 ljudi i jednostavno se nisu dali. U to sam se vrijeme u jednom trenutku sreo i s Alijom Izetbegovićem i pitao ga zna li za planove o podjeli BiH. "Kako ne bih znao. Mi smo dobili informacije iz Karađorđeva", odgovorio mi je. Mislio sam da mu otkrivam Ameriku, a on je već sve znao.

Nakon tri runde razgovora što ste rekli predsjedniku Tuđmanu?

- Rekao sam mu: "Franjo, sa Srbima se ne može."

Zašto se nije moglo?

- Objašnjavao sam mu da otvoreno traže Baranju i Kninsku krajinu. Pitao sam ga gdje se može povući ta crta razgraničenja u BiH, a on mi je rekao da se držimo linije Banovine Hrvatske. To je značilo od Banje Luke prema Mostaru, zapadno od Neretve je hrvatsko, a istočno od Neretve srpsko.
Čini se da svi zaboravljaju da 1991-1992 nitko nije znao šta će biti sa BiH.
BiH su u raznim dogovorima, pregovorima, željama i maštanjima dijelili svi. Znači govorimo o početku rata.
Ako ćemo vagati ajmo po redu.
Cutilleiro plan (EZ)1992.- potpisali Srbi i Hrvati, odbili Bošnjaci. Po njemu je BiH sastavljena od 3 konstitutivne jedinice na nacionalnim načelima i da nijedna nema pravo tražiti odcjepkjenje, nešto kao 3 kantona.
http://www.slobodanpraljak.com/MATERIJA ... 995/42.pdf

Vance-Owenov plan 1993. BiH bi bila podjeljena na 10 regija, svakom narodu po 3 + Sarajevo. Potpisuju Hrvati i Bošnjaci, odbijaju Srbi.

Owen - Stoltenbergov plan 1993. BiH bi bila podjeljena na 3 konstitutivne republike, a Savez Republika BiH bi bio međunarodni čimbenik i član UN-a. Znači to bi bila kao mala juga gdje bi BiH bila kao juga, a te 3 republike kao republike u jugi. Srbima je ponuđeno 52%, Bošnjacima 30%, a Hrvatima 18%. Srbi i Hrvati prihvatili, Bošnjaci odbili.

Ali sve to je bilo na početku i sredinom rata, svi znamo kako je završilo.
http://img99.imageshack.us/img99/2438/stadion006.jpg
Ovo nisu podjele istog tipa. U prvom slucaju dogovor Tudjman-Milosevic, radi se o otimanju dijelova BiH i njihovom pripajanju Hrvatskoj u banovinskim granicama. To se zove ANEKSIJA.

Ove druge podjele koje si naveo su unutarnje izmedju 3 naroda. To je takozvani PREUSTROJ Republike BiH (drzave).
zbsn
Posts: 170
Joined: 28/04/2014 15:24

#260 Re: Cerić novi predstavnik Bošnjaka.

Post by zbsn »

tandmand wrote:Ove druge podjele koje si naveo su unutarnje izmedju 3 naroda. To je takozvani PREUSTROJ Republike BiH (drzave).
Na koji prvi slučaj misliš, koji dogovor?

Edit:
Šta je ovo?
http://hr.wikisource.org/wiki/Deklaraci ... %C5%A1nika
Izetbegović-Krajišnik
Last edited by zbsn on 31/05/2014 20:52, edited 1 time in total.
User avatar
tandmand
Posts: 5655
Joined: 11/05/2014 11:43
Location: Radio "Sajgon"

#261 Re: Cerić novi predstavnik Bošnjaka.

Post by tandmand »

zbsn wrote:
tandmand wrote:Ove druge podjele koje si naveo su unutarnje izmedju 3 naroda. To je takozvani PREUSTROJ Republike BiH (drzave).
Na koji prvi slučaj misliš, koji dogovor?
Opet Dusan Bilandzic, Nacional
- Nakon sastanka sa Slobodanom Miloševićem u Karađorđevu 25. ožujka 1991., predsjednik Tuđman pozvao me je u ured i rekao da ću biti u timu koji će pregovarati sa Srbima. Srpski pregovarački tim vodio je akademik Kosta Mihajlović. U našem timu Tuđmanove teze najvjernije i tvrdo prenosio je profesor s Fakulteta političkih znanosti Zvonko Lerotić. Glavni cilj tih pregovora, koji su se, eufemistički, zvali "pregovori o normalizaciji srpsko-hrvatskih odnosa", bila je, zapravo, podjela Bosne i Hercegovine.
zbsn
Posts: 170
Joined: 28/04/2014 15:24

#262 Re: Cerić novi predstavnik Bošnjaka.

Post by zbsn »

tandmand wrote:
zbsn wrote:
tandmand wrote:Ove druge podjele koje si naveo su unutarnje izmedju 3 naroda. To je takozvani PREUSTROJ Republike BiH (drzave).
Na koji prvi slučaj misliš, koji dogovor?
Opet Dusan Bilandzic, Nacional
- Nakon sastanka sa Slobodanom Miloševićem u Karađorđevu 25. ožujka 1991., predsjednik Tuđman pozvao me je u ured i rekao da ću biti u timu koji će pregovarati sa Srbima. Srpski pregovarački tim vodio je akademik Kosta Mihajlović. U našem timu Tuđmanove teze najvjernije i tvrdo prenosio je profesor s Fakulteta političkih znanosti Zvonko Lerotić. Glavni cilj tih pregovora, koji su se, eufemistički, zvali "pregovori o normalizaciji srpsko-hrvatskih odnosa", bila je, zapravo, podjela Bosne i Hercegovine.
Da vidim da si uporan i je li Dušan to imao napismeno, kao npor. dogovor Krajišnik-Izetbegovi.

Inače ako ćeš vjerovati hrvatskim političarima šta kažem na Šarinić(veća njuška od Bilandžića) izjavu da je Izetbegović Tuđmanu nudio Hercegovinu.
http://www.camo.ch/sarinic_izjavljuje.htm
jastuk1
Posts: 3855
Joined: 17/09/2010 14:38

#263 Re: Cerić novi predstavnik Bošnjaka.

Post by jastuk1 »

zbsn wrote:
Inače ako ćeš vjerovati hrvatskim političarima šta kažem na Šarinić(veća njuška od Bilandžića) izjavu da je Izetbegović Tuđmanu nudio Hercegovinu.
http://www.camo.ch/sarinic_izjavljuje.htm
Na prošloj stranici si napisao "Da su Hrvatski i Srpski interesi udruženi BiH više ne bi postojala."

Nakon što si raskrinkan i nakon što je višestrukim postovima dokazano da su Hrvatski i Srpski interesi bili i dan danas udruženi da razvale BiH, sad iz arsenala vadiš nešto da popljuješ prvod predsjednika Aliju Izetbegovića. A samo Hercegovinu je Aljo htio da preda jel. A Posavina ništa, čitava jel?! :lol: Eee kako ste samo perfidini i NEISKRENI.

Vidim da se u pljuvanju po Bošnjačkoj inteligenciji ne biraju sredstva. Ovaj narod jeste merhametli, ali nije toliko zatucan i glup. Uzalid vam trud svirači.
zbsn
Posts: 170
Joined: 28/04/2014 15:24

#264 Re: Cerić novi predstavnik Bošnjaka.

Post by zbsn »

jastuk1 wrote:
zbsn wrote:
Inače ako ćeš vjerovati hrvatskim političarima šta kažem na Šarinić(veća njuška od Bilandžića) izjavu da je Izetbegović Tuđmanu nudio Hercegovinu.
http://www.camo.ch/sarinic_izjavljuje.htm
Na prošloj stranici si napisao "Da su Hrvatski i Srpski interesi udruženi BiH više ne bi postojala."

Nakon što si raskrinkan i nakon što je višestrukim postovima dokazano da su Hrvatski i Srpski interesi bili i dan danas udruženi da razvale BiH, sad iz arsenala vadiš nešto da popljuješ prvod predsjednika Aliju Izetbegovića. A samo Hercegovinu je Aljo htio da preda jel. A Posavina ništa, čitava jel?! :lol: Eee kako ste samo perfidini i NEISKRENI.

Vidim da se u pljuvanju po Bošnjačkoj inteligenciji ne biraju sredstva. Ovaj narod jeste merhametli, ali nije toliko zatucan i glup. Uzalid vam trud svirači.
Ne napisao sam da su udruženi hrvatski i srpski interesi BiH bi nestala i iza toga stojim.
Tuđmanu prigovarate podjelu BiH u vremenu kad su BiH djelili svi, od međunarodnih političara do lokalnih političara. Važan je rezultat, a rezultat je HV i HVO 23 km od Banja Luke. Bošnjački političari su za vrijeme rata često putovali sa hrvatskim papirima.
User avatar
vatrogasac
Posts: 10044
Joined: 24/04/2006 21:33

#265 Re: Cerić novi predstavnik Bošnjaka.

Post by vatrogasac »

zbsn wrote: Ne napisao sam da su udruženi hrvatski i srpski interesi BiH bi nestala i iza toga stojim.
Tuđmanu prigovarate podjelu BiH u vremenu kad su BiH djelili svi, od međunarodnih političara do lokalnih političara. Važan je rezultat, a rezultat je HV i HVO 23 km od Banja Luke. Bošnjački političari su za vrijeme rata često putovali sa hrvatskim papirima.
Ne mogu se sporiti srpsko-hrvatski interesi oko podjele Bosne jer previše je dokumenata koji idu u prilog tome samo što im je plan remetio jedan vrlo značajan faktor. Da njega nije bilo da li bi se dogovorili?

budza
Posts: 1130
Joined: 21/11/2013 23:40

#266 Re: Cerić novi predstavnik Bošnjaka.

Post by budza »

ceric je retko nadareni orator i vrlo pametan covek za ove nase prostore.
vredan je i oran posla.
od njega ce vajde imati bosna. celokupna.
sigurno ce razbucati konkurenciju. ako je uopste i ima.

srecno efendija cericu!
arslanbey
Posts: 1387
Joined: 12/04/2014 23:51

#267 Re: Cerić novi predstavnik Bošnjaka.

Post by arslanbey »

Mislim da ce dobiti oko 20-30% bosnjackih glasova
zbsn
Posts: 170
Joined: 28/04/2014 15:24

#268 Re: Cerić novi predstavnik Bošnjaka.

Post by zbsn »

vatrogasac wrote:
zbsn wrote: Ne napisao sam da su udruženi hrvatski i srpski interesi BiH bi nestala i iza toga stojim.
Tuđmanu prigovarate podjelu BiH u vremenu kad su BiH djelili svi, od međunarodnih političara do lokalnih političara. Važan je rezultat, a rezultat je HV i HVO 23 km od Banja Luke. Bošnjački političari su za vrijeme rata često putovali sa hrvatskim papirima.
Ne mogu se sporiti srpsko-hrvatski interesi oko podjele Bosne jer previše je dokumenata koji idu u prilog tome samo što im je plan remetio jedan vrlo značajan faktor. Da njega nije bilo da li bi se dogovorili?

Pa daj te dokumente?
User avatar
vatrogasac
Posts: 10044
Joined: 24/04/2006 21:33

#269 Re: Cerić novi predstavnik Bošnjaka.

Post by vatrogasac »

zbsn wrote: Pa daj te dokumente?
Čitat ćeš ih na 4500 stranica prvostepene presude, a ako ti se ne čeka imaš na hiljade živih svjedoka.
Ideja tzv. Herceg-Bosne na čijem je čelu bio Mate Boban rezultirala je međunarodnom oružanim sukobom u kojem je učestvovala i Republika Hrvatska, što je potvrđeno, uz ostalo, prvostepenom presudom Haškog tribunala iz maja ove godine kojom su šestorica bivših čelnika tzv. Herceg-Bosne za zločine počinjene nad Bošnjacima i drugim nehrvatima od 1991. do 1994. godine osuđeni na ukupno 111 godina zatvora. Iza te tvovrevine su, dakle, ostali smrt, logori, zlostavljani ljudi, uništena sela i gradovi, te narušeni hrvatsko-bošnjački odnosi koji se tek sad polagano popravljaju.

Jednoglasnom odlukom sudija 29. maja ove godine bivši premijer Herceg Bosne Jadranko Prlić osuđen je na 25 godina zatvora, ministar obrane Bruno Stojić i zapovjednici Hrvatskoj vijeća obrane (HVO) Slobodan Praljak i Milivoj Petković na po 20, zapovjednik Vojne policije HVO Valentin Ćorić na 16, a predstojnik Ureda za razmjenu zarobljenika Berislav Pušić na 10 godina zatvora.

Kako je konstatirano, sukob između HVO i Armije bio međunarodnog karaktera. Dokazi su potvrdili da su se snage Hrvatske vojske (HV) borile zajedno sa HVO protiv Armije BiH, a da je Republika Hrvatska vršila opću kontrolu nad oružanim snagama i civilnim vlastima tzv. Herceg-Bosne.

Suci su, također, utvrdili postojanje ''udruženog zločinačkog poduhvata'' čiji je cilj bio uspostavljanje hrvatskog entiteta na teritoriji BiH, djelomično u granicama hrvatske Banovine iz 1939. godine koji je trebalo da se pripoji Hrvatskoj nakon eventualnog raspada BiH, ili da postane nezavisna država unutar BiH, tijesno povezana sa Hrvatskom.

http://www.oslobodjenje.ba/vijesti/bih/ ... cki-odnosi
goodbar
Posts: 241
Joined: 02/02/2013 13:39

#270 Re: Cerić novi predstavnik Bošnjaka.

Post by goodbar »

Preko ledja Bosne-Velika Hrvatska,Velika Srbija i Velika Kladusa.
zbsn
Posts: 170
Joined: 28/04/2014 15:24

#271 Re: Cerić novi predstavnik Bošnjaka.

Post by zbsn »

vatrogasac wrote:
zbsn wrote: Pa daj te dokumente?
Čitat ćeš ih na 4500 stranica prvostepene presude, a ako ti se ne čeka imaš na hiljade živih svjedoka.
Ideja tzv. Herceg-Bosne na čijem je čelu bio Mate Boban rezultirala je međunarodnom oružanim sukobom u kojem je učestvovala i Republika Hrvatska, što je potvrđeno, uz ostalo, prvostepenom presudom Haškog tribunala iz maja ove godine kojom su šestorica bivših čelnika tzv. Herceg-Bosne za zločine počinjene nad Bošnjacima i drugim nehrvatima od 1991. do 1994. godine osuđeni na ukupno 111 godina zatvora. Iza te tvovrevine su, dakle, ostali smrt, logori, zlostavljani ljudi, uništena sela i gradovi, te narušeni hrvatsko-bošnjački odnosi koji se tek sad polagano popravljaju.

Jednoglasnom odlukom sudija 29. maja ove godine bivši premijer Herceg Bosne Jadranko Prlić osuđen je na 25 godina zatvora, ministar obrane Bruno Stojić i zapovjednici Hrvatskoj vijeća obrane (HVO) Slobodan Praljak i Milivoj Petković na po 20, zapovjednik Vojne policije HVO Valentin Ćorić na 16, a predstojnik Ureda za razmjenu zarobljenika Berislav Pušić na 10 godina zatvora.

Kako je konstatirano, sukob između HVO i Armije bio međunarodnog karaktera. Dokazi su potvrdili da su se snage Hrvatske vojske (HV) borile zajedno sa HVO protiv Armije BiH, a da je Republika Hrvatska vršila opću kontrolu nad oružanim snagama i civilnim vlastima tzv. Herceg-Bosne.

Suci su, također, utvrdili postojanje ''udruženog zločinačkog poduhvata'' čiji je cilj bio uspostavljanje hrvatskog entiteta na teritoriji BiH, djelomično u granicama hrvatske Banovine iz 1939. godine koji je trebalo da se pripoji Hrvatskoj nakon eventualnog raspada BiH, ili da postane nezavisna država unutar BiH, tijesno povezana sa Hrvatskom.

http://www.oslobodjenje.ba/vijesti/bih/ ... cki-odnosi
Čak ni to šta si postavio ne potvrđuje tvoje navode.
"Cilj bio uspostavljanje hrvatskog entiteta" "pripojiti Hrvatskoj nakon eventualnog raspada BiH" "ili nezavisna država unutar BiH".
Sad dobro pročitaj to, jednom, dva, pet, deset puta. Znači to su teorije koje bi trebale pokazati želju za stvaranjem strašne Velike Hrvatske.
Da ne zaboravimo da ni presuda nije pravomoćna, a ako se i potvrdi nama Hrvatima u BiH neće puno značiti. Znači mi imamo svoj put, a da smo na dobrom putu jasno pokazuje i bošđnjačka retorika koja je blaža nego ima 5 god.
User avatar
vatrogasac
Posts: 10044
Joined: 24/04/2006 21:33

#272 Re: Cerić novi predstavnik Bošnjaka.

Post by vatrogasac »

zbsn wrote:
vatrogasac wrote:
zbsn wrote: Pa daj te dokumente?
Čitat ćeš ih na 4500 stranica prvostepene presude, a ako ti se ne čeka imaš na hiljade živih svjedoka.
Ideja tzv. Herceg-Bosne na čijem je čelu bio Mate Boban rezultirala je međunarodnom oružanim sukobom u kojem je učestvovala i Republika Hrvatska, što je potvrđeno, uz ostalo, prvostepenom presudom Haškog tribunala iz maja ove godine kojom su šestorica bivših čelnika tzv. Herceg-Bosne za zločine počinjene nad Bošnjacima i drugim nehrvatima od 1991. do 1994. godine osuđeni na ukupno 111 godina zatvora. Iza te tvovrevine su, dakle, ostali smrt, logori, zlostavljani ljudi, uništena sela i gradovi, te narušeni hrvatsko-bošnjački odnosi koji se tek sad polagano popravljaju.

Jednoglasnom odlukom sudija 29. maja ove godine bivši premijer Herceg Bosne Jadranko Prlić osuđen je na 25 godina zatvora, ministar obrane Bruno Stojić i zapovjednici Hrvatskoj vijeća obrane (HVO) Slobodan Praljak i Milivoj Petković na po 20, zapovjednik Vojne policije HVO Valentin Ćorić na 16, a predstojnik Ureda za razmjenu zarobljenika Berislav Pušić na 10 godina zatvora.

Kako je konstatirano, sukob između HVO i Armije bio međunarodnog karaktera. Dokazi su potvrdili da su se snage Hrvatske vojske (HV) borile zajedno sa HVO protiv Armije BiH, a da je Republika Hrvatska vršila opću kontrolu nad oružanim snagama i civilnim vlastima tzv. Herceg-Bosne.

Suci su, također, utvrdili postojanje ''udruženog zločinačkog poduhvata'' čiji je cilj bio uspostavljanje hrvatskog entiteta na teritoriji BiH, djelomično u granicama hrvatske Banovine iz 1939. godine koji je trebalo da se pripoji Hrvatskoj nakon eventualnog raspada BiH, ili da postane nezavisna država unutar BiH, tijesno povezana sa Hrvatskom.

http://www.oslobodjenje.ba/vijesti/bih/ ... cki-odnosi
Čak ni to šta si postavio ne potvrđuje tvoje navode.
"Cilj bio uspostavljanje hrvatskog entiteta" "pripojiti Hrvatskoj nakon eventualnog raspada BiH" "ili nezavisna država unutar BiH".
Sad dobro pročitaj to, jednom, dva, pet, deset puta. Znači to su teorije koje bi trebale pokazati želju za stvaranjem strašne Velike Hrvatske.
Da ne zaboravimo da ni presuda nije pravomoćna, a ako se i potvrdi nama Hrvatima u BiH neće puno značiti. Znači mi imamo svoj put, a da smo na dobrom putu jasno pokazuje i bošđnjačka retorika koja je blaža nego ima 5 god.
Sud je na osnovu dokumenata utvrdio da je postojao plan i Srbije i Hrvatske o pripajanju dijelova Bosne Beogradu ili Zagrebu, a ako ne uspiju onda bar indirektna kontrola nad njenom teritorijom. Pa nismo djeca. To slušaš svaki dan još uvijek...

zbsn
Posts: 170
Joined: 28/04/2014 15:24

#273 Re: Cerić novi predstavnik Bošnjaka.

Post by zbsn »

vatrogasac wrote:Sud je na osnovu dokumenata utvrdio da je postojao plan i Srbije i Hrvatske o pripajanju dijelova Bosne Beogradu ili Zagrebu, a ako ne uspiju onda bar indirektna kontrola nad njenom teritorijom. Pa nismo djeca. To slušaš svaki dan još uvijek...

Kojih i čijih dokumenata?
User avatar
vatrogasac
Posts: 10044
Joined: 24/04/2006 21:33

#274 Re: Cerić novi predstavnik Bošnjaka.

Post by vatrogasac »

zbsn wrote: Kojih i čijih dokumenata?
Odbrana nije imala nikakve? Zašto su sudije jednoglasno donijele ovakvu presudu?
zbsn
Posts: 170
Joined: 28/04/2014 15:24

#275 Re: Cerić novi predstavnik Bošnjaka.

Post by zbsn »

vatrogasac wrote:
zbsn wrote: Kojih i čijih dokumenata?
Odbrana nije imala nikakve? Zašto su sudije jednoglasno donijele ovakvu presudu?
Zbog istog razloga zbog kojeg je Gotovina optužen za prekomjerno granatiranje Knina, a oni koji su granatirali Vukovar nisu. Inače ako nisi znao optužba je u tužbi protiv Gotovine izmislila neko pravilo o 300 m koje ne postoji nigdje na svijetu.

Politika je čudna stvar, a Haag je politika.
Post Reply