Metropola! Kako ta riječ gordo zvuči. Riječ koju vrlo rado upotrebljavaju svi naši političari i javne osobe. Metropola ima gotovo svjetski prizvuk, i kada se neki grad nazove metropolom, to je pohvala par excellence!
Web stranica grada Zagreba kaže slijedeće:
Zagreb is important international trade and business center, and transports crossroad of Central and East Europe.
U prijevodu, za one koji još, zbog tromosti duha ili zbog starosti, nisu savladali današnji lingua franca, evo prijevoda:
Zagreb je važno međunarodno trgovinsko i poslovno središte, i prometna raskrsnica Srednje i Istočne Europe
Ponovno, kako to gordo zvuči! No, zagrebimo samo malo dublje.
Definicija metropole kaže nam slijedeće:
A metropolis is usually a significant economical, political and cultural center for some country or region, and an important hub for regional or international connections and communications.
Metropola je obično značajno ekonomsko, političko i kulturalno središte za neku zemlju ili regiju, i važno čvorište za međunarodne veze i komunikacije.
Je li to tako?
Zagreb je definitivno "metropola" u smislu nacionalnog glavnog grada i najvećeg i najdominantnijeg grada u Hrvatskoj. Grad Zagreb je u 2006. s 11,14 milijardi eura BDP-a imao udjel od 32,6 posto u ukupnom hrvatskom BDP-u (34,21 milijardi kuna), dok je bruto društveni proizvod glavnog grada po stanovniku od 14.208 eura bio za 84,4 posto veći od hrvatskog prosjeka.
34 % tvrtki ima sjedište u Zagrebu, i 38.4 % hrvatske radne snage radi u Zagrebu. Kompanije proizvedu 60 % ukupnog profita i 35 % ukupnog hrvatskog izvoza, te 57 % ukupnog hrvatskog uvoza.
Nije mi namjera dalje elaborirati sa statističkim podacima, to možete naći ovdje:
http://www.zg.hgk.hr/pg008.html
Zagreb je dakle definitivno ekonomsko središte Hrvatske, kao i upravno, političko, obrazovno, znanstveno, kulturalno, ... i kao takav je nacionalna metropola. I ne samo da je nacionalna metropola, nego je i predominantan u odnosu na Hrvatsku, na što relevantna struka, recimo geografi, upozoravaju već godinama, no nitko to ne čuje niti ne sluša.
Zagreb, naime, svojom dominantnošću usisava sav društveni i gospodarski potencijal svoje okoline, stvarajući tako okolo sebe vakuum, koji bi vrlo skoro mogao dovesti do njegovog vlastitog urušavanja. To nije samo pitanje politike, to je pitanje kompletne društvene strategije (za koju je odgovorna i državna regulativa....)
No, metropoličnost Zagreba ne ovisi samo o njegovom nacionalnom značenju. Metropoličnost možemo procjenjivati i prema njegovoj važnosti za cijelu regiju, kao i za Europu, pa i svijet. Iako važnost Zagreba još uvijek nije zanemariva kad pređemo hrvatsku granicu, ipak ona rapidno pada. A da Zagreb nije ni globalan, ni europski grad, pa ni euroregionalna metropola, pokazuju ovi podaci:
Broj međunarodnih institucija koje imaju sjedište u Zagrebu: 0
Broj velikih stranih kompanija koje imaju sjedište u Zagrebu: 0
Broj kulturnih institucija od regionalnog i nadregionalnog značenja: 0
Po čemu se Zagreb zapravo ističe u europskom okruženju?
Po ničemu.
Ako tko ima suprotna saznanja, neka ih slobodno iznese. I neka ih potkrijepi brojkama, podacima, itd.
Zaključak:
Zagreb prestaje biti metropola čim prijeđete hrvatsku granicu (a posebno u smjeru zapada). Je li to dobro? Nije. Ovisi li to i o kompletnoj hrvatskoj poziciji? Naravno da da. Je li ta pozicija dobra? Nije.
Zagreb je danas, čak i u regionalnim razmjerima, a kamoli u europskim ili globalnim, jednostavno najobičnije selo. I to relativno zabačeno selo. Pojedinačni primjeri i uspjesi ipak ne mogu značajno popraviti prosjek. A poznato je da zapravo svi suvremeni tokovi zabačena sela obično zaobilaze.
Treba li to promijeniti? Treba.
Kako? Samo međusobnom suradnjom profesionalno odgovorne struke i odgovorne politike, te društvenim odobravanjem i konsenzusom.
kako sto je i gostoljubivost Sarajlija super 
