Forum Klix.ba

Bodkin wrote:[
frajer je pukao skroz. shvatam ja ekscentricnost umjetnika i njegovu furku antiglobalizma ali je sa svojim ekstremizmom otisao u neku stvar. njegovi filmovi mi se nikad nisu svidjali jer je dao zapadu da gleda nas ovdje uz osjecaj nadmoci jer smo mi bijeda. poserem se na tu filozofiju

LBVIEW wrote:

Bodkin wrote:[
frajer je pukao skroz. shvatam ja ekscentricnost umjetnika i njegovu furku antiglobalizma ali je sa svojim ekstremizmom otisao u neku stvar. njegovi filmovi mi se nikad nisu svidjali jer je dao zapadu da gleda nas ovdje uz osjecaj nadmoci jer smo mi bijeda. poserem se na tu filozofiju

Sto se tice tog "antiglobalizma",bit ce kako mu ipak nedostaje malo dosljednosti , pusi kubu,pije americki viski, a uz to jos posjeduje svoj privatni nacionalni park, "Andricgrad", ups , to je ipak feudalizam.
Sto se tice srpskog fasizma, tu je rame uz rame s budaletinama tipa Noge,Bore Corbe... i nikad ga vise nista oprati nece.To mu se s pravom najvise i zamjera, jer na onaj nacin okrenuti leda narodu i gradu iz kojeg potice u najkriticnijim trenutcima njegove historije pod izgovorom toboznjeg neslagannja s politikom legitimnih vlasti moze samo zadnji nitkov.
Sto se pak filmova tice, brzo je skontao kako prica o primitivnom i divljem Balkanu ima produ na zapadu i, sibicar kakav je oduvijek i bio, odlucio je to debelo naplatiti(bas kao i pravoslavlje,srpstvo i tako te ublehe za siroke narodne mase).Inace, jednom sam cuo kako pojedini srpski nacionalisti smatraju kako je isti Srbe namjerno prikazao agresivnim i primitivnim u svojim filmovima.

Bodkin wrote: ma ja. otidji na temu o ukrajini. svi oni sto su za putina kuckaju iz amerike ili bi sutra guze dali da dobiju green card. u rusiju ih ne bi mogao natjerati ni puskom...

a emir ce za mene uvijek biti emir. poserem se na mijenjanje imena radi religije. ne moze biti pravoslavac emir? to sto je otisao u beograd ne drzim protiv njega. svako ima pravo da ima politicko misljenje. okrenuo ledja svom narodu? hmm, mozda. i divjak je tom logikom. cak je pucao na svoj narod. ipak, mislim da ce uvijek biti prvo poznat kao covjek sa dvije palme u dzepu pa onda kao neko ko je lizao slobi zadnjicu i prosipao srpski nacionalizam da bi dobio lovu...sad je samo presao u bl pa je dobio andricgrad i kamen iz trebinja...

LBVIEW wrote:

Bodkin wrote: ma ja. otidji na temu o ukrajini. svi oni sto su za putina kuckaju iz amerike ili bi sutra guze dali da dobiju green card. u rusiju ih ne bi mogao natjerati ni puskom...

a emir ce za mene uvijek biti emir. poserem se na mijenjanje imena radi religije. ne moze biti pravoslavac emir? to sto je otisao u beograd ne drzim protiv njega. svako ima pravo da ima politicko misljenje. okrenuo ledja svom narodu? hmm, mozda. i divjak je tom logikom. cak je pucao na svoj narod. ipak, mislim da ce uvijek biti prvo poznat kao covjek sa dvije palme u dzepu pa onda kao neko ko je lizao slobi zadnjicu i prosipao srpski nacionalizam da bi dobio lovu...sad je samo presao u bl pa je dobio andricgrad i kamen iz trebinja...

Slusaj Bodkin,ne radi se ovdje o pravu na politicko misljenje vec o podrsci najcrnjem fasizmu koji jeste bio uperen protiv grada i naroda iz kojeg potice. Mogao je na stotinu nacina izraziti neslaganje s politikom zvanicnog Sarajeva, a on odlucio dati podrsku ludacima i zlocincima poput Slobe i Karadzica. I poredenje s Divjakom bi ovdje imalo smisla da je ovaj potonji dao podrsku bosnjackom nacionalizmu i branio zlocince iz bosnjackih redova. Umjesto toga Jova se distancirao od fasista iz redova svog naroda, pa ako je i pucao na iste nije pucao na sve Srbe,inace ispada kako su svi Srbi fasisti. Da sad ne spominjem kako je taj isti Divjak ostao dosljedan i javno se distancirao od zlocina vojske ciji je general bio.

djonko brajs wrote:ljudi, ja sam jedini objasnio ovdje sta se kusturici ima zamjeriti. da mu filmovi ne jasu na toj ideji o strastvenim, iskrenim balkancima, sto je neoliberalna rasisticka ubleha, politika bi bila nebitna.

martin heidegger je najveci filozof 20 vijeka iako je bio clan nacisticke partije. poslije rata su ga jednostavno morali rehabilitirati a kapu mu skidaju i sartre i camus i svi drugi, poznati ljevicari, clanovi komunisticke partije i aktivni ucesnici otpora jer ovaj ipak nikoga nije ubio.

kusturicu pljuju muslimanski nacionalisti samo zato sto je on srpski nacionalista. big deal. treba da ga pljujemo svi skupa jer je zapadnjacima prodao laznu sliku o nama balkancima kao autenticnim siledzijama i ljubavnicima, a sto oni ionako misle jer kontaju da nemamo intelekt nego samo temperament, a ne sto je otisao u beograd.

Bodkin wrote:Izdaja je na balkanu relativan pojam a i valjda pricamo da li ce ostati upamcen po nagradama ili tom djelu

Sent from my Lumia

Šveđanin wrote:Ja razumijem da će naši ljudi prebirati po nacionalnosti, čiji je, čega se odrekao, čega nije.. Ali jednu stvar ne možeš reći. Ne možeš reći da je Kusturica loš režiser, kad to nije. Ne možeš reći da ga neće pamtiti, kad hoće. Itekako hoće. Kusturica nije svjetski top top, ali za balkanske okvire, on je ikona.

PS: Bio sam blizu Kusturice, negdje sam to i pisao na forumu, čovjek se osjeti da to nije normalno.. al valjda ti veliki umjetnici ne praktikuju da se kupaju često..


EDIT: Da sumiramo. Kao filmski umjetnik: nebeske visine. Kao čovjek: njegova lična stvar kako se izjašnjava, to se ne komentariše.

kakavdanakneiskustvu wrote:nije bitno njegova nacionalna opredijeljenost,sramotno je njegovo pljuvanje po gradu u kojem je odrastao,živio

Ali Kemal wrote:

kakavdanakneiskustvu wrote:nije bitno njegova nacionalna opredijeljenost,sramotno je njegovo pljuvanje po gradu u kojem je odrastao,živio

Ja ne kontam sto je ljude vise briga dal se kupa Kusturica od vlastite egzistencije. Njihovi "najblizi" ih uzimaju lopatom i onda malo puste Kusturicu, malo ovog-onog i zvot prolazi
Valjda da su ljudi malo vise zaposleni, a manje bRezposleni ne bi ni bilo ovakvih rasprava.
Ko iz pjesme il me zeni il tamburu kupi, u nesto se udarati mora

kakavdanakneiskustvu wrote:

Bodkin wrote:Izdaja je na balkanu relativan pojam a i valjda pricamo da li ce ostati upamcen po nagradama ili tom djelu

Sent from my Lumia

izdaja je ono što je on uradio svojoj državi,nema tu puno filozofije,to je uradio ničim izazvan,i nije jedini,da ne bude zabune

hAZNADAR wrote:

kakavdanakneiskustvu wrote:

Bodkin wrote:Izdaja je na balkanu relativan pojam a i valjda pricamo da li ce ostati upamcen po nagradama ili tom djelu

Sent from my Lumia

izdaja je ono što je on uradio svojoj državi,nema tu puno filozofije,to je uradio ničim izazvan,i nije jedini,da ne bude zabune

Nije to nikada bila njegova drzava niti je ovo bila njegova nacija.
Glupost je spominjati izdaju u njegovom slucaju. Recimo da je uvijek bio rodjeni Beogradjanin, zvao se uvijek Nemanja i bio uvijek iz sropske porodice,... . opet je bio djavolji advokat i u sluzbi zla. Historija ce ga tumaciti isto kao i Dobricu Cosica, Nogu, Crncevica,.. i ostale kvaziintelektualce u sluzbi fasizma. Svako spominjanje izdaje je apsurd.

Bodkin wrote:

i dalje tvrdim da je izdaja na balkanu relativna. 91 je neko izdao grad, neko jednu drzavu, neko drugu. Neko naciju, neko vjeru i neko porodicu. Bitno je da li si ostao covjek.Emir ce biti upamcen kao vrhunski u svom poslu. Jedan od sedam koji je dobio palmu dva puta.
Njegovi stavovi su prolazni i sluze za dnevnu politiku



Sent from my Lumia

...

Fantazija i tačnost! Strast i vještina! Istinska kultura jednog vrhunskog evropskog intelektualca s kojim mogu razgovarati o Artou (Artaud), Brehtu (Brecht), ali i o Altuseru (Althusser) ili Žižeku - to je Mustafić. Nije to neki Kusturica!

Zašto baš Kusturica? Šta mu zamjerate?

- To što je izgubio talent koji mu je bio svojstven. Koliko tužno kada neko ko je autor filmova kao što su "Otac na službenom putu" ili "Arizona Dream" završi svoju karijeru u ulozi patetičnog umjetnika propagande igrajući lažnog divljaka i službenog pobunjenika!

Njegov projekt „adaptacije" velikog Andrićevog djela čini se da izražava ono što su nadrealisti zvali „zločinom protiv sigurnosti duhovnog zdravlja". Gledam taj pad Kusturice. Kompariram s moralnom časnošću Mustafića ili sineaste kakav je Danis Tanović. Zaista sam užasnut...

Bernard-Henri Levy

Danguba wrote:

Bodkin wrote:

i dalje tvrdim da je izdaja na balkanu relativna. 91 je neko izdao grad, neko jednu drzavu, neko drugu. Neko naciju, neko vjeru i neko porodicu. Bitno je da li si ostao covjek.Emir ce biti upamcen kao vrhunski u svom poslu. Jedan od sedam koji je dobio palmu dva puta.
Njegovi stavovi su prolazni i sluze za dnevnu politiku



Sent from my Lumia

pitaj prosjecnog europskog gradjanina o njemu... bez gugleta nista

onaj ko je dobar, trudit ce se da ostane aktuelan sto duze u tom poslu a ne pjevati velicajuci zlocince da bi skrenuo paznju na sebe.

kreten i kriminalac, sto ce historija dokazati

hAZNADAR wrote:

kakavdanakneiskustvu wrote:

Bodkin wrote:Izdaja je na balkanu relativan pojam a i valjda pricamo da li ce ostati upamcen po nagradama ili tom djelu

Sent from my Lumia

izdaja je ono što je on uradio svojoj državi,nema tu puno filozofije,to je uradio ničim izazvan,i nije jedini,da ne bude zabune

Nije to nikada bila njegova drzava niti je ovo bila njegova nacija.
Glupost je spominjati izdaju u njegovom slucaju. Recimo da je uvijek bio rodjeni Beogradjanin, zvao se uvijek Nemanja i bio uvijek iz sropske porodice,... . opet je bio djavolji advokat i u sluzbi zla. Historija ce ga tumaciti isto kao i Dobricu Cosica, Nogu, Crncevica,.. i ostale kvaziintelektualce u sluzbi fasizma. Svako spominjanje izdaje je apsurd.

Holms wrote:u vrijeme kad je cijeli svijet osudio zločin koji se činio u Bosni, ovaj je davao podršku zločincima
i jebe mi se jel on Nemanja, Emir, Sarajlija, marsovac

animals wrote:Ja licno, ne cijenim covjeka koji promjeni vjeru...pa makar to bio i veliki redatelj..pametnije bi mu bilo da je se odrekao islama i postao ateist..tada bi ga mozda i cjenio..ali ipak, da je to uradio u mirnodopskim uslovima, niko mu ne bi nista mogao prigovoriti..ali dok se dogadja krvavi rat u BIH, on mjenja ime i vjeru i ne kao ugledna licnost pokusava pomoci svojoj domovini,..jer podrzavati ubistva, moze samo necovjek..tako da je on kao covjek, negativac u svakom pogledu...da se razumijemo, nije on morao podrazavati samo tadasnje muslimanne, vec je morao dignuti glas protiv genocida i ubistva stanovnika njegove domovine, bez obzira koje su vjere ti bili..

Corto Maltese wrote:Ja bih predložio promjenu naslova ove teme, i odmah dao i konačan odgovor:

"Kako ce Kusturicu historija otpisat?"
"Bez ikakvog napora"