Forum Klix.ba

Bogoje wrote: Mi već imamo republiku čiji je status sličan republikama u nekadašnjoj SFRJ i ti mi nudiš ekonomske regije u kojoj bi RS nestala a njena teritorija bila podijeljena između većinski bošnjačko-hrvatskih ekonomskih regija.Da li si ti normalan,ti nisi ni na nivou morona.

Niko tebi nista ne nudi, niti ce. Niste mogli izgurati svoje kada ste imali tenkove , haubice, kako cete sada ? Tvoji su se davno sa Bosnjacima dogovorili da podjelite Bih, pa nista od toga. I danas bi u tren oka nasli zajednicki jezik ali nedaju zli zapadnjaci, cafiri, masoni...Mene boli k..., evo imas moj pristanak na otcjepljenje, sto ces mi ali ne moze.
Ili cemo ratovati ili mijenjati drzavu ! Nije do mene

.

seden wrote:

Sezam wrote:

seden wrote:aspekt,istina zna ponekad biti bolna

Tebi spoznaja ocigledno tek slijedi.

To kad opet odes na srbovanje.

Evo ga, opet Srbi nesto nece! Samo da ukratko ponovimo gradivo, evo sta jos sve niste htjeli: bilo kakvu autonomiju Kosova ili (nedaj boze) da se tamo primjenjuje princip: jedan covjek - jedan glas, nezavisnost Slovenije, Hrvatske, BiH, Makedonije, Crne Gore, pa kad je zakuhalo niste htjeli ni da reintegrisete tzv. Srpsku Krajinu u Hrvatsku, niste htjeli da saradjujete sa Haskim sudom niti ste ga priznavali, niste htjeli ni zajednicku vojsku u BiH, novac, pasos, registarske tablice, obnovu Ferhadije u B.Luci......

Bogoje wrote:
Mi već imamo republiku čiji je status sličan republikama u nekadašnjoj SFRJ i ti mi nudiš ekonomske regije u kojoj bi RS nestala a njena teritorija bila podijeljena između većinski bošnjačko-hrvatskih ekonomskih regija.Da li si ti normalan,zar je moguće da ti je toliko sužena svijest i pomućen razum.

status jeste sličan ali način nastanka te kvazi države NI približno sličan, tri bitne činjenice:

1.Bosna je imala 1000godišnju državnost, postojanost,
četnitet nikad nije imao NIŠTA (da je bar bila neka SAP Krajina kao na primjer SAP Kosovo ili Vojvodina pa ajde)
2. SRBiH je nastala voljom svih njenih naroda jasno izražena legitimitetom i legalitetom utemeljenim 25.novembra 1943.g. svih delegata iz reda njenim naroda.... i Bošnjaka, i Srba, i Hrvata !!!!!!!!!! ...ovo je naročito važna činjenica
3. dok je četnitet nastao voljom samo jednog naroda i to SILOM i ratom, protjerivanjem i ubijanjem druga dva naroda

ništa više ne treba ni dodat

Cavina wrote:

Bogoje wrote:
Mi već imamo republiku čiji je status sličan republikama u nekadašnjoj SFRJ i ti mi nudiš ekonomske regije u kojoj bi RS nestala a njena teritorija bila podijeljena između većinski bošnjačko-hrvatskih ekonomskih regija.Da li si ti normalan,zar je moguće da ti je toliko sužena svijest i pomućen razum.

status jeste sličan ali način nastanka te kvazi države NI približno sličan, tri bitne činjenice:

1.Bosna je imala 1000godišnju državnost, postojanost,
četnitet nikad nije imao NIŠTA (da je bar bila neka SAP Krajina kao na primjer SAP Kosovo ili Vojvodina pa ajde)
2. SRBiH je nastala voljom svih njenih naroda jasno izražena legitimitetom i legalitetom utemeljenim 25.novembra 1943.g. svih delegata iz reda njenim naroda.... i Bošnjaka, i Srba, i Hrvata !!!!!!!!!! ...ovo je naročito važna činjenica
3. dok je četnitet nastao voljom samo jednog naroda i to SILOM i ratom, protjerivanjem i ubijanjem druga dva naroda

ništa više ne treba ni dodat

Današnje države kao oblik organizacije društva postoje oko 2 vijeka.Feude nazivati državama .Prema tome,teško da BiH može da ima 1000-godišnju državnost ali i da je to tako,šta ima veze.Nismo mi zanesenjaci istorijom i fanatični čuvari tradicije.Nama smo mi super i naši interesi su nam na prvom mjestu.
25.11.1943 je skup samozvanaca,samoproklamovanih "delegata",sličnih ovim današnjim plenumašima samo što je ovim prvim uspjelo a ovim drugim teško da će to poći za rukom.
Za oformljenje RS nije ni bila potrebna saglasnost predstavnika svih naroda jer je to vrijeme kad je između ostalog i iz Sarajeva i ne samo iz Sarajeva promovisan princip jedan čovjek jedan glas a većina tadašnjih stanovnika teritorija na kojoj je oformljena RS nesumnjivo jeste bila za.Zabunu su unijeli Karadžić i njegovi glupani sa pozivanjem na "volju srpskog naroda" kao da su Srbi jedini stanovnici teritorija na kojoj je oformljena republika.

@blagoje "volju srpskog naroda"




Jeli na ovo mislis?
Ili treba jos vise slika postaviti...

wolf07 wrote:Ali je politika RS-a iskljucivo srpska! Cime to RS uvazava postojanje drugih naroda na tom prostoru, time sto su pustili da se obnove sakralni objekti drugih, da nije zalosno bilo bi smijesno!

Drugačije nije ni moguće jer institucije RS kao i u svim drugim političkim entitetima zastupaju interese građana tačnije većine građana s tom razlikom što u RS etničke zajednice Bošnjaka,Hrvata i Ostalih imaju i određene institucionalne mehanizme zaštite svojih interesa.

mO k3 wrote:@blagoje "volju srpskog naroda"




Jeli na ovo mislis?
Ili treba jos vise slika postaviti...

Kakve ja imam veze i kakve veze ima više od 99 % građana RS sa fotografijom koju su postavio ?

Bogoje wrote:

mO k3 wrote:@blagoje "volju srpskog naroda"




Jeli na ovo mislis?
Ili treba jos vise slika postaviti...

Kakve ja imam veze i kakve veze ima više od 99 % građana RS sa fotografijom koju su postavio ?

Jok nema nikakve veze .....

mO k3 wrote:Jok nema nikakve veze .....

Sad još i ima. Ali zamisli za 50 godina da neko optuži tadašnje stanovnike RS-a da su krivi za nešto što se desilo prije 70 godina? Isto kao da danas optužiš nekog momka u Zagrebu da je kriv za zločine NDH.

Mister Yes wrote:

mO k3 wrote:Jok nema nikakve veze .....

Sad još i ima. Ali zamisli za 50 godina da neko optuži tadašnje stanovnike RS-a da su krivi za nešto što se desilo prije 70 godina? Isto kao da danas optužiš nekog momka u Zagrebu da je kriv za zločine NDH.

Pa mozes optuziti tog momka iz Zagreba,ako su prije 70 godina hrvati u srbiji genocidom,etnickim ciscenjem i najgorim zlocinima uz pomoc drzave Hrvatske stvorili"hrvatsku republiku" na polovici teritorije drzave srbije...

povlaciti paralele sa velikosrpskim idejama i rezultatima njihovih vojnih avantura sa bilo kome drugim u svijetu je nemoguce...

zavrzlama wrote: Pa mozes optuziti tog momka iz Zagreba,ako su prije 70 godina hrvati u srbiji genocidom,etnickim ciscenjem i najgorim zlocinima uz pomoc drzave Hrvatske stvorili"hrvatsku republiku" na polovici teritorije drzave srbije.

Pojedinca ne možeš. Možeš hrvatski narod kao kolektivitet. Ali i to ti neće piti puno vode. Amerika je praktično nastala na genocidu nad indijancima pa to nikoga danas ne zanima. O masovnim zločinima u evropi i aziji da ne pričamo.

Osim toga, tvoje dijete i dijete Milana iz Banja Luke će učiti različite istorije. Možemo se mi pozivati na Hag i mišljenje zapada o onome šta je bilo ali taj isti zapad je prilično izgubio kredibilitet širom svijeta. Dovoljno je otići na teme o Ukrajini ili Siriji a prije toga Libiji pa vidjeti šta ogroman broj Bošnjaka misli o zapadu i njihovim metodama. A da to ne misle Srbi.

Bogoje wrote:

Cavina wrote:

Bogoje wrote:
Mi već imamo republiku čiji je status sličan republikama u nekadašnjoj SFRJ i ti mi nudiš ekonomske regije u kojoj bi RS nestala a njena teritorija bila podijeljena između većinski bošnjačko-hrvatskih ekonomskih regija.Da li si ti normalan,zar je moguće da ti je toliko sužena svijest i pomućen razum.

status jeste sličan ali način nastanka te kvazi države NI približno sličan, tri bitne činjenice:

1.Bosna je imala 1000godišnju državnost, postojanost,
četnitet nikad nije imao NIŠTA (da je bar bila neka SAP Krajina kao na primjer SAP Kosovo ili Vojvodina pa ajde)
2. SRBiH je nastala voljom svih njenih naroda jasno izražena legitimitetom i legalitetom utemeljenim 25.novembra 1943.g. svih delegata iz reda njenih naroda.... i Bošnjaka, i Srba, i Hrvata !!!!!!!!!! ...ovo je naročito važna činjenica
3. dok je četnitet nastao voljom samo jednog naroda i to SILOM i ratom, protjerivanjem i ubijanjem druga dva naroda

ništa više ne treba ni dodat

Današnje države kao oblik organizacije društva postoje oko 2 vijeka.Feude nazivati državama .Prema tome,teško da BiH može da ima 1000-godišnju državnost ali i da je to tako,šta ima veze.Nismo mi zanesenjaci istorijom i fanatični čuvari tradicije.Nama smo mi super i naši interesi su nam na prvom mjestu.

bla, bla...veza ni s čim odgovor nema

Bogoje wrote: 25.11.1943 je skup samozvanaca,samoproklamovanih "delegata",sličnih ovim današnjim plenumašima samo što je ovim prvim uspjelo a ovim drugim teško da će to poći za rukom.

ha, ha koja budala...nije tebi dobro
šta li su tek "delegati" SDS-a kurca palca koji izglasaše četnitet....šta su TEK ONI !!!

Bogoje wrote: Za oformljenje RS nije ni bila potrebna saglasnost predstavnika svih naroda jer je to vrijeme kad je između ostalog i iz Sarajeva i ne samo iz Sarajeva promovisan princip jedan čovjek jedan glas a većina tadašnjih stanovnika teritorija na kojoj je oformljena RS nesumnjivo jeste bila za.Zabunu su unijeli Karadžić i njegovi glupani sa pozivanjem na "volju srpskog naroda" kao da su Srbi jedini stanovnici teritorija na kojoj je oformljena republika.

jel ijedan nesrbin bio na izglasavanju Republike Četničke ?????

Bogoje wrote:

mO k3 wrote:@blagoje "volju srpskog naroda"




Jeli na ovo mislis?
Ili treba jos vise slika postaviti...

Kakve ja imam veze

i kakve veze ima

više od 99 %

građana RS sa fotografijom koju su postavio

?

zadrhti li ruka kada tipkas ovako nesto ? barem malo . jer znam da ste ,,hrabri ,, pa barem malkice da li te najtjera na zahod kada ovako nesto pljunes na monitor .

Mister Yes wrote:

mO k3 wrote:Jok nema nikakve veze .....

Sad još i ima. Ali zamisli za 50 godina da neko optuži tadašnje stanovnike RS-a da su krivi za nešto što se desilo prije 70 godina? Isto kao da danas optužiš nekog momka u Zagrebu da je kriv za zločine NDH.

Zašto 50 godina? od 1945 (NDH) do 1990 (Tuđman na vlasti, povratak simbola i ideologije NDH i referendum i nezavisnost Hrvatske) - 45 godina.

od Dejtona i Srebrenice (1995) do danas - 19 godina. 45 - 19 = 26 godina.

Krim i ubijanje Rusa 1945 - dodjela Pla "Ukrajine" današnjoj "Ukrajini" - 1954. Nakon 60 godina nit luk jeli nit luk mirisali hladno bez stida ( i uz podršku bosanskih muslimana) kažu Krim je Ukrajina

Bogoje wrote:
Današnje države kao oblik organizacije društva postoje oko 2 vijeka.Feude nazivati državama .Prema tome,teško da BiH može da ima 1000-godišnju državnost ali i da je to tako,šta ima veze.Nismo mi zanesenjaci istorijom i fanatični čuvari tradicije.Nama smo mi super i naši interesi su nam na prvom mjestu.
25.11.1943 je skup samozvanaca,samoproklamovanih "delegata",sličnih ovim današnjim plenumašima samo što je ovim prvim uspjelo a ovim drugim teško da će to poći za rukom.
Za oformljenje RS nije ni bila potrebna saglasnost predstavnika svih naroda jer je to vrijeme kad je između ostalog i iz Sarajeva i ne samo iz Sarajeva promovisan princip jedan čovjek jedan glas a većina tadašnjih stanovnika teritorija na kojoj je oformljena RS nesumnjivo jeste bila za.Zabunu su unijeli Karadžić i njegovi glupani sa pozivanjem na "volju srpskog naroda" kao da su Srbi jedini stanovnici teritorija na kojoj je oformljena republika.

ako ti nije problem pojasni malkice--ko oformio, kako, kad.....

Sve se moze.

Probat mislim.

Bogoje wrote:

mO k3 wrote:@blagoje "volju srpskog naroda"




Jeli na ovo mislis?
Ili treba jos vise slika postaviti...

Kakve ja imam veze i kakve veze ima više od 99 % građana RS sa fotografijom koju su postavio ?

....kakve veze ti imas s tim?!...takve veze sto 99,999...% tvojih "dobrih" sunarodnika koji kao i ti zive na tome,na pokoljima,zlocinima...i sto je najjadnije,svi ste kao dobri,cisti,neokrvavljenih ruku itd....A nikome ne smeta da zivi na ovome!

Bogoje wrote: Mi već imamo republiku čiji je status sličan republikama u nekadašnjoj SFRJ i ti mi nudiš ekonomske regije u kojoj bi RS nestala a njena teritorija bila podijeljena između većinski bošnjačko-hrvatskih ekonomskih regija.Da li si ti normalan,zar je moguće da ti je toliko sužena svijest i pomućen razum.

Hajde pogledaj mapu s pocetka i reci mi gdje ti to tamo vidis ovo sto si rekao... Paranoja je zaista cudna stvar...

Bogoje wrote: Poenta poruke jeste da je razlika u ekonomskoj,infrastrukturnoj i svakoj drugoj sferi naslijeđena iz vremena "socijalizma" tj. iz vremena Republike BiH koja je bila unitarno uređena i gdje se o svemu pa i o ekonomskom razvoju pojedinih krajeva BiH odlučivalo u Sarajevu.Nisu postojali entiteti ali su postojale teritorije,naseljena mjesta,stanovništvo.

Ovo zaista pokazuje da si ti totalno opterecen Sarajevom, a preciznije je reci muslimanima, pri cemu apsolutno ne shvatas cinjenice koje glase:

- Sarajevo je u nekadasnjoj RBiH bilo glavni grad te RBiH, isto kao sto je Beograd bio glavni grad RSrbije, ali i SFRJ (po tvojoj i logici tebi slicnih, sad bi se trebalo reci - A sto bas Beograd glavni grad SFR?!), Zagreb glavni grad RHrvatske, Skopje RMakedonije, Titograd RCrne Gore, Ljubljana RSlovenije.
I po cemu se onda u tvom mozgu BAS Sarajevo istice u svemu tome? Stvarno vam je Dodikavstina isprala mozak, totalno...

- Sarajevo je i danas glavni grad BiH, s tim sto je BiH sada drzava za sebe, a ne jedna od republika nekog veceg drzavnog tijela kakvo je bila SFRJ. Sta je tu sporno? Gdje treba da budu drzavne institucije neke drzave, ako ne u njenom glavnom i, najcesce, najvecem gradu? U SFRJ je sve drzavno bilo u Beogradu, zar ne?
Ah, da...umalo zaboravih - problem je u tome sto je SDS svojevremeno i rukama i nogama kumovao eksportovanju Srba iz Sarajeva, na raznorazne nacine - od laznih obecanja pa do zastrasivanja, a danas se te nesretne ljude prikazuje kao "protjerane". Jedino sto u toj prici nedostaje su stvarna svjedocenja svih tih, kako Dodik & Co. vole reci, 150.000 protjeranih Srba iz Sarajeva.

- Regionalizacija danasnje BiH, uz ukidanje entiteta i kantona, jedino je kvalitetno, odrzivo i ispravno rjesenje za SVE gradjane BiH. Sve ostalo je presipanje iz supljeg u prazno, silovanje zdravog razuma i davanje materijala ento-nacionalistima da i dalje vladaju i pljackaju BH narod. Svako svoj, naravno. A, u sustini - svi oni zajedno pljackaju sve gradjane BiH, bez obzira u kojem blentitetu se nalaze.

- Na kraju, progooglaj malo i provjeri ko je sve sjedio u tim organima RBiH u Sarajevu, pa, ako ti nije mrsko, postiraj nam to ovdje. Cisto da malo prebrojimo ta krvna zrnca i vidimo ko je, u stvari, vodio tadasnju RBiH. Valjda ce tada postati i malo jasnije zasto se, dijelom, zaratilo.

Ali, evo, da se ne patis i ne zamaras previse:

SR BIH
Državni čelnici
Predsjednici ZAVNOBiH-a
- Vojislav Kecmanović (25.11. 1943 - 26.4. 1945)

Predsjednik Prezidijuma Narodne Skupštine
- Vojislav Kecmanović (26.4. 1945 - novembar 1946.)
- Đuro Pucar (novembar 1946 - septembar 1948-)
- Vlado Segrt (septembar 1948 - mart 1953.)

Predsjednici Narodne skupštine
- Đuro Pucar (decembar 1953 - jun 1963.)
- Ratomir Dugonjić (jun 1963 - 1967)
- Džemal Bijedić (1967 - 1971)
- Hamdija Pozderac (1971 - maj 1974)

Predsjednici Predsjedništva
- Ratomir Dugonjić (maj 1974 - april 1978.)
- Raif Dizdarević (april 1978 - april 1982.)
- Branko Mikulić (april 1982 - 26.4. 1984.
- Milanko Renovica (26.4. 1984 - 26.4. 1985)
- Munir Mesihović (26.4. 1985 - april 1987)
- Mato Andrić (april 1987 - april 1988)
- Nikola Filipović (april 1988 - april 1989)
- Obrad Piljak (april 1989 - 20.12. 1990.)

Šefovi vlade
Premijer Bosne i Hercegovine (dio jugoslavenskog kabineta)
- Rodoljub Čolaković (7.3. 1945 - 27.4. 1945)

Premijeri
- Rodoljub Čolaković (27.4. 1945 - septembar 1948)
- Đuro Pucar (septembar 1948 - mart 1953)

Predsjednici Izvršnog vijeća
- Đuro Pucar (mart 1953 - decembar 1953)
- Avdo Humo (decembar 1953 - 1956)
- Osman Karabegović (1956 - 1963)
- Hasan Brkić (1963 - 1965)
- Rudi Kolak (1965 - 1967)
- Branko Mikulić (1967 - 1969)
- Dragutin Kosovac (1969 - april 1974)
- Milanko Renovica (april 1974 - 28.4. 1982)
- Seid Maglajlija (28.4. 1982 - 28.4. 1984)
- Gojko Ubiparip (28.4. 1984 - april 1986)
- Josip Lovrenović (april 1986 - april 1988)
- Marko Ceranić (april 1988 - 20.12. 1990)

Crvenom su ti oznaceni oni tebi mrski, pa eto...prebrojavaj i skontaj ko je, u stvari, bio na celu SR BiH
Naravno, struktura direktorskih fotelja republickih/drzavnih firmi, ali i najvisih oficira vojske, bila je u slicnom omjeru

Cavina
Nalazim da tebi politika i istorija nisu discipline u kojima se treba da dokazuješ.što opet ne znači da tvoje postojanje na ovom svijetu nema smisla.Cavina,"Bolje je praviti dobra i lepa dugmeta nego loše brodove",reče jedan pisac.

zavrzlama wrote:

Mister Yes wrote:

mO k3 wrote:Jok nema nikakve veze .....

Sad još i ima. Ali zamisli za 50 godina da neko optuži tadašnje stanovnike RS-a da su krivi za nešto što se desilo prije 70 godina? Isto kao da danas optužiš nekog momka u Zagrebu da je kriv za zločine NDH.

Pa mozes optuziti tog momka iz Zagreba,ako su prije 70 godina hrvati u srbiji genocidom,etnickim ciscenjem i najgorim zlocinima uz pomoc drzave Hrvatske stvorili"hrvatsku republiku" na polovici teritorije drzave srbije...

povlaciti paralele sa velikosrpskim idejama i rezultatima njihovih vojnih avantura sa bilo kome drugim u svijetu je nemoguce...

jer to sto je genocid bio samo u hrvatskoj nije dovoljno tesko

Bodkin wrote:

zavrzlama wrote:

mO k3 wrote:Jok nema nikakve veze .....

Pa mozes optuziti tog momka iz Zagreba,ako su prije 70 godina hrvati u srbiji genocidom,etnickim ciscenjem i najgorim zlocinima uz pomoc drzave Hrvatske stvorili"hrvatsku republiku" na polovici teritorije drzave srbije...

povlaciti paralele sa velikosrpskim idejama i rezultatima njihovih vojnih avantura sa bilo kome drugim u svijetu je nemoguce...

jer to sto je genocid bio samo u hrvatskoj nije dovoljno tesko

Nije samo "u Hrvatskoj" zar se ne zna da je NDH bila do Beograda tj Zemuna dakle i na teritoriji Srbije , a NDH osnovana na teritoriji drzave Jugoslavije genocidnom politikom (trecinu pobiti,trecinu protjerati,trecinu asimilovati)

Bogoje wrote:Cavina
Nalazim da tebi politika i istorija nisu discipline u kojima se treba da dokazuješ.što opet ne znači da tvoje postojanje na ovom svijetu nema smisla.Cavina,"Bolje je praviti dobra i lepa dugmeta nego loše brodove",reče jedan pisac.

dijete, budi siguran da ti i u historiji i u politici mogu biti profa doktor
nego, zajebi šupljaru priču i odgovori na konkretno pitanje:

da li je ijedan nesrbin izglasao nastanak Republike Četničke ?

a po popisu 1991. je na području današnjeg četniteta bilo tek 55% srba

rokan wrote:

Dozer wrote:
Ni u cemu... eto, "mirises" mi nekako tako
A, usput, "domovina" u vidu entiteta koji nema ni "d" od drzave ti je naprosto prelijepa, od-do. Sto neko vec rece - krcata ljudskim kostima onih koji vam nista skrivili nisu, ali su, eto, imali "pogresno" ime i u datom momentu zivjeli na "pogresnom" mjestu koje JESTE bila njihova i domovina i djedovina. Ali, eto, onda dodjoste vi "nebeski" da svima njima/nama "objasnite" kako sve to u stvari nije nase, nego vase, i da mi tu nemamo sta traziti (pod "mi" mislim na sve one koji nisu Srbi).

I onda vi "nebeski", onako usput, napraviste klasicni genocid, i to ne samo u Srebrenici nego i sirom te tvoje danasnje "domovine" (jadna li ti je domovina nastala na nacin kako je nastala, u vremenu u kojem je nastala i koja postoji cijelih 20 godina...), poubijaste, osakatiste, silovaste, muciste na X nacina, popaliste, pokradoste i unesreciste stotine hiljada ljudi, a radi cega...?

Ah, da...da biste bili svoji na "svome", na "vjekovnoj" srpskoj zemlji, u "vjekovnoj" srpskoj sumi (gdje dobar dio vas BH Srba i spada, i odakle ste povampireni i izmilili), da udisete "vjekovni" srpski zrak i uzivate u pogledu na "vjekovno" srpsko nebo...

A u vremenu kada se civilizovani svijet ujedinjuje da bi bolje zivio, meni ovo "nebesko" i izgleda i "zvuci" vrlo imbecilno... Tebi?

nije ti puno trebalo da pokazes svoje pravo "multietnicko" lice. a dugo si se i suzdrzavao.

evo dozer da ti odgovorim, iako si me prije toga pocastio najljepsim mogucim epitetima ali nema veze to ipak vise govori o tebi nego o meni.
dakle, entitet "koji nema ni d od drzave" ima sve opste prihvacene kriterije za jednu drzavu: stalno stanovnistvo, teritorij, ima drzavne organe sudsku, izvrsnu i zakonodavnu vlast i cak ima i mogucnost da stvara odnose s drugim drzavama.
daleko je to od tvoga "ni d od drzave".
o nekim "ni krivim ni duznim koji tu mirno zivjese ali dodjose neki pa ih pobise na pravdi boga" bi se moglo diskutovati nasiroko ali jedno je kod tebe ocito, vidis sve crno-bijelo i samo u kontekstu koji tebi odgovara a koji slabo ima veze sa cinjenicama koliko sa propagandom bhrt-a iz vremena 92.-95.
pozivas se na sudske presude a upravo sud je definisao da ono sto se desilo u bih je bio "genocid na ogranicenom prostoru srebrenice" a nikako na cijeloj teritoriji republike srpske i cak je rekao da su za to odgovorni dijelovi vrs i policije a ne sva vrs i policija.
o agresiji je suvisno govoriti jer je i to sud u hagu opovrgao.
zlocine svoje strane ne vidis vec samo potenciras srpske.
o kakvom ujedinjenu civilizovanog svijeta govoris? mislim, to lijepo zvuci ali je po svemu vidljivo da je od rimskog carstva do danas jedina konstanta "zavadi pa vladaj". a ti govoris o ujedinjenju. bajke za malu djecu.
iz svega toga je jasno da te vode emocije i nacionalisticki porivi a ne razum.