Forum Klix.ba

hladan.preminger wrote: Neka je uzvisen Gallen!

Nemoj započinjat, sad će ti reć da je Muhamed bio nepismen

jedva čekam taj sudnji dan,pa da vijim kom obojci a kom opanci

Vipera bosniensis wrote:znaci Muhammed koji je bio nepismen da je sastavio jedan ovakav Kuran, golemo stvari, a znas li ti uospte kakve su okolnosti bile za muslimane te 23 godine? Muhammed je bio nepismen, muslimani su bili muceni, proganjani, gladni izedni, ubijani, kad su protjerani, konstantno su vodili ratove brotiv mnogobozaca i drugih neprijatelja koji su ih napadali i ugrozavali u Medini. Ne samo to, nego nisu imali papira pa su morali zapisivati Kuran na komadima raznih stvari, kao zivotinjske koze, kostima, suhom liscu,keramici i po koji papir ako se nadje itd Kuran je prebacen sa ovih komadica u papirnu formu tek poslije Muhammedove smrti. i da se neko u ovim okolnostima bakce sa ovako banalnim stvarima kao koliko ce cega spomenuti, to jedino moze Bog kojem je lahko to uraditi da progrmira Kuran pa da bude dokaz za generacije poslije a to je generacije koje imaju kompijutere, jer ove stvari se nisu poznavale dok nije dosao kompijuter da pretrazi sve ovo. shvatas li?

Ne shvatam, jer ne vjerujem u magije i ta čuda, al haj to na stranu, a vidi ja ne vidim bas neku razliku iz tog vremena i sad, jer i dan danas se tamo ljudi muče, proganjaju, ubijaju i to najvise međusobno, znači šiti i suniti se ne mogu 'ama bas nikako, eto sad imaju i Kur'an, al promjena nema.

Lavabo wrote: Ne shvatam, jer ne vjerujem u magije i ta čuda, al haj to na stranu, a vidi ja ne vidim bas neku razliku iz tog vremena i sad, jer i dan danas se tamo ljudi muče, proganjaju, ubijaju i to najvise međusobno, znači šiti i suniti se ne mogu 'ama bas nikako, eto sad imaju i Kur'an, al promjena nema.

nema mjesta ovdje magiji, ovdje govorimo o nacunim faktima.

Jeli naprimjer Radon (Rn) 86 element u periodicnom sistemu, jeste, jeli ima 86 slova od pocetka ajeta pa do prvog i jedinog hemijske oznake za radon (Rn), ima. Ko je onda to mogao tako programirati toliko puno hemijski elemenata u jedinoj element suri u Kuranu???

daleko od toga da tvrdim da se numeroloski kako je to podastirano na ovoj temi dokazuje kur'ansko savrsenstvo - al sto ima nepismenih neukih uopste nekompetentnih likova da raspravljaju o Kur'anu je kino i sto je najgore drze se onog sto baljezgaju k'o pjan plota

udrch wrote:
ja ne znam da je bilo kad na ovom forumu neko se ovako izblamirao i dobio ovakve epitete, a da nije bilo banova..

A ti si izgleda sudeći po novom avataru prešao u Islandsku zajednicu, ope' IZ,

Ovdje mozete da vidite kako je Kuran neiskrivljena knjiga od Boga sa matematickog stanovista, jer to simtrija dokazuje, da je oduzeto i dodato samo jedan ajet u Kuranu nebi vise bilo simtrije, simetrija bi nestala.

Simetricnost Kurana dokaz da je neiskrivljen i da je od Boga
http://www.gawaher.com/topic/738769-num ... ?p=1279080

Vipera bosniensis wrote:Ovdje mozete da vidite kako je Kuran neiskrivljena knjiga od Boga sa matematickog stanovista, jer to simtrija dokazuje, da je oduzeto i dodato samo jedan ajet u Kuranu nebi vise bilo simtrije, simetrija bi nestala.

Simetricnost Kurana dokaz da je neiskrivljen i da je od Boga
http://www.gawaher.com/topic/738769-num ... ?p=1279080

Bez da otvaram to je "dokaz" samo za one koji vjeruju da je to dokaz ....

_mufljuz_ wrote:daleko od toga da tvrdim da se numeroloski kako je to podastirano na ovoj temi dokazuje kur'ansko savrsenstvo - al sto ima nepismenih neukih uopste nekompetentnih likova da raspravljaju o Kur'anu je kino i sto je najgore drze se onog sto baljezgaju k'o pjan plota

daleko od toga. ja sam se vec duboko primio. pregledao sam preko 50 klipova i procitao preko 20 islamskih stranica. ne samo da sam na strani islama, nego cu ga nadalje braniti zivotom. ispred moje zene i djece. sve sto vipera ponudi ja upijam. njegov doprinos je nevjerovatan i niko jos nije napravio ovakav iskorak.

vipera, samo nastavi to sto radis i zasigurno ces doprinijeti islamu, a ponajvise njegovim sljedbenicima. vidi kako sam se ja kao slobodna ovca samo vratio istom cim si se ti javio. bit ce jos mnogo ovakvih sigurno. ja sam vec siguran da je muhamed na buraku letio bez da si ti to i pomenuo, a samo zbog numerologije za koju sam otkrio da je istina (i to preko tebe). ja sam sada siguran u toliko mnogo stvari koje sam prije nalazio smijesnim samo zato sto si ti stavio sve ove "dokaze".

nastavi i uspjeh je zagarantovan.

Vipera bosniensis wrote:

Lavabo wrote: Ne shvatam, jer ne vjerujem u magije i ta čuda, al haj to na stranu, a vidi ja ne vidim bas neku razliku iz tog vremena i sad, jer i dan danas se tamo ljudi muče, proganjaju, ubijaju i to najvise međusobno, znači šiti i suniti se ne mogu 'ama bas nikako, eto sad imaju i Kur'an, al promjena nema.

nema mjesta ovdje magiji, ovdje govorimo o nacunim faktima.

Jeli naprimjer Radon (Rn) 86 element u periodicnom sistemu, jeste, jeli ima 86 slova od pocetka ajeta pa do prvog i jedinog hemijske oznake za radon (Rn), ima. Ko je onda to mogao tako programirati toliko puno hemijski elemenata u jedinoj element suri u Kuranu???

Da, po sistemu za titanij piše se "t" ali se čita "ti" i slične fore. Onda ako brojiš, slova tu i tamo brojiš kako se piše, a tu i tamo kako se čita. Negdje kontaš u arapskom izvorniku gdje nema samoglasnika osim elifa na nekim mjestima, negdje brojiš po transliteraciji sve samoglasnike kako su zapisane. Ako ne ide na slova onda brojiš na riječi. Ako ne ide straga, onda ideš sprijeda. Ako ne ide od početka ajeta, onda brojiš od kraja, a ako ne ide ni tako, onda ideš od početka/kraja sure, ili nađeš dva identična sloga pa brojiš između njih. Ako ne ide ni to, onda gledaš maseni umjesto atomskog broja, pa onda opet redom sve gore navedene metode jednu po jednu. Ako ne ide ni to, onda gledaš da nađeš negdje harfove da se poklope jedan po jedan da znače nešto na engleskom, latinskom ili na našem. Itd. itd. itd.
I onda, gle začudo, nešto ti se i poklopi da valja, mora da je rezultat nadnaravne objave.
Lijepo ti je više ljudi reklo, jedini razlog zašto niko ne pronalazi ista saznanja u Harry Potteru ili jučerašnjim novinama jest što ljudi nemaju motiva da se bave takvim da ne kažem čim. Da poznaš zakone probabilnosti, bilo bi ti sasvim jasno da se to može izvući iz bilo koje knjige, samo treba biti dovoljno lud, tj. vjerski fanatičan da provedeš jedno godinu dana u takvim besmislenim proračunima.

Hajd recimo da je sve to istina

Zar nije logicno da zakljucis da su ljudi nadili imena elementima tako sto su procitali Kur'an i napravili da sve bude tako a ne da je to od Boga za kojeg nepostoje dokazi???

MyTao wrote:


Hajd recimo da je sve to istina

Zar nije logicno da zakljucis da su ljudi nadili imena elementima tako sto su procitali Kur'an i napravili da sve bude tako a ne da je to od Boga za kojeg nepostoje dokazi???

Molim?
Hoćeš reći da sve ono što mi ne vidimo i vidimo je postalo iz ničega, samo, bez ikoga?

Hoćeš reći da trenutno živi preko 7 milijardi ljudi i svaki od tih jediniki je apsolutno jedinstven i da ne postoji niko ko stoji iza toga da time upravlja (kako će ko izgledati u konačnom obliku) ?

Hoćeš reći da sva ova dešavanja okolo nas ili u svemiru tj. kretanja, da niko ne stoji iza toga da svojom silom ili moći ne upravlja time?

Je li hoćeš reći da kada se među ljudima pojavio čovjek koji tvrdi da se preko njega nama obraća Stvoritelj stvorenog, da je to izmišljotina što on govori ili da nema nepobitne dokaze poslanstva?!
Hoćeš reći da ćeš prije poslušati ljude koji su zauzeli stranu da negiraju ili da poriču istinu, pa ćeš umjesto da se sam uvjeriš sa svojim razumom i ostalim čulima koje posjeduješ, tako što ćeš se (u češćim slučajevima osamiti) samostalno preispitati sa ponuđenim dokazima od čovjeka koji tvrdi da prenosi Poruku od Stvoritelja.
Što znači da nećeš dopustiti svom razumu da ga neko ispira sa negiranjem, da bi podlegao i ti tom negiranju ili ne priznanju?! Gdje vidiš očigledne raznorazne dokaze ispred sebe, ali ih ti u prsima ne želiš priznati.

Je li to ne želiš biti svoj i donositi vlastite zaključke bez upliva ispiranja u tom procesu zaključivanja?

Da ne preduljim... Znaš li koga Stvoritelj neće da uputi? Neće uputiti onoga ko neće da vjeruje. Ko okreće glavu od dokaza koji pred njega dolaze. One koji prelaze granice u griješenju ili nepravdi. Zulumćare, uporne u griješenju...

Niko ovdje nikome ne kaže hej moraš ovo vjerovati eto iz razloga jer i ja to vjerujem; nego ovdje neki ljudi pokušavaju doprijeti (pisanjem) do ljudi da samostalno se presaberu dok su živi.

"Gospodaru moj", reći će, "zašto si me slijepa oživio kad sam vid imao?" /125/ "Evo zašto", reći će On. "Dokazi naši su ti dolazili, ali si ih zaboravljao, pa ćeš danas ti isto tako biti zaboravljen."/126/
tj. pošto si odbacio Allahove, dž.š., ajete i prema njima se ponio kao da te se ne tiču, a bili su ti saopćeni, pa zaboravio i zapostavio, i Mi ćemo sada postupiti prema tebi kao prema zaboravljenom.


Hoćeš li ti biti od onih koji će se svakodnevno okretati od dokaza Stvoritelja svega iz ničega, pa na taj način biti nemaran prema opomenama, to je čovječe do tebe.


A Allahov Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, rekao je: "Kur'an je dokaz za tebe ili protiv tebe." (Muslim, 223)

Šta je logičnije pomisliti, da stvoreno ima Stvoritelja ili da STVORENO nema Stvoritelja?

U ovom slučaju hemijski elementi su samo uslovno kazano dio načina na koji neko pokušava doprijeti do svjesti ljudi.
Što se mene tiče, kada bih se ja stavio u vašu poziciju sa koje posmatram to sve ili čitam tj. bio sumnjičav, postupio bih kao gore što sam objasnio.
Ne bih trčao pred rudu i negirao u startu, već bih se presabrao i hrabro išao naprijed da to preispitam, uzimajući u obzir i ono znanje koje sam stekao u toku svoga života. Ne bih se ponašao kao da sam bezumnik ili da ne znam ništa, pa kao evo sad hoću da naučim nešto. DOBRO bi se presabrao i hrabro suočio sa činjenicama koje dolaze pred mene.
Naročito kada se treba edukovati po nekom pitanju pa onda ulaziti u konverzaciju; a ne kao padobran iz vedra neba.

Ovo je numerologija, koja kao i astrologija nema veze s pameću.

Držite se džina a manite nauke...

I nerijetko se nađe neko da nešto čita a onda kaže jer mu to ne paše, de pišite nešto drugo.

Previše je gluposti na ovom forumu, pa ne idem od teme do teme da bih ljudima kazao de se promijenite.
Zaobiđem! Jednostavno je, probaj!

demimonde wrote:

Vipera bosniensis wrote:

Lavabo wrote: Ne shvatam, jer ne vjerujem u magije i ta čuda, al haj to na stranu, a vidi ja ne vidim bas neku razliku iz tog vremena i sad, jer i dan danas se tamo ljudi muče, proganjaju, ubijaju i to najvise međusobno, znači šiti i suniti se ne mogu 'ama bas nikako, eto sad imaju i Kur'an, al promjena nema.

nema mjesta ovdje magiji, ovdje govorimo o nacunim faktima.

Jeli naprimjer Radon (Rn) 86 element u periodicnom sistemu, jeste, jeli ima 86 slova od pocetka ajeta pa do prvog i jedinog hemijske oznake za radon (Rn), ima. Ko je onda to mogao tako programirati toliko puno hemijski elemenata u jedinoj element suri u Kuranu???

Da, po sistemu za titanij piše se "t" ali se čita "ti" i slične fore. Onda ako brojiš, slova tu i tamo brojiš kako se piše, a tu i tamo kako se čita. Negdje kontaš u arapskom izvorniku gdje nema samoglasnika osim elifa na nekim mjestima, negdje brojiš po transliteraciji sve samoglasnike kako su zapisane. Ako ne ide na slova onda brojiš na riječi. Ako ne ide straga, onda ideš sprijeda. Ako ne ide od početka ajeta, onda brojiš od kraja, a ako ne ide ni tako, onda ideš od početka/kraja sure, ili nađeš dva identična sloga pa brojiš između njih. Ako ne ide ni to, onda gledaš maseni umjesto atomskog broja, pa onda opet redom sve gore navedene metode jednu po jednu. Ako ne ide ni to, onda gledaš da nađeš negdje harfove da se poklope jedan po jedan da znače nešto na engleskom, latinskom ili na našem. Itd. itd. itd.
I onda, gle začudo, nešto ti se i poklopi da valja, mora da je rezultat nadnaravne objave.
Lijepo ti je više ljudi reklo, jedini razlog zašto niko ne pronalazi ista saznanja u Harry Potteru ili jučerašnjim novinama jest što ljudi nemaju motiva da se bave takvim da ne kažem čim. Da poznaš zakone probabilnosti, bilo bi ti sasvim jasno da se to može izvući iz bilo koje knjige, samo treba biti dovoljno lud, tj. vjerski fanatičan da provedeš jedno godinu dana u takvim besmislenim proračunima.

Da, po sistemu za titanij piše se "t" ali se čita "ti" i slične fore.

pa nisu to fore nego logika, da si malo vise citao ovaj topic shvatio bi zasto je to uzeto tu. Zato jer arapi nepisu vokale, I, U, E, pisu sa konsonantima i sa elifom kao vokalom. posto u rijeci "semavati" je napisano smavat bez i na kraju, onda logicno da ako se na tom mjestu prvi put cita "Ti" da bi trebalo da bude Titan sa oznakom "Ti" i kad brojis od kraja ajeta pa do T je upravo 22 slova kao sto je broj elementa Titan. i kakva je to fora molim te, kad je vrlo jasno ko dan.

Onda ako brojiš, slova tu i tamo brojiš kako se piše, a tu i tamo kako se čita.

nisi upucen u tematiku naravno da cu uzeti kako se cita jer nije nigdje napisano Ti zato sto nepisu vokale, shvatas li ovo? ta rijeci se izgoavar semavati i to je prvi put kad nailazimo na Ti i sta je tu sporno da mi je znati???

Ako ne ide na slova onda brojiš na riječi. Ako ne ide straga, onda ideš sprijeda. Ako ne ide od početka ajeta, onda brojiš od kraja, a ako ne ide ni tako, onda ideš od početka/kraja sure, ili nađeš dva identična sloga pa brojiš između njih. Ako ne ide ni to, onda gledaš maseni umjesto atomskog broja, pa onda opet redom sve gore navedene metode jednu po jednu. Ako ne ide ni to, onda gledaš da nađeš negdje harfove da se poklope jedan po jedan da znače nešto na engleskom, latinskom ili na našem. Itd. itd. itd.
I onda, gle začudo, nešto ti se i poklopi da valja, mora da je rezultat nadnaravne objave

eh ovako da udjemo u kostac sa tvojim nerazumijevanjem ovoga, kao da hoces da kazes kad imas toliko opcija valjda ce jedna upaliti

de nam onda svima objasni kako je onda upalilo ovi elementi koji se spominju samo jednom u cijeloj suri od 29 ajeta

Ga, samo jednom spomenut i to u ajetu 27


Nd, samo jednom spomenut


Rn, samo jednom spomenut


Zr, samo jednom spomenut


i hoces da kazes kako samo od jednog puta svi ovi elementi su postavljeno tacno dovoljno od kraja ili pocetjka ajeta pa da odgovara njihovoj atomskom masi ili broju elementa da je ovo samo pronadjeno sto ima mnogo kombinacija

znaci imas samo 18 kombinacija , da mu programiras ili masu ili broj elementa, sa slovima ili rijecima, od pocetka ajeta ili sure, ili od kraja ajeta ili sure do prve oznake kad se pojavi u tekstu ili izgovu ako nije zapisano kao Ti (Titan)

Lijepo ti je više ljudi reklo, jedini razlog zašto niko ne pronalazi ista saznanja u Harry Potteru ili jučerašnjim novinama jest što ljudi nemaju motiva da se bave takvim da ne kažem čim. Da poznaš zakone probabilnosti, bilo bi ti sasvim jasno da se to može izvući iz bilo koje knjige, samo treba biti dovoljno lud, tj. vjerski fanatičan da provedeš jedno godinu dana u takvim besmislenim proračunima

ali opet ne shvatas neke stvari, ove stvari su se pocele trazityi vjerovatno zato sto je vidjeno progrmiranje Kurana na jenostavni kombinacijama, kao da rijeci suportnog ili sliznog znacenja prate jedno drugo pa vidimo da rijeci andjeli 88 puta spmenuti, tako isto djavoli 88 puta spomenuti u Kuranu, ovaj svijet 115 puta, onaj svijet 115 puta. pa onda vidis kako je dan u jednini u jednostavnoj formi spomenuta 365 puta , dok mjesec 12 puta, sve to kao u godini dana. kad vidi istrazivac ovakve jednostavno programiranja onda dobije ideju ako ovo ima jednostavna forma daj da vidimo imali sta kompliciranije, i onda se nadje ovako nesto kao hemijski elementi progrmirani u jedinoj element suri Zeljezo u cijelom Kuranu.

demimonde wrote:Problematika ovog pitanja jest sljedeća: treba se naći netko dovoljno lud, komu je jako dosadno i ima viška vremena u životu da uzme prvu knjigu s police koja mu dođe pod ruku, provede mjesece slovkajući i prebrajajući riječi, slogove, slova, retke i pronađe "čudesne" podudarnosti, te pokaže kako se zapravo ne radi ni o kakvim čudesnim porukama s neba, nego jednostavno koincidenciji koju se, da se hoće, ne može izbjeći ukoliko se slijedi ovako labave kriterije prebrajanja i računanja. Da ne ulazim sad u to što se uopće u arapskom podrazumijeva pod slovo, ali me ne bi začudilo da su na nekim mjestima brojali vokale, a na drugim ih propuštali da nategnu vrijednost na željenu, pošto u arapskom kratki i nepočetni vokali nemaju slovnu vrijednost.
Također, postavlje se opet pitanje, ako je u nebeskoj poruci Kur'ana šifrirano pola periodnog sistema, zašto onda taj svepredvidljivi Ku'ran promaši u nekim elementarnim stvarima, no tu ću stati da me ne oklepi moderator.

A ima ih u zadnje vrijeme sve vise, kao sto je ovaj cackalica/vipera. Bilo je smijesno na pocetku, sad je zalosno

MyTao wrote:

Hajd recimo da je sve to istina

Zar nije logicno da zakljucis da su ljudi nadili imena elementima tako sto su procitali Kur'an i napravili da sve bude tako a ne da je to od Boga za kojeg nepostoje dokazi???

pa jeste istina, ako znas citati arapski uvjerit ces se sam, a ako neznas pozovi nego nek ti prebroji pa ces vidjeti jeli istina ili nije.

mozda bi imalo smisla to ako bi svi elementi bili pronadjeni u istoj godini ili istom mjesecu, ali pogledaj samo koje godine su pronadjeni ovi elementi, haman pa razlika 200 godina, sto je ocit dokaz protiv takve tvrdnje, u ostalom cak sta vise nisu pronasli arapi ove elemente pa da mozemo reci arapi su znali citati Kurna pa su mogli to izvaditi iz Kurana, negfo su pronasli ne arapi nemuslimani. znaci jedina opcija je da je Kuran od Boga jer Bog poznaje buducnost, a Bog je licno obecao u kuranu da ce pokazivati dokaze ljudima da je Kuran istina, tj da je to njegova knjiga a ne nekoga tamo salabajzera , sjeo negdje u nekoj pecini uz svijecu i skuckao nesto. niposto.

jasko_ba wrote:

demimonde wrote:Problematika ovog pitanja jest sljedeća: treba se naći netko dovoljno lud, komu je jako dosadno i ima viška vremena u životu da uzme prvu knjigu s police koja mu dođe pod ruku, provede mjesece slovkajući i prebrajajući riječi, slogove, slova, retke i pronađe "čudesne" podudarnosti, te pokaže kako se zapravo ne radi ni o kakvim čudesnim porukama s neba, nego jednostavno koincidenciji koju se, da se hoće, ne može izbjeći ukoliko se slijedi ovako labave kriterije prebrajanja i računanja. Da ne ulazim sad u to što se uopće u arapskom podrazumijeva pod slovo, ali me ne bi začudilo da su na nekim mjestima brojali vokale, a na drugim ih propuštali da nategnu vrijednost na željenu, pošto u arapskom kratki i nepočetni vokali nemaju slovnu vrijednost.
Također, postavlje se opet pitanje, ako je u nebeskoj poruci Kur'ana šifrirano pola periodnog sistema, zašto onda taj svepredvidljivi Ku'ran promaši u nekim elementarnim stvarima, no tu ću stati da me ne oklepi moderator.

A ima ih u zadnje vrijeme sve vise, kao sto je ovaj cackalica/vipera. Bilo je smijesno na pocetku, sad je zalosno

treba se naći netko dovoljno lud, komu je jako dosadno i ima viška vremena u životu da uzme prvu knjigu s police koja mu dođe pod ruku

vjeruj mi meni nije dosadno ni jedne jedine sekunde, nikad zabavnije nisam citao neku knjigu kao ovo kad se istraziva ova cuda Kurana, nemozes zamisliti kakav je osjecaj kad vidis koliko ima progrmiranosti yu Kuranu, jednostavno vidi svojim ocima jer imas pretrazivace u rukama pa mozes lahko da provjeravas stvari, u ostalom od ovih stvari vecina ili 98 procenata su pronasli istrazivaci Kurana a ja licno potvrdio preko raznih pomagala, kao kuranski pretrazivac, microsoft excel itd

evo recimo drugi su pronasli u Kuranu Venus/veneru i njezin obrtaj oko svoje ose , Venus u jednoj formi se spominje 3 puta, (V, elif, N, elif, S) , od prve rijeci do druge ima 243 ajeta, a poznato je da veneri treba 243 dana da se okrene oko svoje ose. i onda dodjemo do treceg spominjanja rijeci Venus u ajetu 17:7 i onda se zapitam dali ima ikakve veze ovo spominjanje bas ovdje??? sobzirom da sam naucio od prijasnji brojcanih cuda da je Allah spajao broj sure sa brojem ajeta da se dobije nesto , tako sam i ja uradio i napisao Venus 177, da vidim jednostavno sta 177 ima sa venusom, i na moje zaprepastenje kad sam vidio da je nagib venusa 177 stepeni ostao sam sokiran


nemozes da razumijes taj osjecaj kad otkrijes ovako nesto, kad otkrijes jos jedan dokaz vise da je Kuran od Boga samo moze da poveca vjerovanje i ubijedjenje.

, zašto onda taj svepredvidljivi Ku'ran promaši u nekim elementarnim stvarima, no tu ću stati da me ne oklepi moderator

kao naprimjer?? da cujem, siguran sam da Kuran nije promasio, jedino ljudi mogu da promase kad prevode Kuran a kuran u orginalom jeziku nemoze pogrijesiti jer nije od covjeka nego od Boga, sam Bog kaze u Kuranu u Kuranu koji nema gresaka/protivrjecnosti.

fatamorgana wrote:

Vipera bosniensis wrote:Ovdje mozete da vidite kako je Kuran neiskrivljena knjiga od Boga sa matematickog stanovista, jer to simtrija dokazuje, da je oduzeto i dodato samo jedan ajet u Kuranu nebi vise bilo simtrije, simetrija bi nestala.

Simetricnost Kurana dokaz da je neiskrivljen i da je od Boga
http://www.gawaher.com/topic/738769-num ... ?p=1279080

Bez da otvaram to je "dokaz" samo za one koji vjeruju da je to dokaz ....

neznam sta uopste radis na ovoj temi ako te neintresuju dokazi???

ali dobro je da si tu, nek vidi raja kakvi su argumenti oni h koji nevjeruju u Kuranu i koji se bore protiv njega, jer da si ti pravi protivnik Kurana i da sa naucne strane ili logicne strane pokusas da ga oboris , pa nam svima kazem, greska je to i to, zato sto naucni fakti kazu tako i tako, zato nemoze to biti tacno. znaci logika je jednostavna.

ako mislis da ces sebe i ostale ubijediti kako Kuran nevalja tako sto ti nesmijes otvoriti dokaze kako nebi promijenio misljenje onda neka te tu, trebas mi itekako jer dok god iznosim jake dokaze a ti mi kontriras samo sa svojim misljenje bez ikakvih dokaza je dokaz za Kuran a ne za tebe.

Vipera bosniensis wrote:Bog je licno obecao u kuranu da ce pokazivati dokaze ljudima da je Kuran istina, tj da je to njegova knjiga a ne nekoga tamo salabajzera , sjeo negdje u nekoj pecini uz svijecu i skuckao nesto. niposto.

Vipera, što se mene tiče, kada se vratim u svoju biografiju kada sam lutao u tmini nebrojenih zabluda okolo nas, i ja bih u momentima prema ovome što ti ovdje iznosiš bio skeptičan. Naročito da sam tada znao da su mnogo napretka od strane muslimana uzeli ne muslimani ili prisvojili kao njihov doprinos nauci. Pa bih u ovom slučaju mogao pomisliti da su im uzeli istraživanja na polju hemije i onda kasnije (pronalaskom spisa npr.) to predstavili kao lični rad. Znači postoji više opcija šta bih mogao da pomislim. Ne bi mi bilo čvrsto ili neoborivo.

Ali, ovdje je jako važno da istaknem, ako ovo nije trenutni dokaz ili neoborivi za mene (radi možda nedovoljno znanja o datoj tematici); istražio bih da li za mene od onoga što do mene dopire od (raznoraznog) znanja na ovom svijetu postoje neoborivi dokazi poslanstva.

Međutim, ja sam na skroz drugi način došao do SPOZNAJE ISTINE o životu na ovom svijetu i životu koji nas očekuje poslije smrti ili nakon proživljenja.


Zato svakom od vas koji ste skeptični prema ovoj temi, savjetujem da se ne oholite nad dokazima pred kojima nemate argumente negiranja istinitosti istih.

evo imate i Aluminium (Al)



prvo prva pojavljivanje slova Al je u prvom ajetu, od Al do kraja ajeta ima 27 slova, a aluminium ima atomsku masu 26,98 approx 27, a ako brojimo od pocetka ajeta pa sve do slova ispred Al ima 13 slova, Aluminium je 13 element u periodocnom sistemu.

stvarno neznam, dali covjek treba biti slijep da nevidi ocite primjere da je Kuran od Boga nakon ovih ocitih dokaza.

cackalice, nije ni tebi lako u zivotu. Ustvari, mozda i jest kad imas vremena za ove gluposti
usput, 26,98 jednako je 27
kako to sad ?!
odoh! nasmijah se pravo, al sad je vec zalost
Edit: upratite po komentarima kad se objavi neka vijest, jedan lik uporno postavlja ovakve komentare, logicnije moram priznat

kao i sa sudarom tramvaja (r.br. te garažni brojevi oba tramvaja daju zbir 9, a sudar je bio na "okultni" 1/11/2013 zbira 9), tako su i bombu iz II svj. rata podmetnuli s namjerom prinošenja ljudske žrtve jer je prvo planirano da se ukloni na "crni utorak" 19/11/2013 (zbira 9) pa je to onda pomaknuto za dan ranije tj. noć punog mjeseca (sjetimo se nedavnog "lunaparka") na "skraćeni okultni" 18/11 (zbirova 9/11 kao kod rušenja Tornjeva u New Yorku, ritualnog ubistva ambasadora Stevensa, itd.) - kad i utakmica "repke" kolonije) koja po američkom vremenu počinje noću u 8:30 (zbira 11) protiv Argentine zemlje jezuitskog pape, u St.Louisu nazvanom po jedinom katoličkom kralju-svecu čuvenom po zlu, podršci inkviziciji i krstaškim ratovima iz dinastije sadašnjeg "Svetog rimskog imperatora" kralja Španije Juana Carlosa, pa je sigurno riječ o do sad najbitnijem ritualu za ove umobolnike i neophodan je najveći oprez ikad

tun_fine wrote:

Vipera bosniensis wrote:Bog je licno obecao u kuranu da ce pokazivati dokaze ljudima da je Kuran istina, tj da je to njegova knjiga a ne nekoga tamo salabajzera , sjeo negdje u nekoj pecini uz svijecu i skuckao nesto. niposto.

Vipera, što se mene tiče, kada se vratim u svoju biografiju kada sam lutao u tmini nebrojenih zabluda okolo nas, i ja bih u momentima prema ovome što ti ovdje iznosiš bio skeptičan. Naročito da sam tada znao da su mnogo napretka od strane muslimana uzeli ne muslimani ili prisvojili kao njihov doprinos nauci. Pa bih u ovom slučaju mogao pomisliti da su im uzeli istraživanja na polju hemije i onda kasnije (pronalaskom spisa npr.) to predstavili kao lični rad. Znači postoji više opcija šta bih mogao da pomislim. Ne bi mi bilo čvrsto ili neoborivo.

Ali, ovdje je jako važno da istaknem, ako ovo nije trenutni dokaz ili neoborivi za mene (radi možda nedovoljno znanja o datoj tematici); istražio bih da li za mene od onoga što do mene dopire od (raznoraznog) znanja na ovom svijetu postoje neoborivi dokazi poslanstva.

Međutim, ja sam na skroz drugi način došao do SPOZNAJE ISTINE o životu na ovom svijetu i životu koji nas očekuje poslije smrti ili nakon proživljenja.


Zato svakom od vas koji ste skeptični prema ovoj temi, savjetujem da se ne oholite nad dokazima pred kojima nemate argumente negiranja istinitosti istih.

Vipera, što se mene tiče, kada se vratim u svoju biografiju kada sam lutao u tmini nebrojenih zabluda okolo nas, i ja bih u momentima prema ovome što ti ovdje iznosiš bio skeptičan. Naročito da sam tada znao da su mnogo napretka od strane muslimana uzeli ne muslimani ili prisvojili kao njihov doprinos nauci. Pa bih u ovom slučaju mogao pomisliti da su im uzeli istraživanja na polju hemije i onda kasnije (pronalaskom spisa npr.) to predstavili kao lični rad. Znači postoji više opcija šta bih mogao da pomislim. Ne bi mi bilo čvrsto ili neoborivo.

pa samo treba pogledati historiju i kakav je zivot bio za vrijeme poslanika muhammeda, arapi su bvili teski primitivci, ubijali svoju zivu zensku djecu, odavali se kocki, alkoholu, bludnicenju, gatanju i cemu sve ne. Kuran je dosao u 6 stoljecu, a procvat arapske nauke je tek doslo poslije nekoliko stoljeca. To programiranje hemijskih elemenata u suri zeljezo nebi imalo nikakva smisla za njih jer ti elementi nisu bili otkriveni, niti su bili nazvani oficijelno sa ovim oznaka kojem imamo danas. nemoze neki arap samo citati i naletiti na slova Rn i prebrojavati slova od pocetka ajeta pa do slova pa vidi 86 slova i da kaze, ovo je Rn( radon) i ima broj elementa 86 , kad uopste se nije otkrio element radon niti je mogao znati koji ce broj imati, niti koju masu. jednostavno nemoguce je znati da imaju elementi u suri zeljezo dok se ti elementi oficijelno ne nazovu sa im oznakama i izmejere njihove tezine atomske mase, a de me reci ko bi to mogao da izmejru atomsku masu elementa prije 1400 godina????

Ne bi mi bilo čvrsto ili neoborivo.

naravno da je cvrsto, da nemoze cvrsce, jer dovoljno je samo malo razmisliti svojom glavom da se skonta da je nemoguce da neko moze da mjeri atomsku masu u 6 stoljecu, a da nepricam da zna buducnost pa da buduca imena programira u Kuran.

Ali, ovdje je jako važno da istaknem, ako ovo nije trenutni dokaz ili neoborivi za mene (radi možda nedovoljno znanja o datoj tematici); istražio bih da li za mene od onoga što do mene dopire od (raznoraznog) znanja na ovom svijetu postoje neoborivi dokazi poslanstva.

allah je dao na razne nacine dokaze iz raznih polja da je Kuran istina samo je vazno da malo razmislimo svojom glavom i vidjet ces kako dokaze iskacu pred nosom.

Allah daje dokaze u raznim oblicima ljudima, evo primjer ocit kako je Allah dao dokaze ljudima za vrijeme poslanika, jer nije poslanik imao informacije o ovom znanju o hemijskim elementima a niti su slusaoci imali takvo znanje, tako da ovo znanje nije bilo namijenjeno njima nego nasim generacijama.

pogledajmo kako Allah daje dokaz za vrijeme poslanika


"A Ja se kunem onim što vidite i onim što ne vidite, On je (Kur‘an)
doista govor objavljen plemenitom Poslaniku(Muhammedu)", "A nije govor nikakva pjesnika - kako vi nikako ne vjerujete! i
nisu riječi nikakva proroka - kako vi malo razmišljate!"

Prenosi Imam Ahmed, čiji se sened veže za Omera ibn Hattaba, koji
je rekao: "Prije nego sam primio islam, izišao sam jedanput
namjeravajući napasti Allahovog Poslanika, s.a.v.s. Našao
sam ga u dvorištu Kabe i zaustavio se iza njega. Muhammed,
s.a.v.s., otpočeo je sa učenjem sure "Čas neizbježni", a ja sam
bio začuđen skladom i kompozicijom Kur’ana. Rekoh: 'Tako
mi Allaha, on je (opčinjeni) pjesnik kako to rekoše i Kurejšije.'
Muhammed, s.a.v.s., proučio je slijedeći ajet: 'Kur’an je, doista,
govor objavljen plemenitom Poslaniku, a nije govor nikakva
pjesnika - kako vi nikako ne vjerujete!"; pomislih: on je prorok/vračar, a
Muhammed, s.a.v.s., i dalje je učio:
'…i nisu riječi nikakva proroka - kako vi malo razmišljate! Objava je
on od Gospodara svjetova. A da je on o Nama kojekakve riječi iznosio,
Mi bismo ga za desnu ruku uhvatili, a onda mu žilu kucavicu presjekli,
i niko ga između vas ne bi mogao od toga odbraniti', i tako sve do
kraja sure. Nakon ovoga islam se u potpunosti rasplamsao u
mom srcu."