Forum Klix.ba

Pa na pokretanje i vođenje biznisa, utiče milion razloga, onaj jedan razlog koji se tiče pravosuđe se u krajnjoj liniji i ne tiče pravosuđa, nego zakonodavca koji propisuje obrazce. Sto se tice regisatarskog sudije, neka uvedu da se registracija radi na jednom papiru.

Drinski wrote:Pa na pokretanje i vođenje biznisa, utiče milion razloga, onaj jedan razlog koji se tiče pravosuđe se u krajnjoj liniji i ne tiče pravosuđa, nego zakonodavca koji propisuje obrazce. Sto se tice regisatarskog sudije, neka uvedu da se registracija radi na jednom papiru.

Da, ali brzina naplate privrednog potrazivanja, zavisi samo od suda i traje do 5 godina, sto itekako utice na tezinu poslovanja.

Da ne spominjemo stecajni postupak koji traje 2-20 godina, ili likvidaciju...

pa prvo, to nema veze sa pokretanjem (registracijom) firme.

drugo, svi biznismeni bi da posluju a da im drzava naplaćuje dugove. trazi li ko kakva sredstva osiguranja?

Drinski wrote:pa prvo, to nema veze sa pokretanjem (registracijom) firme.

drugo, svi biznismeni bi da posluju a da im drzava naplaćuje dugove. trazi li ko kakva sredstva osiguranja?

Nema direktno veze sa registracijom naravno, i registracija je najsporija na europskom kontinentu u BiH, i tu treba urediti, u Londonu registrujes doo za 1h, kod nas za 37 dana ako svaki dan radis na registraciji.

Niko ne trazi da drzava naplacuje dugove, jer upravo privredna drustva koja pokrecu spor placaju sve sudske takse - dakle oni samo traze da sud radi brzo, nista drugo, a i tu su nasi sudovi najsoporiji na EU kontinentu, po izvjestaju EU prosjecna brzina prvostepenog postupka u BiH je 720 dana, u AUSTRIJI 70 dana.

Svima nam je u BiH u interesu da sudovi rade brze.

Imaju registarski sudovi, sada su i uvezani.

Sud + kvalitetni zakoni (registracioni + investiocioni)

Slazem se, neka uvedu sve sto je potrebno, samo makar neka upolovimo rokove za pocetak, svima ce biti bolje.

Ako je obrazlozenje presude dovoljno za jednu Austirju i Njemacku (sturo obrazlozenje), sto ne bi bilo i za BiH.

Sada će pristupanje EU.

Drinski wrote:Nece VSTV i ministarstvo pravde da to uradi.

Neka slijede Poglavlje 23 (Pravosuđe i temeljna ljudska prava), koje ce ih primorati to da urade.

da malo ozivimo temu:
http://tuzla.danas.info/2015/09/22/mrez ... -zavrsile/

Jao ludila, sutkinja mu na hodniku odala tajnu.... hahaaahhhah

zanimljivo je da pomenuta sutkinja malo-malo u nekom skandalu i vazda vodi neke velike predmete
kao u slučaju džaferović kad je valjala gluposti,pa arslanagić i dr...jedna u nizu onih koji će kad tad trehnuti zbog svoje korumpiranosti

vješalica wrote:zanimljivo je da pomenuta sutkinja malo-malo u nekom skandalu i vazda vodi neke velike predmete
kao u slučaju džaferović kad je valjala gluposti,pa arslanagić i dr...jedna u nizu onih koji će kad tad trehnuti zbog svoje korumpiranosti

Ma kakva odgovornost sudija, kad je koji sudija tuzilac odgovarao ?

Podneses disciplinsku sta god uradio, dok dodje na red prodje 1-2 godine, u tom vremenu ako sudac promjeni radno mjesto (napreduje), UDT ce ti samo odbacit prijavu, razlog: postupajuci sudac nije vise na datom radnom mjestu

Do sada su kaznili samo suca suda BiH adamovica, i to sve u neregularnom postupku, ESLJP presudio da su mu duzni isplatiti plate za 10 godina sto ne radi u sudu i stetu, tako da ce nas i to kostati preko 200.000,00 KM; radi nesposobnosti VSTV BiH.

muminovic wrote:

vješalica wrote:zanimljivo je da pomenuta sutkinja malo-malo u nekom skandalu i vazda vodi neke velike predmete
kao u slučaju džaferović kad je valjala gluposti,pa arslanagić i dr...jedna u nizu onih koji će kad tad trehnuti zbog svoje korumpiranosti

Ma kakva odgovornost sudija, kad je koji sudija tuzilac odgovarao ?

Podneses disciplinsku sta god uradio, dok dodje na red prodje 1-2 godine, u tom vremenu ako sudac promjeni radno mjesto (napreduje), UDT ce ti samo odbacit prijavu, razlog: postupajuci sudac nije vise na datom radnom mjestu

Do sada su kaznili samo suca suda BiH adamovica, i to sve u neregularnom postupku, ESLJP presudio da su mu duzni isplatiti plate za 10 godina sto ne radi u sudu i stetu, tako da ce nas i to kostati preko 200.000,00 KM; radi nesposobnosti VSTV BiH.

Adamovic nije bio podoban, to mu je sav grijeh.

mg wrote:

muminovic wrote:

vješalica wrote:zanimljivo je da pomenuta sutkinja malo-malo u nekom skandalu i vazda vodi neke velike predmete
kao u slučaju džaferović kad je valjala gluposti,pa arslanagić i dr...jedna u nizu onih koji će kad tad trehnuti zbog svoje korumpiranosti

Ma kakva odgovornost sudija, kad je koji sudija tuzilac odgovarao ?

Podneses disciplinsku sta god uradio, dok dodje na red prodje 1-2 godine, u tom vremenu ako sudac promjeni radno mjesto (napreduje), UDT ce ti samo odbacit prijavu, razlog: postupajuci sudac nije vise na datom radnom mjestu

Do sada su kaznili samo suca suda BiH adamovica, i to sve u neregularnom postupku, ESLJP presudio da su mu duzni isplatiti plate za 10 godina sto ne radi u sudu i stetu, tako da ce nas i to kostati preko 200.000,00 KM; radi nesposobnosti VSTV BiH.

Adamovic nije bio podoban, to mu je sav grijeh.

To cemo sad mi placat, sta je to 200.000 KM gore dole, mozemo podnijet sve.

@muminovic
Šta mi sve plaćamo, tih 200 je sitnica. A pored toga, Adamović im danas drži lekcije iz prava na suđenjima na sudu BiH, a pored toga ih dere i u primanjima.

Nedavno sam slušao njegovo izlaganje na jednom seminaru, mnogo pametan čovjek.

mg wrote:@muminovic
Šta mi sve plaćamo, tih 200 je sitnica. A pored toga, Adamović im danas drži lekcije iz prava na suđenjima na sudu BiH, a pored toga ih dere i u primanjima.

Nedavno sam slušao njegovo izlaganje na jednom seminaru, mnogo pametan čovjek.

Naravno da je sitnica.

VSTV BiH je do sada isplatilo sebi kroz plate 100 miliona KM za preko 250 uposlenih, a efekti su im vrhunski.

Ovo im je zadnji uspjeh, kad predas predmet, odmah ce te obavijestit da ces cekat 10 godina do pravosnaznosti:

Novina u bh. pravosuđu - VSTV BiH: Građani će znati rokove za rješavanje predmeta

Objavljeno: 21. 09. 2015 - 18:13

Pred članovima Visokog sudskog i tužilačkog vijeća BiH na današnjoj sjednici našla se i informacija o početku izdavanja rješenja o previdivim rokovima za rješavanje predmeta, što je trebalo početi od narednog mjeseca.

Međutim, kako se radi o velikom poduhvatu i kako članovi Vijeća nisu mogli naći modalitet po kojem bi se određivali rokovi za rješavanje predmeta, građanima će na ovu uslugu sačekati do 1. februara naredne godine, do kada je odgođena primjena ovog procesa.

Kako je objašnjeno, radi se modelu koji se primjenjuje u razvijenim državama putem kojeg se stranke obavještavaju u kojem roku će njihov predmet biti riješen.

- Ovo je težak, odgovoran posao, ali morat ćemo to početi, Evropska komisija to od nas traži, ali bilo bi katastrofalno da strankama kažemo da će na rješavanje predmeta čekati 5-6 godina - kazao je Zijad Kadrić, član Vijeća.

Milan Tegeltija, predsjednik Vijeća zagovarao je model prema kojem bi se rokovi trebali određivati na osnovu iskustva o tome koliko su pojedine vrste predmeta rješavanje u prethodnom periodu. Kako je kazao, na taj način ne može se puno pogriješiti.

Vijeće je raspravo o ovom pitanju ipak okončalo bez zaključaka.

Autor: B. T.

muminovic wrote:Milan Tegeltija, predsjednik Vijeća zagovarao je model prema kojem bi se rokovi trebali određivati na osnovu iskustva o tome koliko su pojedine vrste predmeta rješavanje u prethodnom periodu. Kako je kazao, na taj način ne može se puno pogriješiti.

Meni vise privlaci ova izjava, tek bi onda izaslo zvanicno na vidjelo koliko je sud bio neefikasan u proslosti.

mahalas505 wrote:

muminovic wrote:Milan Tegeltija, predsjednik Vijeća zagovarao je model prema kojem bi se rokovi trebali određivati na osnovu iskustva o tome koliko su pojedine vrste predmeta rješavanje u prethodnom periodu. Kako je kazao, na taj način ne može se puno pogriješiti.

Meni vise privlaci ova izjava, tek bi onda izaslo zvanicno na vidjelo koliko je sud bio neefikasan u proslosti.

Pa imaju vec odjeljenja posebna, formirana, za sve one predmete koji cekaju vise od 20 godina na rjesavanje.

muminovic wrote:

vješalica wrote:zanimljivo je da pomenuta sutkinja malo-malo u nekom skandalu i vazda vodi neke velike predmete
kao u slučaju džaferović kad je valjala gluposti,pa arslanagić i dr...jedna u nizu onih koji će kad tad trehnuti zbog svoje korumpiranosti

Ma kakva odgovornost sudija, kad je koji sudija tuzilac odgovarao ?

Podneses disciplinsku sta god uradio, dok dodje na red prodje 1-2 godine, u tom vremenu ako sudac promjeni radno mjesto (napreduje), UDT ce ti samo odbacit prijavu, razlog: postupajuci sudac nije vise na datom radnom mjestu

Do sada su kaznili samo suca suda BiH adamovica, i to sve u neregularnom postupku, ESLJP presudio da su mu duzni isplatiti plate za 10 godina sto ne radi u sudu i stetu, tako da ce nas i to kostati preko 200.000,00 KM; radi nesposobnosti VSTV BiH.

da izvines ovdje su sa njim obrisali dupe,ali je zato on sa njima obrisao u strazburu
ipak tamo sjede koliko-toliko normalne osobe
kod njega je cista politika bila,jer mi je poznato da je bio dobar u poslu i znao je "otkinuti"

muminovic wrote:

mahalas505 wrote:

muminovic wrote:Milan Tegeltija, predsjednik Vijeća zagovarao je model prema kojem bi se rokovi trebali određivati na osnovu iskustva o tome koliko su pojedine vrste predmeta rješavanje u prethodnom periodu. Kako je kazao, na taj način ne može se puno pogriješiti.

Meni vise privlaci ova izjava, tek bi onda izaslo zvanicno na vidjelo koliko je sud bio neefikasan u proslosti.

Pa imaju vec odjeljenja posebna, formirana, za sve one predmete koji cekaju vise od 20 godina na rjesavanje.

klasičan primjer je kofol e-uvid u spis
tamo samo deftere radi sebe i norme evidencije,a spisi se buđaju po stolovima
i tako se gomilaju "nerješeni predmeti<"
uz to dodaj neznanje,nestručnost,politiku,korumpiranost i imaš teferič

muminovic wrote: po izvjestaju EU prosjecna brzina prvostepenog postupka u BiH je 720 dana, u AUSTRIJI 70 dana.

Svima nam je u BiH u interesu da sudovi rade brze.

I nije, prvo moćnicima čija moć proizlazi iz sporosti sudstva, gubljenja dokaza, nenadležnosti itd.
A drugo, sudijama, jer bi se napravila razlika između onih koji rade i nesposobnih -za pokvarene malo teže, i smanjio bi se broj predmeta, i time u teoriji i broj sudija.
Ako se predmet ne uradi, naprave se još 2, 3, 5 drugih, suštinski iz istog razloga, koje sud ne povezuje, već svaki vodi posebno. Iz svog iskustva, sva priča o velikom broju predmeta je šuplja, samo je neefikasnost u pitanju.

A za ovu brzinu, šta kažu za drugostepeni? Tu je tek odron.

i zamisli te "sreće" da te drugostepeni vrati na prvostepeni....

da, to uspori rad na spisu.

Drinski wrote:U Austriji, presude nemaju obrazlozenje. A da bi dosao na drugostepeni sud, prvo platis taksu koja je eliminatorna.

Platis i dobijes i obrazlozenje presude u Austriji, bez ikakvih problema.

Sudska taksa i kod nas ide na zalbu, ako ko ne plati, neka sud proslijedi predmet pravobraniteljstvu kantona i neka zastupa interese Budzeta Kantona. Pravobranitelji imaju mjesecnu platu, trebali bi raditi svoj posao - vrlo jednostavno.

Sud lagano i opusteno, donese RJESENJE koje je izvrsno i pravosnazno, i potom pravobranislastvo dalje postupa u zastiti interesa kantona.

Primjer:

RJESENJE

NALAŽE SE tuženom ______________, da na račun _________________(vrsta prihoda 722221) uplati taksu na žalbu u iznosu od 6.225,00 KM, te da sudu dostavi ovjerenu uplatnicu u roku od 30 dana pod prijetnjom prinudnog izvršenja.

O b r a z l o ž e n j e
Takseni obveznik nije postupio po pozivu suda za uplatu sudske takse pa je sud saglasno odredbi član 8. i 32. Zakona o sudskim taksama („Sl. Novine ____ Kantona“, broj ____) riješio kao u izreci .

-----