Forum Klix.ba

Havatar wrote: Kockati se i biti prevarant nije isto

Havatar wrote:

dust in the wind wrote:istina jedan kroz jedan.... a o tome kako je batko u dugovima i da voli da kocka se prica vec godinama... i najbolji mi je kada na emisiji pljuje po ljudima koji imaju novca i govori pa kako vas nije stid i ostala opsta mjesta.... bolje da sebe pogleda...ne sporim da je imao ogromnu tragediju niti to iko osporava, ni da je pomogao mnogim ljudima, medjutim to nije alibi da ti sam prevarnim radnjama i ostalim sranjima namices sebi lovu

Kockati se i biti prevarant nije isto

Banksy wrote:U tužilaštvu se provjeri zašto se, ako ih ima, tužbe s tačnim imenima i prezimenima hlade, a finansijska pretrese OM knjige i iznese nalaze.
Sve dotad, ovo su naklapanja ...

žuta lala wrote:Ja samo znam da nije htio da preko Otvorene Mreže prikuplja novac za Amara Šabovića. Ne znam kako odlučuje za koga hoće da skuplja a za koga neće. Nisu mi tu čista posla.

Banksy wrote:

Banksy wrote:U tužilaštvu se provjeri zašto se, ako ih ima, tužbe s tačnim imenima i prezimenima hlade, a finansijska pretrese OM knjige i iznese nalaze.
Sve dotad, ovo su naklapanja ...

Cholina_Lokica wrote: E to nisam sigurna, jer od pocetka ide price kako nije htio sakupljati za Amara, sad kad se ovo desava, Amarova mama kaze kako je Batko dao predracun klinike i kao da pocnu sakupljati novac, pa je ona kontaktirala kliniku u Becu i oni joj rekli puno manju cifru od ove Batkove i ona odbila

Sabovic Mina commented on a link.
August 24
Almir Čehajić Batko kaze da nema suradnju sa Becom sto je laz, on sam je isao na tu kliniku AKH u Becu...Trazio je veliku cifru za Amara a mi smo iz Beca dobili odgovor i radi se o manjoj cifri od Batkove.Batko ima velikog udjela u ovom radu .uzima pare .trosi na vecere, vila, auta, more.ZALOSNO

žuta lala wrote:

Cholina_Lokica wrote: E to nisam sigurna, jer od pocetka ide price kako nije htio sakupljati za Amara, sad kad se ovo desava, Amarova mama kaze kako je Batko dao predracun klinike i kao da pocnu sakupljati novac, pa je ona kontaktirala kliniku u Becu i oni joj rekli puno manju cifru od ove Batkove i ona odbila

Sabovic Mina commented on a link.
August 24
Almir Čehajić Batko kaze da nema suradnju sa Becom sto je laz, on sam je isao na tu kliniku AKH u Becu...Trazio je veliku cifru za Amara a mi smo iz Beca dobili odgovor i radi se o manjoj cifri od Batkove.Batko ima velikog udjela u ovom radu .uzima pare .trosi na vecere, vila, auta, more.ZALOSNO

E ne znam vala, oko Amara ima dosta nejasnoća. Meni tako rekoše volonteri koji su u kontaktu s Amarovom mamom.

Havatar wrote:

Banksy wrote:

Banksy wrote:U tužilaštvu se provjeri zašto se, ako ih ima, tužbe s tačnim imenima i prezimenima hlade, a finansijska pretrese OM knjige i iznese nalaze.
Sve dotad, ovo su naklapanja ...

.

EldarZizy wrote:Ovo sve navedeno u članku Dlobodne Bosne su naklapanja. Evo zašto:
1. Izvori su anonimni. Tako da se može posumljati u izvore, ali možda i nema izvora.

EldarZizy wrote:2. Nigdje nisam vidio u članku ni jedan dokument (izvod iz banke o dugovanju, ugovor o kreditu, opomene neke i sl.)

Corto Maltese wrote:http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/101 ... lator.html

Sarajka L. (identitet poznat redakciji, op.a.),
Kako saznajemo,
No, kako tvrde dobro upućeni izvori
navodno (pro)dao
navodno se najviše zadužio
Kako nezvanično saznajemo,
naši sagovornici, koji za sada insistiraju na anonimnosti,

Đuro Lukić, Ajša Pavelić, između ostalih, puno ime i prezime. Ajša je javna ličnost, lako je do nje doći, a što se Đure tiče, jedino da te odvedem na Vlakovo i pokažem ti grob? Đurini sinovi, koji su nastavili sa tužbom su u inostranstvu. Možeš triput pogađati kako se prezivaju. Vjerovatno i Mujo Šabanija, koji je kuću kupio pod punim imenom i prezimenom ima šta da kaže po tom pitanju, s obzirom na sudsku blokadu te imovine.
Sva ova imena se pominju u članku SB.

Banksy wrote:
Uz napomenu da su njegove lične tragedije, porodične okolnosti, stil života, moral, eventulne ovisnosti itd, i dalje isključivo u sferi ličnog i intimnog. Pa čak su i njegovi odnosi s prijateljima i njegovi eventualni grijesi koje je počinio prema njima i dalje pitanje samo njihovih odnosa, izigravanja povjerenja ili kraja prijateljstava. Ako ih je i bilo, tu su sudovi, neka se tuže i ganjaju.
.

Corto Maltese wrote:

EldarZizy wrote:Ovo sve navedeno u članku Dlobodne Bosne su naklapanja. Evo zašto:
1. Izvori su anonimni. Tako da se može posumljati u izvore, ali možda i nema izvora.

Đuro Lukić, Ajša Pavelić, između ostalih, puno ime i prezime. Ajša je javna ličnost, lako je do nje doći, a što se Đure tiče, jedino da te odvedem na Vlakovo i pokažem ti grob? Đurini sinovi, koji su nastavili sa tužbom su u inostranstvu. Možeš triput pogađati kako se prezivaju. Vjerovatno i Mujo Šabanija, koji je kuću kupio pod punim imenom i prezimenom ima šta da kaže po tom pitanju, s obzirom na sudsku blokadu te imovine.
Sva ova imena se pominju u članku SB.

EldarZizy wrote:2. Nigdje nisam vidio u članku ni jedan dokument (izvod iz banke o dugovanju, ugovor o kreditu, opomene neke i sl.)

Osobe (čija su imena navodno poznata redakciji) su se javile na više mjesta predlažući TV sučeljavanja, sve sa dokazima, dokumentima i onim što slijedi, a onda i svojim imenima. Kada ti se tužba, u kojoj si već priložio dokaze kiseli na sudu pola decenije i više, bez rezultata, nisi baš horan da se tek tako razbacuješ tim dokumentima i ofiraš po novinama. TV debata, licem u lice, mi se čini kao poštena ponuda, koju Batko, u ovoj situaciji, ne bi smio da odbije.

Corto Maltese wrote:Osobe (čija su imena navodno poznata redakciji) su se javile na više mjesta predlažući TV sučeljavanja, sve sa dokazima, dokumentima i onim što slijedi, a onda i svojim imenima. Kada ti se tužba, u kojoj si već priložio dokaze kiseli na sudu pola decenije i više, bez rezultata, nisi baš horan da se tek tako razbacuješ tim dokumentima i ofiraš po novinama. TV debata, licem u lice, mi se čini kao poštena ponuda, koju Batko, u ovoj situaciji, ne bi smio da odbije.

Corto Maltese wrote:
Nije ova prozivka tek vapaj ojađenih žiranata i bivših prijatelja. Svrha prozivke je jasna. Njom se upravo i želi isprovocirati provjera rada tužilaštva, kontrola OM od strane finansijske policije i ostalih nadležnih organa.

EldarZizy wrote: Imenom i prezimenom se spominje r. Đuro Lukić. Čim je neko rahmetli ne može osporiti ni jednu riječ tako da je moguća zloupotreba u tom smislu. Identitet sinova tj. njihova imena se ne spominje. Niti su sinovi r. Đure kontaktirani da daju komentar na ovaj članak, ja to nisam pročitao u ovom članku Slobodne Bosne.
Asja Pavelić - osoba koju ti spominješ, u članku se spominje jedina Asja tj. kćerka od Batka.
Mujo Šabanija - spominje sa kao kupac date nekretnije r. Đure u čijem posredoanju je učestov'o Batko, ali nidgje nema komentara Muje, nema nigdje dokumenta da dokazuje to u ovom članku. Možda ti raspolažeš nekim drugim dokazima i saznanjima a to je druga stvar. A u ovom članku ni jedan dokument nije priložen ! Nije li to malo čudno ?
Osobe (čija su imena navodno poznata redakciji) i Sarajka L. - ja ne znam ko su te osobe ! To u ovom članku ne piše ! Osobe (čija su imena poznata redakciji) nisu napisana, ako su već istupile u javnost k'o što ti kažeš zašto nema njihovih imena u članku? Moguće je da te osobe i ne postoje, jer ovo je Bosna. Sarajka L. zbog čega nije otkriven njen identitet ? Kakav je to zakon da neko nekoj smije pljuvati i teretiti za nešto i da bude anoniman. Po ovom principu sutra mene ili tebe prijatelju može neko na bilo kojem portalu proglasiti silovateljima i to treba da bude istina?

Ajša Pavelić, Bosanka koja već godinama živi u Beču, koordinatorica projekta „Dječije srce Sarajeva“ i jedna od najbližih saradnica dr. Gregora Wolloneka, zahvaljujući kojem je besplatno operirano stotine djece iz BiH, u šokantnom svjedočenju za Slobodnu Bosnu tvrdi kako „humanitarac“ i „rob“ Almir Čehajić Batko nije platio nijednu marku za operaciju i troškove bolničkog liječenja svoje kćerke Edne u Austriji!
„Za Almira Čehajića Batka prvi put sam čula u Ambasadi BiH od tadašnje ambasadorice prof. dr. Emine Kečo Isaković, koja je zajedno sa svojim kolegom Mirzom Pinjom željela da pomogne Čehajiću i njegovoj supruzi Nermini u liječenju njihove kćerke. Ambasadorica Kečo zamolila me je da pomognem, što sam i uradila. Na molbu prof. Wolloneka, boravak i bolničko liječenje Batkove kćerke u Beču, koje je koštalo 200.000 šilinga, platio je tadašnji ministar zdravlja Grada Beča, a operaciju je besplatno obavio tim prof. Wolloneka. Avion sa specijalnom medicinskom opremom platila je njemačka TV kuća RTL. Oni su u to vrijeme pravili priču o bolesnoj Edni Čehajić iz Sarajeva“, priča Ajša Pavelić i nastavlja: „Nakon svega što se dogodilo, pitam se kakav je to čovjek koji još uvijek pravi biznis i dugove na ime svog umrlog djeteta! Strašno, strašno! Batku mogu jedino poručiti da ostavi svoje dijete da počiva u miru.“

Corto Maltese wrote:

EldarZizy wrote: Imenom i prezimenom se spominje r. Đuro Lukić. Čim je neko rahmetli ne može osporiti ni jednu riječ tako da je moguća zloupotreba u tom smislu. Identitet sinova tj. njihova imena se ne spominje. Niti su sinovi r. Đure kontaktirani da daju komentar na ovaj članak, ja to nisam pročitao u ovom članku Slobodne Bosne.
Asja Pavelić - osoba koju ti spominješ, u članku se spominje jedina Asja tj. kćerka od Batka.
Mujo Šabanija - spominje sa kao kupac date nekretnije r. Đure u čijem posredoanju je učestov'o Batko, ali nidgje nema komentara Muje, nema nigdje dokumenta da dokazuje to u ovom članku. Možda ti raspolažeš nekim drugim dokazima i saznanjima a to je druga stvar. A u ovom članku ni jedan dokument nije priložen ! Nije li to malo čudno ?
Osobe (čija su imena navodno poznata redakciji) i Sarajka L. - ja ne znam ko su te osobe ! To u ovom članku ne piše ! Osobe (čija su imena poznata redakciji) nisu napisana, ako su već istupile u javnost k'o što ti kažeš zašto nema njihovih imena u članku? Moguće je da te osobe i ne postoje, jer ovo je Bosna. Sarajka L. zbog čega nije otkriven njen identitet ? Kakav je to zakon da neko nekoj smije pljuvati i teretiti za nešto i da bude anoniman. Po ovom principu sutra mene ili tebe prijatelju može neko na bilo kojem portalu proglasiti silovateljima i to treba da bude istina?

Probaj ponovo, Ajša je jedna osoba, a Asja savim druga:
http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/101 ... bechu.html

Ajša Pavelić, Bosanka koja već godinama živi u Beču, koordinatorica projekta „Dječije srce Sarajeva“ i jedna od najbližih saradnica dr. Gregora Wolloneka, zahvaljujući kojem je besplatno operirano stotine djece iz BiH, u šokantnom svjedočenju za Slobodnu Bosnu tvrdi kako „humanitarac“ i „rob“ Almir Čehajić Batko nije platio nijednu marku za operaciju i troškove bolničkog liječenja svoje kćerke Edne u Austriji!
„Za Almira Čehajića Batka prvi put sam čula u Ambasadi BiH od tadašnje ambasadorice prof. dr. Emine Kečo Isaković, koja je zajedno sa svojim kolegom Mirzom Pinjom željela da pomogne Čehajiću i njegovoj supruzi Nermini u liječenju njihove kćerke. Ambasadorica Kečo zamolila me je da pomognem, što sam i uradila. Na molbu prof. Wolloneka, boravak i bolničko liječenje Batkove kćerke u Beču, koje je koštalo 200.000 šilinga, platio je tadašnji ministar zdravlja Grada Beča, a operaciju je besplatno obavio tim prof. Wolloneka. Avion sa specijalnom medicinskom opremom platila je njemačka TV kuća RTL. Oni su u to vrijeme pravili priču o bolesnoj Edni Čehajić iz Sarajeva“, priča Ajša Pavelić i nastavlja: „Nakon svega što se dogodilo, pitam se kakav je to čovjek koji još uvijek pravi biznis i dugove na ime svog umrlog djeteta! Strašno, strašno! Batku mogu jedino poručiti da ostavi svoje dijete da počiva u miru.“

Drugo, Đuro se izvinjava što je umro, pa je prestao biti kredibilan svjedok. Vjerovatno zbog toga sud ni da mrdne, već devetu godinu, po njegovoj tužbi. Koja još nije pokojna.

Treće, ljudima je ofirno slati dokumente u javnost tek tako. Vidjeli su da od tog nema hajra, već imaju loša iskustva sa gomilom dokumenata koja leži po sudovima i ništa se ne dešava. Zbog toga predlažu javno, medijsko, sučeljavanje. Dakle i papiri i ljudi sa imenom i prezimenom, u isto vrijeme. Onima koji su izgubili vjeru u sudstvo i druge legalne načine utjerivanja pravde to zvuči pošteno, tebi ne mora.

I četvrto, što se tiče slobode anonimnog prijavljivanja, stvari stoje ovako. Ukoliko je SB ovo izmislila, ukoliko "Imena poznata redakciji" ne postoje, eto Batku divne prilike da jednom tužbom protiv Avdića dobije i moralnu satisfakciju i napuni kasu otvorene mreže, i te pare iskoristi u humanitarne svrhe.