Jbg nije svakome u zivotu takoTvrtko II Kotromanić wrote:fakat ba, liku dosadno u zivotu basOpusDei wrote:Imas li ikad nesto konkretno i konstruktivno reci na bilo kakvoj temi?fatamorgana wrote: E znao sam da ce se neko od ovih kleronacionalista zalijepit' k'o muha na .....
Cudi me sto ti moderatori dopustaju da trolas svugdje.
fatamorgana wrote:Ja sam pitao zasto fali Cerke na opciji za "glasovanje" pa niko ne odgovori, pa on je jedan od najvaznijih Bosnjaka pd rata pa na ovamo, zar je vec pao ..... u zaborav?
Iz istog razloga sto nema ni Katefatamorgana wrote:fatamorgana wrote:Ja sam pitao zasto fali Cerke na opciji za "glasovanje" pa niko ne odgovori, pa on je jedan od najvaznijih Bosnjaka pd rata pa na ovamo, zar je vec pao ..... u zaborav?
Pripovjedac wrote:Hajde ljudi neka mu neko objasni stvarno nemam vremena za ovakve likove.historija dokazala da je krunisan u Milama kod Visokog,uostalom tu je i sahranjen i molim te nemoj vise tih srpskih bajkisoulfly11000 wrote:Krunisao se za kralja u pravoslavnom manastiru Milesevi, u Srbiji.
E sad, ako vi smatrate da je uzeti nemanicko ime i krunisati se u Milesevi ide u prilog jednom Bosnjaku - onda je to za mene sasvim ok.Za kralja Bosne krunisao se u Milama, a kada je srpsko prijestolje ostalo prazno - krunisao se za kralja Srba u Mileševi.
Za kralja Bosne krunisao se u Milama, a kada je srpsko prijestolje ostalo prazno - krunisao se za kralja Srba u Mileševi.[/quote]soulfly11000 wrote:Pripovjedac wrote:Hajde ljudi neka mu neko objasni stvarno nemam vremena za ovakve likove.historija dokazala da je krunisan u Milama kod Visokog,uostalom tu je i sahranjen i molim te nemoj vise tih srpskih bajkisoulfly11000 wrote:Krunisao se za kralja u pravoslavnom manastiru Milesevi, u Srbiji.
1377. Bosanska crkva nije imala autokefalnost (zapravo nikad je nije ni imala), tako da je kralj morao biti krunisan (ili miropomazan) u jedinoj crkvi koja je imala autokefalnost. To je bila SPC.
Takodje, uzeo je i ime Stefan koje je nosila i dinastija Nemanjica.
Na ovo stavrno nemam sta da odgovorimHmmm, sto mu gromova i darkvudskih bubnjeva, Bošnjaci probudite se, izgleda da kralj Tvrtko nije bio musliman i Bošnjak, šta dalje da radimo, budućnost našeg roda i naše nacije visi o koncu, ne dajte da prekodrinski plagijatori i mitomani blate časno ime našeg kralja i kraljevske loze, Bošnjaci probudite se
Pa živ bio, ne sjeci rečenice i ne trgaj iz konteksta... Napisao sam ovo:duh_sa_sjekirom wrote:Najprije pljuvanje:Pa onda lizanje:cyprus wrote: ali moram priznat da ne znam ni za jedan narod kome je uskraćeno ''pravo na ime''U prevodu, on najprije ne zna ni jedan narod kojem je bilo uskraćeno pravo na ime, a onda zna da Bošnjacima jeste bilo uskraćeno pravo na ime...cyprus wrote:Nisam ja nikad rekao da Bošnjacima nije bilo uskraćeno pravo da se tako zovu
E, svaka ti čast, "inteligencijo"!
I onda takva osoba nešto palamudi o ograničenosti...
Dakle, zaista... Kojem je to još narodu ime i izjašnjavanje bilo onemogućeno (takvih naroda je naravno bilo i još uvijek ih ima), a da se onda to ime i zagubilo iz svijesti pripadnika tog naroda? Šta su radili Spaho, Pozderac, Bijedić i ostali, da li su oni tražili 'vraćanje' imena Bošnjaci? Da li se makar sa koljena na koljeno prenosila misao: sine iako nam ne daju da se tako izjašnjavamo, upamti - mi smo Bošnjaci i doći će dan kada ćemo se tako ponovo moći izjasniti? To obično rade narodi koji se ugnjetavaju na taj način, zašto to nisu radili bosanski muslimani? Možda zato što se prije 1993. godine i nisu baš identifikovali sa ovim nazivom?cyprus wrote:ali moram priznat da ne znam ni za jedan narod kome je uskraćeno ''pravo na ime'' pri čemu se to ime i izgubilo...
U kontekstu etničkih identiteta današnjice to izgleda besmisleno... Jesi ti čudan neki čojkcyprus wrote:Pa živ bio, ne sjeci rečenice i ne trgaj iz konteksta... Napisao sam ovo:duh_sa_sjekirom wrote:Najprije pljuvanje:Pa onda lizanje:cyprus wrote: ali moram priznat da ne znam ni za jedan narod kome je uskraćeno ''pravo na ime''U prevodu, on najprije ne zna ni jedan narod kojem je bilo uskraćeno pravo na ime, a onda zna da Bošnjacima jeste bilo uskraćeno pravo na ime...cyprus wrote:Nisam ja nikad rekao da Bošnjacima nije bilo uskraćeno pravo da se tako zovu
E, svaka ti čast, "inteligencijo"!
I onda takva osoba nešto palamudi o ograničenosti...
Dakle, zaista... Kojem je to još narodu ime i izjašnjavanje bilo onemogućeno (takvih naroda je naravno bilo i još uvijek ih ima), a da se onda to ime i zagubilo iz svijesti pripadnika tog naroda? Šta su radili Spaho, Pozderac, Bijedić i ostali, da li su oni tražili 'vraćanje' imena Bošnjaci? Da li se makar sa koljena na koljeno prenosila misao: sine iako nam ne daju da se tako izjašnjavamo, upamti - mi smo Bošnjaci i doći će dan kada ćemo se tako ponovo moći izjasniti? To obično rade narodi koji se ugnjetavaju na taj način, zašto to nisu radili bosanski muslimani? Možda zato što se prije 1993. godine i nisu baš identifikovali sa ovim nazivom?cyprus wrote:ali moram priznat da ne znam ni za jedan narod kome je uskraćeno ''pravo na ime'' pri čemu se to ime i izgubilo...
Naravno, ja ovim ne atakujem na pravo današnjih Bošnjaka da se nazivaju kako god hoće... Bošnjaci su narod ništa manje nego Srbi, Hrvati i svi ostali narodi svijeta i to im niko ne može osporiti, kao što im ne može osporiti ni ime koje su odabrali... Ali kada se pokušavaju u prošlost projicirati nešto recentnije ideje, dozvolite da kažem da je riječ o mitomaniji...
PS A koliko je zapravo opravdan moj prvobitni komentar na ovoj temi, upravo pokazuje ovo pominjanje Kulina bana i kralja Tvrtka, uz trilemu da li su oni bili Bošnjaci, Srbi ili Hrvati?
sad ću ti ja objasnit kako je sve bilo prvo smo mi svi bili Bošnjaci (pravoslavci, katolici, iliri, goti, muslimani, patareni i ostali) međutim malo prije dolaska turaka, tu je crkva umješala prste, pa malo po malo vidiš narod počeo da se krste neće da ide u crkvu bosansku nego ide u ovu katoličku i pravoslavnu, i tad dolaze turci tada su se nazivali osmanlije. I tako dođoše osmanlije, fini ljudi, pošteni muslimani, jest da su ubili bosanskog kralja, al tog kralja narod nije ni volio jer je bio hrvat, zapravo bio je katolik nije još znao da je hrvat. I tako vide Bošnjaci fine osmanlije hoće dat i zemlju da oreš dadnu ti i kmetove da ti se nađu, da ne oreš sam, a ti za njih npr, odeš u rat ili opankaš nekog, helem tako Bošnjaci zaboraviše da su Bošnjaci i postadoše muslimani, mnogo je taj svijet volio Osmanlije, međutim na scenu stupa Husein kapetan, hoće da osamostali Bosnu, što se ono kaže hoće da Bosna bude suverena, međutim Turci mu osporiše te želje i jadan nesretno skonča u Carigradu, a zato vrijeme Bošnjaci koji su zaboravili da su Bošnjaci, vole i Osmanlije što su im donijeli islam i Huseina što se borio protiv tih istih Osmanlija, samo nek je musliman. Ljeta gospodnjeg 1878 odoše Turci sa ovih prostora, a dođoše Austrougari, i šta će prvo zabraniše časno Bošnjačko ime, al đaba nemožeš ti učutkati u narodu taj vapaj za slobodom i nacionalnim opredjeljenjem. Odoše Austrijanci a dođe kraljevina, đaba pa đaba ne daju da se ovaj narod bošnjačkim zove, dođoše i komunisti, đaba ne daju ni onu, izborio se Džema da se muslimani priznaju kao nacija, al ko Bošnjaci jok, neda srbin da si Tito, narod u tom periodu već je zaboravio na časno Bošnjačko ime, bio je zauzet radom u fabrikama, odlascima u sindikalna odmarališta i izlete, sve su to komunisti osmislili da se zaboravi Bošnjačko ime...1990.godine, odoše mrski komunisti i dođe sloboda i demokratija, a 1993. godine, izvukoše naši lideri iz sehare zaboravljeno Bošnjačko ime, i od tada mi živimo u slobodi, miru i bogatstvu, jer znamo ko smo i šta smo, i nećemo nikome dati da nas ubijedi da je drugačije 
Prije lici na tragedijuharač wrote:that awkward moment kad ne znaš jel ovo prije parodija ili nije
Zasto je Alija bio na robiji??mmaar wrote: izdajnik Izetbegovic pusti s robije gdje mu je i bilo mjesto.
Pitaj one koji su potpisivali peticiju za njega i organizovali tribine podrske za osobodjenje te bande, pa ih posilije izvukli i podvalili nam ga pocetkom 90-ih, a onda pogledaj njihove domete i ulogu u propasti Bosne i ovog naroda. Hamdiju koji je bio svjestan ko su Mladi Musimani i za sto su ih proizveli, upropastise, a izetbegovica, tog anonimnog cinovnika postavise da odradi to sto je odradio. Rezutate imamo danas. Cak i ono 28% Bosne vise nije Bosna. Uporedi onda Hamdiju i ono sto je Bosna dobia dok ga nisu smaknuli. Glupom Bosnji je dovojno da se i Seselj ii Zlobrica Cosic, koji su izmedju ostalih i potpisnici peticije za osobodjenje te bande, pojavi u dzamiji i digne ruke, nafata par hodza koji ce stado ubijediti u kakvu ublehu, pa da od toga nista vise ne vide.T-Rexx wrote:Zasto je Alija bio na robiji??mmaar wrote: izdajnik Izetbegovic pusti s robije gdje mu je i bilo mjesto.
Osim zato sto su se nasi komunisti htjeli ulizati velikosrpskim komunistima pa svoje ljude/muslimane slali na robiju umjesto da ih zastite. Srbima je bilo u cilju da pokazu kako medju muslimanima postoji fundamentalisticki element, i nasi izdajnici kokmunisti su potom nevine ljude bacili na robiju kako bi zadovoljili Beogradskog lava.
Znaci sa "Babom" na celu 90-ih bi bolje prosli?mmaar wrote:Pitaj one koji su potpisivali peticiju za njega i organizovali tribine podrske za osobodjenje te bande, pa ih posilije izvukli i podvalili nam ga pocetkom 90-ih, a onda pogledaj njihove domete i ulogu u propasti Bosne i ovog naroda. Hamdiju koji je bio svjestan ko su Mladi Musimani i za sto su ih proizveli, upropastise, a izetbegovica, tog anonimnog cinovnika postavise da odradi to sto je odradio. Rezutate imamo danas. Cak i ono 28% Bosne vise nije Bosna. Uporedi onda Hamdiju i ono sto je Bosna dobia dok ga nisu smaknuli. Glupom Bosnji je dovojno da se i Seselj ii Zlobrica Cosic, koji su izmedju ostalih i potpisnici peticije za osobodjenje te bande, pojavi u dzamiji i digne ruke, nafata par hodza koji ce stado ubijediti u kakvu ublehu, pa da od toga nista vise ne vide.T-Rexx wrote:Zasto je Alija bio na robiji??mmaar wrote: izdajnik Izetbegovic pusti s robije gdje mu je i bilo mjesto.
Osim zato sto su se nasi komunisti htjeli ulizati velikosrpskim komunistima pa svoje ljude/muslimane slali na robiju umjesto da ih zastite. Srbima je bilo u cilju da pokazu kako medju muslimanima postoji fundamentalisticki element, i nasi izdajnici kokmunisti su potom nevine ljude bacili na robiju kako bi zadovoljili Beogradskog lava.
Rat je pokazao ko je zaista na cijoj strani. Alija, kojeg su optuzili za fundamentalizam, je stao u goloruku odbranu drzave i branio je upravo od onih koji su ga strpali u zatvor i optuzili za fundamentalizam a to su velikosrbi. U toj borbi Alija se drzao civilizacijski i nikada se nikome nije svetio, dok su oni drugi zavrsili na smetljistu historije.mmaar wrote:
Pitaj one koji su potpisivali peticiju za njega i organizovali tribine podrske za osobodjenje te bande, pa ih posilije izvukli i podvalili nam ga pocetkom 90-ih, a onda pogledaj njihove domete i ulogu u propasti Bosne i ovog naroda. Hamdiju koji je bio svjestan ko su Mladi Musimani i za sto su ih proizveli, upropastise, a izetbegovica, tog anonimnog cinovnika postavise da odradi to sto je odradio. Rezutate imamo danas. Cak i ono 28% Bosne vise nije Bosna. Uporedi onda Hamdiju i ono sto je Bosna dobia dok ga nisu smaknuli. Glupom Bosnji je dovojno da se i Seselj ii Zlobrica Cosic, koji su izmedju ostalih i potpisnici peticije za osobodjenje te bande, pojavi u dzamiji i digne ruke, nafata par hodza koji ce stado ubijediti u kakvu ublehu, pa da od toga nista vise ne vide.
Isto ti je to, a "Babo" koji je dobio vecinsku podrsku bosnjackog naroda, najboji je dokaz bosnjacke politicke pronicljivosti.Samir_01 wrote:Znaci sa "Babom" na celu 90-ih bi bolje prosli?
