Zato što niti jedan privredni proces u ovoj zemlji nije pokrenut još od afere Agrokomerc.nokia e8 wrote:Sve neki ekonomski stručnjaci, poznaju privatizciju ovu onu , korupcija oko Željezare? A sve nacitani iz Avaza. Evo sada SBiH nije na vlasti, zašto neko ne procesuira sve te njihove lopovluke!?
?Ja pitam za Hareta, ne Jatu. Ipak su to dvije razlicite osobe. Sto se tice zeljezare, ja bih je zatvorio da sam bio na njegovom mjestu, uzeo kredit i dao dobre otpremnine radnicima. Medjutim treba se uzeti i stanje stvari kad se odigrala ta stvar sa zeljezarom. Ipak treba se ispitati ugovor sa KIA-om, da li su oni u opste postovali taj ugovor, da li su ispunili sve sto su obecali itd?JoseMujica wrote:There is only one answer: Jata
a Željezara prodata za koliko je prodata KIA-i, a za koliko je KIA prodala par godina kasnije? Poseban case study treba otvoriti za Harijevog najjajčeg kadrovnika i čuvenog deminera Safeta HAlilovića.
Problem sa Harisom je baš ovo što Sabina napisa da je želio biti kalif mjesto kalifa nakon Alije i otišao kad je vidio da je dinastija, prije svega, familijarni biznisi njegov potpuno autokratski stil rada koji stvara halke poslušnika i kleptomana...inače bi bio jedan od politički obrazovanijih likova u BiH da ga ne hebe balkanski mentalni sklop
Vidim da se udrch "ne popušta" Sabine , iako ga je ista to najljubaznije zamolila u više navrata.udrch wrote:vidim sabina glavni stručnjak i za SBiH..
ona nije govorila nega samo pokazivala prstom na violine koje treba kupiti, ploče koje treba snimiti, pakistanske kredite koje treba vratiti itd.CaCO3 wrote:Sta bi rekla Selma Muhedinovic na ovo
to je zbog lošeg izbora avatara ili možda iritantnih postova, ne znam sad..tvsabina wrote:Vidim da se udrch "ne popušta" Sabine , iako ga je ista to najljubaznije zamolila u više navrata.udrch wrote:vidim sabina glavni stručnjak i za SBiH..
Kad udje doktor u koju prostoriju? Kako sam ja vidio njegovu spiku sa onim malim prcom sa Hayata, kako se ono on zove, doktor mi se bas nesto nije kurcio i nije zatjerao malog gdje mu je mjesto. Vidis ja sam mu upravo to zamjerio. Hiljadu ljudi, hiljadu cudi.JoseMujica wrote:
ps
Kolt jedno je Hari na TV-u a drugo Hari uživo...ne znaš ti kako je kada doktor uđe u prostoriju...ni muhe ne smiju da zuje
Forumaše/ice koji imaju loš avatar ili iritantne postove uopšte ne primjećujem , dakle ne odgovaram na njihove postove izuzev ukoliko me svojim "citiranjima" ne ometaju u izlaganju . A i to činim jako rijetko i nevoljko.udrch wrote:to je zbog lošeg izbora avatara ili možda iritantnih postova, ne znam sad..tvsabina wrote:Vidim da se udrch "ne popušta" Sabine , iako ga je ista to najljubaznije zamolila u više navrata.udrch wrote:vidim sabina glavni stručnjak i za SBiH..
Kolt12 wrote:OK, sta je Hare ukrao, koliko je ukrao i gdje je ukrao?JoseMujica wrote:politički i ideološki Haris Silajdžić je za Aliju Izetbegovića Albert Anštajn što se tiče racionalnog političkog razmišljanja, njuha odakle dolazi opasnost i koja je priča da se šćenad odhebu, međutim Haris Silajdžić je zaglavio u jednoj dubokoj šematskoj kleptrokraciji okruživši se grupom kretena koji samo klimaju glavom i poslušno viču: da doktore, tako je ! i ne samo da pokraše sve živo, već i usraše sve živo. Što je SDA bila današnjoj SDpovskoj vlasri to je SBiH bila SDAovskoj vlati: opozicija na poziciji
Ovoj zemlji treba demokrata kao vođa, a ne autokrate poput Harisa, Zlatka itd. Autokratija sama po sebi generira korupciju, a korupcija perpetuira siromaštvo.
Vec sam jednom rekao, ja znam drugu pricu, da je Hare dok je bio clan predsjednistva bio jako skroman, barem sto se tice transporta, kostao je BiH manje nego kakav nacelnik opcine. Medjutim mozda nas je s tim hvatao na foru, pa me zanima, kako je to odradio, tacnije zanima me detaljnije sve to, po mogucnosti slikice vile u Turskoj, koju navodno ima, ako je ima mislim?
Dosta njih pricaju ovdje o "njegovom kriminalu", medjutim ne vidim tu ni aute ni dvore. Iz drugih slucajeva znamo, gdje ima kriminala i korupcije, tu ima i dvora. Oni se ne mogu sakriti, cak ni u Turskoj. Pa ako ima ko ljubazan da nam nabaci sliku Haretovih dvora, onako nesto slicno kao Zlajinih na Poljinama. Pa da ga i ja pljujem ili se ipak radi o podmetanju politickih protivnika?
Nema šta se Harisu nije prebacivalo... a najači adut protivnika je bila " narcisoidnost".Kolt12 wrote:OK, sta je Hare ukrao, koliko je ukrao i gdje je ukrao?JoseMujica wrote:politički i ideološki Haris Silajdžić je za Aliju Izetbegovića Albert Anštajn što se tiče racionalnog političkog razmišljanja, njuha odakle dolazi opasnost i koja je priča da se šćenad odhebu, međutim Haris Silajdžić je zaglavio u jednoj dubokoj šematskoj kleptrokraciji okruživši se grupom kretena koji samo klimaju glavom i poslušno viču: da doktore, tako je ! i ne samo da pokraše sve živo, već i usraše sve živo. Što je SDA bila današnjoj SDpovskoj vlasri to je SBiH bila SDAovskoj vlati: opozicija na poziciji
Ovoj zemlji treba demokrata kao vođa, a ne autokrate poput Harisa, Zlatka itd. Autokratija sama po sebi generira korupciju, a korupcija perpetuira siromaštvo.
Vec sam jednom rekao, ja znam drugu pricu, da je Hare dok je bio clan predsjednistva bio jako skroman, barem sto se tice transporta, kostao je BiH manje nego kakav nacelnik opcine. Medjutim mozda nas je s tim hvatao na foru, pa me zanima, kako je to odradio, tacnije zanima me detaljnije sve to, po mogucnosti slikice vile u Turskoj, koju navodno ima, ako je ima mislim?
Dosta njih pricaju ovdje o "njegovom kriminalu", medjutim ne vidim tu ni aute ni dvore. Iz drugih slucajeva znamo, gdje ima kriminala i korupcije, tu ima i dvora. Oni se ne mogu sakriti, cak ni u Turskoj. Pa ako ima ko ljubazan da nam nabaci sliku Haretovih dvora, onako nesto slicno kao Zlajinih na Poljinama. Pa da ga i ja pljujem ili se ipak radi o podmetanju politickih protivnika?
Moju dilemu riješi sam premijer, koji na mig iz obezbjeđenja , izleti iz auta i glumeći "spontanu nonšalantnost" odskakuka uz stepenice ( kao mladić) gdje je ( kako sam kasnije saznala ) bilo sve na nogama, za njegove potrebe.Mogu sigurno reći da sam u Krajini bio više puta nego ti, međutim, kada je u pitanju Agrokomerc izmisljena afera koja je imala političku i ekonomsku pozadinu, tako da to ne možeš nazivati procesom. Ja opet pozivam sve nadležne institucije da ispitaj Željezaru, energetske projekte pa da vidimo šta ima od toga?tvsabina wrote:Zato što niti jedan privredni proces u ovoj zemlji nije pokrenut još od afere Agrokomerc.nokia e8 wrote:Sve neki ekonomski stručnjaci, poznaju privatizciju ovu onu , korupcija oko Željezare? A sve nacitani iz Avaza. Evo sada SBiH nije na vlasti, zašto neko ne procesuira sve te njihove lopovluke!?
Znaš li gdje je sjedište Agrokomerca a da ne koristiš google ? A
Hvala.
Kao prvo "prozvoljne percepcije" su uvijek daleko od suštine.JoseMujica wrote:i slučaj pakistanskog kredita...Jatu ne izostavljati...+ pitanje svih pitanja haretova uloga u pretvaranju javnog vlasništva u državno...tamo nekada 1993., protupravno, protuustavno i u sred rata odlukom Vlade čij je bio predsjednik, a što je otvorilo prostor za stvaranje stranačkih ekonomsko-političkih oligarhija i kreiralo, tihim državnim udarom, pravne preduslove za divljačku privatizaciju. Bez ovoga bih mu sve oprostio, čak i Antaliju
nego znate šta je pravo čudno na ovoj temi pravo...što ima jedno 4-5 nickova i svi redom pišu kilometarske ode doktoru koje najviše liče na ono pismo podrške onog hudnika Plevljaka iz Zenice Zlaji...a imam urođeni refleks odbojnosti prema dupelizačkim sastavima
( bar ga ja tako doživljavam), a uz to je bio Bošnjak. Lijepo ga je bilo i gledati i slušati. Mislim da se on pametno povukao...i ostavio nama "izbornu oluju", koju smo tražili...pa je sad gledamo. A svi Haretovi aferimi su mali, za ovo što nam sada vladajući ljudi rade.
Ti ces lijepo cekati doktora da se ponovo dovuce jel tako ? Čim si ti nama na pocetku posta dala do znanja da "nisi clan nijedne stranke" odma si usrala i sefa i stanicu, da prostite na izrazavanju ali je prijeko potrebno. Pusti te jeftine trikove, lafo ti nisi simpatizer nijedne stranke a sve ti iz dzepova vire Harisovi posteri. Budi otvorena draga moja, forum je ovo niko ti nista ne moze.bosančica-sunčica wrote:
Ja lično nisam član niti jedne stranke, niti sam bliska poltici.
Govorim kao građanin.
Ponavljam , Haris Silajdžić je bio i ostato BiH patriota
Upravo tako ...PipiDugaDevetka wrote: Pere ruke, lažući u oči voditelju i gledaocima.
Svi su isti ...heckler wrote:Ima par stvari koje bar meni savrseno ilustriraju ovog epskog ublehasa sladunjavih rijeci a bez truna jednog konkretnih radnji. Kad pomislim na Hareta i SBiH tri mi stvari nekako prve padaju na pamet: drzavna imovina, energetski projekti i sporni clan zakona o drzavljastvu zbog kojeg je pola dijaspore trebalo ostati bez drzavljanstva. O te tri stvari je ublehas 1000000 izajava za medije dao i prezvakao ih na sve moguce i nemoguce nacine... i osta na tome.
Dodje slunto junior princ u predsjednistvo, ponajveci smutljivac sto ga guzno crijevo BH politicke scene ikad izbacilo, pokrenu postupak pred Ustavnim Sudom i obori sporni clanak zakona u drzavljastvu u roku od 6 mjeseci haman. Ko da ga nikad nije bilo. Nesta problem, niko ga vise i ne spomenu a prjetio je da ostavi zemlju bez frtalj drzavljana!
Cetnitet usvojio zakon o raspolaganju drzavnom imovino, ublehas i SBiH izdali jos 178 izjava za medije i protesta. Ali, na kraju bi Sulejman Tihic rak rana Bosnjacke politike, kompromitovani logoras koji je titrao na ivici izdaje kad god je bio u prilici da povali narod, i on takav kakav je proklet podize postupak pred Ustavnim Sudom i katastrofalan udarac cetnicima napravi i njihovoj ambiciji da ugroze drzavnu imovinu.
O energetskim projektima se nema sta posebno dodati. Nakon toliko price, silnih milijardi koje samo sto nisu usle, termocentrala, hidroelektrana i vjetroparkova ne osta iza ublehasa ni jedna jedina jebena mini-hidroelektrana. Ma bar da je digao jednu jedinu vjetro turbinu pa da imas u nesto prstom uprti i reci EVO ima BAR OVO.
A nema sta, kad ga slusas kad prica svaka mu zlatna. Nema fule. Haman sve sto bih htio da cujem od svog politicara sve ce mi reci. Ali osta samo na rijecima....
Ublehas kakvog mati jos nije rodila. Daleko mu kuca od Bosne bila.
konju glupi koje u ratu razmisljao o privatizaciji poslije rata, pa on je jedini bio protiv privatizacije koje je uradjena.JoseMujica wrote:i slučaj pakistanskog kredita...Jatu ne izostavljati...+ pitanje svih pitanja haretova uloga u pretvaranju javnog vlasništva u državno...tamo nekada 1993., protupravno, protuustavno i u sred rata odlukom Vlade čij je bio predsjednik, a što je otvorilo prostor za stvaranje stranačkih ekonomsko-političkih oligarhija i kreiralo, tihim državnim udarom, pravne preduslove za divljačku privatizaciju. Bez ovoga bih mu sve oprostio, čak i Antaliju
nego znate šta je pravo čudno na ovoj temi pravo...što ima jedno 4-5 nickova i svi redom pišu kilometarske ode doktoru koje najviše liče na ono pismo podrške onog hudnika Plevljaka iz Zenice Zlaji...a imam urođeni refleks odbojnosti prema dupelizačkim sastavima
ipak mislim da si ti ovdje najveci ublehašheckler wrote:Ima par stvari koje bar meni savrseno ilustriraju ovog epskog ublehasa sladunjavih rijeci a bez truna jednog konkretnih radnji. Kad pomislim na Hareta i SBiH tri mi stvari nekako prve padaju na pamet: drzavna imovina, energetski projekti i sporni clan zakona o drzavljastvu zbog kojeg je pola dijaspore trebalo ostati bez drzavljanstva. O te tri stvari je ublehas 1000000 izajava za medije dao i prezvakao ih na sve moguce i nemoguce nacine... i osta na tome.
Dodje slunto junior princ u predsjednistvo, ponajveci smutljivac sto ga guzno crijevo BH politicke scene ikad izbacilo, pokrenu postupak pred Ustavnim Sudom i obori sporni clanak zakona u drzavljastvu u roku od 6 mjeseci haman. Ko da ga nikad nije bilo. Nesta problem, niko ga vise i ne spomenu a prjetio je da ostavi zemlju bez frtalj drzavljana!
Cetnitet usvojio zakon o raspolaganju drzavnom imovino, ublehas i SBiH izdali jos 178 izjava za medije i protesta. Ali, na kraju bi Sulejman Tihic rak rana Bosnjacke politike, kompromitovani logoras koji je titrao na ivici izdaje kad god je bio u prilici da povali narod, i on takav kakav je proklet podize postupak pred Ustavnim Sudom i katastrofalan udarac cetnicima napravi i njihovoj ambiciji da ugroze drzavnu imovinu.
O energetskim projektima se nema sta posebno dodati. Nakon toliko price, silnih milijardi koje samo sto nisu usle, termocentrala, hidroelektrana i vjetroparkova ne osta iza ublehasa ni jedna jedina jebena mini-hidroelektrana. Ma bar da je digao jednu jedinu vjetro turbinu pa da imas u nesto prstom uprti i reci EVO ima BAR OVO.
A nema sta, kad ga slusas kad prica svaka mu zlatna. Nema fule. Haman sve sto bih htio da cujem od svog politicara sve ce mi reci. Ali osta samo na rijecima....
Ublehas kakvog mati jos nije rodila. Daleko mu kuca od Bosne bila.
Ovo za Zeljezaru znam iz prve ruke.Kolt12 wrote:Ja pitam za Hareta, ne Jatu. Ipak su to dvije razlicite osobe. Sto se tice zeljezare, ja bih je zatvorio da sam bio na njegovom mjestu, uzeo kredit i dao dobre otpremnine radnicima. Medjutim treba se uzeti i stanje stvari kad se odigrala ta stvar sa zeljezarom. Ipak treba se ispitati ugovor sa KIA-om, da li su oni u opste postovali taj ugovor, da li su ispunili sve sto su obecali itd?JoseMujica wrote:There is only one answer: Jata
a Željezara prodata za koliko je prodata KIA-i, a za koliko je KIA prodala par godina kasnije? Poseban case study treba otvoriti za Harijevog najjajčeg kadrovnika i čuvenog deminera Safeta HAlilovića.
Problem sa Harisom je baš ovo što Sabina napisa da je želio biti kalif mjesto kalifa nakon Alije i otišao kad je vidio da je dinastija, prije svega, familijarni biznis
Nakon toga treba se odraditi ugovor sa Mittalom, koji do 2014 godine mora uloziti opasnu lovu u zeljezaru, a kako je meni poznato, nisu ulozili ni mali dio onog sto MORAJU.
Sto znaci treba se pripremati i za nacionalizaciju. To opet ne znaci da imamo u ladici los ugovor, nego je pitanje da li se on postuje?
Svejedno treba ga ispitati i promatrati ga u kontekstu vremena kad je potpisivan, kad je zapad totalno ignorirao investicije u krajeve gdje su Bosnjaci vecina, sto je i danas dosta slucaj, do toga da zeljezara kao Zenica koliko hoces u Europi. A sto se tice Bosne, tad su stvari bile toliko lose da nije bilo potrebe za zeljezom. Svejedno stvar treba ispitati da se to jednom zavrsi.
Sto se tice Haretovog stila, dobra je njegova spika, sve je to OK, medjutim njegova jedina greska je ta sto nije imao iza sebe respektabilnu vojnu silu, koja bi davala tezinu njegovim rijecima. Nije bio autokrata, cak naprotiv, svoje stavove je znao satima objasnjavati po TV emisijama, pozivajuci se na medjunarodno pravo, zakone itd, ne shvatajuci da zivi u vrijeme kad imas prava proporcionalno broju tenkova koji stoje iza tebe kao politicara.
Sto se tice SBIH, pitanje je koliko mogu Bosnjaci i Bosanci proizvesti partija da se cak i samo snalaze u danasnjem vremenu, mislim na kadrovski potencijal?
Svejedno, ti i antimobbing pricate konkretno, ostro i poprilicno licno o "kriminalu" Hareta, kao da ste mu cuvali svijecu dok je to "radio", molim lijepo, napisite nam sto znate, pa da ga i mi pljujemo ili se radi o prozivkama politickih protivnika. Nismo Avaz i Radoncic, baratajmo barem sa logickim naznakama kriminala.
Pa ne može priznati da je kriv, kada je ustvari zaslužan za rušenje aprilskog paketa koji je rušio državu. A pored njega i SBiH, zaslužni su bili i Ljubić i njegovi, te sve ostale stranke sa hrvatskim predznakom osim HDZ-a, Duraković, Sead Avdić, Miro Lazović, Mehmed Žilić i ostali.Propast i katastrofa wrote:Meni je najbolje sto ni do danas nije ni mrvu prizno da je kriv za rusenje Aprilskog Paketa. Negacija 100%
Hehe, pa znamo mi da bi ga vi zbog toga da kako mozete poslali u kazamat u Nisu, medjutim sto se tice BiH, rusenje aprilskog paketa je vrhunski patriotski potez.Propast i katastrofa wrote:Meni je najbolje sto ni do danas nije ni mrvu prizno da je kriv za rusenje Aprilskog Paketa. Negacija 100%
strasne ste dubine ti i Hare dotakli. otprilike vam je to i cijela prica: navodna mistika, uzvisena sustina, opasne staze buducnosti, virtuelni koncepti, skriveni mehanizmi i neopipiljivi rezultati s podrazumjevanim saburom.... A stvarnost nas, bar nas koji ne idemo u dubine, lupa po glavi da od njega nikad nista. Kad najvise zakuha ostane nam najvise problema.SA 071 wrote:Pa ne može priznati da je kriv, kada je ustvari zaslužan za rušenje aprilskog paketa koji je rušio državu. A pored njega i SBiH, zaslužni su bili i Ljubić i njegovi, te sve ostale stranke sa hrvatskim predznakom osim HDZ-a, Duraković, Sead Avdić, Miro Lazović, Mehmed Žilić i ostali.Propast i katastrofa wrote:Meni je najbolje sto ni do danas nije ni mrvu prizno da je kriv za rusenje Aprilskog Paketa. Negacija 100%
Treba podsjetiti da su za aprilski paket bili: sve srpske stranke bez izuzetka jesu li pozicija ili opozicija (što li? a ko Bosni i Hercegovini najviše želi dug život i snagu nego srpske političke opcije, zar ne?), Ćovićev HDZ (tada je Ćović imao podignutu optužnicu, pa ga je homić Meklheni imao za šta ucjenjivati), Lagumdžija i SDP (baš kao i danas, rame uz rame sa glavnim braniocima Bosne- Dodikom i Ćovićem-naravno srpske i hrvatske Bosne) i SDA koja je podržala isti nakon burnih previranja unutar same stranke iako su na početku bili protiv toga (Meklheni je vršio pritisak na Tihića da ovaj slomije otpor paketu unutar stranke-čudo je ovaj Wikileaks svašta se može pročitati).
A zanimljivo, danas je gotovo ista koalicija za "jaku" BiH na djelu, samo što je "prodrmanu i probuđenu" SDA zamijenio novi partner Fahro i koji sa svetim trojcem (Dodik, Ćović, Lagumdžija) misli da jaše na putu ostvarenja cilja- dugoročni nestanak BiH.
Naravno da nas ima svakakvih- različitih intelektualnih sposobnosti i afiniteta, moralnih i etičkih temelja, različitih etničkih korjena, različitog stepena doživljaja patriotizma itd. pa me i ne čudi da ti misliš da je za tebe aprilski paket bio nešto dobro. Ja naprotiv mislim da je par amandmana bilo odlično jer se njima potvrđivalo i učvršćivalo funkcionisanje države, jedan je bio moguća podvala, a jedan je bio čista katastrofa. Ali ako ti neko ne da da uzmeš ono što svi prihvataju i uslovljava te da može ići samo kao paket, očito je da nešto nije normalno. Što bi rekli "pametnom i išaret dosta". Kao što rekoh, ne mogu svi dokučiti isto "u dubinu"...
