Forum Klix.ba

jesu smješni ovi komentari tipa kako ti Hrvat a živiš u BIH ,ili ono tipa ne ne ti si Bošnjak katolik,tebe zagrebčani smatraju bosancem ,pa ono živiš u BIH a ne navijaš za reprezentaciju seli se u Srbiju i Hrvatsku.

I šta sad da neko odgovori na te komentare tipa seli iz BIH ,mene naprimjer ne zanima nečije etničko,nacionalno opredjeljenje niti koga pokušavam uvjeriti da je musliman hrvatske nacionalnosti ili da je BIH vjekovno hrvatsko ognjište,niti kome namečem nacionalnost ,niti se zalažem za pripojenje BIH RH niti sam za treči entitet,a neki uporno mi govore da sam ja bošnjak katolik i da imam neku krizu identiteta,kao ja neznam šta sam,i kao ono odakle je tvoja porodica prije 1000 god. došla kao da mi svi nismo odnekle došli u ovu zemlju.

zašto se neki ljudi jednostavno ne pomire da je osnovno ljudsko pravo kako če se izjasniti u vezi vjere,nacije sexualnog opredjeljenja itd.i da se to mora poštovati i u ovoj državi ,pa čak i one koje mrze ovu državu na nama nije da te ljude iseljavamo u RH ili Srbiju to je njihovo pravo da mrze ,jer i oni su gradjani ove države kao i svi ostali.

shell wrote:jesu smješni ovi komentari tipa kako ti Hrvat a živiš u BIH ,ili ono tipa ne ne ti si Bošnjak katolik,tebe zagrebčani smatraju bosancem ,pa ono živiš u BIH a ne navijaš za reprezentaciju seli se u Srbiju i Hrvatsku.

I šta sad da neko odgovori na te komentare tipa seli iz BIH ,mene naprimjer ne zanima nečije etničko,nacionalno opredjeljenje niti koga pokušavam uvjeriti da je musliman hrvatske nacionalnosti ili da je BIH vjekovno hrvatsko ognjište,niti kome namečem nacionalnost ,niti se zalažem za pripojenje BIH RH niti sam za treči entitet,a neki uporno mi govore da sam ja bošnjak katolik i da imam neku krizu identiteta,kao ja neznam šta sam,i kao ono odakle je tvoja porodica prije 1000 god. došla kao da mi svi nismo odnekle došli u ovu zemlju.

zašto se neki ljudi jednostavno ne pomire da je osnovno ljudsko pravo kako če se izjasniti u vezi vjere,nacije sexualnog opredjeljenja itd.i da se to mora poštovati i u ovoj državi ,pa čak i one koje mrze ovu državu na nama nije da te ljude iseljavamo u RH ili Srbiju to je njihovo pravo da mrze ,jer i oni su gradjani ove države kao i svi ostali.

A gdje si to sve procito na kojem forumu??Osim ovo da si Bosanac ..

Rock Flock wrote:Sta nije istinito ? Znam da je zabvno ubijati goloruke ljude ( djecu ) gledao sam onak uradak ,,skorpiona

Mčadiću, pročitaj ponekad i dvaput, prije nego daš svoj komentar

Emotivno i političko razmišljanje najčešće imaju kontraproduktivan ishod

poznanik wrote:

Rock Flock wrote:Sta nije istinito ? Znam da je zabvno ubijati goloruke ljude ( djecu ) gledao sam onak uradak ,,skorpiona

Mčadiću, pročitaj ponekad i dvaput, prije nego daš svoj komentar

Emotivno i političko razmišljanje najčešće imaju kontraproduktivan ishod

Nemoj ga, smiješan je, nervozan, ograničen, jednostavno zabavan.

Ženski Dr.Med wrote:

shell wrote:jesu smješni ovi komentari tipa kako ti Hrvat a živiš u BIH ,ili ono tipa ne ne ti si Bošnjak katolik,tebe zagrebčani smatraju bosancem ,pa ono živiš u BIH a ne navijaš za reprezentaciju seli se u Srbiju i Hrvatsku.

I šta sad da neko odgovori na te komentare tipa seli iz BIH ,mene naprimjer ne zanima nečije etničko,nacionalno opredjeljenje niti koga pokušavam uvjeriti da je musliman hrvatske nacionalnosti ili da je BIH vjekovno hrvatsko ognjište,niti kome namečem nacionalnost ,niti se zalažem za pripojenje BIH RH niti sam za treči entitet,a neki uporno mi govore da sam ja bošnjak katolik i da imam neku krizu identiteta,kao ja neznam šta sam,i kao ono odakle je tvoja porodica prije 1000 god. došla kao da mi svi nismo odnekle došli u ovu zemlju.

zašto se neki ljudi jednostavno ne pomire da je osnovno ljudsko pravo kako če se izjasniti u vezi vjere,nacije sexualnog opredjeljenja itd.i da se to mora poštovati i u ovoj državi ,pa čak i one koje mrze ovu državu na nama nije da te ljude iseljavamo u RH ili Srbiju to je njihovo pravo da mrze ,jer i oni su gradjani ove države kao i svi ostali.

A gdje si to sve procito na kojem forumu??Osim ovo da si Bosanac ..

na forumu,pa na klixu pogledaj neke komentare gdje se sve pljuje,pa u stvarnom životu kad mi neko kaže šokac itd .
i da napomenem da bošnjaci nisu usamljeni kad je vrijedjanje u pitanju to rade i srbi i hrvati ,na sveopču žalost svih nas .

poznanik wrote:

Rock Flock wrote:Sta nije istinito ? Znam da je zabvno ubijati goloruke ljude ( djecu ) gledao sam onak uradak ,,skorpiona

Mčadiću, pročitaj ponekad i dvaput, prije nego daš svoj komentar

Emotivno i političko razmišljanje najčešće imaju kontraproduktivan ishod

primjetio sam da se BIH svi se smatraju nekim stučnjacima za politiku i historiju možda zato i jeste ovako stanje u državi,možda i ja imam previsoko mišljenje o sebi kad je političko znanje u pitanju...ali štačeš demokracija smo

.

LaBomba wrote: Mislim da ti je @haznadar detaljno objasnio mrznju kod Bosnjaka prema jednoj ideologiji i politici koja je bosnjackom narodu prouzrokovala progon, etnicko ciscenje, logore i na kraju genocid. Ko je bio izvrsilac na terenu te politike? Bio je srpski narod. Ali ipak to nije mrznja Prema svemu srpskom" kao sto tvrdis. Ti negiras da Srbi Bosnjacima osporavaju i jezik i kulturu i istoriju, ali to je cista laz. mozemo iz ovih stopa posjetitui bilo koji vas forum, bilo koju temu iz BiH i naici cemo na minimum 20% njih za koje smo mi narod bnez istorije,kulture, jezika, a naciju i da ne spominjem.

Ako Bosnjaci, kako ti tvrdis mrze sovinisticku ideologiju ,a ne srpski narod zasto se vode tom sovinistickom ideologijom? Pre svega mislim na duple standarde karakteristicne za soviniste sto ce reci izmedju ostalog:

1. Idealizovanje svojih i satanizovanje njihovih.
2. Netolerancija prema drugacijim misljenjima.
3. Insistiranje na etnickim podelama.

LaBomba wrote: To pitanje da li bi nama smetalo da je tzv rs uredjena poput Srbije je cista provokacija.

Izvini. Posto ti ocigledno iz ociglednih razloga smetaju pojmovi poput "srpski/Srbi/Srbija" reformulisacu pitanje: "Da li bi ti smetalo da je RS uredjena poput Madjarske?"

LaBomba wrote: Opet vi i "velike sile". Nisu velike sile odlucivale nista, nego ste vi pokusali glumiti svima u ex Ju "veliku silu", pa ste napravili ono sto ste napravili. I nije prvi put, da se razumjemo.

Kad je bio prvi put? Predpostavljam da se odgovor moze podvesti pod stavku 1) karakteristika sovinisticke logike spomenute gore ... ili prostijim recima "Srbi su za sve krivi".

LaBomba wrote: Na forumu itekako ima pro-srpki orijentisanih ljudi. Stvar je u tome sto nas ovde ne mogu ubjedjivati u srpske ublehe u koje su ubjedjeni, pa prilaze s malo blazim pristupom, al uz obavezni pokusaj uvaljivanja njihovih standardnih ubleha, na koje dobiju odgovor koji nikako ne mogu provarit, a najveci broj je onh koji misle da provokacijóm i trolanjem mogu nestio postici. Vas prosto nema jer ner podnosite snagu argumenata pro-bosanskih, i upucenih forumasa.

Ne znam sta podrazumevas pod "pro-srpski" ali ja nisam nasao nijedan komentar koji bi mogao da se opise na taj nacin. S druge strane ,forum je prepun govora mrznje prema Srbima. Ponavljam, to nije problem samo po sebi ako je rukovodstvo foruma dosledno i dopusta govor mrznje svima, a ne samo nekima. Kad smo kod toga nisam video nijedan komentar srpskih sovinista ... a ne bih rekao da je to jer medju Srbima nema takvih.

Sto se tih "pro-bosanskih argumenata" tice, jos uvek ne videh nijedan. Evo ,ti me ni krivog ni duznog optuzi za trolovanje.

Halcyon wrote:Osudit ću svakog onog ko nanosi zlo bilo kome. Ali zločini bošnjačke strane su mizerni naspram onog šta je radila velikosrpska, četnička ideologija u BiH. U svim gradovima gdje su Bošnjaci većina Srbi i Hrvati su, uglavnom, normalno živjeli i tokom rata (iako su mnogi bili peta kolona), a vaše bogomolje i sve ono što vas čini kao narod su sačuvani.

S druge strane, pogledaj samo šta je velikosrpska, četnička politika uradila na 49% okupirane teritorije.

Ako misliš izjednačavati te dvije stvari, zaboravi. U Tuzlu dolazi ortodoksni, dokazani četnik (Kačavenda), niko mu ništa ne govori, niti ko pravi problem oko toga. Tom istom četniku tuzlanski Srbi idu na mise, i nikome ni na pamet ne pada da kaže bilo šta protiv toga. Što, jel, dovoljno govori o tome koliko su Srbi svjesni da je ono što su radili 90tih, ali i ranije, nenormalno i da je ta politika koju oni slijede zločinačka politika.

Tako da, "jarane" moj, te fore o "kvazi-multikulturalnosti" kod Bošnjaka ostavi za kakvo velikosrpsko sijelo uz brlju.

A kako bi bilo da ljude ne razvrstavamo po nacionalnosti vec po tome da li su zlocinci ili zrtve? To ti nije palo na pamet? Po tvojoj logici ispada da je nevina srpska zrtva manje vredna od nevine bosnjacke zrtve iako zdrava logika nalaze da su obe nevine zrtve i da podjednako zasluzuju da se pocinioci kazne.

Skijaš wrote:

Mrchak wrote:Prosecan Bosnjak i Srbin i te kako mrze.

Pišeš gluposti. A moraš jer propagiraš ideju koju se ne može pravdati argumentovano nego samo tim glupim generalizacijama. Mogu misliti kako to izgleda nekom sa strane, ja, bivši pripadnik ARBiH, na ovom forumu pišem da prosječan Srbin ne mrzi, a ti (da bi opravdao bolesnu ideju podjela) trčiš za mnom i uvjeravaš me u suprotno podvlačeći ; "Mrzimo, mrzimo". Shvataš li kako retardirano izgleda taj tvoj nastup ? Mislim, čitava je velikosrpska strategija glupa, sve je na ho-ruk, primitivno i kromanjonski, pa zato i ne čude silni dupli standardi u koje se i sam zaplićeš navodnom borbom protiv širenja antisrpskog sentimenta, da bi ti ustvari bio motor te antisrpske propagande insistiranjem na tom da prosječan Srbin mrzi. Odluči se, hoćeš li braniti Srbe od širenje mržnje ili ćeš i sam pljuvati po srpskom narodu tim ogavnim generalizacijama. Ne može oboje legendo.

Pisem ono sto je cinjenica.

Po tebi ako neko prizna cinjenicu da neki problem postoji ,ispada da on podrzava postojanje tog problema. U stvari je stvar potpuno suprotna. Onaj ko podrzava postojanje problema je onaj ko negira cinjenicu da taj problem postoji ... jer prvi korak pri resavanju bilo kog problema je suocavanje sa cinjenicom da problem postoji. Kad se rascisti ta osnovna stvar, moze se pristupiti resavanju problema.

Tako da, u stvari sam ja taj koji je protiv mrznje jer makar priznajem cinjenicu da ista postoji dok ti podrzavas opstanak mrznje jer odbijas da priznas cak i njeno postojanje. A ponavljam , ocigledno je da mrznje i te kako ima. Dovoljno je pogledati kako se "tolerantni multi kulti" Bosnjaci ophode prema drugima tamo gde imaju apsolutnu vlast.

shell wrote:
moj prijedlog

1 nivo vlasti BIH
2 nivo vlasti 5 kantona sastavljeni od opština i RS koji je biti jedan veliki kanton sastavljen takodjer od opština
3 nivo opštine
4 mjesne zajednice

Malo da ispravim pa da dodjemo do mog predloga:

1. nivo konfederacije
2. nivo republika
3. nivo okruga
4. nivo opstina
5. nivo mesnih zajednica

Mrchak wrote:

Skijaš wrote:

Mrchak wrote:Prosecan Bosnjak i Srbin i te kako mrze.

Pišeš gluposti. A moraš jer propagiraš ideju koju se ne može pravdati argumentovano nego samo tim glupim generalizacijama. Mogu misliti kako to izgleda nekom sa strane, ja, bivši pripadnik ARBiH, na ovom forumu pišem da prosječan Srbin ne mrzi, a ti (da bi opravdao bolesnu ideju podjela) trčiš za mnom i uvjeravaš me u suprotno podvlačeći ; "Mrzimo, mrzimo". Shvataš li kako retardirano izgleda taj tvoj nastup ? Mislim, čitava je velikosrpska strategija glupa, sve je na ho-ruk, primitivno i kromanjonski, pa zato i ne čude silni dupli standardi u koje se i sam zaplićeš navodnom borbom protiv širenja antisrpskog sentimenta, da bi ti ustvari bio motor te antisrpske propagande insistiranjem na tom da prosječan Srbin mrzi. Odluči se, hoćeš li braniti Srbe od širenje mržnje ili ćeš i sam pljuvati po srpskom narodu tim ogavnim generalizacijama. Ne može oboje legendo.

Pisem ono sto je cinjenica.

Po tebi ako neko prizna cinjenicu da neki problem postoji ,ispada da on podrzava postojanje tog problema. U stvari je stvar potpuno suprotna. Onaj ko podrzava postojanje problema je onaj ko negira cinjenicu da taj problem postoji ... jer prvi korak pri resavanju bilo kog problema je suocavanje sa cinjenicom da problem postoji. Kad se rascisti ta osnovna stvar, moze se pristupiti resavanju problema.

Tako da, u stvari sam ja taj koji je protiv mrznje jer makar priznajem cinjenicu da ista postoji dok ti podrzavas opstanak mrznje jer odbijas da priznas cak i njeno postojanje. A ponavljam , ocigledno je da mrznje i te kako ima. Dovoljno je pogledati kako se "tolerantni multi kulti" Bosnjaci ophode prema drugima tamo gde imaju apsolutnu vlast.

Dakle, ja podržavam mržnju jer odbijam tvoju laž da prosječan Srbin i prosječan Bošnjak mrze ? It just gets better and better.

Mrchak wrote:

shell wrote:
moj prijedlog

1 nivo vlasti BIH
2 nivo vlasti 5 kantona sastavljeni od opština i RS koji je biti jedan veliki kanton sastavljen takodjer od opština
3 nivo opštine
4 mjesne zajednice

Malo da ispravim pa da dodjemo do mog predloga:

1. nivo konfederacije
2. nivo republika
3. nivo okruga
4. nivo opstina
5. nivo mesnih zajednica

konfederacije cega???

Mrchak wrote:

shell wrote:
moj prijedlog

1 nivo vlasti BIH
2 nivo vlasti 5 kantona sastavljeni od opština i RS koji je biti jedan veliki kanton sastavljen takodjer od opština
3 nivo opštine
4 mjesne zajednice

Malo da ispravim pa da dodjemo do mog predloga:

1. nivo konfederacije
2. nivo republika
3. nivo okruga
4. nivo opstina
5. nivo mesnih zajednica

administraciju treba smanjivati a ne povečavati..ako si primjetio moj prijedlog je ukidanje federacije kao suvišan nivo vlasi i spajanje kantona znači

BIH

1.mjesna zajednica-opština-kanton-država
2.mjesna zajednica-opština-RS-država

znači BIH -5 kantona i RS koji bi u biti bio jedan veliki kanton ,zatim opštine i mjesne zajednice

ovaj prijedlog zadovoljava potrebe i srba koji nisu za ukidanje RS -a i hrvata i bošnjaka koji imaju preveliku administraciju u federaciji tj.spajanje kantona ..

nekavalaitrebatako wrote:I to je, dakle, ta zabluda: međunarodna zajednica se prilagođava onome ko više talasa, pa... Neće biti, a to ti govorim iz najizravnijeg mogućeg iskustva. Međunarodna zajednica se prilagođava, uvijek i bez izuzetka, najjednostavnijem rješenju. U Hrvatskoj, najjednostavnije rješenje bilo je stati na stranu apsolutne većine na štetu šačice Srba. Slična stvar i na Kosovu. U BiH najjednostavnije rješenje je podjela. Podjela je to što treba komplicirati da bi BiH opstala kao zemlja tri naroda. Ali kako niti jednog naroda u BiH nema i neće biti dovoljno za formiranje apsolutne većine i postizanje EFEKTIVNE kontrole nad svim institucijama na cijelom njenom teritoriju, svaki takav pokušaj završio bi podjelom zemlje. Zašto? Zato što je tako jednostavnije. Da ne spominjem da je i jeftinije, što je argument svih argumenata.
Pa ti talasaj do fildžana. Samo pazi da se ne utopiš u njemu.
Ne dozvolite da vas frustracije i nervoza upropaste. Oni koji su zainteresirani za komadanje ove zemlje samo to i čekaju. A onda nećeš dobiti avnojske granice, već koliko ti odrežu. Vjerovatno vrlo malo.

Pa najjednostavnije rjesenje i jeste da popustis onome ko vise talasa. Svjedoci smo da je MZ pritiskala RS, oduzimala nadleznosti, Brcko, smjenjivala politicare, ukidala im granicnu sluzbu, vojsku, uvodila ovo ili ono,.. dok su uglavnom trpili i negodovali na diplomatskom nivou. I onda stupa na scenu Dodik, ponovna erupcija nacionalizma, otvorene prijetnje, provokacija, otvoreno izazivanje MZ, .. i onda je kontinuitet slabljenja entiteta stao. Jer mu u principu ne mogu nista posto je izabran od naroda, a on uvijek moze podstaci desavanja naroda, bojkot, mogu ga smijeniti a on ce opet obavljati funkciju - sta ce mu uraditi - bombardovati Banjaluku mozda ili poslati strane komandose da ga uhapse? Hoce morgen - oni nisu okupaciona vlast a BiH nije u Africi. Jednostavno ne zele stvoriti problem i zato udovoljavaju onome koji je potencijalni najveci problemmaker.

Bosnjacka politika jos nije skontala da MZ ne moze vise sankcionisati, kazniti,... nekoga ko je neposlusan i ko ih ne sljivi. Ovo nije ucionica gdje ce pravedni ucitelj nagraditi poslusne djake a kazniti nestasne. Bosnjacka politika jos nije skontala da su upravo taj OHR i svi uredi MZ - ustvari pokrovitelji ove getoizacije i grcevito brane njihov ostanak.

Sta ce nam se desiti ako mi krenemo talasati, ako mi imamo svoj nacionalizam i ako mi postanemo potencijalni problemmakeri? Sta nam to moze MZ uraditi - povuci crtu mozda i podijeliti zemlju? Pa uradili bi to davno da su htjeli i da mogu - i da im je jeftino kako kazes. Pa samo zato sto nece probleme i desavanja naroda kod Bosnjaka, evt. sukob, krizu - i odrzavaju ovu drzavu. Problem je sto su nam kriteriji pali - pa smo potencijalni problem samo ako se zemlja podijeli a Bosnjaci konacno pravno i legalno getoiziraju. Trebali bi malo podici tu granicu kriterija i zahtijevati ili ukidanje RS ili promjenu same RS.
Za pocetak konacno priznati javno i oficijalno da je ovo sada trenutno klasicna okupacija vise od pola zemlje na djelu, aparthejd i getoizacija. Zemlja vec jeste podijeljena na naki nacin, a RS ce ovakvim kontinuitetom biti jos cisca od Bosnjaka i jos udaljenija i zona gdje ti nema perspektive i buducnosti. Konacno prestati sa tim multi-kulti filozofijama i pamfletima - niko to ne sljivi ni pet posto - niti ima ikakve koristi od toga. Ovo nece nikad biti drzava tri naroda jer je dva naroda ne zele. Ovo nece nikad biti i njihova drzava jer je ne zele su tu samo silom prilika. BiH je nacionalna drzava Bosnjaka jer je samo oni zele i to u avnojskim granicama - ni manje ni vise. Imali su ostali sansu od 20 god. da prihvate BiH i da je urede na milion razlicitih nacina koji omogucuje svima ravnopravnost. Niti su pokusali, niti odazvali brojnim inicijativama, niti pokazali uopce interes, niti zele. Rade samo na etnickoj cistoci i dominaciji - pa kada je tako - onda vise nemamo sa kime glumiti multi-kulti - niti praviti kompromise.
Sta mozemo uraditi konto toga - iz ovih cipela i sada - nista konkretno. Al doci ce i nas vakat - do tada je bolje jacati nas nacionalizam, zemlju definirati kao djelomicno okupiranu, i konacno priznati i javno i ofcijelno kako jeste. Ovim multi-kulti standardima samo smo slabiji i ranjiviji i neki novi vakat mozem odocekati samo kao naivne budale.
RS treba da se ili ukine ili promijeni iznutra konto demokratije i ravnopravnosti - to bi trebao biti princip i granica.

@hadzar

do tada je bolje jacati nas nacionalizam, zemlju definirati kao djelomicno okupiranu

Meni je dosta vise da budemo donji .......da se saginjemo kada je kome potrebno

hAZNADAR wrote:oni nisu okupaciona vlast a BiH nije u Africi. Jednostavno ne zele stvoriti problem i zato udovoljavaju onome koji je potencijalni najveci problemmaker.

Večernji list: Are local politicians capable of leading the country now, having in mind a sort of „dependent“ relationship that has existed for a number of years.

Roderick Moore: Let me put it this way. This country wants to be part of the European Union and NATO. It is unthinkable for this country to be accepted in these two associations if it is unable to make hard decisions on its own. There are clear obligations and values shared between member countries. The only way to test this is for the international community to step back and allow the institutions to do their work.
http://www.ohr.int/ohr-dept/presso/pres ... t_id=47514

Moraće intervenirati, test očigledno ne pokazuje željene rezultate i uplitanje međunarodne zajednice je neminovnost.

Bosnjacka politika jos nije skontala da MZ ne moze vise sankcionisati, kazniti,... nekoga ko je neposlusan i ko ih ne sljivi. Ovo nije ucionica gdje ce pravedni ucitelj nagraditi poslusne djake a kazniti nestasne. Bosnjacka politika jos nije skontala da su upravo taj OHR i svi uredi MZ - ustvari pokrovitelji ove getoizacije i grcevito brane njihov ostanak.

To su gluposti kojim se amnestira kvislinge u Sarajevu a koji popuštaju Dodiku. Uostalom, ulaziš u kontradikciju, je li međunarodna zajednica pokrovitelj getoizacije ili se ne žele petljati ?

Sta ce nam se desiti ako mi krenemo talasati, ako mi imamo svoj nacionalizam

Postaćete isti kao i četnici i izgubiti saveznike, kako u Sarajevu tako i vani.

hAZNADAR wrote: Pa najjednostavnije rjesenje i jeste da popustis onome ko vise talasa. Svjedoci smo da je MZ pritiskala RS, oduzimala nadleznosti, Brcko, smjenjivala politicare, ukidala im granicnu sluzbu, vojsku, uvodila ovo ili ono,.. dok su uglavnom trpili i negodovali na diplomatskom nivou. I onda stupa na scenu Dodik, ponovna erupcija nacionalizma, otvorene prijetnje, provokacija, otvoreno izazivanje MZ, .. i onda je kontinuitet slabljenja entiteta stao. Jer mu u principu ne mogu nista posto je izabran od naroda, a on uvijek moze podstaci desavanja naroda, bojkot, mogu ga smijeniti a on ce opet obavljati funkciju - sta ce mu uraditi - bombardovati Banjaluku mozda ili poslati strane komandose da ga uhapse? Hoce morgen - oni nisu okupaciona vlast a BiH nije u Africi. Jednostavno ne zele stvoriti problem i zato udovoljavaju onome koji je potencijalni najveci problemmaker.

Bosnjacka politika jos nije skontala da MZ ne moze vise sankcionisati, kazniti,... nekoga ko je neposlusan i ko ih ne sljivi. Ovo nije ucionica gdje ce pravedni ucitelj nagraditi poslusne djake a kazniti nestasne. Bosnjacka politika jos nije skontala da su upravo taj OHR i svi uredi MZ - ustvari pokrovitelji ove getoizacije i grcevito brane njihov ostanak.

Sta ce nam se desiti ako mi krenemo talasati, ako mi imamo svoj nacionalizam i ako mi postanemo potencijalni problemmakeri? Sta nam to moze MZ uraditi - povuci crtu mozda i podijeliti zemlju? Pa uradili bi to davno da su htjeli i da mogu - i da im je jeftino kako kazes. Pa samo zato sto nece probleme i desavanja naroda kod Bosnjaka, evt. sukob, krizu - i odrzavaju ovu drzavu. Problem je sto su nam kriteriji pali - pa smo potencijalni problem samo ako se zemlja podijeli a Bosnjaci konacno pravno i legalno getoiziraju. Trebali bi malo podici tu granicu kriterija i zahtijevati ili ukidanje RS ili promjenu same RS.
Za pocetak konacno priznati javno i oficijalno da je ovo sada trenutno klasicna okupacija vise od pola zemlje na djelu, aparthejd i getoizacija. Zemlja vec jeste podijeljena na naki nacin, a RS ce ovakvim kontinuitetom biti jos cisca od Bosnjaka i jos udaljenija i zona gdje ti nema perspektive i buducnosti. Konacno prestati sa tim multi-kulti filozofijama i pamfletima - niko to ne sljivi ni pet posto - niti ima ikakve koristi od toga. Ovo nece nikad biti drzava tri naroda jer je dva naroda ne zele. Ovo nece nikad biti i njihova drzava jer je ne zele su tu samo silom prilika. BiH je nacionalna drzava Bosnjaka jer je samo oni zele i to u avnojskim granicama - ni manje ni vise. Imali su ostali sansu od 20 god. da prihvate BiH i da je urede na milion razlicitih nacina koji omogucuje svima ravnopravnost. Niti su pokusali, niti odazvali brojnim inicijativama, niti pokazali uopce interes, niti zele. Rade samo na etnickoj cistoci i dominaciji - pa kada je tako - onda vise nemamo sa kime glumiti multi-kulti - niti praviti kompromise.
Sta mozemo uraditi konto toga - iz ovih cipela i sada - nista konkretno. Al doci ce i nas vakat - do tada je bolje jacati nas nacionalizam, zemlju definirati kao djelomicno okupiranu, i konacno priznati i javno i ofcijelno kako jeste. Ovim multi-kulti standardima samo smo slabiji i ranjiviji i neki novi vakat mozem odocekati samo kao naivne budale.
RS treba da se ili ukine ili promijeni iznutra konto demokratije i ravnopravnosti - to bi trebao biti princip i granica.

Ja bih samo postavio pitanje, da i postoji neka respektabilna politička snaga u Bošnjaka koja se zalaže za ovakav pristup? Da li je to BOSS? Pitam zbog toga da bismo vidjeli koliko je realno uvođenje ovakve politike? Jer ako nema odgovarajuće snage, onda je ova politika na nivou inicijative koja mora proći trnovit put do svog ozvaničenja.

Drugo, šta tačno znači "bošnjačko talasanje"? Koji bi konkretni potezi bili izraz tog talasnja?

otkos wrote:nemoguč je scenario koji bi vodio u destrukciju entiteta. ako se ovako nastavi, realnije je opcija da entitet(i) prerastu u neke druge političko-pravne oblike.

Moguć je scenario koji vodi destrukciji entiteta, ali pitanje je da li to čak i Bošnjaci žele. Treba imati u vidu da jačanje entiteta znači jaka FBiH u kojoj su Bošnjaci 80% stanovništva. To je vrlo blizu situaciji u kojoj Bošnjaci vladaju nad 51% BiH. Slabljenje entiteta za Bošnjake bi u najboljem slučaju značilo 33% vlasti na 100% BiH, znači u najboljem slučaju. Ali jaka i uvezna FBiH znači 100% vlasti za Bošnjake na 51% BiH, ili nešto što je vrlo blizu tome.
Tu, bogme, ima prostora za preračunavanje. E, da bi se što više ojačala FBiH, moraju da se oslabe kantoni, i tu su smetnja Hrvati, ali oni su daleko manja smetnja od Srba i RS. Hrvati su bili zamalo skrajnuti Platformom, i tu je Lagumdžija odradio dobar posao za Bošnjake. Međutim, zbog toga se iz njemu znanog razloga uzjogunio Dodik i doveo HDZ u Vijeće ministara. Mislim, šta mu znači odrađivanje posla za HDZ, i još posle kaže da je imao sa Lagumdžijom prešutan sporazum o raspuštanju BiH.

otkos wrote:nemoguč je scenario koji bi vodio u destrukciju entiteta. ako se ovako nastavi, realnije je opcija da entitet(i) prerastu u neke druge političko-pravne oblike.

res publica wrote:

otkos wrote:nemoguč je scenario koji bi vodio u destrukciju entiteta. ako se ovako nastavi, realnije je opcija da entitet(i) prerastu u neke druge političko-pravne oblike.

Moguć je scenario koji vodi destrukciji entiteta, ali pitanje je da li to čak i Bošnjaci žele. Treba imati u vidu da jačanje entiteta znači jaka FBiH u kojoj su Bošnjaci 80% stanovništva. To je vrlo blizu situaciji u kojoj Bošnjaci vladaju nad 51% BiH.

Da li ti misliš da je prihvatljivo uraditi to Hrvatima ?

otkos wrote:

res publica wrote:

otkos wrote:nemoguč je scenario koji bi vodio u destrukciju entiteta. ako se ovako nastavi, realnije je opcija da entitet(i) prerastu u neke druge političko-pravne oblike.

Moguć je scenario koji vodi destrukciji entiteta, ali pitanje je da li to čak i Bošnjaci žele. Treba imati u vidu da jačanje entiteta znači jaka FBiH u kojoj su Bošnjaci 80% stanovništva. To je vrlo blizu situaciji u kojoj Bošnjaci vladaju nad 51% BiH. Slabljenje entiteta za Bošnjake bi u najboljem slučaju značilo 33% vlasti na 100% BiH, znači u najboljem slučaju. Ali jaka i uvezna FBiH znači 100% vlasti za Bošnjake na 51% BiH, ili nešto što je vrlo blizu tome.
Tu, bogme, ima prostora za preračunavanje. E, da bi se što više ojačala FBiH, moraju da se oslabe kantoni, i tu su smetnja Hrvati, ali oni su daleko manja smetnja od Srba i RS. Hrvati su bili zamalo skrajnuti Platformom, i tu je Lagumdžija odradio dobar posao za Bošnjake. Međutim, zbog toga se iz njemu znanog razloga uzjogunio Dodik i doveo HDZ u Vijeće ministara. Mislim, šta mu znači odrađivanje posla za HDZ, i još posle kaže da je imao sa Lagumdžijom prešutan sporazum o raspuštanju BiH.

džaba 51% (što vam i jeste cilj, to zna svako), kad vas čeka trn u oku, pardon entitetsko glasanje..

Kad ne bude entiteta, nece biti ni glasanja.

otkos wrote:Dok je entitetskog glasanja, biće i entiteta, a vi ga ukinite.

Sabur...teze je tebi durati mrsku BiH, nego nama entitet.

otkos wrote:

seln wrote:

otkos wrote:Dok je entitetskog glasanja, biće i entiteta, a vi ga ukinite.

Sabur...teze je tebi durati mrsku BiH, nego nama entitet.

oko, malo si se zeznuo..meni nit je mrska BiH(koliko je tvoja, toliko je i moja), niti bilo šta..ja nisam ogranićen po tim pitanjima.

Vidim. Pravi kosmopolita, zna te svako od Teslica do Doboja.

otkos wrote:nisam pohodio krajeve u kojima si ordinirao dok te nesrećni rat nije doduvao u toliko željeno sarajevo. bar ti se san ostvario.

Jah....
vidoviti otkos, gleda u porcelanski servis, dio ratnog plijena.

Skijaš wrote: Moraće intervenirati, test očigledno ne pokazuje željene rezultate i uplitanje međunarodne zajednice je neminovnost.

MZ samo moze naloziti, narediti,.. i sta ako neko to ignorise? Recimo,. smijeni Dodika - on to javno odbaci i nastavi raditi svoj posao a narod ga podrzi jer ga je i demokratski izabrao a i iz inata. Kako se onda MZ moze uplesti - silom mozda? I zamisli isti scenario i u Sarajevu - oni se mogu uplitati samo dok ih neko slusa. Onome ko ih ne slusa - ne mogu nista - mogu samo dici ruke ili evt. udariti ekonomske sankcije - a to bi u po Evrope i ove medijske pokrivenosti i ove krize samo izazvao hem problem, hem totalno srozao ugled iste MZ.

To su gluposti kojim se amnestira kvislinge u Sarajevu a koji popuštaju Dodiku. Uostalom, ulaziš u kontradikciju, je li međunarodna zajednica pokrovitelj getoizacije ili se ne žele petljati ?

Ne vidim razloga sto bi nepodrzavanje OHR-a bilo nesto na dodikov mlin. Ocito je da nasi reaguju sistemom kontrareakcije na sve st odolazi od dodika- a mislim da bi se sam Dodik usrao kada bi najednom OHR otisao zato sto ih tjera a Bosnjaci samo sutili na to. Njegov mandat do sada je savrsena predstava retorike i zahtjeva za koje unaprijed zna da nece proci. Isto kao onaj referendum gdje je ispao srpski heroj a MZ vjeciti krivac za sve probleme i kocnicar napretka. OHR i sve institucije MZ u BiH nisu nista drugo no pokrovitelji Dejtona i tumaci. A Dejton ti je dvoentitetsko uredjenje. Kojoj strani u BiH najvise odgovara ovo dvoentitetsko uredjenje? Kada budes to odgovorio onda ces znati kome treba OHR a kome ne. MZ je pokrovitelj getoizacije sve dokle Bosnjaci sute i trpe sve ovo. Jer oni uvijek pritiskaju tamo gdje je mekse. Tamo gdje je tvrdo - tu nista ne mogu i radije se ne kockaju sa svojim autoritetom.

Sta ce nam se desiti ako mi krenemo talasati, ako mi imamo svoj nacionalizam

Postaćete isti kao i četnici i izgubiti saveznike, kako u Sarajevu tako i vani.

Nece bosnjacki nacionalizam nikad biti kao cetnicki iz puno razloga. Radi se o dvije dijametralno razlicite vizije, politike, dva dijametralno drugacija efekta politike, a o korijenima i tradiciji da ne pricam. Neznam cemu toliki panican strah od izjednacavanja - pogotovo kada nam uloga zrtve nije donijela neku veliku korist od Dejtona pa do danas. Ta uloga zrtve i moralno dobrih ,. .nas je samo ubila u pojam, ucinila nas ranjivijima, smanjila samopouzdanje i ponos. Rat je prosao i za svijet je daleka proslost. Danasnja politika se kroji na osnovu danasnjih aduta a ne od starih zasluga ili nezasluga. Poslije popisa cemo svakako biti izjednaceni - kada se ustanovi da su nam gradovi sa bosnjackom vecinom skoro cistiji od gradova u RS. Niko nece ni spomenuti kako se ko iseljavao i zasto - samo matematicka fakta i cinjenica ima tezinu. To sto nismo kao cetnici glede diskriminacije i odnosa prema vjerama je nasa osobitost i nas izbor - to nema nikakav plus vani niti daje ikakav ugled i utisak nekome. I prekini se ponasati kao predstavnik Sarajeva - multietnicnost u Sarajevu ili bilo gdje drugdje je stvar nase kulture i naseg shvatanja zivota, drustva, bosanskog identiteta - ali to nemoze biti vise politika. Samo bosnjastvo po sebi, kao nacionalna ideologija je otvoreno, tolerantno i nije fasisticko. Bosnjacki nacionalizam uopce nema potrebu da zahtijeva etnicku cistocu ili primitivnu dominaciju i aparthejd. Nije srpski nacionalizam jedini sablon nacionalizma - pa neznam zasto dozivljavas bosnjacki kao kopiju.

otkos wrote:nemoguč je scenario koji bi vodio u destrukciju entiteta. ako se ovako nastavi, realnije je opcija da entitet(i) prerastu u neke druge političko-pravne oblike.

Ako ce entiteti postati pravno-politicki oblici gdje je stepen demokratije i ravnopravnosti na normalnoj razini - onda se niko nebi ni bunio jer nebi imao osnova za to. Zamisli samo da nesrbi u RS imaju istu perspektivu tu kao u opcinama gdje su vecina - ili jos bolje - na stranu ekonomiju - da imaju ista prava kao na zapadu Evrope gdje zive kao stranci. Mi imamo jednu perverznu situaciju danas - tri naroda u dva entiteta. Jedan je rezervisan samo za jedne a u drugome se dva naroda guraju i tu dolazi do problema.
Ta etnicka dominacija, iskljucivo srpska svojina RS i ocita diskriminacija, opca nesigurnost za ostale je uzrok ovakve situacije. Poslije 17 god. nema pomaka i ispada da je jedini smisao postojanja RS upravo etnicka cistoca ili aparthejd. Daj Boze da taj entiet izraste u politicku jedinicu po uzoru na evropske standarde ravnopravnosti i demokratije - ali gledajuci nove generacije - sumnjam.
Zato ce ovdje uvijek i biti problematicno. Dvoentitetsko uredjenje je imalo svoju ulogu i znacaj nekada - danas je to prevazidjen model i nefunkcionalan. Ako srpska politike nezna drugacije imati entitet nego na ovakav nacin - onda i ne zasluzuje da ga ima.