Page 11 of 21

#251 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa

Posted: 26/06/2012 12:15
by svjezi_ustipak
Melami wrote:
svjezi_ustipak wrote:
petunija wrote:Srce mi se cijepa kad samo pomislim kako li je njenim roditeljima, koji sada prestrašeni sjede pred njenom sobom i čekaju šta će im doktori reći...
njeni su roditelji doktori. stari joj je hirurg, legenda covjek i predivno stvorenje. prava sarajevska raja. ovo sto se desilo njegovoj kcerki je ljude koji ih znaju zabezeknulo da jos sebi niko ne moze doci.
Imal kakvog brata ili blizeg rodjaka, onako malo na svoju ruku da su?
veze nemam. nadam se da ima. i to ne jednog nego vise njih.

#252 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa

Posted: 26/06/2012 12:22
by Ghost_Rider_XXX
Treba napraviti što jedan od kolega reče Death Squad, i da se lijepo svi koji imamo iskustva u marisani udružimo i redom linčujemo ovakve idiote i očeve im i dajdže i amdidže...

#253 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa

Posted: 26/06/2012 12:23
by zecko_kupuz
BIONA wrote: Sta je zecko? iznosimo svoje misljenje o tvom drugu pa bi ti sad da se tema zakljuca?
Bolan pljuvacu po njemu dok sam ziva !
Mali je mlađi od mene 8 godina pa se ne može baš reći da mi je drug, ranije sam spomenuo da su nam bili komšije i znam momka od malih nogu. Pljuj eto, niko ti ne brani, ali znam da su ovo dobrim dijelom frustracije izazvane onim svakodnevnim manijacima od kojih i ja lično štrocam, jer sam klasični pješak, a ne vozač.
svjezi_ustipak wrote: zecko djevojka ima takve povrede da su velike sanse da nece prezivjeti, puno vece nego da se izvuce. jaran ti je govno, nije se nimalo brinuo za zrtvu nakon udesa vec ga je brinulo auto. i nije to skrivao. crnjak je sto je udario rijetko drago stvorenje, urbanu curu koja je sam vrh profesije kojom se bavi i koja je do dolaska tvog druga bila ogromna nada naucne i strucne zajednice u Sarajevu.
ona ako umre jaran ti je ubica i bice mu sudjeno za ubistvo. planiraj jedno deset godina minimum da mu ides u zatvor. meni je iskreno zao sto malog nisu posteno slomili kad je izasao iz auta, tako da mu promjene licni opis i da i on zavrsi sa istim povredama kao i ona.

pljuvacu po njemu i po svima koji ga brane. malo govno je izgubio pravo da se smatra covjekom. on je idiot i korov koji treba istrijebiti.
Ti si se upalio k' bubuljica. Već sam rekao da sam se šokirao iz više razloga, ne znamo potpunu istinu, ako je stvarno toliko kriv i neodgovoran i drzak, to nije moj problem, to je problem njegovog starog koji mu je dozvolio ovako nešto. Žao mi je djevojke najviše naravno, ali i njegove familije (a ima mlađu sestru i dva malecna brata koliko se sjećam). I njima će život postati pakao.

#254 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa

Posted: 26/06/2012 12:26
by quarterback
Ma ne bi bilo ni u pola svih ovih postova kada bi znali da ce drzava uraditi svoje i da ce slucaj biti istrazen i decko kaznjen kako spada, i jesmo se nadigli jer se plasimo da ce ovo jos jedan slucaj zataskavanja i da ce decko opet biti za mjesec na cesti sa autom spreman da ubije ponovo...

:(

#255 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa

Posted: 26/06/2012 12:29
by Ghost_Rider_XXX
quarterback wrote:Ma ne bi bilo ni u pola svih ovih postova kada bi znali da ce drzava uraditi svoje i da ce slucaj biti istrazen i decko kaznjen kako spada, i jesmo se nadigli jer se plasimo da ce ovo jos jedan slucaj zataskavanja i da ce decko opet biti za mjesec na cesti sa autom spreman da ubije ponovo...

:(
Najžalosnije je što si upravu.

#256 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa

Posted: 26/06/2012 12:32
by VjecitiStudent
quarterback wrote:Ma ne bi bilo ni u pola svih ovih postova kada bi znali da ce drzava uraditi svoje i da ce slucaj biti istrazen i decko kaznjen kako spada, i jesmo se nadigli jer se plasimo da ce ovo jos jedan slucaj zataskavanja i da ce decko opet biti za mjesec na cesti sa autom spreman da ubije ponovo...

:(
Ne da se plasimo, vec smo sigurni u takav scenarij.

#257 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa

Posted: 26/06/2012 12:33
by BHF_Manijak
Ne mogu da vjerujem da fatility ili kako vec ibreti kako to da jedan balavac moze gradom piciti preko 100km/h???? :shock: :? Pa jebote sto Obuca9 kaze, svakim danom mozes slusati price takvih neizivljenih i razjarenih kloceva koji nikakvih problema u zivotu nemaju sem da kontaju da li voziti cls-a ili bmw-a 7, koji po gradu ludju svejedno da li je 12h navecer ili po danu! Cace auta kupile, love se ima i udri...Pa eto imo si prije mjesec identican primjer na Skenderiji i ti se sad cudis kao otkud to da se takvim likovima zuri i da luduju autima?! Daj ba smijesni su ti postovi, cuj on konto moze stici proci kroz treptece zeleno, a ja ti garantujem zivotom da se njemu crveno upalilo i na 50metara prije raskrsnice, samo sto se njemu zivo jebe za tim, frajer je konto proci ne misleci da neko moze iz drugog pravca naletit, jer nema sanse da je on mogo sa nekih 50-60km/h ubrzati na preko 100 u 20-30 metara jer je kao vidio da trepti zeleno pa da moze stici proci! Frajer je cijelom duzinom od Skenderije do Cobanije isao 90-100, kakvo 60 na sat, ne luduj bezze!

#258 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa

Posted: 26/06/2012 12:34
by nikimostar
Poznavala sam curu sa medicine,malo je reci da je to bila divna cura i divno stvorenje,kad sam vidila ime nisam mogla sebi doci,nazalost cula sam da su njene povrede strasne i da su male sanse da se izvuce bez nekih ozbiljnih posljedica.


Za vozaca ne znam sta da kazem,nije on kriv,on je jedno obicno neizivljeno derle,krivi su roditelji koji su mu dali ovakvo auto da on divlja,trebalo bi roditelje dobro po dzepu udariti,a malom naravno suditi za pokusaj ubistva.

Prije godinu dana bio je slucaj na Pofalicima

http://www.klix.ba/vijesti/crna-hronika ... /110414015


Gdje je pijani Ensar Z prosao kroz crveno u ovome BMW i kasnije je ovaj covijek umro,nije odgovaro pred sudom,nije dana lezao u zatvoru,pricao je okolo da ima dobrog advokata da ce mu sve srediti.Danas taj isti Ensar vozi Hummera i ku*** se po gradu...

Samo se nadam da ce biti pravde i da se ovdje nece ponoviti scenario :sad:

#259 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa

Posted: 26/06/2012 12:35
by VjecitiStudent
nikimostar wrote:Poznavala sam curu sa medicine,malo je reci da je to bila divna cura i divno stvorenje,kad sam vidila ime nisam mogla sebi doci,nazalost cula sam da su njene povrede strasne i da su male sanse da se izvuce bez nekih ozbiljnih posljedica.


Za vozaca ne znam sta da kazem,nije on kriv,on je jedno obicno neizivljeno derle,krivi su roditelji koji su mu dali ovakvo auto da on divlja,trebalo bi roditelje dobro po dzepu udariti,a malom naravno suditi za pokusaj ubistva.

Prije godinu dana bio je slucaj na Pofalicima

http://www.klix.ba/vijesti/crna-hronika ... /110414015


Gdje je pijani Ensar Z prosao kroz crveno u ovome BMW i kasnije je ovaj covijek umro,nije odgovaro pred sudom,nije dana lezao u zatvoru,pricao je okolo da ima dobrog advokata da ce mu sve srediti.Danas taj isti Ensar vozi Hummera i ku*** se po gradu...

Samo se nadam da ce biti pravde i da se ovdje nece ponoviti scenario :sad:
Ensar, Zirojevic, cevabdzija, ... .duga je lista.

#260 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa

Posted: 26/06/2012 12:37
by ja1977
Vidis zecko kako je zivit nekada ne posten. I ja bih zalio njegovu familiju, ali samo pod uslovom da se umjesto u Citroena zabio u pozoriste ili banderu. Ali mi njega opet ne bi bilo zao. Ovako zao mi je samo djevojke i njene familije. Iskreno se nadam da ce mu se zivot pretvoriti u pakao, kao sto je on pretvorio zivote drugih u pakao

#261 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa

Posted: 26/06/2012 12:41
by mahalas505
zecko_kupuz wrote:
BIONA wrote: Sta je zecko? iznosimo svoje misljenje o tvom drugu pa bi ti sad da se tema zakljuca?
Bolan pljuvacu po njemu dok sam ziva !
Mali je mlađi od mene 8 godina pa se ne može baš reći da mi je drug, ranije sam spomenuo da su nam bili komšije i znam momka od malih nogu. Pljuj eto, niko ti ne brani, ali znam da su ovo dobrim dijelom frustracije izazvane onim svakodnevnim manijacima od kojih i ja lično štrocam, jer sam klasični pješak, a ne vozač.
Kao sto sam rekao za onog sto je uradio na Skenderiji, i za ovog da Bog da mu se sjeme zatrlo i njemu i onome komu je dao auto u ruke, i pljunut cu ga ako ikad sretnem. Da li imas nesto u ovoj izjavi da ne razumijes? Da li mislis da sam nesto krivo izjavio ovdje? Trebam li se malo ispuhati sada, i onda vidjeti ovog zlotvora kako za 2-3 mjeseca bez imalo griznje savjeti hoda/vozi gradom. Po cemu je on razlicitih od drugih bolan ne bio?
zecko_kupuz wrote:Žao mi je djevojke najviše naravno, ali i njegove familije (a ima mlađu sestru i dva malecna brata koliko se sjećam). I njima će život postati pakao.
Meni je ako vjerujes, zao i tebe.

#262 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa

Posted: 26/06/2012 12:44
by Risto Kuglarić
zecko_kupuz wrote:Žao mi je djevojke najviše naravno, ali i njegove familije (a ima mlađu sestru i dva malecna brata koliko se sjećam). I njima će život postati pakao.
Jašta će. Za 2 mjeseca niko se ovoga više neće ni sjećati.

#263 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa

Posted: 26/06/2012 12:45
by VjecitiStudent
Risto Kuglarić wrote:
zecko_kupuz wrote:Žao mi je djevojke najviše naravno, ali i njegove familije (a ima mlađu sestru i dva malecna brata koliko se sjećam). I njima će život postati pakao.
Jašta će. Za 2 mjeseca niko se ovoga više neće ni sjećati.
Ko sto se vise niko ne sjeca ni dede koji je stradao ispred Predsjednistva.
A njegov ubica je vec odavno vani, slobodan ko tica, sa novim ubojitim autom.

#264 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa

Posted: 26/06/2012 12:48
by Obuca9
zecko_kupuz wrote:Žao mi je djevojke najviše naravno, ali i njegove familije (a ima mlađu sestru i dva malecna brata koliko se sjećam). I njima će život postati pakao.
Možeš li mi dati jedan konkretan razlog zašto bi mi trebalo biti žao familije koja je dopustila da bubuljičavi sam sjedne za volan auta sa 150 KS, desetak dana nakon što je položio vozački? Šta tu ima za žaliti?

#265 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa

Posted: 26/06/2012 12:49
by zecko_kupuz
ja1977 wrote:Vidis zecko kako je zivit nekada ne posten. I ja bih zalio njegovu familiju, ali samo pod uslovom da se umjesto u Citroena zabio u pozoriste ili banderu. Ali mi njega opet ne bi bilo zao. Ovako zao mi je samo djevojke i njene familije. Iskreno se nadam da ce mu se zivot pretvoriti u pakao, kao sto je on pretvorio zivote drugih u pakao
Ja poštujem sistem i zalažem se za pravdu, ako treba u zatvor, tako mu je suđeno. Ali inače čitam i ne mogu se načuditi morbidnim komentarima gdje se već predviđa smrt djevojci. :-) :(
mahalas505 wrote: Meni je ako vjerujes, zao i tebe.
Aaa, ne mora ti biti žao mene, ali hvala što se brineš preko tastature. :roll:

#266 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa

Posted: 26/06/2012 12:49
by mahalas505
VjecitiStudent wrote:Ko sto se vise niko ne sjeca ni dede koji je stradao ispred Predsjednistva.
A njegov ubica je vec odavno vani, slobodan ko tica, sa novim ubojitim autom.
Ubica je Nedzad Rasidagic, samo da se prisjetimo reda radi.

#267 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa

Posted: 26/06/2012 12:50
by zecko_kupuz
Obuca9 wrote:
zecko_kupuz wrote:Žao mi je djevojke najviše naravno, ali i njegove familije (a ima mlađu sestru i dva malecna brata koliko se sjećam). I njima će život postati pakao.
Možeš li mi dati jedan konkretan razlog zašto bi mi trebalo biti žao familije koja je dopustila da bubuljičavi sam sjedne za volan auta sa 150 KS, desetak dana nakon što je položio vozački? Šta tu ima za žaliti?
A ti si kao svjedočio cijelom događaju ili...?

#268 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa

Posted: 26/06/2012 12:51
by Obuca9
zecko_kupuz wrote:
Obuca9 wrote:
zecko_kupuz wrote:Žao mi je djevojke najviše naravno, ali i njegove familije (a ima mlađu sestru i dva malecna brata koliko se sjećam). I njima će život postati pakao.
Možeš li mi dati jedan konkretan razlog zašto bi mi trebalo biti žao familije koja je dopustila da bubuljičavi sam sjedne za volan auta sa 150 KS, desetak dana nakon što je položio vozački? Šta tu ima za žaliti?
A ti si kao svjedočio cijelom događaju ili...?
A čemu se tu ima svjedočiti?

Hoćeš nas i ti ko i ovaj njegov haver fatality ubjeđivati, da je jadničak vozio 20 na sat, prošao kroz zeleno, a ova djevojka prošla kroz crveno i zapucala se u njega, pa se on jadan nasekiro što mu je slupala babino auto?

#269 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa

Posted: 26/06/2012 12:52
by mahalas505
zecko_kupuz wrote:
mahalas505 wrote: Meni je ako vjerujes, zao i tebe.
Aaa, ne mora ti biti žao mene, ali hvala što se brineš preko tastature. :roll:
Ma jeste mi te zao, jer vidim kakvo je tvoje razmisljanje, a trebao bi biti mladost, znaci oslonac ove zemlje u buducnosti, tesko nam se pise. Pa ti covjece ne znas ni razluciti sta je dobro, a sta lose cccc....

#270 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa

Posted: 26/06/2012 12:52
by Risto Kuglarić
mahalas505 wrote:
VjecitiStudent wrote:Ko sto se vise niko ne sjeca ni dede koji je stradao ispred Predsjednistva.
A njegov ubica je vec odavno vani, slobodan ko tica, sa novim ubojitim autom.
Ubica je Nedzad Rasidagic, samo da se prisjetimo reda radi.
Vjeruj, on mi je prvi bio na pameti kad sam ovo rekao.

#271 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa

Posted: 26/06/2012 12:53
by Melami
Ja mislim da Sarajevo ima 5 puta vise saobracajnih nesreca sa smrstnim ishodom nego LA, po broju stanovnika.
OVaj momak je umro, poznavao sam ga :( Bio je dobar lik, al nije iskljuceno da je i on skrivio nesrecu jer znam da je uvijek derao ova ''sportska'' auta, stari mu je u Ilijasu malo imuciniji pa ga je guro. Necu nista da govorim jer ne znam ko je kriv, necu dusu da grijesim, al eto jos jedan na listi :( passatu nista.
http://www.dnevniavaz.ba/vijesti/crna-h ... tanju.html

#272 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa

Posted: 26/06/2012 12:55
by zecko_kupuz
Obuca9 wrote: A čemu se tu ima svjedočiti?

Hoćeš nas i ti ko i ovaj njegov haver fatality ubjeđivati, da je jadničak vozio 20 na sat, prošao kroz zeleno, a ova djevojka prošla kroz crveno i zapucala se u njega, pa se on jadan nasekiro što mu je slupala babino auto?
Neću, ali ne znaš kako se dočepao volana mečke, ne znam ni ja, zato ne komentarišem samu nesreću.

#273 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa

Posted: 26/06/2012 12:58
by otsam
šta je sa malim koji je ubio profesora na skenderiji jel zna iko :?

#274 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa

Posted: 26/06/2012 13:01
by Obuca9
zecko_kupuz wrote:
Obuca9 wrote: A čemu se tu ima svjedočiti?

Hoćeš nas i ti ko i ovaj njegov haver fatality ubjeđivati, da je jadničak vozio 20 na sat, prošao kroz zeleno, a ova djevojka prošla kroz crveno i zapucala se u njega, pa se on jadan nasekiro što mu je slupala babino auto?
Neću, ali ne znaš kako se dočepao volana mečke, ne znam ni ja, zato ne komentarišem samu nesreću.
A zbog čega je u cijeloj priči bitno kako se on dočepao ključeva mečke?

Kriv je njegov otac, ako je on vlasnik mečke, kriv jer mu je dao ključeve ili mu omogućio da ih sam uzme. Ako je on vlasnik, opet je kriv otac, jer on sa 18 godina u guzici nije mogao nikako zaraditi pare da sam kupi auto, dakle opet mu je on kupio takvo auto.

Da ne bude zabune, pod ovim "otac" mislim figurativno na glavu familije, koju ti zaboga žališ.

#275 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa

Posted: 26/06/2012 13:03
by VjecitiStudent
Risto Kuglarić wrote:
mahalas505 wrote:
VjecitiStudent wrote:Ko sto se vise niko ne sjeca ni dede koji je stradao ispred Predsjednistva.
A njegov ubica je vec odavno vani, slobodan ko tica, sa novim ubojitim autom.
Ubica je Nedzad Rasidagic, samo da se prisjetimo reda radi.
Vjeruj, on mi je prvi bio na pameti kad sam ovo rekao.
http://www.klix.ba/forum/viewtopic.php?f=1&t=30208