Najveća brzina nije 300 000 km/s ?
Ja budalee!, pa i ja to znam. Veća je 700 000 km/s
#28 Re: Najveća brzina nije 300 000 km/s ?
Posted: 20/06/2012 12:40
by voodoo chile
Mr. Brightside wrote:
cartman wrote:brzina misli je brza od brzine svjetlosti
zapravo i nije
osim u rijetkim slučajevima poput deja vu-a kada misli poprimaju neka čudna svojstva.. još uvijek teška za objasniti, gledano sa aspekta fizike
zapravo i jest, svjetlosti treba oko 8 minuta da predje put od Sunca do Zemlje. a kad zamislimo da smo na Suncu, istog trenutka smo tamo, a sve se desava u djelicu sekunde
#29 Re: Najveća brzina nije 300 000 km/s ?
Posted: 20/06/2012 12:47
by Saka
Nisi tamo, samo si zamislio da si tamo. I nije istog trenutka jer i impulsima u mozgu treba određeno vrijeme da proputuju nervima, a putuju upravo brzinom svjetlosti.
#30 Re: Najveća brzina nije 300 000 km/s ?
Posted: 20/06/2012 12:58
by voodoo chile
Saka wrote:Nisi tamo, samo si zamislio da si tamo. I nije istog trenutka jer i impulsima u mozgu treba određeno vrijeme da proputuju nervima, a putuju upravo brzinom svjetlosti.
samo fizicko tijelo nije tamo, ja jesam odredjenim tehnikama meditacije se moze doci do stanja svijesti u kojem ne postoji prostor-vrijeme, tako da ne postoji ni brzina koja predstavlja vezu izmedju prostora i vremena
a i impulsi putuju najdalje od mozga do noznih prstiju, sto je zanemarivo u odnosu na 150.000 000 km koje svjetlost prelazi od Sunca do Zemlje
#31 Re: Najveća brzina nije 300 000 km/s ?
Posted: 20/06/2012 13:14
by notsure
Teorija relativnosti i brzine misli ne važe samo u jednom slučaju: na putanji od bosanske guzice do bosanske glave. E tu ti jarane moj vrijeme stoji. Dakle, brzina kojom pamet putuje iz guzice u glavu nikako ne može biti brža ni od čega, pa ni od svjetlosti.
#32 Re: Najveća brzina nije 300 000 km/s ?
Posted: 20/06/2012 13:45
by Saka
voodoo chile wrote:samo fizicko tijelo nije tamo, ja jesam odredjenim tehnikama meditacije se moze doci do stanja svijesti u kojem ne postoji prostor-vrijeme, tako da ne postoji ni brzina koja predstavlja vezu izmedju prostora i vremena
a i impulsi putuju najdalje od mozga do noznih prstiju, sto je zanemarivo u odnosu na 150.000 000 km koje svjetlost prelazi od Sunca do Zemlje
E sad za meditaciju, nedovoljno istražena oblast tako da ne može se tvrditi da uopšte postoji. A i nisam čuo da se "prebacuju" na neke druge planete ili zvijezde.
Za impulse nije baš tako, nervi nisu prava linija, u tijelu ima preko 60km nerava, što je opet zanemarivo za brzinu svjetlosti, ali ipak nije trenutno.
#33 Re: Najveća brzina nije 300 000 km/s ?
Posted: 20/06/2012 14:26
by shin
voodoo chile wrote:
Saka wrote:Nisi tamo, samo si zamislio da si tamo. I nije istog trenutka jer i impulsima u mozgu treba određeno vrijeme da proputuju nervima, a putuju upravo brzinom svjetlosti.
samo fizicko tijelo nije tamo, ja jesam odredjenim tehnikama meditacije se moze doci do stanja svijesti u kojem ne postoji prostor-vrijeme, tako da ne postoji ni brzina koja predstavlja vezu izmedju prostora i vremena
a i impulsi putuju najdalje od mozga do noznih prstiju, sto je zanemarivo u odnosu na 150.000 000 km koje svjetlost prelazi od Sunca do Zemlje
#34 Re: Najveća brzina nije 300 000 km/s ?
Posted: 20/06/2012 15:40
by Sunrise00
voodoo chile wrote:
Mr. Brightside wrote:
cartman wrote:brzina misli je brza od brzine svjetlosti
zapravo i nije
osim u rijetkim slučajevima poput deja vu-a kada misli poprimaju neka čudna svojstva.. još uvijek teška za objasniti, gledano sa aspekta fizike
zapravo i jest, svjetlosti treba oko 8 minuta da predje put od Sunca do Zemlje. a kad zamislimo da smo na Suncu, istog trenutka smo tamo, a sve se desava u djelicu sekunde
tako ja zamislim da imam dvije hiljade maraka, e osjetim kako ih drzim u rukama i odem u prodavnicu da nakupujem svega... dodjem na kasu kasirka me cudno gleda kad joj pruzam one dvije hiljade a ja ih u svojoj glavi fakat vidim
#35 Re: Najveća brzina nije 300 000 km/s ?
Posted: 20/06/2012 15:57
by moa
Ovo meni zvuci ovako:
mogul biti brzi sam od sebe, tj mozel svjetlost biti brza od svjetlosti...
Ako neko hoce da putuje kroz prostor tj vrijeme treba da dostigne brzinu svjetlosti ali to je vec druga tema.
#36 Re: Najveća brzina nije 300 000 km/s ?
Posted: 20/06/2012 20:05
by voodoo chile
tako ja zamislim da imam dvije hiljade maraka, e osjetim kako ih drzim u rukama i odem u prodavnicu da nakupujem svega... dodjem na kasu kasirka me cudno gleda kad joj pruzam one dvije hiljade a ja ih u svojoj glavi fakat vidim [/quote]
u trenutku kad zamisljas 2000 km, to je tvoja realnost. Isto kao kad sanjas, za tebe ne posotji druga realnost, svaki dio tijela se ponasa kao da je to stvarno (k'o sto i jest), kad se probudis, onda tvoja realnost postaje to da lezis u krevetu, zijevas, razmisljas kako si samo sanjao/la 2000 km... Jedini problem je sto kasirka ne zamislj< isto
Medjutim, moguce je da se ono sto zamisljas i materijalizuje. Pogledaj film the secret, tu je fino objasnjen zakon privlacnosti (a opet postoje tehnike meditacije koje ubrzavaju proces materijalizacije)
sad smo skroz skrenuli sa teme, al eto
peace & love
#37 Re: Najveća brzina nije 300 000 km/s ?
Posted: 20/06/2012 20:13
by zambaklija
skoro negdje pročita da su u Cernu izmjerili brzinu bržu od svjetlosne....popuši ga izgleda ajnštajn i relativnost
#38 Re: Najveća brzina nije 300 000 km/s ?
Posted: 20/06/2012 20:43
by Saka
Hahaha, pročitaj nekoliko postova iznad pa ćeš saznati da je jedini koji je popušio taj koji je to "izmjerio", tj. dobio je otkaz. A ti si na repu događaja ako si to skoro pročitao. http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-17560379
#39 Re: Najveća brzina nije 300 000 km/s ?
Posted: 20/06/2012 22:53
by shin
Što volim ove padobrance sa informacijama iz 2011
#40 Re: Najveća brzina nije 300 000 km/s ?
Posted: 20/06/2012 22:58
by Sunrise00
voodoo chile wrote:
u trenutku kad zamisljas 2000 km, to je tvoja realnost. Isto kao kad sanjas, za tebe ne posotji druga realnost, svaki dio tijela se ponasa kao da je to stvarno (k'o sto i jest), kad se probudis, onda tvoja realnost postaje to da lezis u krevetu, zijevas, razmisljas kako si samo sanjao/la 2000 km... Jedini problem je sto kasirka ne zamislj< isto
Medjutim, moguce je da se ono sto zamisljas i materijalizuje. Pogledaj film the secret, tu je fino objasnjen zakon privlacnosti (a opet postoje tehnike meditacije koje ubrzavaju proces materijalizacije)
sad smo skroz skrenuli sa teme, al eto
peace & love
Sta je majke ti stvarno u tome da ja zamisljam 2000 KM? Nista. Tijelo se ponasa kao da imam 2000 KM? Sto onda ne izgorim u trenutku kad se zamislim na suncu?
Vjerujem da postoje paralelni svjetovi u jednom od kojih ja imam 2000 KM, ali nasa realnost je ovaj... u suprotnom bi apsolutno sve mogucnosti bile realne.
#41 Re: Najveća brzina nije 300 000 km/s ?
Posted: 20/06/2012 23:57
by voodoo chile
Sunrise00 wrote:
voodoo chile wrote:
u trenutku kad zamisljas 2000 km, to je tvoja realnost. Isto kao kad sanjas, za tebe ne posotji druga realnost, svaki dio tijela se ponasa kao da je to stvarno (k'o sto i jest), kad se probudis, onda tvoja realnost postaje to da lezis u krevetu, zijevas, razmisljas kako si samo sanjao/la 2000 km... Jedini problem je sto kasirka ne zamislj< isto
Medjutim, moguce je da se ono sto zamisljas i materijalizuje. Pogledaj film the secret, tu je fino objasnjen zakon privlacnosti (a opet postoje tehnike meditacije koje ubrzavaju proces materijalizacije)
sad smo skroz skrenuli sa teme, al eto
peace & love
Sta je majke ti stvarno u tome da ja zamisljam 2000 KM? Nista. Tijelo se ponasa kao da imam 2000 KM? Sto onda ne izgorim u trenutku kad se zamislim na suncu?
Vjerujem da postoje paralelni svjetovi u jednom od kojih ja imam 2000 KM, ali nasa realnost je ovaj... u suprotnom bi apsolutno sve mogucnosti bile realne.
kako ti kazes
#42 Re: Najveća brzina nije 300 000 km/s ?
Posted: 24/07/2012 19:02
by snaga_znanja
Meni se cini da je ovdje neko preskocio fiziku iz 6,7,8 osnovne, pa onda 1,2,3,4 srednje pa ga uhvatilo malo suplje..
#43 Re: Najveća brzina nije 300 000 km/s ?
Posted: 24/07/2012 22:30
by javelin
Vjerujem da postoje paralelni svjetovi u jednom od kojih ja imam 2000 KM, ali nasa realnost je ovaj... u suprotnom bi apsolutno sve mogucnosti bile realne.
men'se cini da se neko "fringe"-a nagled'o
#44 Re: Najveća brzina nije 300 000 km/s ?
Posted: 25/07/2012 17:43
by Sunrise00
javelin wrote:
Vjerujem da postoje paralelni svjetovi u jednom od kojih ja imam 2000 KM, ali nasa realnost je ovaj... u suprotnom bi apsolutno sve mogucnosti bile realne.
men'se cini da se neko "fringe"-a nagled'o
sta je fringe?
ucila fiziku
#45 Re: Najveća brzina nije 300 000 km/s ?
Posted: 25/07/2012 21:18
by javelin
Sunrise00 wrote:
javelin wrote:
Vjerujem da postoje paralelni svjetovi u jednom od kojih ja imam 2000 KM, ali nasa realnost je ovaj... u suprotnom bi apsolutno sve mogucnosti bile realne.
men'se cini da se neko "fringe"-a nagled'o
sta je fringe?
ucila fiziku
ma fringe ti je kriminalisticka sci-fi serija (kao dosije x) u kojoj se dobar dio radnje vrti oko paralelnih svjetova i prelazenja iz jednog u drugi itd.
#46 Re: Najveća brzina nije 300 000 km/s ?
Posted: 25/07/2012 21:34
by duspi
jel on stvarno 'meditacijskim dokazima' obara kvantnu fiziku i teoriju relativiteta? i ozbiljan je?
enivej, ovo je bilo samo da pratim temu
#47 Re: Najveća brzina nije 300 000 km/s ?
Posted: 31/08/2012 14:25
by malsal
rooney2 wrote:Ako se dva automobila brzinama od 60 km/h svaki,suprotnih pravaca i približno istih smjerova mimoilaze,brzina u trenutku mimoilaženja je 120 km/h. Nadam se da se slažemo u tome. E sada me interesuje ovo: ako je brzina fotona svjetlosti bribližno 300 000 km/s, kolika je onda brzina mimoilaženja dva fotona pod pretpostavkom da imaju slične putanje kretanja kao ova dva automobila ? Da li 600 000 km/s ili neka druga ?
------------
Najveca dopustena brzina materije u fizickom svemiru jeste brzina svjetlosti, sto ne znaci da se ne moze ( u teoriji) putovati brze, recimo kroz neke wormholes ili space-warp ili nesto slicno.
Skini "through the wormhole" dokumentarac ima cjela epizoda o tome...
#48 Re: Najveća brzina nije 300 000 km/s ?
Posted: 30/10/2012 04:24
by HiperKliker
malsal wrote:
Najveca dopustena brzina materije u fizickom svemiru jeste brzina svjetlosti, sto ne znaci da se ne moze ( u teoriji) putovati brze, recimo kroz neke wormholes ili space-warp ili nesto slicno.
Skini "through the wormhole" dokumentarac ima cjela epizoda o tome...
Wormholes ne postoje niti su naucno dokazane a i da postoje ako prodjes kroz nju opet ne prekoracujes brzinu svjetlosti. Mozes ic biciklom 15km na sat kroz wormhole i s druge strane izac na odaljenosti od 2 svjetlosne godine zato sto je prostor kroz koji se kreces pravom linijom savijen. Svemir se siri vecom brzinom od brzine svjetlosti ali to je sirenje prostora a ne cestica. Fotoni nemaju masu i zato imaju brzinu koju imaju a kad bi se neko tjelo kretalo brzinom svjetlosti imalo bi masu vecu od ukupne mase citavog svemira...
#49 Re: Najveća brzina nije 300 000 km/s ?
Posted: 30/10/2012 04:26
by HiperKliker
rooney2 wrote:Ako se dva automobila brzinama od 60 km/h svaki,suprotnih pravaca i približno istih smjerova mimoilaze,brzina u trenutku mimoilaženja je 120 km/h.
Brzina cega???
#50 Re: Najveća brzina nije 300 000 km/s ?
Posted: 30/10/2012 12:20
by malsal
HiperKliker wrote:
malsal wrote:
Najveca dopustena brzina materije u fizickom svemiru jeste brzina svjetlosti, sto ne znaci da se ne moze ( u teoriji) putovati brze, recimo kroz neke wormholes ili space-warp ili nesto slicno.
Skini "through the wormhole" dokumentarac ima cjela epizoda o tome...
Wormholes ne postoje niti su naucno dokazane a i da postoje ako prodjes kroz nju opet ne prekoracujes brzinu svjetlosti. Mozes ic biciklom 15km na sat kroz wormhole i s druge strane izac na odaljenosti od 2 svjetlosne godine zato sto je prostor kroz koji se kreces pravom linijom savijen. Svemir se siri vecom brzinom od brzine svjetlosti ali to je sirenje prostora a ne cestica. Fotoni nemaju masu i zato imaju brzinu koju imaju a kad bi se neko tjelo kretalo brzinom svjetlosti imalo bi masu vecu od ukupne mase citavog svemira...
--------------
Da li wormhols postoje ili ne jos uvjek ne znamo, prerano je reci kategoricki da ne postoje (ili da se ne mogu vjestacki stvarat). Recimo da su za sada teorija koja nije dokazana. I dalje ne znaci da ne mogu postojati.
Inace se slazemo, jer sam pracizirao da je brzina svjetlosti ogranicenje, najveca dopustena brzina, sto ne znaci, kao sto si i sam komentarisao, da se ne moze ( u teoriji) izbjec ogranicenje.
Ima teorija da je vrlo rani svemir imao drugacije karakteristike koje su mogle omoguciti vjetlosti da se kreve brze od 300.000 km/h (odoka), sto opet ne znaci da brzina svjetlosti nije bila ogranicenje samo sto je granica bila veca.
I za kraj, bog te pita sta cemo znati za 200 godina i kako cemo posmatrati svemir...jer mnogo toga sto smo smatrali da znamo smo prevazisli...